Kinkit vastaan jenkit

Atomiaseita USAlla on enemmän.
USA : ydinkäyttöisiä sukellusveneitä 71
KIINA : vastaavasti 3.

Jenkit pystyy koko maapallon pistämään paskaksi tuomiopäivän aseillaan.
Ja niin tulee käymään III Maailmojen sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Atomiaseita USAlla on enemmän.
USA : ydinkäyttöisiä sukellusveneitä 71
KIINA : vastaavasti 3.

Jenkit pystyy koko maapallon pistämään paskaksi tuomiopäivän aseillaan.
Ja niin tulee käymään III Maailmojen sodassa.

Jenkit ovat sotahulluja ja sotatantereena koko maailma.
CIA rahoitti aikoinaan SDPtä.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit ovat sotahulluja ja sotatantereena koko maailma.
CIA rahoitti aikoinaan SDPtä.

Näyttää vieläkin harmittavan vanhaa äärilaidan kommunistia.

Vaikken demari olekaan, niin on annettava tunnustus, että demarit pitivät vaaran vuosina venettä pystyssä kun äärilaidat sitä keikuttivat.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää vieläkin harmittavan vanhaa äärilaidan kommunistia.

Vaikken demari olekaan, niin on annettava tunnustus, että demarit pitivät vaaran vuosina venettä pystyssä kun äärilaidat sitä keikuttivat.

Sukellusveneen kipparina Marin näyttää keskisormea Niinistölle ja sitten itkee.

Anonyymi kirjoitti:

Atomiaseita USAlla on enemmän.
USA : ydinkäyttöisiä sukellusveneitä 71
KIINA : vastaavasti 3.

Jenkit pystyy koko maapallon pistämään paskaksi tuomiopäivän aseillaan.
Ja niin tulee käymään III Maailmojen sodassa.

Ampuisivat koko Kiinan kerralla pois maailmankartalta, kun aseita löytyy.

Sotilasliitot tulevassa sodassa:
USA

Kiina ja Venäjä yhdessä

Mutta Venäjän tavarat on paskaa,Kiinassa voi olla vähän paremmin. Hanki vaikka uudempi Lada Kalina ,siinä on sama länsi tekniikka kuin Lännessä mutta toteutus eli laatu sitä samaa surkeaa neukku laatua kuin ennenkin. Ja uskon että sama koskee myös kaikkia Venäjän asejärjestelmiä.
Siis ww3:n voittaa silloin Länsi,vaikka yksin Kiinan laatu olisikin jo parempaa Länsi laatua,Kiinan älypuhelimet Huaweit,Honorit,yms on toimineet ihan hyvin joten sopii odottaa että myös heidän aseensa toimisi,toisin kuin Venäjän.
Kaikki tekijät ratkaisee kun puhutaan sodista ja niiden voittajista.
Toisessa maailmansodassa tosin neukuilla oli vielä suhteellisen toimivat aseet ja sen takia he voitti akselivaltiot ja Suomenkin,T-34 ja IS:t,toimivat tykit,konetuliaseet,maximit,ppsh:t,emmat jne,lentokoneina Iljushinit joissa jopa taka-ampujat,joita sakuilla ei ollut,mutta nykyisin tilanne on jo vähän eri.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Venäjän tavarat on paskaa,Kiinassa voi olla vähän paremmin. Hanki vaikka uudempi Lada Kalina ,siinä on sama länsi tekniikka kuin Lännessä mutta toteutus eli laatu sitä samaa surkeaa neukku laatua kuin ennenkin. Ja uskon että sama koskee myös kaikkia Venäjän asejärjestelmiä.
Siis ww3:n voittaa silloin Länsi,vaikka yksin Kiinan laatu olisikin jo parempaa Länsi laatua,Kiinan älypuhelimet Huaweit,Honorit,yms on toimineet ihan hyvin joten sopii odottaa että myös heidän aseensa toimisi,toisin kuin Venäjän.
Kaikki tekijät ratkaisee kun puhutaan sodista ja niiden voittajista.
Toisessa maailmansodassa tosin neukuilla oli vielä suhteellisen toimivat aseet ja sen takia he voitti akselivaltiot ja Suomenkin,T-34 ja IS:t,toimivat tykit,konetuliaseet,maximit,ppsh:t,emmat jne,lentokoneina Iljushinit joissa jopa taka-ampujat,joita sakuilla ei ollut,mutta nykyisin tilanne on jo vähän eri.

Kummallako paremmat hävittäjät?
Suorituskyky ja aseistus.