TAMMIKUU: Hallituksella ei huolta, ilmastoasioihin keskitytään ja ilmastorahaston perustamista suunnitellaan. Suojaimet on tukkureilta loppumassa, mutta hallitus ei koe tarpeelliseksi keskittää aikaa ja resursseja korona-asioihin.
HELMIKUUU: Vieläkään ei hallituksella ole suurempaa kiinnostusta koronatilanteeseen maailmalla. Sen verran on sentään tehty, että Huoltovarmuuskeskukselta varmistettu, että siellä on tavaraa. 27.2. vakuutellaan, että suojaimia on riittävästi.
EU-mailla käynnistetään yhteissopimus suojavarusteiden hankinnasta, mutta Suomi ei tässä vaiheessa hankkeeseen lähde mukaan.
MAALISKUU: Valmiuslain käyttöönotto. Nyt alkaa jo useammalta taholta tulla viestiä ja huolta siitä, että suojavarusteita ei ole riittävästi.
Tässä vaiheessa hallitus on tiennyt todellisen suojavarustetilanteen maassa jo pidemmän aikaa. Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja vakuuttelee, ylen A-studiossa 23.3 suojavarusteista, että ne eivät tule loppumaan,
HUHTIKUU: Suojavarusteet alkavat olla loppu, kriisi päällä, tehdään hätiköityjä ratkaisuja miljoonakaupoissa. Pääministeri syyttää mm. kuntia varautumisen puutteesta. Tämähän ei tue mitenkään sitä asiaa, että alun perin vakuuteltiin miten varusteita riittää ja miten hyvin varautuneita me Suomessa ollaan. Todellisesta varautumistilanteesta olisi pitänyt tiedottaa. Pääministeri kehotti olemaan kyseenalaistamatta viranomaisten osaamista.
Pistäähän tämä kaikki hieman miettimään, näin maallikkona. Eikö Haataisen sairaanhoitajan koulutuksella olisi voinut olettaa olevan hieman paremmin asioista perillä, vaikka ne eivät ihan suoraan ministerin tehtäviin kuuluisikaan. Tietotaito kuitenkin pitäisi olla.
Politiikka on poliittista peliä, nyt vain niin monen ihmisen talous tai jopa henki on pelilaudalla.
Jotenkin ihmetyttää nämä Suomen ilmoittamat koronaluvutkin.. muutama tuhat todennettua tapausta, mutta määrä todennäköisestä 10 tai 20 kertaa suurempi... entä menehtyneet, lasketaanko nekin alun perin todennetusti sairastuneiden perusteella?
HELMIKUUU: Vieläkään ei hallituksella ole suurempaa kiinnostusta koronatilanteeseen maailmalla. Sen verran on sentään tehty, että Huoltovarmuuskeskukselta varmistettu, että siellä on tavaraa. 27.2. vakuutellaan, että suojaimia on riittävästi.
EU-mailla käynnistetään yhteissopimus suojavarusteiden hankinnasta, mutta Suomi ei tässä vaiheessa hankkeeseen lähde mukaan.
MAALISKUU: Valmiuslain käyttöönotto. Nyt alkaa jo useammalta taholta tulla viestiä ja huolta siitä, että suojavarusteita ei ole riittävästi.
Tässä vaiheessa hallitus on tiennyt todellisen suojavarustetilanteen maassa jo pidemmän aikaa. Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja vakuuttelee, ylen A-studiossa 23.3 suojavarusteista, että ne eivät tule loppumaan,
HUHTIKUU: Suojavarusteet alkavat olla loppu, kriisi päällä, tehdään hätiköityjä ratkaisuja miljoonakaupoissa. Pääministeri syyttää mm. kuntia varautumisen puutteesta. Tämähän ei tue mitenkään sitä asiaa, että alun perin vakuuteltiin miten varusteita riittää ja miten hyvin varautuneita me Suomessa ollaan. Todellisesta varautumistilanteesta olisi pitänyt tiedottaa. Pääministeri kehotti olemaan kyseenalaistamatta viranomaisten osaamista.
Pistäähän tämä kaikki hieman miettimään, näin maallikkona. Eikö Haataisen sairaanhoitajan koulutuksella olisi voinut olettaa olevan hieman paremmin asioista perillä, vaikka ne eivät ihan suoraan ministerin tehtäviin kuuluisikaan. Tietotaito kuitenkin pitäisi olla.
Politiikka on poliittista peliä, nyt vain niin monen ihmisen talous tai jopa henki on pelilaudalla.
Jotenkin ihmetyttää nämä Suomen ilmoittamat koronaluvutkin.. muutama tuhat todennettua tapausta, mutta määrä todennäköisestä 10 tai 20 kertaa suurempi... entä menehtyneet, lasketaanko nekin alun perin todennetusti sairastuneiden perusteella?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.