Suomessa 3000 lapsiprostituoitua?

Onko Suomessa 3000 lapsiprostituoitua? No ei tietenkään. Kun J.R kirjoitti tuossa alempana aiheesta koskien USA:aa, jossa on 150.000 lapsiprostituoitua, herätti se miettimään Suomen ja USA:n sosiaalisen ja ihmisoikeustilanteen eroja ja asiaa hahmottaakseni mietin, miltä tuntuisi ajatus, että Suomessa olisi suhteessa saman verran lapsiprostituoituja kuin USA:ssa.

Ajatus ja luku oli shokeeraava. Tuskin kukaan voisi tällä hetkellä edes kuvitella tilannetta, että meillä olisi tuhansia lapsiprostituoituja ja pelkkä ajatus tuntuu tyrmäävältä ja kauhistuttavalta, samalla paremmin hahmottaen sitä , miten huonosti asiat ovat USA:ssa ja kuinka siellä on täysin laiminlyöty ihmisarvoisen yhteiskunnan perusasiat. Ilmeisesti on niin, että USA:n puolustelijat haluavat myös Suomesta ja Euroopasta samanlaisen sivistymättömyyden kehdon kuin USA, jossa tasa-arvo ja tasa-arvoiset lähtökohdat sekä heikompien ja lasten hyvinvoinnista huolehtiminen ovat vain kirosanoja.
11494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aivan itänaapurista löytyy jo niin mittavat määrät näitä lapsiprostituoituja, jotta läntiset luvut tuntuvat jäävän kauas taakse.
Mutta suuri ja mahtava kun täytyy kaikessa olla, niin miksei tällaisellakin saralla sitten?
Eipä vaan pahemmin kerskaile tuolla saavutuksellaan?

Äänestä
  • Nyt puhuttiin vauraista länsimaista eikä kehitysmaista, joksi Venäjä voidaan sekä taloudellisesti että sosiaalisesti laskea.

    USA on taloudellisesti Suomen tasoinen valtio, jotkut kerskailevat sen olevan jopa vauraampi.
    Niinpä esim. tuo lapsiprostituutio on maalle hirvittävä häpeä ja osoitus sen välinpitämättömyydestä kansalaisten hyvinvoinnista.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Nyt puhuttiin vauraista länsimaista eikä kehitysmaista, joksi Venäjä voidaan sekä taloudellisesti että sosiaalisesti laskea.

    USA on taloudellisesti Suomen tasoinen valtio, jotkut kerskailevat sen olevan jopa vauraampi.
    Niinpä esim. tuo lapsiprostituutio on maalle hirvittävä häpeä ja osoitus sen välinpitämättömyydestä kansalaisten hyvinvoinnista.

    täytyisi sitten nopsaan alkaa antaa kehitysapua tälle suurelle ja mahtavalle kehitysmaa-ydinasevaltiolle? Jospa kohta luopuvat turhista rasitteistaan Karjalan suhteen ja luovuttavat ryöstösaaliinsa omistajalleen takaisin?
    Miksi pitää rasitteenaan toisen omaisuutta?

    Äänestä

  • meitin kirjoitti:

    täytyisi sitten nopsaan alkaa antaa kehitysapua tälle suurelle ja mahtavalle kehitysmaa-ydinasevaltiolle? Jospa kohta luopuvat turhista rasitteistaan Karjalan suhteen ja luovuttavat ryöstösaaliinsa omistajalleen takaisin?
    Miksi pitää rasitteenaan toisen omaisuutta?

    Kaikkia alikehittyneitä maita, Venäjä mukaan lukien, voidaan auttaa pääsemään jaloilleen taloudellisesti ja sitä myöten myös sosiaalisesti. Mutta se tapahtuu ennen kaikkea sitä kautta, että niiden yhteiskunnat taloudet ja yhteiskuntajärjestykset kehittyvät. Sitä kehitystä voidaan tukea, mutta ei Suomella eikä kellään ole siihen suuria taloudellisia resursseja.

    Alikehittyneiden maiden oma talous pitää tulla kuntoon, jonka seurauksena niillä on valmiudet myös sosiaalisen hyvinvoinnin ja yleensäkin hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. Mutta kehittynyt talouskaan ei ole tae hyvinvointiyhteiskunnasta ja ihmisarvoa- ja oikeuksia kunnioittavasta yhteiskuntajärjestyksestä, kuten esim. USA:n lapsiprostituutiotilanteesta näemme. Mutta USA:n kaltaiselle maalle noiden asioiden retuperällä on sitä suurempi häpeä, koska taloudelliset resurssit asioiden hoitoon olisivat olemassa. Tilanne on jotenkin nurinkurinen, kun talous on kehittynyt, samoin kuin sotavoimat, mutta yhteiskunta on muuten jotenkin kehittymätön...aivan kuin jossain diktatuurissa. Ehkä perimmäinen ongelma onkin USA:ssa todellisen demokratian puuttuminen.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Kaikkia alikehittyneitä maita, Venäjä mukaan lukien, voidaan auttaa pääsemään jaloilleen taloudellisesti ja sitä myöten myös sosiaalisesti. Mutta se tapahtuu ennen kaikkea sitä kautta, että niiden yhteiskunnat taloudet ja yhteiskuntajärjestykset kehittyvät. Sitä kehitystä voidaan tukea, mutta ei Suomella eikä kellään ole siihen suuria taloudellisia resursseja.

    Alikehittyneiden maiden oma talous pitää tulla kuntoon, jonka seurauksena niillä on valmiudet myös sosiaalisen hyvinvoinnin ja yleensäkin hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseen. Mutta kehittynyt talouskaan ei ole tae hyvinvointiyhteiskunnasta ja ihmisarvoa- ja oikeuksia kunnioittavasta yhteiskuntajärjestyksestä, kuten esim. USA:n lapsiprostituutiotilanteesta näemme. Mutta USA:n kaltaiselle maalle noiden asioiden retuperällä on sitä suurempi häpeä, koska taloudelliset resurssit asioiden hoitoon olisivat olemassa. Tilanne on jotenkin nurinkurinen, kun talous on kehittynyt, samoin kuin sotavoimat, mutta yhteiskunta on muuten jotenkin kehittymätön...aivan kuin jossain diktatuurissa. Ehkä perimmäinen ongelma onkin USA:ssa todellisen demokratian puuttuminen.

    USA on kehittymätön ja nuori valtio.
    moni asia on siellä lapsenkengissä vanhaan Eurooppaan verrattuna , esim. sosiaaliturva.
    Perusamerikkalainen siirtolaisuusajalta periytyvä "Jokainen on omansa seppä"-mentaliteetti on syvällä siinä yhteiskunnassa.
    Ja NL:n ja sosialistisen diktatuurin romahtamisen myötä tätä voittaneen osapuolen mentaliteettia yritetään tuoda Suomeen, Eurooppaan ja koko maailmaan.Mutta esim. Suomessa on vastassa kehittynyt sekatalousjärjestelmä, joten täällä se ei ole saanut juuri vastakaikua, mutta esim. Virossa, joka taantui sosialistisen diktatuurin aikana se on saanut paljon hedelmällisemmän maaperän.

    Äänestä

  • miksu-one kirjoitti:

    USA on kehittymätön ja nuori valtio.
    moni asia on siellä lapsenkengissä vanhaan Eurooppaan verrattuna , esim. sosiaaliturva.
    Perusamerikkalainen siirtolaisuusajalta periytyvä "Jokainen on omansa seppä"-mentaliteetti on syvällä siinä yhteiskunnassa.
    Ja NL:n ja sosialistisen diktatuurin romahtamisen myötä tätä voittaneen osapuolen mentaliteettia yritetään tuoda Suomeen, Eurooppaan ja koko maailmaan.Mutta esim. Suomessa on vastassa kehittynyt sekatalousjärjestelmä, joten täällä se ei ole saanut juuri vastakaikua, mutta esim. Virossa, joka taantui sosialistisen diktatuurin aikana se on saanut paljon hedelmällisemmän maaperän.

    Jos USA:ssa olisi toimiva monipuolujärjestelmä, jossa jokainen puolue saisi yhteiskunnalliseen päätökseen kannattajia suorassa suhteessa äänimääräänsä ja jos maassa olisi yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, asiat voisivat korjaantua, koska kaikki kansanosat pääsisivät tasapuolisesti mukaan päätöksentekoon. Summaten siis, jos maassa olisi demokratia.

    Äänestä

  • meitin kirjoitti:

    täytyisi sitten nopsaan alkaa antaa kehitysapua tälle suurelle ja mahtavalle kehitysmaa-ydinasevaltiolle? Jospa kohta luopuvat turhista rasitteistaan Karjalan suhteen ja luovuttavat ryöstösaaliinsa omistajalleen takaisin?
    Miksi pitää rasitteenaan toisen omaisuutta?

    Juu nopsaan ja alta aikayksikön, nyt, ennen ja vastakin rekkalasteittain tavaraa viedään itään!
    Publikaanit ja muut byrokraatit poimivat parhaat päältä ja loppu menee sitten siihen sosiaaliapuun, mihin ei jättivaltio rahojaan vahingossakaan laita.

    http://www.mediumi.net/moskova/uutiset/talous/17_01_05.php

    Kuten saamistasi vastauksista huomaat, näitä "ymmärtäjiä täällä riittää; ja jos ASIASATA huomautat, niin saat ed. kaltaisia vastauksia.
    Nämä veijarit ovat huolestuneita demokratian puuttumisesta USA:ssa!

    Itään katsoessa pitää laittaa erikoisvalmisteiset lasit silmille.
    Ei pidä nähdä asioita niin kuin todellisuudessa ovat, vaan niin kuin niiden pitäisi olla.

    Aamupäivän TV!:n ohjelmassa joku suomalaissyntyperäinen mummo, tytär ja poika teki junamatkan vanhoille asuinsijoilleen uralin juurelle (ent. vankileiri).
    (10 vuotta kanavankaivuuta oli tullut jostain eriävästä mielipiteestä)

    Mitähän lie Venäjällä ymmärretään "ympäristönsuojelu" termillä. Ohjelmaa katsoessa piti olla "ihmelasit" päässä koko ajan.
    Voi Voittajia, ja (työn)Sankareita!

    Äänestä

"Ilmeisesti on niin, että USA:n puolustelijat haluavat myös Suomesta ja Euroopasta samanlaisen sivistymättömyyden kehdon kuin USA, jossa tasa-arvo ja tasa-arvoiset lähtökohdat sekä heikompien ja lasten hyvinvoinnista huolehtiminen ovat vain kirosanoja."

- kyllähän näiden Bushin ja USA:n puolustelijoiden teksteissä nimenomaan huokuvat mainitsemasi asiat.

Äänestä

johtavana luokkayhteiskuntamaana, loistaa myös katukuvallaan: Lapsiprostituoidut kiertävät kadulla ja kyselevät "Do you want to make business?"

Suomi ottaessaan EU:n myötä samat kapitalistiset lähtökohdat, on taatusti astumassa samalle tielle. Tuloerot, köyhyysloukut, hintojen nuosu, työpaikkojen katoaminen sekä työttömien syyllistämine tulevat varmasti johtamaan periytyvään ongelmaan, jonka seurauksia maksetaan vielä pitkään

Äänestä
  • ja tosi huomio, näin tulee käymään, ellei jotain tehdä, vaan annetaan tämänkin hallituksen jatkaa entisillä linjoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skeptikko kirjoitti:

Onko Suomessa 3000 lapsiprostituoitua? No ei tietenkään. Kun J.R kirjoitti tuossa alempana aiheesta koskien USA:aa, jossa on 150.000 lapsiprostituoitua, herätti se miettimään Suomen ja USA:n sosiaalisen ja ihmisoikeustilanteen eroja ja asiaa hahmottaakseni mietin, miltä tuntuisi ajatus, että Suomessa olisi suhteessa saman verran lapsiprostituoituja kuin USA:ssa.

Ajatus ja luku oli shokeeraava. Tuskin kukaan voisi tällä hetkellä edes kuvitella tilannetta, että meillä olisi tuhansia lapsiprostituoituja ja pelkkä ajatus tuntuu tyrmäävältä ja kauhistuttavalta, samalla paremmin hahmottaen sitä , miten huonosti asiat ovat USA:ssa ja kuinka siellä on täysin laiminlyöty ihmisarvoisen yhteiskunnan perusasiat. Ilmeisesti on niin, että USA:n puolustelijat haluavat myös Suomesta ja Euroopasta samanlaisen sivistymättömyyden kehdon kuin USA, jossa tasa-arvo ja tasa-arvoiset lähtökohdat sekä heikompien ja lasten hyvinvoinnista huolehtiminen ovat vain kirosanoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu