Rivien välistä 12 vuotta vanhan ja rikosoikeudellisesti vanhentuneen tuomion mainitsemisella tässä törkyjutussa ei ole muu merkitys kokonaisuutta tarkastellen kuin kunnianloukkaus. Tiina Jylhän kannattaisi vetää tökerö iltalehti käräjille
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d5124d7d-7b0c-429a-8b91-9790f8c2930f
Meidän Persujen näkökulma on se että tuolle irvokkaammalle iltapäivälehti iltalehdelle kuuluu rangaistus kerron lähiaikoina mitä rangaistus tulisi sisältää.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d5124d7d-7b0c-429a-8b91-9790f8c2930f
Meidän Persujen näkökulma on se että tuolle irvokkaammalle iltapäivälehti iltalehdelle kuuluu rangaistus kerron lähiaikoina mitä rangaistus tulisi sisältää.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jylhäkin joku puolipersu.
Persuilla näyttää olevan parhaimmat kortit heti kädessä
https://m.facebook.com/Iltalehti-klubi-866382576848934/
😅
Tuossa tuo Iltalehden raflaus
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d5124d7d-7b0c-429a-8b91-9790f8c2930f
Raflauksen tehtaili iltapaskaan hiivaperse nimeltä Ylimutka. Yhtä hauska täti kuin ketjussa mainittu toinen Iltalehden valopää Salonen
Miksi totuutta ei saisi kertoa?
Iltalehden ymmärrys totuudesta on yhtä tuntematonta kuin itäblokin naapurillamme banaanin tunnistaminen elintarvikekioskin hyllyltä
Niinpä Alma media miksi rikosoikeudellisesti vanhentuneita tuomioita täytyy käyttää lain ulkopuolella työkaluna toteuttaakseen rikostaan nimeltä kunnianloukkaus
Taitaa Almu Media tehdä nyt konkurssin muunkin kuin koronan takia kun Tiina Jylhän lakimiehet nostavat vahingonkorvauskanteet tuollaisen törkyjutun julkaisusta
Itse olen lopettanut iltalehden lukemisen kokonaan, punavihreiden ohjaama julkaisu jolla ei ole paljon tekemistä ainakaan sananvapauden kanssa.
Netin puolella jutuissa jos on joskus kommentointi mahdollisuus niin eipä vaan kommentointi onnistukkaan koska ilmeisesti joku lehden oma porukka kirjottelee noita mielipiteitään vihreällä kommariajatusmaailmallaan.
Esimerkiksi täysin neutraali lause juttuun liittyen on kielletty kuten: Mielestäni Timo Soini oli hyvä ministeri. Myös: maailma on kaunis paikka elää koska ihmisillä on hyvä tahto ja paljon rakkautta.
Niinpä.
Ymmärtäisin jos loukkaisin tai uhkailisin jotain.
Ketä kerran keksitään, sitä aina epäillään...
Epäilyllä on ikävä kyllä tänä päivänä rajat ja siksi sitä kutsutaan nimellä kunnianloukkaus
Jylhä ja mömmöillä itsensä paisuttanut miehensä pidätettävä varmuuden vuoksi. Useita talous ja dopingrikoksia kummallakin.
Mites pidätät ulkomailta tekaistuilla keppoisilla perusteilla?
Laittamalla selliin.
Selliin! Eikä Anneli Auerin tapauksessa ollut jo komiikkaa että valtio on joutunut maksamaan poliisien hölmöilyistä satoja tuhansia
https://www.talouselama.fi/uutiset/anneli-auerin-koppikorvausta-korotettiin-yli-510-000-euroon-is-jaa-silti-miinukselle/de3413ba-8ecb-3b00-a576-94facda76a48
Tämä voitti millin sillä että poliisin kuulustelu oli laiton koska varttihulluna ei ymmärtänyt hankkia kuulusteluun oikeusavustajaa
https://www.talouselama.fi/uutiset/anneli-auerin-koppikorvausta-korotettiin-yli-510-000-euroon-is-jaa-silti-miinukselle/de3413ba-8ecb-3b00-a576-94facda76a48
Väitätkö että Auer on syytön?
Viro ei luovuta ellei kyseessä ole jotain todella konkreettista esim veriteko tai pankkiryöstö miljoonien rikoshyödyllä. Tähän asti kaikki Jylhää ja Valkosta vastaan esitetyt seikat ovat olleet pelkkiä veteen piirrettyjä viivoja
Oikeus on katsonut että Anneli Auer on syytön, jos väität jotain muuta niin syyllistyt lain ulkopuolella kunnianloukkaukseen. Ja Persut saattaa rankaista sinua uudestaan.
Suomi on joutunut viime vuosina maksamaan miljoonia aiheettomista sellityksistä
https://www.como.fi/uutiset/alibi-syyttomille-maksettu-aiheettomista-vangitsemisista-viime-vuonna-miljoonia/
Kuinkapaljon noita mömmöjä voi itseensä tunkea ennenkuin halkeaa?
Se islantilainen maailmanvahvinmies taisi haljeta jo alle nelikymppisen yhdeksänkymmentäluvulla. Ei suositella kenellekkään noita mömmöä.
33 vuotiaana delasi.
Me kepulaiset olemme ehdottomasti sitä mieltä että menneet ovat menneitä, jookos.
t.Kanki&Kauko&muut
Meidän persujen kanta on että Iltalehti ja Yle eivät ole ollut puolueettomia ja rehellisiä uutisoidessaan tästä Jylhän maski sotkusta.
Epärehellisyydestä seuraa rangaistus. Se on meidän Persujen näkökulma
Päivääkään ei ole rehellistä työtä tehnyt.
Iltalehden Ylimutkalla on ollut munaton pääsiäinen kun hyökkäsi niin rajusti Tiina Jylhää vastaan
Iltalehden toinen osasto osasi tehdä nimittäin aiheesta neutraalimman version
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/f3e8c078-15a7-42c3-85b8-9085fbc67c68