"Kenraali Timo Kivinen puhui sisäisessä viestissään vain armeijan oman toiminnan turvaamisesta, vaikka yksi Puolustusvoimien neljästä lakisääteisestä tehtävästä on muiden viranomaisten tukeminen. Varusmiehille ja reserviläisille olisi nyt käyttöä kunnissa esimerkiksi ruokakassien jakelussa riskiryhmille, kirjoittaa Lännen Median taloustoimittaja Taneli Koponen."
Lähde: Aamulehti
Lähde: Aamulehti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomen armeijan toiminta koronakriisissä: surkeaa ja avutonta. Puolustusvoimien ylin johto neuvotonta. Luottamus Puolustusvoimiin laski entisestään. Sitä ei osattu käyttää edes kriisin avustustehtävissä kunnissa ja kaupungeissa.
Sitä olisi voitu käyttää esim ruokahuollon toimittamisessa. Upseeriston taso ja johtajien neuvottomuus suorastaan häikäisee.
Kenraaleita kiinnostaa lähinnä hyväpalkkaiset virat Naton hybridikeskuksessa.
Siitä porukasta ei ole mihinkään. Ennen sotilaita käytettiin nopeasti kaikkinaisiin suurta miesmäärää vaativiin operaatioihin metsäpalojen sammutuksesta lähtien. Nyt porukka makailee kasarmeilla ja laskee aamuja. Korona yllätti kenraalitkin housut kintuissa.
Olisi kevyesti voitu organisoida 5 000 sotilasta varmistamaan materiaalijakelut maakuntiin, lastien purkamisia sekä elintarvikkeiden jakelua vanhuksille. Mutta ei näyttänyt puolustusvoimia kiinnostavan.