"Harvardin professori: Tätä tiedettiin odottaa, olisi pitänyt varautua".
https://www.verkkouutiset.fi/harvardin-professori-tata-tiedettiin-odottaa-olisi-pitanyt-varautua/
Maailmaa parhaillaan ravisteleva koronaviruskriisi ei käännä niitä poliittisia trendejä, jotka ovat olleet jo ennen pandemiaa selvästi nähtävissä, Harvardin yliopiston kansainvälisen poliittisen taloustieteen professori Dani Rodrik arvioi.
– Kriisejä esiintyy kahdessa eri muodossa: on sellaisia, joihin emme olisi voineet varautua, koska kukaan ei niitä ennakoinut, ja sellaisia, joihin meidän olisi pitänyt varautua, koska niitä itse asiassa tiedettiin odottaa, Rodrik sanoo Project Syndicate -verkkolehdessä.
Koronakriisi onkin Rodrikin mukaan lähinnä vahvistanut kunkin valtion politiikan jo ennestään vallinneita ominaispiirteitä.
– Tämä viittaa siihen, että kriisi ei osoittaudu sellaiseksi kansainvälisen politiikan ja talouden vedenjakajaksi, joksi moni on sitä väittänyt, hän sanoo.
Sen sijaan, että kriisi olennaisesti muuttaisi suuntaa, johon maailma on kulkenut, se hänen mukaansa luultavasti vain entisestään vahvistaa ja sementoi olemassa olevia trendejä.
– Uusliberalismi jatkaa hidasta kuolemaansa. Populistiset itsevaltiaat muuttuvat yhä autoritaarisemmiksi. Hyperglobalisaatio pysyy puolustuskannalla samaan aikaan, kun kansallisvaltiot palauttavat itselleen poliittista liikkumatilaa. Kiina ja Yhdysvallat jatkavat törmäyskurssillaan. Kansallisvaltioiden sisällä taistelu oligarkkien, autoritaaristen populistien ja liberaalien internationalistien kesken kiihtyy entisestään. Vasemmisto yrittää puolestaan edelleen kiivaasti kehittää äänestäjien enemmistöön vetoavan ohjelman, Rodrik arvioi.
https://www.verkkouutiset.fi/harvardin-professori-tata-tiedettiin-odottaa-olisi-pitanyt-varautua/
Maailmaa parhaillaan ravisteleva koronaviruskriisi ei käännä niitä poliittisia trendejä, jotka ovat olleet jo ennen pandemiaa selvästi nähtävissä, Harvardin yliopiston kansainvälisen poliittisen taloustieteen professori Dani Rodrik arvioi.
– Kriisejä esiintyy kahdessa eri muodossa: on sellaisia, joihin emme olisi voineet varautua, koska kukaan ei niitä ennakoinut, ja sellaisia, joihin meidän olisi pitänyt varautua, koska niitä itse asiassa tiedettiin odottaa, Rodrik sanoo Project Syndicate -verkkolehdessä.
Koronakriisi onkin Rodrikin mukaan lähinnä vahvistanut kunkin valtion politiikan jo ennestään vallinneita ominaispiirteitä.
– Tämä viittaa siihen, että kriisi ei osoittaudu sellaiseksi kansainvälisen politiikan ja talouden vedenjakajaksi, joksi moni on sitä väittänyt, hän sanoo.
Sen sijaan, että kriisi olennaisesti muuttaisi suuntaa, johon maailma on kulkenut, se hänen mukaansa luultavasti vain entisestään vahvistaa ja sementoi olemassa olevia trendejä.
– Uusliberalismi jatkaa hidasta kuolemaansa. Populistiset itsevaltiaat muuttuvat yhä autoritaarisemmiksi. Hyperglobalisaatio pysyy puolustuskannalla samaan aikaan, kun kansallisvaltiot palauttavat itselleen poliittista liikkumatilaa. Kiina ja Yhdysvallat jatkavat törmäyskurssillaan. Kansallisvaltioiden sisällä taistelu oligarkkien, autoritaaristen populistien ja liberaalien internationalistien kesken kiihtyy entisestään. Vasemmisto yrittää puolestaan edelleen kiivaasti kehittää äänestäjien enemmistöön vetoavan ohjelman, Rodrik arvioi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sehän tietää sotaa ja rahaa aseteollisuudelle. Siellä kääritään varmaan jo hihoja asetehtailla.
Rajat auki ja heti.