Populismi pealstus?
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Populismi ei ole koskaan pelastus, tuli se sitten vasemmalta tai oikealta. Populisteilla on aina ollut tarjolla helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin, ja tämän tulemme näkemään kohta persujenkin kannalta. Kun selviää (jos nuo valtaan pääsevät), ettei niistä helpoista ratkaisuista ollutkaan mihinkään, onkin jo liian myöhäistä.
Todellisissa kriisitilanteissa populistit ovat yleensä hyvin hiljaa. Vasta kriisin jälkeen he kertovat, miten hienosti olisivat asiat hoitaneet. Mikä on ymmärrettävää, koko poliittinen osaaminen kun kiteytyy toisten tekemien päätösten arvioimiseen jälkikäteen.
Lueppas Mikko Jakosen kirja Sipilästä
sano sitten taas populismista jotain lisää
Sipilä ei sinänsä kiinnosta kovin paljoa, joten saatan jättää lukematta. Minulla on muutenkin taas lukemattomia kirjoja hyllyssä (kiitos Koronan, tuli vähän shoppailtua)...
Kepu on aina flirttaillut populistien kanssa, kuten käy ilmi halukkuudesta hallitukseen persujenkin kanssa. Toisaalta tämän ymmärtää, onhan sekin vähän yhden asian liike. Onkin ymmärrettävää, että persujen kannatuksen nousu on iskenyt lujaa kepuun, kilpailevathan he samasta porukasta...
Mutta jos yritit tuoda jotakin muuta pointtia tänne tuon kirjan kautta, niin arvostaisin sitä, jos osaisit itse referoida olennaisen pointin, jonka tuo sinänsä varmasti arvostettava teos tähän keskusteluun toisi.
Tässä totuus lyhyesti. Painakaa se vankasti mieleen.
Ns. populismi ei ole mitään muuta kuin AITOA demokratiaa!
Juuri siksi sitä inhotaan ja parjataan näissä elitokratioissa ja näennäisdemokratioissa.
Hahhahahha! Kiitos kunnon nauruista. Vai on se aitoa demokratiaa.. Hahahahahah!
"Ns. populismi ei ole mitään muuta kuin AITOA demokratiaa!"
Perinteisessä demokratiassa ajatellaan, että kansa valitsee parhaat yksilönsä johtajikseen.
Populistinen demokratiakäsitys lähtee siitä, että kansan pitäisi valita keskivertopöljäkkeitä johtajikseen, koska sitähän se keskivertokansakin on.
Eiköhän naureta vartti?
Joo, nauretaan. ;)
Demokratiassa kansa ei voi koskaan äänestää väärin, vaikka valtaapitävät haluavat ihmisille toisin uskotella.
Kaikki äänet ovat oikein, vaikka osa kansasta äänestääkin maahanmuuttovastaisia pöljäkkeitä.
Nauretaan kuitenkin yhdessä, sinä ja minä. ;)
Kun aito demokratia perustuu kansalle valehtelemiseen ja tyhmimmän kansanosan nuoleskeluun (se osa, jolle on helpoin valehdella), niin onhan se demokratiaa.
Osoittaa vaan, ettei demokratia ole mitenkään hirveän hyvä menetelmä. Onneksi meillä on edes edustuksellinen demokratia ja virkamiehistöt vähän suitsimassa kaikkein suurimpia idiootteja istuntosalissa...
Jäikö lääkkeet ottamatta. Kansa valitsee parhaat johtajat onko se populismia.
Olet siis sitä mieltä, että meillä on ollut parhaat johtajat jotain Kekkosen ajoista lähtien?
Mielenkiintoinen, mutta sentään konsistentti näkemys.
"...onko se populismia...".
Kun huomattavan äänimäärän saa naisopettaja, joka on väärentänyt opinnäytteensä tai kaksin käsin kuppia ottava sahuri, joutuu väkisinkin pohtimaan, onko heidän äänestäjillään kaikki ruuvit tallessa.
Eiköhän naureta. ;)
Hauska seurata, miten vihervasemmistolaisia #ituttaa, kun ihmiset ovat heränneet demokraattiseen vaikuttamiseen, ja hörhöt jäävät nuolemaan näppejään ja haaveilemaan vallankumouksesta, jota ei sitten tullutkaan:)
korona opettaa globaalia suomea
mistäs tuhkarokkokin taas tuli?