No nyt aloitti Yle rummutuksen Uudenmaan rajoitusten poistamisesta. Kuka uskoo että virus tilanne paranee tuon päivämäärän jälkeen ? Ottaako Hallitus vastuun ja eroaa, jos homma leviää käsiin ? Että silleen.
Mitä tapahtuu 19.4 jälkeen Suomen virustilanteessa ?
Anonyymi
99<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Ei parane, ei. Vaan pahenee!
Lasketaan entisestään testausta niin tilanne paranee kunnes löydetyt tapaukset putoavat nollaan.
Jos 28.3. oli virustilanteen vuoksi välttämätöntä sulkea uudenmaan raja, niin nyt kun virustilanne on yli kolminkertainen, niin millä ihmeen logiikalla nyt ei ole välttämätöntä pitää rajaa suljettuna?
Todettujen koronatapausten määrä ei kerro, kuinka moni on sairaana juuri nyt. Olen silti sitä mieltä, että rajoituksia ei pitäisi vielä höllentää.
Logiikka on siinä,että uusimaalaiset itse haluaa päässä liikkeelle ympäri suomea ja maailmaa.
Testausten+määrää+on+pudotettu+1/3-osaan,+jotta+saadaan+luvut+joiden+takia+Uudenmaan+raja+voidaan+avata.+Sitten+7-14+vrk+jälkeen+kun+uudet+taudit+puhkeavat+ihmetellään+miksi+ne+nyt+kohoavat.+Laumaimmuniteettisuunnitelma+taitaa+edelleen+olla+käytössä+eli+se+kuuluisa+viidakon+laki+jossa+vahvat+ja+onnekkaat+säilyvät+ja+riskiryhmien+heikot+ja+epäonnekkaat+poistuvat+tai+saavat+pysyvän+keuhkovamman.+Se+että+kansa+saa+helposti+ilmateitse+tarttuvaan+hengitystieinfektioon+laumasuojan+tarkoittanee+70-95%:n+sairastuvuutta+ilman+rokotetta.
Suuri osa niistäkin on savolaisia joten sinne tekee mieli kun on mökit siellä järvien rannoilla että veikkaan sielläpäin taudin alkavan levitä oikein kunnolla jos rajat nyt avataan, mistä se kotiseuturakkaus nyt pulpahtikaan esiin, no turvapaikkaa hakevat tietenkin.
Demarilogiikkaa... Ei saa rajoittaa ketään, ja riskiryhmäläisille mahdollisimman suuri vahinko. Sössitään vielä suojavälineiden tilaukset ym., ettei edes terveydenhuollossa voida suojautua eikä ole hengityskoneita eikä lisähoitopaikkojakaan saatu lisättyä...
Samaa linjaa, kun vitkasteltiin rajojen sulkemisessa ja annettiin pahimmilta epidemia-alueilta tulla populaa ilman eristyksiä ja karanteeneja Suomeen.
No ei yllätä, että tässä(kään) asiassa olisi onnistuttu! STM (ja sen alajaosto THL) on kuuluneet poliittisissa nimityksissä demaripohjaan jo 10 vuotta. Kun demarin Marin haluaa laskea kaikki potentiaalit ja testaamattomat tartuttajat kylvämään vahinkoa ympäri maata, niin kyllähän sieltänyt vihreää korttia näytetään.
Kenelle saa kuolleiden omaiset ja sairastuneet laittaa laskun? Kävisikö ottaa suoraan pidätyksenä sos. dem. puolueen puoluetuesta vaikka? Siis, että saataisiin edes jotain poliittista vastuuta kehiin...
Miksi ja millä logiikalla Uudenmaan rajan avaaminen pahentaisi virustilannetta Suomessa?
Sillä että Uudellamaalla on paljon enemmän sairastuneita muuhun Suomeen verrattuna. Todelliset luvut ovat ainakin 20-30 kertaa todettujen tartuntojen määrä.
Kun liikenne Uudeltamaalle alkaa muualle Suomeen mökkikuntiin ja muihin kaupunkeihin, oireettomat ja vähäoireiset koronavirusta erittävät levittävät sitä ympäri maata.
Aivan sillä samalla logiikalla millä epidemioita vastaan on taisteltu karanteenilla kautta ihmiskunnan historian.
Länsiraja vuotaa kuin seula.
Korona tilanne kartalla kertoo kaiken.
Ruotsista tuodaan tautia satojen ihmisten voimin.
Uudenmaan eristystä pitää jatkaa
viikolla tai kahdella.
Ihmisten tietoisuuteen pitää saada
että korona on kymmenen kertaa
vaarallisempi kui oli sikainfluenssa.
Koronakartalta on helppo nähdä, että tartuntatilanteet Uudenmaan rajojen molemmin puolin ovat keskenään samanlaiset.
Ei siis ollut alunperinkään välttämätöntä sulkea Uuttamaata.
Uudenmaan rajojen avaamisen jälkeen pääkaupunkiseudulle mennään samoista syistä kuin nyt - tuskinpa kukaan pelkkää uteliaisuuttaan menee sinne koronaa hakemaan. Pääkaupunkiseudulta lähtee jonkin verran väkeä mökeilleen karanteeniin, mutta vaikutukset tartuntoihin ovat yhtä olemattomat kuin paljon parjattujen, ennen sulkua lähteneiden aiheuttamat.
Pääkaupunkiseudun sulkeminen olisi nyt hyödyllinen, mutta tuskinpa välttämätön.
Hiehotkin lähti katselemaan, olisko ruoho vihreämpää rajan toisella puolella :)
Sanonpahan vaan, tämä on todella paha virhe. Tämän pahan virheen myötä tilanne riistäytyy täysin hallitsemattomaksi. Ja hinta tulee olemaan järkyttävän kova.
Jos näin väität, niin osaat varmasti sanoa millä logiikalla Uudenmaan rajan avaaminen pahentaisi virustilannetta Suomessa (=koko Suomessa yhteensä).
Ihan että tiedät, tieto maksaa.
No tietenkin, koska Uudenmaan alueella on huomattavasti enemmän tartunnan saaneita tartuttajia. Mitä enemmän tartuttajia, sitä enemmän tartunnansaajia. Mikä tässä on liian vaikeaa?
Ei vaikuta mitään. Itse ajan päivittäin rajan yli nytkin, mutta en ajaisi jos ei olisi pakko töiden vuoksi. Mökille menijätkään tuskin menevät kyläkaupasta koronaa hakemaan, vaan ottavat tarvittavat eväät mukaansa.
No entäs ne kavereiden luokse menossa olleet pällit, joita on käännytelty. Tyhmin nuoriso ja tyhjäntoimittajisto, joka normaaliaikanakin tuottaa lähes kaikki ongelmat, kyllä levittävät viruksen äkkiä. siihen ei tarvita kuin muutama huumehörhö törttöilemässä.
Tällaisena aikana poliisilla tulisi olla tuli vapaa niiden suhteen. Sellaiset paskat joutaisivat kuolla herttaisten ja mukavien vanhusten sijaan.
No entäs ne kavereiden luokse menossa olleet pällit, joita on käännytelty. Tyhmin nuoriso ja tyhjäntoimittajisto, joka normaaliaikanakin tuottaa lähes kaikki ongelmat, kyllä levittävät viruksen äkkiä. siihen ei tarvita kuin muutama huumehörhö törttöilemässä.
Tällaisena aikana poliisilla tulisi olla tuli vapaa niiden suhteen. Sellaiset paskat joutaisivat kuolla herttaisten ja mukavien vanhusten sijaan.
Jos+pelätään+Uudeltamaalta+mökeilleen+lähtijöitä,+niin+oleelliset+kysymykset+ovat:
Ne mökeilleen menevät käyvät yleensä sinne mennessään tai siellä ollessaan paikallisessa kaupassa. Se kauppareissu on pahin tartuntapaikka helposti ilmateitse tarttuvan hengitystieinfektion kohdalla. Lähetetään vielä keuhkoista koronavirusaerolit tupakan savujen puhallusten mukana siinä kyläkaupan pihalla muiden kaupasta tulijoiden ja sinne menijöiden hengitettäviksi.
Voisihan mökkipaikkakuntien kauppiaat avata uusimaalaisille oman aukiolotunnin.
Pidetään talouden pyörät pyörimässä.
Noi rajoitukset on asetettu siksi, että muuten haittahelsinkiläiset menisivät mökeilleen ja sairastuisivat siellä. Pienillä mökkipaikkakunnilla ei ole resursseja hoitaa haittahelsinkiläisiä oman vakinaisesti siellä asuvien lisäksi. Joissakin pienissä mökkikunnissa on muutama hoitaja ja silloin tällöin vierailevana tähtenä lääkäri. Eli suomeksi sanottuna sairaanhoitokapasiteetti ei riitä.
Lisäksi meillä on rajallisesti tehohoitopaikkoja. Jos koko Suomi sairastaisi samanaikaisesti koronan, niin teho- ja sairaahoitopaikat loppuisivat jo alkumetreillä kesken (vrt. Ruotsin tilanne). Juurikin tuon vuoksi Uudenmaan raja pitää pitää kiinni ainakin Vapun yli ja katsoa sitten tilannetta uudelleen.
Virus tekee hyvää taloudelle, kun uhrien omaisilta viedään kaikki perintoveroina.
Edunsaajana, ensimmäisenä on VALTIO, sitten kuolleen omaiset, lapset.
Mikä sen parempi raharänni kuin suomalaislapsen vanhempisen säästökassa näkyy jo punaisena valtionkasassa. :?!
Raaka totuus on se että virheet tehtiin jo tammikuussa kun tauti päästettiin maahan nyt on jo myöhäistä enää ei voida kun hidastaa vääjäämätöntä?
Tauti pääsi kaikkialle Australiasta Islantiin, mutta Suomi olisi sen maagisesti välttänyt? Älä unta näe.
Se on persu. Kuvitteletko moisen elävän reaalimaailmassa?
Typeryydellä on taipumuksena levitä ympäristöönsä. Tehän tiedätte Mööffin lain.
SuurMUFTIT ovat tehneet just niin, ja seuraukset on sen mukaiset.
Heti alkaa sukulaisten kesken kyläilyt, kun tuon purun jälkeen uskotaan, että se vapauttaa siihenkin.
Ei kontaktien välttäminen liity mitenkään Uudenmaan rajaan. Päin vastoin on hyvä tässä yhteydessä painottaa että koko maa on korona-aluetta niin että maalaiset ei usko tälläkin palstalla toisteltua puppua "Helsingin tautipesästä" ikään kuin muu maa olisi jotenkin tauditon.
Kaikkialla Suomessa on koronaa. Kaikkialla ehdoton valtaosa ihmisistä on terveitä.
Uudenmaan rajojen avaaminen ei vaikuta mitenkään koronatilanteeseen. Mutta maan rajoja ei pidä avata pitkiin aikoihin. Kiina lievensi rajoituksia ja kun rajan yli alkoi päästä, alkoi taas tulla sairastumisia. Kaikki sairastuneet ovat ulkomailta (mm. Venäjältä) tulleita.
Juuri näin. Ei ole mitään "tautista Uuttamaata" ja "tauditonta muu-Suomea". Virusta on joka puolella. Joka puolella Suomea pitää välttää kontakteja jne.
Se, että joku helsinkiläinen menee viikonlopuksi mökilleen Mikkeliin eikä ulkoile etelän ruuhkaisilla ulkoilualueilla tai puistoissa vain vähentää hänen todennäköisyyttään sekä saada tartunta että tartuttaa muita (jos on tietämättään kantaja).
On nämä newlanderit ihmeen uunoja? Onko jotain aivokoronaakin liikkeellä, kun eivät tajua, että jos siellä uudellamaalla on kymmenkertaisesti viruksen kantajia per 100 000, niin on täysin varmaa että levittävät sitä muualle suomeen, jos sieltä lähdetään esim. mökille Mikkeliin.
Pistä+sinäkin+aivot+hetkeksi+"power+on"+-asentoon+ja+mieti.
Ronkä jo rummutti "todennäköisen" rajavalvonnan poistosta.
Pakkohan se on niin olla kun Matti sanoo.
Mutta eihän alkuun tarvittu kuin yksi lepakko? Ja nyt se on levinnyt ympäriämpäri maailmaa. Kuin se nyt vaan noin ykskaks olisi meilläkään täysin hallinnassa?
Paskahousuillekin THL:n laumasuoja.
Miksi Viron raja on kiinni, mutta Ruotsin raja auki?
En ymmärrä miksi. Jos virolaiset rakennusmiehet halusivat jäädä Suomeen töihin, he jäivät tänne. Jos suomalaiset hoitajat haluavat jäädä Ruotsiin töihin - heidän kuuluu jäädä sinne. Piste.
Tämä on asia, jonka miesjohtoinen hallitus olisi määrännyt. Eikä asiasta olisi neuvoteltu. varsinkin nyt kun Lofven on tunnustanut, että reisille meni.
Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä eli Meri-Lapin alueella koronatartunnat ovat lähteneet nopeaan kasvuun. Norrbottenissa on koronatapauksia enemmän kuin Meri-Lapissa. SELVITYKSET osoittavat, että Ruotsista on kuitenkin tullut vain yksittäisiä tartuntoja.
Miten tuokin päätelmä on tehty, että Ruotsin puolelta on tullut vain muutama tartunta, jos oireeton levittää virusta.
Uskokoon ken tahtoo.
Mikään+raja+ei+ole+auki.+Ruotsin+rajalla+on+yli+95%+vähemmän+liikenettä+kuin+normaalisti.+Liikkua+saa+käytännössä+vain+terveydenhoidon+henkilökunta+ja+rahti.+Rahti+liikkuu+Suomen+ja+Vironkin+välillä.
SUOMEN+talouden+kannalta+virolaiset+rakennusmiehet+ovat++erittäin+tärkeä++resurssi+samoin++maa-+ja+marjatilojen+kausityöntekijät.++Miksi+pohjoisen+länsiraja+vuotaa+edes+5+%+verran?+Ruotsissa+töitä+tekevät+sairaanhoitajat+saavat+tuplapalkan++tällä+hetkellä.+Onko+yksityisen+saama+korotettu+ansiotaso+niin+merkityksellinen,++että+valtiohallinnon+kannattaa+riskeerata+suuren+alueen+ihmiset,+alueella+jossa+tehopaikkoja+tai+hengityskoneita+on+muutamia.+
Tilanne kartalla kertoo kaiken taudin
etenemisestä.
Länsiraja on samassa tilanteessa kuin
Helsinki-vantaalle tulijat.
-Korona on tuontitavaraa
Tauti alkaa levitä taas ja kesä sitten karanteenissa. Kesäkaranteenissa kuumassa kerrostaloasunnossa vinosilmät voivat miettiä sitten miten se menikään.
Kielitoimisto: "suurin osa suomen kielen sanoista on lainasanoja". Että kenelle suomen kielen sanoja on lainattu? Niille vielä rautakaudellakin Suomessa olemattomille vajaamielisille N1c- mongoloidikalmukki -jurttaryssäläisille Siperiaan vai?
Suomen kieli oli ihan toisen kansan- arjalaiseuripidien- kieli. Kolmessa kuukaudessa kuumassa asunnossa karanteenissa ehkä sekin pikkujuttu selviää kuteville mongoloidiparasiiteille ja muille vähämielisille loisille.
Etnorasisti hikoilkoon rauhassa kesän yli kuumassa läävässään, missä se nyt sattuu olemaankaan. Onkin hyvä aika pysähtyä ja miettiä, mitä palstoille on tullut aikojen kuluessa kirjoiteltua.
Ehkä hallituksella on parempaa tietoa epidemian kehityksestä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16345315/26-4--tilastokeskus-julkistaa
Olis joo nyt vielä viileemmät ilmat, vaikka olla muutama lisäviikko karenssissa sisällä.
Ongelmana asiassa on valmiuslain varsin tiukat sanamuodot. Hallitus ja THL voivat haluta ihan mitä vaan mutta jos valmiuslaissa mainittuja edellytyksiä Uudenmaan osittaiseen eristämiseen ei enää ole niin aika vaikea eristystä on jatkaa lakia rikkomatta. Jos perustuslakivaliokunnassa todetaan ettei
Tämän viikon aikana asia käsitellään ja siitä tehdään päätös. Toivoisin itse Uudellamaalla asuvana että eristys jatkuisi ainakin parin viikon ajan, jotta kiirastorstaina tapahtuneen viruksen levittämisen seuraukset näkyisivät ennen sulun päättymistä.
https://www.eduskunta.fi/fi/search/sivut/results.aspx?k=valmiuslain
Katkesi. "Jos perustuslakivaliokunnassa todetaan ettei" perusteita Uudenmaan osittaiselle eristämiselle enää ole niin osittainen eristäminen päättyy 19.4.2020 vaikka eristämistä olisikin järkevää jatkaa.
Tämä on demokratian ongelma: Päätöksenteko tapahtuu hitaasti ja vaivalloisesti sääntöjen puitteissa ja laillisuusnäkökohtien estäessä nopean ja tehokkaan puuttumisen tilanteeseen. Valitettavasti demokratian vaihtoehdot ovat muulloin kuin kriisitilanteissa niin paljon demokratiaa ikävämpiä että niitä ei voi edes harkita.
Olisi mukava kuulla viimein ne perustelut miksi Uudenmaan eristystä olisi järkevä jatkaa.
Miten Uudenmaan eristäminen vähentäisi koronatartuntoja Suomessa?
Joku neropatti proffa ehdottaa, että sulkualuetta voisi supistaa koskemaan vain pääkaupunkiseutua. Onkohan hän miettinyt paljonko tarkastettavien autojen määrä lisääntyy, kun lähestytään Helsinkiä, esim vaikka Vantaan ulkorajoilla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006473468.html
Sekä tarkistattavien autojen että teiden määrä vain kasvaisi.
Ei proffilta kannata liikaa odottaa, ei liene poistunut Helsingin keskustasta kymmeniin vuosiin.
Olisikin sivistys-Suomen asiantuntija mutta on Itä-Suomen yliopiston terveysoikeuteen perehtynyt oikeustieteen professori Asko Uoti.
Katsokaapa sitä THLn koronakarttaa.
Loviisa, Myrskylä, Askola, Pukkila, Mäntsälä pelkkää valkoista. Hyvinkäällä vähemmän koronaa kuin naapurissa Hämeessä, Riihimäellä. Lohja ja Raasepori samalla tasolla kuin Salo naapurimaakunnassa. Rajan avaaminen ei siis muuta tilannetta maakuntarajojen lähellä.
Pääkaupunkiseudulle tuskin kukaan menee muuta kuin työn vuoksi. Rajan avaaminen ei siis muuta tätäkään mitenkään.
Ainoa muutos olisi se, että pääkaupunkiseudulta lähdetään suurin joukoin maakuntiin alueille, jossa koronaa ei vielä ole. Suurin osa mökeilleen karanteeniin menijöistä lähti jo ennen sulkua, eikä aiheuttanut minkäänlaista epidemiaa suosituissa mökkikunnissa.
Uudenmaan sulku ei ole missään vaiheessa ollut välttämätön, eikä se ole sitä nytkään.
En ymmärrä peruslogiikkaa, jonka mukaan koronatartunnat Suomessa lisääntyvät, jos joku vantaalainen ei vietäkkään viikonloppuaan Vantaalla, vaan menee mökilleen Mikkeliin.
Vantaalta koronan ilmaantuvuusluku on 95 ja Mikkelissä 51, mutta mitä sitten? Miten tartuttaja tartuttaisi epätodennäköisemmin Vantaalla kuin Mikkelissä tai miksi terve saisi tartunnan todennäköisemmin Mikkelissä kuin Vantaalla?
Ongelmana ovat Uudenmaan ulkopuolella olevat mökkipaikkakunnat, joissa asuu vanhaa väkeä ja tarjolla vanhan väestön määrään nähden vähän tehohoitopaikkoja. Kun siis nyt jo on nähty mitä hoivakotien tartunnat aiheuttavat.
Päätös asiasta on hallituksen ongelma. Mielenkiinnolla seuraan mikä päätös tulee ja miten se perustellaan.
Uusimaa laittaa rajan kiinni ja pitää verotulonsa itse, tukijussit näkee nälkää.
No ei ihan heti näe kun tukiloiset saivat TAAS 40 miljoonaa lisää....vittu mitä tuhlausta...
Jyväjemmarit ovat tärkeitä. Varsinkin kahden seuraavan kvartaalin aikana. ;)
Ei kaupungissa ole mitään sellaista selvitymisvälinettä, millä suuret kaupungit tulisivat toimeen ilman ulkopuolisten apua. Mm. kaikki heidän ruokansa, vetensä, suurin osa työväestöstä, sähköstä yms. tulee kaupungin rajojen ulkopuolelta.
Ei kivikylä elätä ketään.
Elämme teollisessa kulttuurissa, jossa kaikki perustuu pitkiin arvoketjuihin, joissa raha liikkuu yhteen suuntaan ja hyödykkeet vastakkaiseen. Myös maatilat tarvitsevat tuontipanoksia (energiaa, rehuja, lääkkeitä, kasvinsuoja-aineita, lannotteita, koneita, varaosia) jne. Talous on vaihdantaa.
Yhteiskunnan antamat tulonsiirrot ovat sitten asia erikseen. Niitä voi kutsua "avuksi".
Elämme teollisessa kulttuurissa, jossa kaikki perustuu pitkiin arvoketjuihin, joissa raha liikkuu yhteen suuntaan ja hyödykkeet vastakkaiseen. Myös maatilat tarvitsevat tuontipanoksia (energiaa, rehuja, lääkkeitä, kasvinsuoja-aineita, lannotteita, koneita, varaosia) jne. Talous on vaihdantaa.
Yhteiskunnan antamat tulonsiirrot ovat sitten asia erikseen. Niitä voi kutsua "avuksi".
Oma veikkaukseni on, että virus alkaa 19.4 jälkeen leviämään jonkun verran . Enimmäkseen siitä syystä kun nuoret menevät tapaamaan sukulaisiaan. Tämä havaitaan noin viikon viiveellä. Jos tartuntoja tulee liikaa niin hallitus määrää tilanteen mukaan uusia pakkotoimia.
Hallituksen tavoitteena ei ole tukahduttaa tautia vaan yrittää huolehtia, että tehohoito paikkoja riittää. Ihanne saattaaa olla, että tauti hieman voimistuu, että saadaan laumasuojaa nopeamminn paremmaksi, mutta ei saa voimistua liikaa, ettei tehohoitopaikat lopu kesken.
Rajoitukset voidaan purkaa. Epidemia on käytännössä ohitse, josta meidän on kiittäminen pääministeri Sanna Marinin ja perheministeri Krista Kiurun määrätietoista johtamista, jossa pystyttiin sanomaan jyrkkä ei presidentin ehdotuksille ja näin säästettiin hallintokuluissa. Perustuslain vastaiset rajoitteet puretaan.
Miten ohitse ja kuka sen voi todentaa.
Yksi asia on kyllä varmaa, se, että
Suomen tautitilanne tilastoissa on
Naapureita parempi vain ja ainoastaan
hyvän eristyksen ansiosta.
Todennäköisesti juuri näin eli jälkeenpäin hallitusta syytetään juuri niistä toimista jotka olivat leviämisen hillitsemisessä tehokkaita. Alueiden välisen matkailun vähentäminen on yksi näistä toimista.
Ulkomailta tulleiden matkailijoiden paluulennoista ja ABC-bussimatkailusta on nyt niin kauan aikaa että ne jotka ovat sairastuakseen ovat jo sairastuneet ja ne jotka oireettomina tartuttavat ovat jo tartuttaneet. Ei näytä syntyneen tartuntatilastoihin piikkiä?
Junantuomien sudeettisavolaisten koti-ikävä käy ylivoimaiseksi. Valtiohan voisi lohdutukseksi jakaa kalakukkoja kaikille Uudellemaalle nalkkiin jääneille savolaisille.
Jos muikkukukkoja, niin soppiihan tuo.
Tapahtuu kauheita jos Uudenmaan raja avataan,rajojen avaaminen muuhun Suomeen on täysin ristiriidassa muiden rajoitusten kanssa.
Kuten eilenkin tiedotusvälineissä kerrottiin niin hallitus noudattaa terveydenhuollon ammattilaisten suositusta...kuka ottaa vastuun "joukkokuolemista" siinäpä sitä lakipykälien pyörittämistä onkin.
Miksi tartunnat lisääntyisivät jos Uudenmaan raja avataan?
* Miksi tartunnat lisääntyisivät jos Uudenmaan raja avataan?*
Mikäli et sen vertaa ymmärrä mistä kyse niin sulle on turha enempiä vastatakaan..ajanhukkaa !
Surkeintahan tässä(kin) ketjussa taas kerran on se etteivät perust ymmärrä mistään taaskaan yhtään mitään, mutta älämölöä kyllä riittää. Tuohan on koko persuuden kuva.
Uudenmaan avaaminen lisäisi koronatartuntoja Suomessa vain, jos sen seurauksena ihmisten väliset "riskikontaktit" lisääntyisivät. Korona tarttuu kontakteissa eikä ilmeisesti edes säily tartuntakykyisenä kovin pitkään millään pinnoilla.
Paljon puhutaan mökkiläisistä. Lisääntyykö (tuossa aiemmin esimerkkinä käytetyn) vantaalaisen mökkeilijän riskikontaktit jos hän menee viikonlopuksi mökilleen Mikkeliin verrattuna siihen, että hän jäisi Vantaalle? Minun on vaikea nähdä miksi riskikontaktit näin lisääntyisivät?
Teoriassa tartuntojen jakauma voisi muuttua jos mökkijaksot ovat niin pitkiä, että mökkiläiset käyvät kaupassa mökkikunnissaan. Tartunta on kutenkin tartunta eikä mikkeliläisen tai jämsäläisen tartunta lähtökohtaisesti ole sen vakavampi (eikä vähäarvoisempi) asia kuin vantaalaisen saama tartunta.
Ainoa tapa jolla tartunnat Suomessa lisääntyisivät on se, että "muu-suomalaiset" ryntäisivät suurin joukoin pääkaupunkiseudulle jossa sekä väestötiheys että taudin esiintyvyys on korkeampi. Onko sellaista odotettavissa?
Uudenmaan eristämisestä näyttää tulleen monelle periaatekysymys. Kysymys ei ole koronasta enää ollenkaan vaan yleisestä vihasta kasvukeskuksia kohtaan, jotka maakuntalehdistö on ruokkinut vuositolkulla.
Saa nähdä tekeekö hallitus populistista politiikkaa Keskustan painostuksesta ja pitää rajan kiinni, vaikka se tarkkaan ottaen on perustuslain vastaista, koska todellisuudessa se ei ole välttämätöntä (kuten laki edellyttää), kun se ei Suomen koronatartuntojen kannalta ole edes hyödyllistä.
No nyt sairastuneiden määrä ylitti 2 miljoonaa niitä on jo 2021706 kuolleita on
jo 119690. Afikassakin jo yli 15500 sairastunutta .Että silleen.
Ei liity tämän ketjun aiheeseen mitenkään.
Siltäkö se suvakista ja vähättelijästä tuntuu taas.
Ei se pelkästään tunnu vaan on niin. Copypasteöyhötys on copypasteöyhötystä.
Liittyy toi silleen, ettei koronatartunnat ole ainakaan laskussa maailmanlaajuisesti.
No ei ne laske Kiinan ulkopuolissa maissakaan ne lisääntyi vuorokaudessa 169806 ja
kuolleet 5440 . Että silleen.
Nyt puhuttiin Suomesta ja Suomen sisäisistä asioista eikä maailmasta. Ulkorajojen avaaminen on eri juttu.
Hallituksen on pakko avata Uusimaa.
Ihmiset Uusimaalla ovat näreissään, koska eivät päässeet mökeilleen juhlimaan pääsiäisvapaita. Vappu on edessä. Vappu on työväen perinteinen jjuhla.
Uusmaalaiisista iso joukko on demareita, vihreitä ja karkkilalaiset vassareita. Heidän kannatuksensa näille hallituspuolueille on merkittävä asia, eikä sitä voi riskeetata ärsyttämällä omia äänestäjiään jollain Uusimaan sululla, jolla pyritään vain suojelemaan maakuntasuomalaisia maajusseja.
Siksi voidaan todeta hallituksen hoitaneen epidemian hyvin, Suomi selvisi liki säikähdyksellä ja Uusimaa voidaan avata.
Onko parempi että ihmiset ovat vappuna kesämökeillään vai vanhasta muistista haahuilemassa ullanlinnanmäellä?
Persuporvarin tuubaa alusta loppuun. Onneksi kukaan ei tuota usko.
Voihan sen haavisamanda patsaan ympärilläkin kai ottaa ilon irti vappuna? Ja juntit kadehtii!!!
Ei ne uskalla kokoontua vappuna mihinkään yhdessä. Sellaisesta toiminnasta voi saada korona tartunnan.
VOIKO JOKU V-TTU VIIMEIN SELITTÄÄ MITEN SE RAJAN AVAAMINEN LISÄÄ KORONATARTUNTOJA?!?
Asiasta puhutaan kuten se olisi itsestäänselvyys. No ei ole!
Korona tarttuu ihmisten välisissä kontakteissa. Miksi se, että joku vantaalainen ei dallaile viikonloppua Vantaan kaduilla tai Uudenmaan ulkoilualueilla, vaan on mökillään Mikkelissä, lisää ihmisten vlisiä kontakteja?
Selittäkää nyt viimein tämä logiikkaa!
Oletko ihan sekaisin? Vaadit loogista perustelua Suomi24-palstalla? Ja vielä trollien ja persujen pilalle spämmäämällä "Maailman menoa" -palstalla? Kuule ei tule tapahtumaan.
Uudenmaan eristys on PERIAATE. Ei siinä ole järkeä, mutta onko missään uskonkappaleessa? Uudenmaan (ja ennen kaikkea Helsingin) eristäminen on kuin kaaban musta kivi. Siihen uskotaan, koska niin moni muukin siihen uskoo. Logiikan voit heittää nurkkaan.
Nyt öyhötetään! Kaikki yhdessä: öyh, öyh, öyh!
Kun saataisiin edes raja Neuvostoliittoon pitäväksi, sillä tälle vastustajalle ei mahda pikku-ukkokaan mitään.
Eihän tuolla rajan auki /kiinni pidolla ole mitään merkitystä.
Ihmiset kulkeneet töihin aivan normaalisti.
Kun hesalaiset ajelee mökilleen niin siellähän ne pysyvät,... Ei se korona siitä lisäänny.......
Niin juuri ja jossain vaiheessa rajat on avattava. Mutta mielestäni on syytä olla varovainen kontakteissa muihin ihmisiin.
Vähenemään päin on vaan joo korona.
Linkki väitteeseesi, kiitos.
Tähän mitään linkkiä tarvita. Kaipa se on vähenemässä jos kerran rajoitteita aletaan hölläillä?
Tartuntoja edelleen Uudellamalla esim. pääsiäisen aikaan yhtenä päivänä 50 tartuntaa.
Uudenmaan rajojen sulkua voi lieventää eli vain pahimmat tartuntakunnat Helsinki, Vantaa, Espoo, Sipoo, Kirkkonummi edelleen sulussa.
Millä porukalla vahdit noiden ulkorajoja?
On täysin unohdettu että KANSALAISILLAKIN on sanansa sanottavana mikäli niin suuri tyhmyys tehdään että Uusimaan raja mennään viikon sisällä avaamaan,nythän on tilanne se että seuranta/rajasulku olisi tärkeintä voimassa noin 2 kk eteenpäin ja sitten katsotaan/harkitaan.
Ei niistä tulevista ikävistä seuraamuksista ota kukaan vastuuta ei myöskään kukaan eroa,,,vapaaehtoisesti.