että Suomi voisi ottaa 10 000 pakolaista joka vuosi, olikos se Tuppurainen?
Täytyy olla pahasti todellisuudesta irtautunut, että noin sanoo.
Täytyy olla pahasti todellisuudesta irtautunut, että noin sanoo.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näiden kustannuksiin ei sitten osallistu edes verotonta eläkettä vetävät demari pressat.
Näin se sosiaalinen tasa-arvo toteutuu.
Kokoomus NIinistö saa myös verotonta eläkettä.
Eipä liene sauli eläkeellä? Verotonta palkkiotahan se vetää työstään.
Ihan sama mitä Tuppurainen on sanonut koska ei tuota kukaan SDP:ssä kannata joten turha porvarien öyhöttää.
Kokoomuksen hikinaama Katainen vaati miljoonaa mamua. Siinä Tuppurainenkin kalpenee.
Onneksi pakolaisista ei kukaan jatkossa välitä ja kukaan ei kehtaa niitä vaatia suomeen.
Mutta Katainen halus työperäisiä, se on eri asia.
Kaikki vihervasemmiston edustajat sekä rkp:läiset ovat irtaununeet todellisuudesta jo kauan sitten.
Ja varsinkin porvarit joihin myös persut kuuluvat.
Halla-aho otti 2015 kerralla 35 000 pakolaista.
Halla onkin empaattinen ihminen eikä kylmä sydäminen vihervasuri.
Öyhön öyhön öyhön.
Korjataan, ei Halla-aho ole mitään ottanut.
On se jännä juttu, kun vassarin täytyy aina valehdella.
Halla-aho kirjoitti tuolloin hallituksen maahanmuuttopolitiikan.
Persut pisti paremmaksi. Eivät vaan puhuneet vaan myös ottivat moninkertaisen määrän.
Vain 10000? Tuppurainen edustaa näemmä hyvin, hyvin maltillista siipeä.
Tai ehkä määrä on se jonka hän ehtii vuosittain koeponnistaa, että kelpaako Suomen kansalaiseksi.
Tuppuraisen sanomiset on yhtä tyhjän kanssa. Kunhan höpöttää.
Varmasti sanoi Urpilainen ja nyt on sopiva EU-virka jonka avulla Suomeen aletaan kuskaamaan lisää afrikkalaisia.