Voisiko joku viisas vastata? Petri kertoo uuden tulevan WHOn koronarokotteen sisältävän mikrosirun, jolla voidaaan kauko-ohjata ihmistä ja joka ESTÄÄ HEDELMÖITTYMISEN. WHO kun Paavolan mukaan pyrkii alentamaan ihmismäärää suosimalla abortteja ja tämän mikrosirurokotteen kautta estävän sikiöt.
Millä ihmeen mekanismilla mikrosirurokote estäsi mun hedelmöittymisen (olen 32v nainen). Paavola ei kertonut.
- Vaikuttaako mikrosiru hormoneihini?
-Vaikuttaako mikrosiru käyttäytymiseeni estäen yhdynnät?
- Vaikuttaako mikrosiru abortoivasti sikiöihin?
En ymmärrä miten joku mikrosirurokote voi toimia kaukoohjatusti.
Paavola puhuuu myös pedonmerkistäja antikristuksesta mutte ymmärtänyt onko mikrosirurokote jompikumpi?
Millä ihmeen mekanismilla mikrosirurokote estäsi mun hedelmöittymisen (olen 32v nainen). Paavola ei kertonut.
- Vaikuttaako mikrosiru hormoneihini?
-Vaikuttaako mikrosiru käyttäytymiseeni estäen yhdynnät?
- Vaikuttaako mikrosiru abortoivasti sikiöihin?
En ymmärrä miten joku mikrosirurokote voi toimia kaukoohjatusti.
Paavola puhuuu myös pedonmerkistäja antikristuksesta mutte ymmärtänyt onko mikrosirurokote jompikumpi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitääkö näitä Paavolan huimia juttuja käsitellä tällä keskustelupalstalla? Paavolan mainosmiehet ovat tehneet kymmeniä aloituksia.
Paavola ei ole helluntailainen
Paavola on nimenomaan helluntailainen. Hän kastaa aikuisia. Hän on jättänyt taakseen ajan vapaakirkon työntekijänä ja eksyttää tällä kertaa helluntailaisia ja luterilaisia.
Monet evankeliset kirkkokunnat, ml. metodistit ja baptistit kastavat myös aikuisia, eivätkä ole silti helluntailaisia. Paavola ei ole koskaan kuulunut helluntaiseurakuntaan. Aluksi kirjoitti raamatullisiakin, mutta viime aikoina tuntuu seonneen täysin.
Aloittajalla vastaisin, että älä usko Paavolaa, niin saat rauhan. Paavola on tunnettu eksyttäjä, joka on tehtaillut salaliittoterioita muistakin aihealuesta ja opettaa muutenkin Raamattua väärin.
Lääkäri Pekka Reinikainen:
Koronavirusta on väitetty bioaseeksi ja julistettu, että sen takana olisi salaliitto. Eräät kristityt "profeetat" ovat syyllistyneet tällaisen valetiedon levittämiseen. Tämä ilmiö toistuu kriisiaikoina. Seuraus on, että kristityt joutuvat omasta syystään naurunalaisiksi. Tyypillisiä esimerkkejä tällaisesta humpuukista ovat ohjelmat "Yliluonnollista Sid Roth - Koronavirus ja lopunajat" ja "Koronavirus ja uusi maailmanjärjestys".
Miksi koronavirus ei ole kiinalainen bioase? Se selviää tästä kirjoituksesta, jonka Mikko Tuuliranta, Matti Leisola ja allekirjoittanut laadimme: Koronavirus ei ole salaliittolaisten suunnittelema. Yksikään kenraali ei suosittelisi asetta, jolla hänen taistelijansa ampuvat omaan jalkaansa.
https://luominen.fi/pekan-blogi/vaarat-profeetat
Nyt on pakko olla Pekan kanssa samaa mieltä. Bioaseisiin jonkun verran perehtyneenä olen samaa mieltä. Bioaseet ovat ensinnäkin koronaa vaarallisempia, eikä kukaan tappaisi niillä omaa kallisarvoista työvoimaa. Jos joku haluaisi aiheuttaa kaaosta, niin siihenkin olisi helpompia ja varmempia menetelmiä, jotka voisi hoitaa siistinä sisätyönä.
Jokainen rokotuksen ottanut tietää, että
1) rokote on nestettä, joka pistetään ohuella neulalla
2) mikrosirua ei voi asentaa rokotusneulalla
2) tulevaisuudessa ehkä tunnisteena käytettävät sirut eivät alenna syntyvyyttä, eikä niillä voi tosiaankaan ohjata ihmisiä
3) Ihon alle voidaan sen sijaan asetettaa hormonia sisältävä ehkäisykapseli, jossa ei tietenkään ole sirua
3) sekä tunnistesiru että erillinen ihonalainen ehkäisykapseli laitetaan erillisellä rokoteneulaa paksummalla asettimella yleensä paikallispuudutuksessa. Niitä ei voi asentaa tietämättä.
Lähes kaikilla on jo mikrosirut pankki- ja luottokorteissa. Miten teitä on ohjailtu niiden avulla? Tällaisen idiotismin levittäminen alkaa jo raivostuttamaan.
Rokote annetaan yleensä pakaralihakseen. Pedon merkki otetaan oikeaan käteen tai otsaan, joten pakaralihakseen annettu rokote ei voi olla se. En ole koskaan kuullut sellaisesta, että rokotteita olisi pistetty otsaan.