"Maakuntien välillä on kuitenkin edelleen suuria eroja tartuntojen määrässä, joten rajan avaaminen sisältää riskejä. Sulun jatkamista puoltaisi vahvasti se, että tauti on levinnyt koko maassa pahimpia skenaarioita hitaammin. Uudenmaan avaaminen uhkaa myönteistä kehitystä, jonka avulla pyritään takaamaan erityisesti tehohoidon kantokyvyn kestävyys koko maassa.
Epidemia on Suomessa vasta alussa, eikä vielä ole lähimainkaan aika yleisesti purkaa rajoituksia. Jos virus ryöstäytyy valloilleen, myös elinkeinoelämän ajama strategia taudin hallinnasta testaamalla, jäljittämällä ja tartuntaketjut eristämällä vaikeutuu entisestään".
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Uudenmaan-avaamisesta-hankala-päätös/1541393
Tiheän asutuksen kaupunkiolosuhteissa riskiryhmilläkin on korkeampi todennäköisyys sairastua kuin mahdollisella kakkosasunnolla haja-asutusalueella.
Saarto vaatii valtavasti poliisin voimavaroja. Jos johdonmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä ryhdyttäisiin sulkemaan muitakin maakuntia, viranomaisresurssit alkaisivat ehtyä. Kokonaisen maakunnan eristäminen on raskas menettely, jonka kustannus–hyöty-suhdetta on vaikeaa arvioida.
Sekä sulun jatkamiselle että purkamiselle voidaan löytää tieteelliseen tietoon pohjaava oikeutus riippuen sitä, keitä kuullaan ja painotetaanko enemmän kansanterveydellistä vai oikeudellista näkökulmaa.
Päätös on tehtävä poliittisen kokonaisharkinnan nojalla, joten hallitus ei voi väistää vastuutaan piiloutumalla asiantuntijoiden taakse.
Epidemia on Suomessa vasta alussa, eikä vielä ole lähimainkaan aika yleisesti purkaa rajoituksia. Jos virus ryöstäytyy valloilleen, myös elinkeinoelämän ajama strategia taudin hallinnasta testaamalla, jäljittämällä ja tartuntaketjut eristämällä vaikeutuu entisestään".
https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Uudenmaan-avaamisesta-hankala-päätös/1541393
Tiheän asutuksen kaupunkiolosuhteissa riskiryhmilläkin on korkeampi todennäköisyys sairastua kuin mahdollisella kakkosasunnolla haja-asutusalueella.
Saarto vaatii valtavasti poliisin voimavaroja. Jos johdonmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden nimissä ryhdyttäisiin sulkemaan muitakin maakuntia, viranomaisresurssit alkaisivat ehtyä. Kokonaisen maakunnan eristäminen on raskas menettely, jonka kustannus–hyöty-suhdetta on vaikeaa arvioida.
Sekä sulun jatkamiselle että purkamiselle voidaan löytää tieteelliseen tietoon pohjaava oikeutus riippuen sitä, keitä kuullaan ja painotetaanko enemmän kansanterveydellistä vai oikeudellista näkökulmaa.
Päätös on tehtävä poliittisen kokonaisharkinnan nojalla, joten hallitus ei voi väistää vastuutaan piiloutumalla asiantuntijoiden taakse.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo ei muuta kuin rajat auki jos halutaan heittää hukkaan kaikki tämä työ pandemian hillitsemiseksi.
On se kumma kun siellä etelässä muuten vihataan aina maajusseja eikä kehä kolmosen ulkopuolelle voi kuulemma jalallaan astua, mutta juuri nyt sitten kaikkien on muka pakko heti päästä jonnekin landelle? Varmaan se kielletyn hedelmän himo käynyt ylitsepääsemättömäksi...