Amerikkalaiset tutkijat ovat havainneet ylipainon olevan riskitekijä sairastua koronaviruksen vuoksi. Ylipainon merkittävin syy on länsimaissa yletön sokerin syönti ja sokerijuomien lipittäminen. Viimeistään nyt pitää asettaa ankarat haittaverot sokerituotteille, kuten alkoholille ja tupakallekin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html
"Tutkimukset olivat edelleen yksimielisiä siitä, että keskeisin riskitekijä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin sairastumiselle on korkea ikä. Sen sijaan krooninen tekijä, joka kummassakin tutkimuksessa yhdistyi selvästi koronaviruksen aiheuttamaan, sairaalahoitoa vaatineeseen vakavaan sairastumiseen, oli ylipaino."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006474895.html
"Tutkimukset olivat edelleen yksimielisiä siitä, että keskeisin riskitekijä koronaviruksen aiheuttamaan vakavaan tautiin sairastumiselle on korkea ikä. Sen sijaan krooninen tekijä, joka kummassakin tutkimuksessa yhdistyi selvästi koronaviruksen aiheuttamaan, sairaalahoitoa vaatineeseen vakavaan sairastumiseen, oli ylipaino."
Vastaukset 90
Vanhimmat
Etenkin rasvan syöntiä kannattaa välttää. Se pötkähtää vatsalaukusta suoraan vyötärölle, toisin kuin sokeri, ja kaiken lisäksi rasva on kahdesti niin energiapitoista kuin sokeri.
Aika harva jaksaa ahtaa rasvaa ylettömästi, toisin kuin sokeria, jota on helppo maiskutella ja lipittää päivän mittaan. Ensin menee maksa, ja sitten romahtaa muu elimistö.
Prosessoituja rasvoja kuten margariineja kannattaa vältellä.
Helposti sitä rasvaakin tulee ja enemmän kuin sokeria, pikaruuista, makkarosta, juustoista, leivoksista, sipseistä, jäätelöstä.... Rasvainen ruoka ja alkoholi ovat maksan tuho, kannattaa tietysti välttää kaiken epäterveellisen liikasaantia.
Monet terveysalan ammattilaisetkin ovat ylipainoisia, huonot hampaat ja selvästi huono yleiskunto. Kohta 60v ja erinomainen kunto, ei ylipainoa, teen punnerruksia, vedän leukoja, nostelen puntteja, kuntopyöräilen, jumppaan, uin, vesijuoksen... Monet nuoretkaan ei saa edes yhtä punnerrusta, varsinkaan naiset.
Sokeri on ylipainon suurin aiheuttaja länsimaissa.
Ehkä naisilla, nuorilla miehillä enemmän alkoholi ja rasvainen roskaruoka. Naisilla makeat alkoholit, suklaa, makeiset ja roskaruoka.
Rasva ei varsinaisesti lihota, mutta rasvoissakin on eroja mitä tulee niiden "terveellisyyteen". Sokeri ja muut nopeat hiilihydraatit muuttuvat elimistössä rasvaksi.
Rasvako ei lihota, sen ei edes tarvitse muuttua rasvaksi kun on jo. Pienen määrän rasvaa ihminen toki tarvitseekin että aivot toimisi ja jotkin rasvat terveellisiä.
"Kakkupalan tai rasvaisen aterian ahmija ajattelee usein, että ehtii kuluttaa kaiken rasvan, ennen kuin se varastoituu vyötärölle tai takamukseen. RNiin kauan siihen ei kuitenkaan yleensä kulu.
Rasva voi olla siirtynyt rasvakudokseen jo viidestä kahdeksaan tuntia aterian jälkeen.
Ensin ruoan rasva-aineet eli lipidit pilkkoutuvat suolistossa.
Sen jälkeen lipidien osat imeytyvät suolen seinämään sappirakon tuottamien entsyymien ja sappinesteen vauhdittamina.
Suolen seinämän toisella puolella lymfajärjestelmä imaisee rasvan mukaansa. Lymfateitä pitkin rasva-aineet kulkeutuvat vereen, minkä jälkeen ne varastoituvat rasvakudokseen, jota on paljon ihonalaiskerroksessa."
https://tieku.fi/ihminen/elimisto/kuinka-paljon-rasva-lihottaa
Tukkivat myös verisuonet ja maidon pilkottu rasva kaikkein pahin kun menee verisuonien ja suolen seinämän läpi kovettaen ne ja aiheuttaa lopulta ahtautumia.
Ei rasvaakaan pidä ylenpalttisesti syödä, eikä sitä yleensä liikaa saakaan. Sokeri on puolestaan täysin turha ja salakavala energia. Siksi sokeri onkin suurin syy ylipainoisuuteen.
Sokeria pitäisi ryhtyä verottamaan kuten alkoholia ja tupakkaakin.
Punnerrus mikään kunnon mittari ole. Monen liikkumista rajoittavat erilaiset synnynnäiset 'viat'. Emme ole liikunnallisilta ominaisuuksiltame samanlaisia. Himoliikkujakin tulee aikanaan huomaamaan, mitä elimistön asettamat esteet tarkoittavat ja miten ne näkyvät ulkomuodossa.
Kaikki liikunta käy kunnon mittauksesta, mutta tietysti siinä lajissa pärjää parhaiten mitä harrastaa. Jos et saa yhtään punnerrusta ja minä 50-100 kerralla niin eiköhän se jotain kerro.
Alkoholi ja tupakka ovat molemmat terveystuotteita.
Vehnä on ihmiselle pahin myrkky. Ensin se muuttuu sokeriksi se jälkee rasvaksi ja sitte ihminen voi vasta käyttää sitä ravinnoksi. Sokeri myös on huono ravinnon lähde. Aiheuttaa kaiken maailman tulehduksia ympäri kehoa.
Sokeri käy myös leegojen päälle. Suun tulehdukset tuskin yhtään parantavat vastustuskykyä.
Aiheuttavat paljon vakavia sairauksia ja jos bakteerit pääsee verenkiertoon niin jopa kuoleman.
Amerikkalaisten ylipaino tulee roskaruoasta ja autolla ajamisesta. Eli kun elämän autuus on hampurilaisten syöminen ja autot.
Sokeritehtaat toimivat Jenkeissä mafian tavoin.
https://yle.fi/uutiset/3-7863993
"Yhdysvaltain sokeriteollisuus pyrki vaikuttamaan amerikkalaisiin terveydenhuoltosuosituksiin ja tutkimuksiin, jotta sokerin kulutus ei laskisi, kertoo tuore amerikkalaistutkimus. Sokeriteollisuus käytti tutkijoiden mukaan samoja keinoja kuin oikeusjuttuihin päätynyt tupakkateollisuus."
"Maailman terveysjärjestö WHO suositteli lasten ja aikuisten saaman sokerin määrän vähentämistä rajusti ruokavaliossa. Suosituksella WHO pyrkii vähentämään hampaiden reikiintymistä, ylipainoa ja diabetesta."
Rasvaisesta roskaruoasta.
Ihan samanlaisia Suomessakin, etenkin yh-äiskät. Eivät viitsi tehdä kotona ruokaa, pikaruokaa vaan ja lapset yhtä läskejä.
Ei kukaan silti pakota syömään mitä ei halua, jokaisen oma valinta onko läski, juoppo, nisti... Kuntoilu ei maksa mitään, helppo vierittää toisten syyksi omat valinnat.
Siideri on aika hyvä lihottaja. Sisältää sokeria ja alkoholia.
Sokeri pitää luokitella huumeisiin, jota saa korkeintaan ostoluvalla laillistetuista huumekaupoista.
Missä viipyy sokerivero?
yllättävästi ylipainoa ei ole täällä noteerattu riskiksi koronassa vaikka se lienee sitten ylivoimaisesti suurin syy
Olen hieman vahingoniloinen. Trump ja jenkkien sokeriteollisuus saivat Amerikan talouskriisiin. WHO on jo vuosikausia suositellut sokerin käytön vähentämistä, mutta sokeritehtaat ovat lobanneet toisin.
Ähäkutti!
Heheh, ryssillä korona riehuu jopa pahempana, ei kannataisi olla alkoholistikaan, eikä kiinalaiset ole juurikaan ylipainoisia. Vahingoniloisuutesi sai WHO:n talouskriisiin kun Trump vähentää roimasti rahoitustaan.
Myös venäjällä käytetään paljon sokeria ja maatuskat ovat laitanaan erittäin lihavia jos on vaan varaa ostaa suklaata tai mitä mussuttavatkin. Syvät myös erittäin paljon rasvaa ja juustoa kuskaavat Suomesta minkä rajoitukset sallii.
Sokeria vanha mummo tarvitsee. Oispa vielä sitä kunnon koronaakin. Korona-kahvi sokerin kanssa. Se oli ennen aivan mahottoman vastustamatonta. Oma leivottu pullapitko, siitä tykkäs lapsetkin, niin paljon. Vaha mummo
Nyt se sokerin syönti kostautuu, ja mummoja lakoaa ennätystahtiin.
Koronaepidemian+ajaksi+sokerituotteiden+myynti+tulee+kieltää+kokonaan.+Ja+epidemian+jälkeen+asetettava+myyntirajoituksia+ja+haittaveroja+kuten+viinalle+ja+tupakalle.+Alle+18+vuotiaille+ei+sokeria+lainkaan,+ja+100%+valkoisen+sokerin+myynti+apteekkeihin.
Nyt pitäisi tulla ilovisiosta YLE1 uusia faktoja hallitukselta, pitäisi alkaa kohta.
Kohta on jo karamellitkin poistettava kaupoista, liikaa sokeria, josta päätöksestä Fazer ei pitäisi.
Koronaepidemian aikana parhaat suoja-aineet ovat filtteritupakat ja vodka (huom, ei sokeripitoinen koskenkorva, ns. kossu).
Tupakka suojaa keuhkoja kolmella tavalla: filtteri suodattaa hiukkaset, tupakanhehku tappaa viruksen, ja terva suojaa keuhkorakkulat muutoin suun ja nenän kautta pääsevältä virukselta.
Vodka toimii puolestaan desinfiointiaineena, eli tappaa suuhun pääseet virukset.
Aloittaja nyt ei ymmärrä lukemaansa.
Sokerista ei mainittu sanaakaan.
Tyhmyyskin aiheuttaa ylipainoa mutta tyhmyys ilman ylipainoa ei ole koronariski.
Kuten ei sokerikaan.
Edustatko sokeriteollisuutta?
Sokeri on ylipainon merkittävin aiheuttaja.
Olkoon vaan mutta silti pitäisi ymmärtää se mitä kirjoitetaan. Sokerila ei ole suoraa vaikutusta taudin vaikeusasteeseen, sen kummemmin kuin rasvallakaan.
Suoraakin koska sokeri aiheuttaa tulehduksia ja rasva muita sairauksia, esim sydämen vajaatoimintaa, mitkä hekentää vastustuskykyä. Lihavilla on uniapneaa ja muita hengitysvaikeuksia ja sitähän korona pahentaa entisestään.
Sokerilla on suora vaikutus, koska sokerilla se ylipaino on aiheutettu.
Tutkimuksessa puhuttiin vain ylipainosta. Lue nyt vain uudestaan mitä sanottiin ja yritä ymmärtää se. Unohda bisnesmies Antti Heikkilän keksimät lisäykset.
Se ei ole suora vaikutus. Ehkä on parempi että luet vain satukirjoja, niissä ei ole niin tarkkaa rajaa faktojen kanssa.
Kyllä se vaan nyt on suora vaikuttaja, koska sokeria ei tarvitse kenenkään syödä. Ylipaino on siten sokerilla itse aiheutettu.
Ymmärrän kyllä että sokerilla itsensä turvottanut yrittää kieltää asian. Eihän alkoholistitkaan juo mielestään liikaa.
Ei monetkaan käytä sokeria tai edes sokerilla makeutettuja limppareta, useinkin ne hampparin ja pizzan ostajat juo vain vettä tai kevytlimpparia. Roskaruoka lihottaa koska siinä on paljon viljan hiilihydraatteja ja rasvaa, ranskiksetkin rasvassa keitettyjä. Samoin ravintolaruokiin käytetään valtavasti rasvaa.
Kaikki ylimääräinen energia muuttuu rasvaksi, mutta sokerista saa kaikkein helpoimmassa muodossa turhaa energiaa. Käytännössä kaikki elintasosairaudet liittyvät tavalla tai toisella ylenpalttiseen sokerin käyttöön. Myös tämä koronavirus, koska sokeri on ylivoimaisesti suurin syy ihmisten ylipainoisuuteen.
Itse syön säännöllisesti pitsaa, hampurilaisia, makkaroita, lihaa, juustoja, hiivatonta ruisleipää ja juon olutta. Olen normaalipainoinen. En harrasta mitenkään kauheasti liikuntaa, lähinnä työmatkapyöräilyä, mutta en myöskään syö tai juo sokeria säännöllisesti. Minulla on kylän paras kolesteroli.
Uskotko tosiaan Jutinkin lihoneen makeilla ruoilla ja limpparilla vaiko sittenkin grillimakkaralla, hamppareilla, pizzalla... Valitettavasti samat käyttää usein molempia. Viljatuotteista ja etenkin roskaruuasta saa helposti hiilihydraatteja ja samalla rasvaa, pakkohan jotain nälkään on syödä, ei pelkillä limppareilla ja energiajuomilla nälkä pysy poisssa.
Normaalipaino on aika laaja käsite, painoindeksi kuvaa peremmin, minulla pysynyt alle 22. Lapsena syötiin rasvaa enemmän, nykyään suosin vähärasvaisia ruokia ja muutenkin terveellistä, makeaa en ole syönyt koskaan paljon, mutta leipää kuluu edelleen. Kunto hyvä, silti sokeri hiukan koholla, samoin kolesteroli, mutta onneksi hyvää kolesterolia suuri osa. Rajojen sisällä molemmat. Kolesterolilääkkeet paljon vaarallisempia kuin koleteroli, ei kannata kiinnittää liikaa huomiota.
Sokerista saa terveellistä käyttämällä sen hiivan avulla kiljuksi.
Sokeri on lihaan verrattuna harmitonta mössöä, kaikki sai tämä koronapaska sai alkunsa lihanhimosta.
Syökää lihaa, sillä tuette varmimmin, että uudet aina vaan tappavammat virukset kiertää maapalloa.
Hah hah. Pelkkää lihaa syömällä pysyy hengissä, mutta sokeria syömällä ei.
Syöttäkää rakeillenne vain sokeria niin maailma pelastuu. Rakit syö lähes kaiken tuotetun lihan, 10x enemmän kuin ihmiset.
ahhaahh haaaaa.... Sokerista ei ole aiheutunut koronaa, sarssia, mersiä, hiviä, hullunlehmäntautia jne. jne... Syökää lihaa, niin luonto kosta raakuudet taudeilla... hahha ahaaaa haaa aaah...
Pitäkää lihansyöjäpetoja lemmikkeinä niin luonto kostaa.
Brittinuorten suurin lihavuuden aiheuttaja on limukka. Mikäli kodin jääkaapissa on jatkuvasti limukkaa, niin on ihme, jos joku perheestä ei ole reilusti ylipainoinen.
Itsekin olin nuorempana lihava ja huonoihoinen, kun join limonaadeja. Täysi-ikäisenä vaihdoin limpparit olueen, jonka seurauksena paino putosi, ja vointikin parani.
Yksi alkoholiton tai ykkösolut päivässä tai viikonloppuna ei ole paha, mutta jos juo enemmän niin olut pahimpia pöhöttäjiä. Jotkut pultsarit pysyy laihoina kun eivät syö juuri mitään, mtta kuolema voi korjata jo alle 40v, kuten yhdelle tutulle kävi. Surkea näky kun nuori mies köpötteli rollaattorin kanssa, mutta kaljaa piti saada.
Kalja on terveellisempi juoma kuin sokerilimppari. Oli siinä sitten alkoholia tai ei.
Viini on terveellisempi kuin olut vaikka onkin makeampaa, mutta kohtuus kaikessa.
Ei ole viini eli pilaantunut mehu terveellisempää. Olut on kaikkein terveellisin "maustettu" juoma. Kohtuullisen paljon pitää juoda.
Viina on myös hyvä rasvan liuotin. Se on toinen syy miksi pultsarit pysyy laihoina.
Höpöhöpö, mikset esitä faktoja. Kaikki tietää että viineissä on paljon rypäleistä tai marjoista peräisin olevia teveellisiä aineita, viljassa ei ole juuri mitään ja enemmän kuin tarpeeksi saa leivästä tai muista viljatuotteista. Etelässä ihmiset elää terveenä ja pitempään mm koska juovat enemmän viiniä oluen ja muiden alkoholijuomien sijaan.
Olut on kaikkein terveellisin alkoholijuoma, ja lisäksi sen valmistaminen tuottaa vähiten päästöjä. Ohra, josta olut pääasiassa tehdään, on erittäin terveellinen vilja.
Viinissä ei ole mitään terveyttä edistävää. Tanniinit, rikkidioksidi ym. ovat kaikki myrkkyä.
Kappas vaan kun et todista väitettäsi. Laita ihmeessä linkki, kaikki haluaa nähdä uuden tutkimuksen mistä kukaan ei ole kuullut.
Et siten osaa googlata?
1. Olut sisältää runsaasti useita B-vitamiineja.
2. Olut vähentää riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin.
3. Olut lisää ”hyvän” HDL-kolesterolin määrää veressä.
4. Olut ehkäisee luukatoa.
5. Olut vähentää riskiä sairastua kakkostyypin diabetekseen
Et sitten osannut laittaa linkkiä eikä mikään todista terveellisemmäksi kuin viini.
Yli satakiloset kaljan kittaajat ei kovin terveiltä näytä, eivätkä olekaan.
Osaan laittaa linkin, mutta uusavuttomat hakekoot itse. Googlella löytyy nuo väitteet, ja lääkärin niihin antamat vastaukset.
Ja voit toki selittää miksi pakkasneste ja rikkidioksidi ovat mielestäsi terveellisiä.
Olut sentään on puhdas ja terveellinen luonnontuote.
Sitähän minäkin, ei löytynyt humpuukille linkkejä ))
Aika ääliömäistä väittää viljan olevan terveellisempää kuin rypäleet ja marjat! No, ei teitä ainakaan neuvolavaa'alla tarvitse punnita, sitähän te aina hoette kun ei tavallinen henkilövaaka riitä. Kova homma oli iselläkin saada 5 kg pois kun erehdyin tuttavaperheen luona kaljoittelemaan. Ei koskaan enää paria tölkillistä enempää ja harvoin sekin.
Lääkäri on nuo väitteet oluesta todennut paikkansa pitäviksi. Olet itse näköjään pehmittänyt viinillä pääsi, kun et osaa edes tietoa hakea.
Olut on terveellisin alkoholipitoinen ruokajuoma. Viini on myrkkyä.
Valelääkäreitä tosiaan liikkeellä vai oliko kenties Jope Ruonansuu ))
No sulla on ainakin viini pehmittänyt pään.
Olut on terveellistä ja viini myrkyllistä, kuten myös sokeri vaarallista.
No sulla on ainakin viini pehmittänyt pään.
Olut on terveellistä ja viini myrkyllistä, kuten myös sokeri vaarallista.
Löytyihän se linkki.
Ylilääkäri Kaikkonen: Kalja on pehmittänyt alapääsi.
https://www.youtube.com/watch?v=CJwZ_HJrh9A&hd=1
Ei ole youtuben linkki. Jatka poika etsintää.
Löytyykö poika kaljamahan alta, jatka etsintää ))
3kk tauko voi auttaa, sanoo Kaikkonen.
Ei ollut Kaikkonen, vaan Laitila. Jatkahan märkäkorva linkin etsintää.
Kannatti etsiä. Oluen vaihtaminen viiniin voi pidentää elinikää peräti viidellä vuodella. Ilmankos naiset elää pidempään kun juovat enemmän viiniä, miehet olutta, mutta välimeren maissa miehetkin juo viinä ja ovat terveempiä.
https://suomenterveysravinto.fi/blogi/viinin-juonnin-hyodyt-ja-suomalainen-alkoholipolitiikka/
Esteettisesti ajatellen on ihan hyvä, että sokerilla turvotetut häviävät katukuvasta.
Ilmankos Pohjois-Koreakin on koreavapaa, ei kun koronavapaa, koska siellä ihmiset eivät syö sokeria ja pysyvät siksi hoikassa kunnossa.
En ymmärrä miksi esimerkiksi kaupan "suolakurkuissa" suola on korvattu sokerilla. Eihän niissä maistu mikään muu kuin sokeri.
On niitä vielä jossian suolaisiakin ja helppo tehdä itse, kummatkin maistuu.
Lidlissä myös hapankurkkuja, kannattaa maistella, turhan lkalliita vaan. Villen kurkuista toinen maku suolaisia, liekö nyt myynnissä.
https://www.lidl.fi/fi/p/balkanin-bravuurit/deliciest-villen-rapsakat-suolakurkut/p24422
Rasva varastoitu vyötärölle, sokeri palaa lihaksissa ja pieni määrä varastoituu maksaan.
Eikö kukaan ole kullut kestävyysurheilijoiden sokeritankkauksesta? Ne vetää hirvittävän määrän sokeria eivätkä ole lihavia. Koska sokeria käytetään lihaksissa käyttövoimana.
Koettakaapa vyötäröänne, sitä makkaraa siinä. Rasvaa se on, ei sokeria.
Liika sokerikin muuttuu rasvaksi, mutta siihen kuluu osa energiasta.
Ylimääräinen energia varastoituu rasvaksi. Elimistö on aika jännä kone.
Sokeri on huumetta monille, samanlainen kuin tupakka, alkoholi ja kannabis.
Syövätkö länsimaistuneet luonnonkansat kuten somalit enemmän sokeria kuin muut? Hehän ovat alttiimpia koronavirukselle. Intiaanithan ovat ainakin juoppoja, koska viina ei ole kuulunut heidän kansanperinteisiinsä, vaan ainoastaan piipun poltto.
Taitaa mennä sinulle liian monimutkaiseksi tieteelliset selitykset tuon ulostulon perusteella.
Hesarin juttu munkkiperseistä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006476961.html
Donitsit pannaan. Nehän on käytännössä hiilaria/rasvaa.
Tyksin ylilääkäri on tehnyt saman havainnon. Sokerin syöminen on suurempi riskitekijä kuin tupakointi.
Missä viipyy sokerivero?
Sokeri ja valkoinen vehnä ovat pahimmat ylipainon aiheuttajat.