Li: väkivaltaakin voi käyttää hyväksyttävästi

Etenkin näin poikkeustilan aikana voi väkivallan käyttö olla tarpeellista, mutta sen on ehdottomasti tapahduttava oikean asian puolesta.
Itse en lähtisi tuomitsemaan kovaakaan väkivaltaa, mikäli esim. pakolainen kokee itsensä uhatuksi ja tuntee että väkivalta on ainoa keino päästää tilanteesta irti. Hän on tullut hakemaan turvaa ja oikeusvaltiona Suomen on se hänelle taattava.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Tarkoittaako hän sitä parempaa väkivaltaa?

Äänestä
  • Onhan tiedossa että vihervasemmisto sallii toisille (samalla tavalla ajattelijoille) väkivallan, ja toisille (isänmaallisille) ei. Minä en salli muuta kuin poliisille oikeuden käyttää voimakeinoja.

    Äänestä

  • Persuporvareilla on omaa parempaa väkivaltaa mielestään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tiedossa että vihervasemmisto sallii toisille (samalla tavalla ajattelijoille) väkivallan, ja toisille (isänmaallisille) ei. Minä en salli muuta kuin poliisille oikeuden käyttää voimakeinoja.

    Linkki eka lauseen väitteeseen. muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuporvareilla on omaa parempaa väkivaltaa mielestään.

    Käytäntö on osoittanut että juuri vasemmistolla on sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuporvareilla on omaa parempaa väkivaltaa mielestään.

    Käytäntö on osoittanut että juuri vasemmistolla on sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tiedossa että vihervasemmisto sallii toisille (samalla tavalla ajattelijoille) väkivallan, ja toisille (isänmaallisille) ei. Minä en salli muuta kuin poliisille oikeuden käyttää voimakeinoja.

    Pakkoruotsi on väkivaltaa. Li Andersson on maaninen pakkoruotsittaja, RKP:n lahjahevonen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytäntö on osoittanut että juuri vasemmistolla on sitä.

    Linkki tai muutoin valetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on väkivaltaa. Li Andersson on maaninen pakkoruotsittaja, RKP:n lahjahevonen.

    Persuporvari taas valehtelemassa notta korvat heiluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi on väkivaltaa. Li Andersson on maaninen pakkoruotsittaja, RKP:n lahjahevonen.

    Maaniset pakkoruotsittajat toteuttavat Freudenthalin rotuoppeja. Suomenkielisyys on uhka ja suomalaiset alempaa rotua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuporvareilla on omaa parempaa väkivaltaa mielestään.

    Dellinger on äärivasuri.

    Äänestä

  • ohjeet väkivaltaan saat googlaamalla Sakari Selin ja lukemalla hänen ohjeensa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ohjeet väkivaltaan saat googlaamalla Sakari Selin ja lukemalla hänen ohjeensa

    tTtuttuja nimiä jutuissa

    Äänestä

Jos joku vihapuhuu se saadaan hakata.

Ja puhe on vihapuhetta jos kuuntelija sen sellaiseksi kokee.

Äänestä
  • Vapaan kielivalinnan kannattajat ovat vihapuhujia, joiden kännykät ja tabletit tulee hakkeroida, jotta elimonointi pystytään kohdentamaan tehokkaasti.

    Äänestä

Lii on sellainen anarkisti, paskasilla lenkkareillaan edustaa valtiojohtoa.

Äänestä
  • Persuporvarit ovat anarkisteja Suomessa koska patologisia riidanhaastajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuporvarit ovat anarkisteja Suomessa koska patologisia riidanhaastajia.

    Aito anarkisti ei käytä väkivaltaa.
    Aito vandaali sen sijaan käyttää väkivaltaa henkilöitä ja omaisuutta vastaan.
    Li:ssä elää pieni vandaali.

    Äänestä

Linkki aloitukseen persuporvari, muutoin valetta.

Äänestä
  • Kun jo kolme kertaa olen sen linkin laittanut. Miksi aina poistatat sen? Lue se!

    Äänestä

Leniinihän sanoi että maailmanvalloitus on tehtävä vaikka sotimalla..

Äänestä

Ensinnäkään Suomi ei ole mikään oikeusvaltio omalle kansalle. Tulijat saavat parhaan kohtelun, en tiedä miksi, mutta näin on.

Äänestä
  • On valtavasti esimerkkejä jotka tulee väittämääni. Vihapuheissa ei koskaan ole tullut syytettä vihervasemmiston edustajalle tai tulijalle törkeistäkään vihapuheista sekä kiihottamisista. Sensijaan oman maan rakastajille on niitä tullut lukuisia. Tämä on esimerkki paremmasta vihapuheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On valtavasti esimerkkejä jotka tulee väittämääni. Vihapuheissa ei koskaan ole tullut syytettä vihervasemmiston edustajalle tai tulijalle törkeistäkään vihapuheista sekä kiihottamisista. Sensijaan oman maan rakastajille on niitä tullut lukuisia. Tämä on esimerkki paremmasta vihapuheesta.

    Vihapuhehan ei ole sisältöriippuvainen muta kuin vähäiseltä osin. Ratkaistaessa, mikä on vihapuhetta ja mikä ei, katsotaan kuka on sanonut ja ketä on kuulija.

    Vasemmisto on koko ajan vastustanut sitä, että vihapuhe määriteltäisiin laissa nykyistä paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On valtavasti esimerkkejä jotka tulee väittämääni. Vihapuheissa ei koskaan ole tullut syytettä vihervasemmiston edustajalle tai tulijalle törkeistäkään vihapuheista sekä kiihottamisista. Sensijaan oman maan rakastajille on niitä tullut lukuisia. Tämä on esimerkki paremmasta vihapuheesta.

    Ymmärsitte viestini, mutta korjaan. Siis tukee väittämääni.

    Äänestä

Törkein Lin kommentti oli kun hän kirjoitti blogissaan, että
"Väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino"

Ai niin, ei sellutkaan Li, vaan Halla-aho.

Äänestä

Kyllä ex-Isis-soturin täytyy saada käyttää väkivaltaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Etenkin näin poikkeustilan aikana voi väkivallan käyttö olla tarpeellista, mutta sen on ehdottomasti tapahduttava oikean asian puolesta.
Itse en lähtisi tuomitsemaan kovaakaan väkivaltaa, mikäli esim. pakolainen kokee itsensä uhatuksi ja tuntee että väkivalta on ainoa keino päästää tilanteesta irti. Hän on tullut hakemaan turvaa ja oikeusvaltiona Suomen on se hänelle taattava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu