Timo Haapala kirjoittaa kohta Ilta-Sanomiin vastuuttomuudesta

Anonyymi

Nyt hän kirjoittaa että on vastuutonta avata Uudenmaan liikkumisrajoitukset, tätä ennenhän mies oli jatkuvasti kirjoittanut kuinka hallitus ei tee tarpeeksi ehkäistääkseen koronaviruksen leviämisen.

Lyön vaikka kympin vetoa että kohta tuollainen kolumni tulee.

35

50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siltä viidennen kolonnan pölvästiltä voidaan odottaa mitä hyvänsä.

    • Anonyymi

      Niin tai näin, rajan avaaminen on tehty poliittisin ja oikeustieteellisin perustein, ihmisten terveydestä piittaamatta. Liikkumisrajoitukset ovat välttämättömiä, jos yhdenkin ihmisen henki säästyy, eikö niin?

      • Eivät tietenkään. Onhan Suomessa pitkin hampain hyväksytty jopa yli tuhat liikennekuolemaa vuodessa ilman, että vaadittaisiin pyöriä pysäytettäviksi. Nyt ovat liikennekuolemat pienentyneet murto-osaan, minkä toteuttaminen vaati miljardeja ja asenteiltaan kokonaan uuden sukupolven.


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eivät tietenkään. Onhan Suomessa pitkin hampain hyväksytty jopa yli tuhat liikennekuolemaa vuodessa ilman, että vaadittaisiin pyöriä pysäytettäviksi. Nyt ovat liikennekuolemat pienentyneet murto-osaan, minkä toteuttaminen vaati miljardeja ja asenteiltaan kokonaan uuden sukupolven.

        Tupakan ja alkoholin myyntikin on laillista niiden haittavaikutuksista huolimatta.


    • Anonyymi

      Pitää varmaan paikkansa!
      Täysin päinvastaista mieltä kuin hallitus!!!
      Auta armias jos loppuviikosta tulee yksikin Kuolo ma kunnissa, Se tuomitaan tietenkin hallituksen syyksi.
      Näin se menee......

      • Anonyymi

        Niin no, se ei kuitenkaan ole mielipidekysymys. Hallituksen pitää toimia laillisesti, siksi raja avataan.


    • Anonyymi

      Haapala on kärttyisä vanha kokoomuspygmi.

    • Anonyymi

      Timo Haapala: "ammun kaikkea mikä liikkuu".

    • Anonyymi

      No onhan tuo erikoista, että uudenmaan raja suljettiin, kun koronatapauksia oli vielä vähän ja nyt kun niitä alkaa olla uudellamaalla enemmän, niin sitten raja avataan.

      • Anonyymi

        Uudenmaan sulun tarkoituksena oli hidastaa eidemian leviämistä ja se saavutetiin. Persutuslakivaliokunnan päätöksellä ei enää ollut pätevää perustetta Uudenmaan sulun jatkamiselle epidemian nykyisessä levinneisyystilanteessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudenmaan sulun tarkoituksena oli hidastaa eidemian leviämistä ja se saavutetiin. Persutuslakivaliokunnan päätöksellä ei enää ollut pätevää perustetta Uudenmaan sulun jatkamiselle epidemian nykyisessä levinneisyystilanteessa.

        Eipä niin kun annettiin levitä lapista saamatta rajaa kiinni.


    • Anonyymi

      Muistatteko viime vuoden lopulla kun melkein joka päivä Haapala teki kolumnin jossa haukkui hallitusta jopa aivan hatusta vedetyin väittein?

      Kipeää tekee kun kokoomus ei ole hallituksessa.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi

        Paatero ja Rinne sekoilivat oikein urakalla postijupakassa ja yrittivät valhetella itsensä kuiville.

        Haavisto yritti laittaa virkamiehen tekemään epämääräisiä päätöksiä ja kantamaan mahdollisen vastuun, joka ministerille kuuluisi, ja tietysti yritti myös valehdella itsensä ulos koko jupakasta.

        Onhan tuo ihan hyvä, että joku sentään kirjoittaa hallituksen toilailuista, koska suurin osa meedioitten edustajista ei sitä tekisi, vaikka tietäisi asioista.

        (Vihervasemmistolaiset meedioitten edustajat ovat oikein urakalla hihkuneet, kuinka nyt on unelmahallitus - ja se näkyy yksipuolisissa jutuissa. Samoin tekivät Sipilän hallituksen tekemisistä yksipuolisen negatiivisia juttuja, osin keksittyjä kuten salaliittoteoria Sipilän junailemista sopimuksista poikansa edustamalle yritykselle. Sipilän hallituksen toilailut oli syytä tuoda julkisuuteen mutta olisi myös syytä tuoda onnistumiset. Sama pätee nykyhallitukseen - pitää tuoda julkisuuteen sekoilut ja onnistumiset. Valitettavasti meedioitten edustajia ei totuus kiinnosta vaan enemmänkin ihmisten ajatteluun ja mielipiteisiin vaikuttaminen.)


    • Anonyymi

      Niin Haapalan pitääkin kirjoittaa. Rajan avaaminen oli vastuuton poliittinen päätös, jolla kosiskellaan vasemmiston ja vihreiden kannattajia Uudellamaalla. Piste

      • Anonyymi

        Toivottavasti Haapala kirjoittaa. Hänen kirjoituksensa ovat suorapuheisia ja ihan hyviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti Haapala kirjoittaa. Hänen kirjoituksensa ovat suorapuheisia ja ihan hyviä.

        Täyttä porvaripropagandaa ovat ja onneksi kukaan järkevä ei ota niitä vakavasti.


      • Anonyymi

        Porvarivaletta taas kerran. Uudenmaan sululle ei ollut enää perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta toisin kuin sulun alussa olleessa epdemialevinneisyystilanteessa oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta taas kerran. Uudenmaan sululle ei ollut enää perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta toisin kuin sulun alussa olleessa epdemialevinneisyystilanteessa oli.

        Vasemmistovaletta taas kerran ja onneksi kukaan järkevä ei ota niitä vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistovaletta taas kerran ja onneksi kukaan järkevä ei ota niitä vakavasti.

        Nyt nähdään Uudellamaalla asuvien ymmärrys ja järjenjuoksu. Toimiiko se vai tarviiko se ymmärrys hoitaa pakotteilla. Ilmeisesti heille melkoinen haaste, ei muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta taas kerran. Uudenmaan sululle ei ollut enää perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta toisin kuin sulun alussa olleessa epdemialevinneisyystilanteessa oli.

        Älä jauha sitä itseään. "Oikeudellista perustetta" on pelkkää sanahelinää. Se tarkoittaisi, että emme voi rajata likkumisoikeutta, koska perustuslaki. Mutta valmiuslain pohjalta voimme ihan hyvin, on vain määriteltävä asia välttämättömäksi!

        Marin, demarit, kommarit ja vihreät eivät vain halua määritellä asiaa näin, koska he haluavat miellyttää uskollista kannattajakuntaansa Uudellamaalla!

        Ja onko huvittavampaa sössöytystä kuultu, "nyt ei ole aika juhlia vappua, ei ole syytä mennä mökille" jne. Suurin osa kansasta tajuaa sulun purkamisen juuri niin, että nyt ei koronasta ole huolta, ei muuta kuin sukujuhlat pystyyn ja kutsutaan suku mökille jne.
        Onnetonta piipitystä pääministeriltä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarivaletta taas kerran. Uudenmaan sululle ei ollut enää perustuslakivaliokunnan lausunnon mukaan oikeudellista perustetta toisin kuin sulun alussa olleessa epdemialevinneisyystilanteessa oli.

        Porvareista en tiedä, mutta moni konservatiivi (omilla aivoillaan ajattelevia ja yksilön- ja sananvapautta kannattavia ihmisiä) pitää kyllä Haapalan kirjoituksia ihan tervetulleena vaihteluna pääsääntöisesti vihervasemmistolaista propagandaa suoltaville meedioitten edustajille (joita valitettavasti on enemmistö).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha sitä itseään. "Oikeudellista perustetta" on pelkkää sanahelinää. Se tarkoittaisi, että emme voi rajata likkumisoikeutta, koska perustuslaki. Mutta valmiuslain pohjalta voimme ihan hyvin, on vain määriteltävä asia välttämättömäksi!

        Marin, demarit, kommarit ja vihreät eivät vain halua määritellä asiaa näin, koska he haluavat miellyttää uskollista kannattajakuntaansa Uudellamaalla!

        Ja onko huvittavampaa sössöytystä kuultu, "nyt ei ole aika juhlia vappua, ei ole syytä mennä mökille" jne. Suurin osa kansasta tajuaa sulun purkamisen juuri niin, että nyt ei koronasta ole huolta, ei muuta kuin sukujuhlat pystyyn ja kutsutaan suku mökille jne.
        Onnetonta piipitystä pääministeriltä!

        Eihän se asia ole kiinni yhden sanan merkityksen venyttämisestä.
        Välttämätön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Porvareista en tiedä, mutta moni konservatiivi (omilla aivoillaan ajattelevia ja yksilön- ja sananvapautta kannattavia ihmisiä) pitää kyllä Haapalan kirjoituksia ihan tervetulleena vaihteluna pääsääntöisesti vihervasemmistolaista propagandaa suoltaville meedioitten edustajille (joita valitettavasti on enemmistö).

        Minustakin on tervetullutta lukea monenlaisia näkökulmia! Olkoon vihervassareita, kokomustia tai mitä tahansa laillisia ajattelijoita. Itsehän voin pättää, miten mihinkin suhtaudun!


    • Anonyymi

      Haapala hinaa kokoomusta takaapäin

      • Anonyymi

        Mm Ylenanto, Hesari ja Iltalehti nuolevat demareita ja muuta vihervasemmistoa aivan riittävästi. Ja Ylenanto vielä verorahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mm Ylenanto, Hesari ja Iltalehti nuolevat demareita ja muuta vihervasemmistoa aivan riittävästi. Ja Ylenanto vielä verorahoilla.

        Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen Meraj Ylä-Anttila ja ylessä on suojatyössä kaikkien puolueiden kannattajia. Hesari ja iltalehti ovat molemmat porvarläpysköitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen Meraj Ylä-Anttila ja ylessä on suojatyössä kaikkien puolueiden kannattajia. Hesari ja iltalehti ovat molemmat porvarläpysköitä.

        Sanopa, millaisia mielenkiintoisia ja laadukkaita vasemmistolehtiä tällä hetkellä on tarjolla?


    • Anonyymi

      Haapala on oikeassa ja piikki vasuri hallituksen persuksissa.

      • Anonyymi

        Missä Haapala on oikeassa?


    • Anonyymi

      Haapala ei ymmärrä mistään mitään. Tyypillinen kokoomuslainen.

      Perustuslaki ei anna kaventaa yksilönvapauksia kuten liikkumista kuin tarkasti määrätyillä kriteereillä ja vain määräajaksi. Nyt määräaika päättyi ja kriteerit eivät enää täyttyneet eli laki ei anna hallituksell mahdollisuutta jatkaa saartoa.

      Tulisiko saartoa jatkaa, tämä on mahdollista vain jos perustuslakia muutetaan nopealla 5/6 enemmistön aikataululla ja vasemmistohallitukselle annetaan hallituskaudeksi rajaton valta yli eduskunnan. Tätä tuskin toivoo yksikään persuöyhö.

      • Anonyymi

        Haapala on ainoa, jolta voi odottaa terävää ja asiallista kommentointia.
        Kiitos Haapalalle hänen rohkeudestaan. Ei kaikkien tarvitse kumartaa vihervasemmiston edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapala on ainoa, jolta voi odottaa terävää ja asiallista kommentointia.
        Kiitos Haapalalle hänen rohkeudestaan. Ei kaikkien tarvitse kumartaa vihervasemmiston edessä.

        Haapala on vanha ja kärttyinen kokoomuspygmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haapala on ainoa, jolta voi odottaa terävää ja asiallista kommentointia.
        Kiitos Haapalalle hänen rohkeudestaan. Ei kaikkien tarvitse kumartaa vihervasemmiston edessä.

        Haapala hinaa kokoomusta takaapäin. Sellainen takaosaston luukuttaja Haapala on.


    • Anonyymi

      Ja jos rajoitusta olisi jatkettu, niin Haapala olisi kirjoittanut, miten Marinin piti nöyrtyä Kulmunin vaatimusten edessä ja suostua Kepun iltalypsyyn.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketä ikävöit?

      Tuntomerkkejä jos täällä oikeat kohtaavat❤️
      Ikävä
      150
      3344
    2. Juniorivalmennus Jokereissa..

      Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau
      Nuorten jääkiekko
      59
      2658
    3. Ammuskelua taas

      Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.
      Kokkola
      30
      2080
    4. Et saa mua ikinä

      Oma vikasi. Naiselta.
      Ikävä
      130
      1667
    5. Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?

      Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?
      Ikävä
      83
      1524
    6. Päivämääriä

      Minä päivämääränä näit kaivattusi viimeksi?
      Ikävä
      77
      1518
    7. Introverttinä osastolla

      Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s
      366
      1453
    8. Kerro mulle mitä pitäs tehdä

      Sun mielestä? Anna neuvo?
      Ikävä
      91
      1160
    9. Toivotko, että

      hän tulisi juttelemaan sinulle, vai lähestytkö mieluummin itse?
      Ikävä
      89
      1115
    10. On tullut aika lukita kaupunginjohtajan ovi, ja hlö pihalle

      Ei kahta eikä yhtäkään selitystä, ylimielisyys on kääntyi varomattomuudeksi, ja kaupungin jo ennestään kuihtuva talou
      Pyhäjärvi
      195
      1086
    Aihe