Kuinka tyhmäksi asiantuntijat ( hallituksen ohjeen mukaan toimivat) tiedottavat meille suojaimista.
Ensin vakuutetaan, ettei hengityssuojaimia kannata käyttää. Seuraavassa lauseessa kuitenkin sanovat, että virus tarttuu pääasiassa pisaratartuntana.
Mielestäni ja varmaan suurimman osan ajattelykyisten ihmisten mielestä paras suoja pisaratartunan tarttumiseen on hengityssuoja. Mieluiten ffp 3 tai ffp 2, mutta myös huonompi suoja estää paremmin pisaratartuntoja kuin ei ollenkaan minkään laista suojaa.
Ensin vakuutetaan, ettei hengityssuojaimia kannata käyttää. Seuraavassa lauseessa kuitenkin sanovat, että virus tarttuu pääasiassa pisaratartuntana.
Mielestäni ja varmaan suurimman osan ajattelykyisten ihmisten mielestä paras suoja pisaratartunan tarttumiseen on hengityssuoja. Mieluiten ffp 3 tai ffp 2, mutta myös huonompi suoja estää paremmin pisaratartuntoja kuin ei ollenkaan minkään laista suojaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hallitus tekee mitä vain tuhotakseen suomalaisuuden ja Suomalaiset
Siinähän sitä ihmetellään, milloin se tuulee mistäkin päin
Nyt onkin hengityssuojain sotkujen, koronan ja kaiken yhtä nyt ja muuta kohta jaarittelun oheen ilmestyä Kanerva, Aho ja vieläpä Viinanenkin ilmoittelemaan että -90 luvun lama ei ole yhtään sama kuin korona. Tässä maassa on tainnut olla aina lama ja tulee olemaan Kanervan Ilkan kannattas pysytellä Mirri- linjalla kun sen parhaiten osaa samoin Ahon Viinanen taitaa potea muistisairautta.
Uutisessa mainitunkaltaisia maskeja on apteekki myynyt jo vuosien ajan 15centtiä kpl. Ne auttavat hieman hiekkapölykautena keväisin.
Toki maskin käyttäjää on myös jo vuosien ajan katsottu vihaisesti koska hiekkapölykausi sattuu yhteen influenssakauden kanssa joka kevät.
Siis linkki unohtui
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/50754c3e-836c-450f-9fc3-7be63f1bab2c
Taas väärää tietoa, ffp 3 ja ffp 2 suojaavat ennenkaikkea maskin käyttäjää, ei ulkopuolisia. Uloshengitys tapahtuu venttiilin kautta ja sisäänhengitys suodattavan materiaalin läpi.
Jos kaikki käyttäisivät tällaisia suojia, virus ei tarttuisi muuten kuin kosketustartuntana ja sekin olisi estettävissä hyvän käsidesin ja käsien suojaksen käytöllä tietysti hyvän käsipesun kanssa.
Siis ne yksinkertaiset maskit maksoi muistaakseni 25centtiä eikä 15centtiä kuten ensin muistin. Ei kukaan ole kieltänyt niitä käyttämästä eikä perustuslaissa voidakaan niiden käyttöä kieltää joten saa käyttää jos haluaa.
Harjoitelkaa oman päätösvallan käyttöä!
Lähimmäinen kaupassa kokee olonsa turvallisemmaksi jos vastaan tulee toinen maskin käyttäjä itsensä lisäksi. Eikös meidän pitänyt harjoitella lähimmäisestä välittämistä eikä orjallisesti idiootti THLn tottelemista?
Ei kannata laittaa is,il,hs ja ylen linkkejä,ovat täyttä pas...
No juuri niin, mennessäni joitakin vuosia sitten maalle aittaa siivoamaan oli vaarana saada myyräkuume. Ostin noita hengityssuojaimia ja muistelin että ne olivat tosi halpoja.
Vaan kuinkas nyt Koronan aikaan hinta olikin jo 5e:n tienoilla!!
Onneksi on vielä vanhaa varastoa muutama jäljellä.
Siis unohditko ihan tahallasi sen tärkeimmän asian: Hengityssuoja auttaa ettei sairastunut levitä koronavirusta muihin ihmisiin. Siis paras suojausteho tulee kun koronavirusta kantava pitää hengityssuojaa ettei pärski viruksia ympäriinsä.
Hengityssuoja ei estä koronavirusta tartuttamaan tervettä.
15milj,vääränlaisiin suojiin.Ketkä päätivät että näitä suojia tilataan Kiinasta?
Miksi Kiinasta tilataan? Sieltä mistä Koronavirus sai alkunsa?
Sitten viekä jatko tilaus samaisesta Kiinasta?
Eikö pelkona ole jatko Koronavirus?
Väärien suojaimien tilaus tulee tutkia ja vastuunkantajat tulee selvittää,jokainen
päätös kulusta tulee selvittää, Yksin 100 miljd lisä velka jo vaatii tämän.
>> Mielestäni ja varmaan suurimman osan ajattelykyisten ihmisten mielestä paras suoja pisaratartunan tarttumiseen on hengityssuoja. Mieluiten ffp 3 tai ffp 2,>>
Kokeile kulkea yhden 8 h bussimatkojen ja työpäivän ajan tuollainen FFP3-suodattimella varustettu suojainmaksi kasvoillasi. Muutaman päivän saatat jaksaa, mutta viikkoa et sellaista naamallasi pidä.
On se sen verran hikinen ja raskas väline hengittää, että kukaan ei konttoritöissä sellaista pidä.
Kankainen kasvomaski on ihan eri asiaa, kuin todelliset FFP2/3 tason omasuojaimet.
Kirurginen maski suojaa muita, ei maskin pitäjää. Siksi sen nimi onkin kirurginen maski, sillä ei kirurgi suojaudu potilaalta vaan suojaa potilasta kirurgilta. Samasta syystä kirurgi pesee käsiään ja käyttää myös steriilejä hanskoja: suojatakseen potilasta.
Varsinaiset omasuojaimet ovat sellaisia, että harva niitä edes voi jatkuvasti pitää. Ne ovat todella raskaita hengittää ja juuri astmaatikkojen ym., jotka tarvitsisivat niiden antamaa suoja, eivät voi niitä käyttää.
Ainut konsti on suojata muita pitämällä itse kirurgista tms. maskia.
Tätä THL:n pääjohtaja Tervahauta suositteli lääkärinä, mutta STM:n kansliapäällikkö Varhila tyrmäsi valtiotieteen maisterina, mutta kuitenkin STM:n ylimpänä johtajana, tämän pilkallisesti pitäen sitä lääkäri Tervahaudan omana ajatteluna.
valt.tiet.maisteri Varhila, sd, esiintyy mediassa lääketieteellisenä asiantuntijana jakaen amatöörin koronaneuvojaan.
Eräs ero neuvojilla kuitenkin on:
- lääkäri Tervauta kantaa lääkärin vastuun neuvojensa oikeellisuudesta, tarvittaessa STM rankaisee.
-valt.tiet.maist. Varhila kantaa poliittisen vastuun neuvojensa vääreellisyydestä, mutta STM ei rankaise vaan STM:n poliittinen kansliapäällikkö Varhila rankaisee kantelijoita.
Kumpaa uskot, jos haluat lähimmäisesi pysyvän hengissä ?
Ovatko asiantutijat oppineet lukemaan?
Mukaanluettuna Heinsberg-tutkimuksen, jossa kosketustartuntaa ei saatu toimimaan.
Virus tarttuu kun sisäänhengitetään viruksenkantajan uloshengittämää ilmaa, joka on erityisen viruspitoista puhuessa.
Näinkin kuuma aihe johon on vastattu 14 kertaa on katsottu 70 kertaa. Eli kirjoittajia on 7 ?
Alushousutkin on turhia siellä alla.
Olen käyttänyt tuollaisia suojaimia rälläköidessäni ruosteisia metallin kappaleita.
Hyvin se toimii. Tosin sitä ruostepölyä menee suojaimen lävitse nieluun. Räkiessä ruosteisia mönjää tulee liman mukana ulos.
Ihan hyvä koronasuoja se on?