Tätä virusaihetta YLE ei vahingossakaan käsittele.

Ennen pandemiaa juuri tämä aihen oli tiedemaailman suurin huoli viruksista. Nyt YLE tai muutkaan mediat eivät esitä siihen liittyviä dokumentteja tai mitään julkaisuja, vaikka ne olisivat ajankotaisia juuri nyt. Aihe on ollut kuukausia yhtä kielletty EU-maissa kuin on Pyhän Raamatun uuden maailman käännös kielletty Venäjällä.

https://yle.fi/uutiset/3-9716674
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Aiheela on mukava spekuloida loputtomasti ilman oikeita vastauksia. ollaanko luonnollisenviruksen tai jonkun vallanhimoisen diktaattorin epäonnistuneen kehitystyön tai käsistä karanneen omiaan touhuilevan tekoälyn riepoteltavana.
Sodassa ollaan lähes näkymätöntä viholista vasstaan.

"2010-luvulla nanotekniikassa edistysaskeleita ovat olleet CRISPR-cas9, jolla pystytään muokkaamaan vapaasti DNA molekyyleja sekä atomikerroskasvatuksen (ALD ) yleistyminen mikroelektroniikan valmistuksessa."

"Lääketieteessä viruksia käytetään myös hyödyksi esimerkiksi bakteereja vastaan tai hoitavien geenien kuljettajina kohdesoluihin."

Äänestä
  • Itse asiassa kyse ei olisi spekuloinnista. Kyllä YLE-veron maksajat ansaitsevat lepakkosatujen ohessa kuulla myös kylmiä faktoja siitä kuinka valtaisat mahdollisuudet virusten muokkauksiin ja uusien synnyttämiseen maailman huippulaboratorioissa on.

    Äänestä

  • Viruksia käytetään myös GMO- tuotannossa eli geenimuuntelussa. Eli siksi ne voisi ymmärtää vain elottomiksi koneiksi joissa on rasvaa ja proteiineja ja geenejä. Ne eivät ole soluja kuten esim bakteerit joten niistä ei voi sanoa että "kuollut" tai "elävä".

    Kaikki pesuaineet, jotka liuottaa rasvoja tuhoaa pyös viruksen pinnan rasvat. Jos miettii kuvia viruksesta niin se sininen on rasvaa ja ne punaiset tapit ovat proteiinia. Sen pallon sisällä ovat suojassa geenit eli DNA. Kuumentaminen tuhoaa ne punaiset tapit ja silloin virus ei voi toimia. Desinfiointiaine tuhoaa sen sinisen rasvakerroksen, jolloin myöskään virus ei pysty toimimaan ja tekemään ihmistä sairaaksi.
    Tällainen virus joka on "rikottu" toimintakyvyttömäksi voi silti näkyä testeissä riippuen testin tavasta reagoida virukseen. Siksi jotkut rupesivat puhumaan "toisesta aallosta" kun parantuneilla löytyi vielä virusta. Mutta eihän rikki menneet roskat heti tule siivotuiksi kodistakaan.

    😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa kyse ei olisi spekuloinnista. Kyllä YLE-veron maksajat ansaitsevat lepakkosatujen ohessa kuulla myös kylmiä faktoja siitä kuinka valtaisat mahdollisuudet virusten muokkauksiin ja uusien synnyttämiseen maailman huippulaboratorioissa on.

    Valtaosa Yleveron maksajista vaan ei ole typeriä salaliittoteorioita päntiönään oksentelevia persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa Yleveron maksajista vaan ei ole typeriä salaliittoteorioita päntiönään oksentelevia persuja.

    Käänteisesti: vasemmistotollo uskoo kaiken minkä media hänelle syöttää. Siis säälittäviä aivopesun uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaosa Yleveron maksajista vaan ei ole typeriä salaliittoteorioita päntiönään oksentelevia persuja.

    Laboratorioiden virusteknolgia ei ole saliittoteoriaa. Luuletko että kaikki rokotteet ovat pelkkää salaliittoa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa kyse ei olisi spekuloinnista. Kyllä YLE-veron maksajat ansaitsevat lepakkosatujen ohessa kuulla myös kylmiä faktoja siitä kuinka valtaisat mahdollisuudet virusten muokkauksiin ja uusien synnyttämiseen maailman huippulaboratorioissa on.

    Ne labrat eivät kuitenkaan tuopttaisi virusta, jonka genomi on täysin yhtenevä luonnosta löytyvän kanssa. Siinä ei vaan olisi järkeä.

    Äänestä

Yksityiset laboratoriot saa tehdä mitä tahansa yksityisellä rahoituksella. Emme voi tietää. Johonkin kunnianhimoiseen mullistukseen pyrkivät, markkinointi aina terveyden ja yleisen hyvän sateenvarjon alla.

Äänestä

"Voiko laboratoriossa säilytetty tai kehitetty virus päästä karkaamaan ja käynnistää tappavan epidemian?

...Entäpä jos terroristit tai "roistovaltiot" oppivat kokoamaan vaarallisia viruksia?

David Evans myöntää, että Albertan virustutkimus on juuri sen kaltaista, että sitä voidaan hyödyntää sekä hyvässä että pahassa."

Asiantuntijat eivät ole edes epäilleet, eikö mitä erilaisimpia vaarallisia uusia viruksia voida rakentaa huippulaboratorioissa. Tätä asiaa ei vain kukaan uskalla edes mainita, kun kaikki mediat toitottavat lepakko- ja muurhaiskäpysatuja.

Äänestä
  • Sotahan siitä syttyy, jos käy ilmi, että joku on lähtenyt tarkoituksella rakentamaan pandemiaa.
    Ehkäpä juuri tuon vuoksi mediat eivät mässäile asialla.

    Äänestä

  • Sotahan siitä syttyy, jos käy ilmi, että joku on lähtenyt tarkoituksella rakentamaan pandemiaa.
    Ehkäpä juuri tuon vuoksi mediat eivät mässäile asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotahan siitä syttyy, jos käy ilmi, että joku on lähtenyt tarkoituksella rakentamaan pandemiaa.
    Ehkäpä juuri tuon vuoksi mediat eivät mässäile asialla.

    Sota on tainnut jo syttyä. Olisiko Kiina jäänyt toimettomaksi huomattuaan mitä tapahtui?

    Melkoisia sattumia. Virus lähti juuri Wuhanista, missä New Yorkissa toimiva EcoHealth Alliance on tehnyt virustutkimusta 15 vuotta ja toimittanut sieltä kaikkia mahdollisia viruksia USA:han. Nyt juuri New York on se kaupunki maailmassa, joka kärsii eniten viruksen aiheuttamista tuhoista.

    Onko Kiina siis täsmäiskenyt sinne mistä kaikki alkoi?

    Äänestä

Mielenkiintoinen artikkeli.

Äänestä

Useassa tapauksessa luonto on jo ennen ihmistä tehnyt innovaation, olkoon innovaatio ihmisen kannalta hyvä tai huono. Ydinpommeja ovat tähdet (hidastettuja ydinpommeja), tutkaa tai kaikuluotausta käyttivät lepakot ja muutamat muutkin eläimet ennen ihmistä, luultavasti eläimissä on mitä moninaisimpia viruksia, joista osa voi sellaisenaan tai hieman muuntuneena tarttua ihmiseen. Labrassa voidaan varmaankin valmistaa ja muokata viruksia, mutta eiköhän kaikki mahdolliset virusten perusrakenteet jo ole luonnossa.

Mitä siis haluan sanoa? En mitään. 😵

1Äänestä
  • Olet asian ytimessä. Virukset ovat lähtöisin luonnosta. Mutta, laboratorioissa niistä osataan muokata uusia viruksia juuri niin kuin ihminen haluaa. Eläimissä virukset muokkaantuvat aikojen saatossa eri lähtökohdista, kuin ihmisen tarpeet. Molemmat tiet ovat mahdollisia, Tässä viruspandemiassa lukuisat todennetujen eri osatekjät yhdessä luovat todennäköisyyden laboratorioviruksella hyökkäämiseen tuhansia kertoja suuremmaksi kuin sen, että virus olisi siirtynyt eläimestä ihmiseen.

    Äänestä

Salaliittoteoriohin uskovat ovat tolloja. Uskotaan mieluummin tiedettä ja tutkijoita.

Äänestä
  • Eli pidät rokotteita saliittoteoriana. Uskot tiedettä ja tutkojoia, mutta et ukso siihen millä tavalla erilaisia rokotteita on kehitetty.

    Tiedätkö mitä skitsofrenia tarkoittaa? ...Voisit mennä testeihin.

    Äänestä

Katso TV7. Sieltä löydät kaipaamastasi salaliittoteoriasta.

Enpä olisi uskonut, että sanoisin positiivista Alfa-TV:stäkään, mutta TV7 verrattuna sen koronauutisointi on asiallista.

Äänestä

Joo, ja kuussa ei käyty ja usan hallitus hyökkäsi kaksoistorneihin, area51:llä on pudonnut ufo jne...

Eihän itseään ja yleisöään kunnioittava uutisoija voi huuhaasalaliitoista uutisoida. Se ei olisi uutinen vaan valeuutinen.

Mutta elä sinä vaan valhekuplassasi. Mistä teitä salaliittoteoreetikkoja oikein sikiää?

Äänestä
  • Jos kykenit lukemaan ja älyämään aloituksen linkin kertomat tiedot ja siinä olevien tiedejulkaisujen linkkien englanninkieliset tiedot, on pääsi umpiluuta tai täydellisen tyhjä kun kirjoitat puhdasta salaliittohöpinää itse. Juuri se on saliittohöttöä, ettei laboratorioissa voida valmistaa mitä erilaisimpia viruksia mitä erilaisimpiin tarkoituksiin. Myös bioaseiksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ennen pandemiaa juuri tämä aihen oli tiedemaailman suurin huoli viruksista. Nyt YLE tai muutkaan mediat eivät esitä siihen liittyviä dokumentteja tai mitään julkaisuja, vaikka ne olisivat ajankotaisia juuri nyt. Aihe on ollut kuukausia yhtä kielletty EU-maissa kuin on Pyhän Raamatun uuden maailman käännös kielletty Venäjällä.

https://yle.fi/uutiset/3-9716674

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu