Nyt kun täällä on keskusteltu Koronavirukselta ja kun Uusi maa avattiin niin mietin Marin on lausumaa" emme voineet muuta". Miten niin eivät voineet muuta? Mitä tuo lausuma tarkoittaa? Että hallitus ei voinut muuta kuin avata rajat, miksi eivät voineet muuta?
Se jäi mietituttämään
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eikö kukaan osaa antaa kunnon perusteluja? Ei hallituskaan osannut. Pitää meitä tyhminä.
Perustelut on annettu, et vain lue niitä. Hallitus purki rajoitukset, koska lain mukaan liikkuvuutta voi rajoittaa poikkeustilanteissakin vain niin kauan kuin on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ. Ei siis tarpeellista, vaan välttämätöntä.
Hallituksen tavoite ei ollut pysäyttää rajoituksilla epidemiaa, se olisi ollut mahdotonta. Tavoite oli hidastaa epidemian kulkua sen verran, että hoitopaikat riittävät. Tämä tavoite on nyt saavutettu, eivätkä liikkumisrajoitteet ole enää välttämättömiä.
Se ei tietenkään tarkoita, että elämä jatkuisi entiseen tapaan. Epidemia etenee. Ja suositukset välimatkan pitämisestä muihin sekä karanteenin omaisista olosuhteista riskiryhmillä ovat edelleen ajankohtaisia.
Ja nyt pöljät pääkaupuntilaiset gruisailevat mökeilleen levittämään mahdollista virustartuntaa ympäristökuntiin, kun ei ole älliä eikä ymmärrystä rajoitusten tarkoituksesta.
Sinun pitäisi kerrata kielioppia. Ei mennyt sinulla yhtään jakeluun mitä oikeusministeri sanoi. Onko korvissasi vahaa?
Hallituskaan ei voinut muuta kuin alistua siihen, että kansalaisten liikkumis rajoitukset olivat laittomia ja sen vuoksi rajat oli pakko avata.
Kyllä ihmettelin tuota Marinin selontekoa rajojen aukaisusta.
Marin kun sanoi lausunnossaan, koskien Uudenmaan rajojen sulkemista,,hallituksen kuuntelevan THL.n ohjeistusta
Nyt Marin ilmoutti, ettei Suomen lainsäädäntö tue sulun jatkamista.
Toisaalta taas selvityksessä kävi ilmi, että lopulta Uudenmaanrajojen sekä sulkeminen että aukaisu perustui harkintaan siittä, onko se välttämätön.
Toisinsanoen hallitus sai päättää omaan harkintaan käyttäen, onko sulun jatkaminen välttämätöntä. Minä en näe tuota täysin lakisääteiseksi kysymykseksi, vaikkakin Marin ilmoitti, etteivät he voineet muuta, ikäänkuin sulun avaaminen olisi ollut lainpuotteissa pakollinen, ei ollut.