Viime vuonna liitto uutisoi useasti, että uusia jäseniä liittyy runsaasti jäsenyhdistyksiin. Tällä koetettiin ylläpitää toiveikasta ilmapiiriä. Toimijoiden on kuitenkin täytynyt tietää todellisuus. Tiedotus on siis valheellista propagandaa.
Mikä on sitten todellisuus. Sitä liitossa tuntui olevan vaikea kohdata.
Tänä keväänä Vapaa-ajattelijain jäsentilaston julkistaminen on viipynyt vielä tavanomaistakin kauemmin. Vuonna 2019 alustava jäsentilasto julkaistiin 15.2.
Liiton jäsenmäärän kehitys on luotettavasti selvillä jo viimeistään tammikuun lopussa, Mitään ennakkotietoja ei kuitenkaan julkistettu, vaikka monimiljoonaiselta kirkolta niitä saadaan jo tammikuun alkupäivinä.
Liiton viivyttelystä tehtiinkin oikea johtopäätös: jäsenkato jatkuu. Samalla viivyttely kertoi liiton halusta olla kohtaamatta todellisuutta. Lopulta liitto ei voinut sitä kieltää. Lopputulos oli tyly kuten jokaisena vuonna vuoden 2012 jälkeen.
Nyt jäsenyhdistyksiä on jäljellä 20, vuosisadan alussa niitä oli 39. Uskonnottomien aktiivinen järjestäytyminen ohjautuu muualle. Näin on ollut jo toistakymmentä vuotta. On jäsenyhdistyksiä, joissa ei ole pidetty edes sääntömääräisiä vuosikokouksia.
Syyskuussa 2020 on liittokokous. Jos joku taho nostaa siellä äänen liiton harhaisuutta vastaan, jäsenyhdistysten erottamisia saatetaan nähdä sen jälkeen. On myös mahdollista, että uusia jäsenyhdistyksiä jättäytyy oma-aloitteisesti pois liiton toiminnasta.
Propaganda ja todellisuus eivät liitossa kohtaa. Harhoissa eläminen johtaa liiton heikentymiseen edelleen.
Mikä on sitten todellisuus. Sitä liitossa tuntui olevan vaikea kohdata.
Tänä keväänä Vapaa-ajattelijain jäsentilaston julkistaminen on viipynyt vielä tavanomaistakin kauemmin. Vuonna 2019 alustava jäsentilasto julkaistiin 15.2.
Liiton jäsenmäärän kehitys on luotettavasti selvillä jo viimeistään tammikuun lopussa, Mitään ennakkotietoja ei kuitenkaan julkistettu, vaikka monimiljoonaiselta kirkolta niitä saadaan jo tammikuun alkupäivinä.
Liiton viivyttelystä tehtiinkin oikea johtopäätös: jäsenkato jatkuu. Samalla viivyttely kertoi liiton halusta olla kohtaamatta todellisuutta. Lopulta liitto ei voinut sitä kieltää. Lopputulos oli tyly kuten jokaisena vuonna vuoden 2012 jälkeen.
Nyt jäsenyhdistyksiä on jäljellä 20, vuosisadan alussa niitä oli 39. Uskonnottomien aktiivinen järjestäytyminen ohjautuu muualle. Näin on ollut jo toistakymmentä vuotta. On jäsenyhdistyksiä, joissa ei ole pidetty edes sääntömääräisiä vuosikokouksia.
Syyskuussa 2020 on liittokokous. Jos joku taho nostaa siellä äänen liiton harhaisuutta vastaan, jäsenyhdistysten erottamisia saatetaan nähdä sen jälkeen. On myös mahdollista, että uusia jäsenyhdistyksiä jättäytyy oma-aloitteisesti pois liiton toiminnasta.
Propaganda ja todellisuus eivät liitossa kohtaa. Harhoissa eläminen johtaa liiton heikentymiseen edelleen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
En usko että vaparit haluavat jäseniä lisää, koska uudet jäsenet vaarantavat vanhojen kameramiesten porukan Alte Kameradsaft. Heillähän on sopivasti rahaa ilman jäseniäkin, pienestä kiinteistövuokrausbisneksestä ja vasemmistohallituksen antamasta valtion tuesta. Pääsihteeri valvoo, että Vaparit pysyvät vasemmistoliiton ideologian sisällä eivätkä potki ulos punavihreästä kuplasta. Jos uusia jäseniä tulisi, ne voisivat puhkaista kuplan. Pääsihteeri on kovan tason ideologi muihin vapareiden verrattuna ja hyvin perillä politiikan vasemmistolaisesta kentästä, jolla hän ohjaa Vapareita, katsokaa https://keskustelu.suomi24.fi/t/16349148/kysymys-vapaa-ajattelijoille
Jos tulisi paljon uusia vapareita, ne voisivat haluta vaikuttaa ja niillä voisi olla mielipiteitä. Sotkuahan siitä tulisi.
Kyllä uusia otetaan, jos vain kiltisti maksavat jäsenmaksua, mutta tottelevat Ylikoskea ja kumppaneita.
Aiheesta on jo ketju, ks. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336096/va-liiton-jasenmaara-laski-viidella
Joo, mutta kun sitä ei ole otsikoitu yhtä dramaattisesti kuin tämä ketju. Vaadimme draamaa ja suuria tunteita!
Tässä ketjussa käsitellään otsikon mukaisesti liiton valheiden suhdetta todellisuuteen.
Sehän ei liiton johdolle sovi. Siksi dissataan
Vapareista eroaminen on siis perusteltua.
Kompääsihteeri valvoo
mitä vaparit kirjoittavat ja ohjailee, että tekstit ovat eli joko tyhjänpäiväistä tai eivät arvostele häntä tai muita kommunisteja. Pääsihteerin opettajina on tunnettuja kommunisteja kuten nuoremmista Kontula ja vanhemmista Boris, joka on Erich Mielken eli Stasin johtajan alaisena toiminut stasimies ja tohtori Oulussa ja Joensuussa yliopistoissa ja joka paiakassa kuin lenininsetä. Stasimies Max oli myös vasliiton kansanedustaja josta niiden oli luovuttava metoo-juttujen tultua tietoo. Siis Boris ja Max ovat näiden koodinimiä DDR:ssä
Onko vapareissa käsitelty stasikommunistien vapaa-ajattelijoille tekemiä ihmisoikuesrikoksia?
Mikä oli nykyisen pääsihteerin koodinimi?
Suomessa jäi selvittämättä nämä asetelmat Tiitisen listat ja sama peli jatkuu edelleen mikä on paha asia peittely ja itsesensuuri
Yle käyttää surutta tarvittaessa tietoja ja saattaa haastatella pokkana jos sille päälle sattuu
eikä taustoita niitä ja tilanne pahenee
Boris teki kavereittensa komkanava TV2 Tampere kanssa NOPEASTI PÄIVIEN KULUESSA PALJASTUMISESTAAN ystävällismielisen dokumentin jossa kertoili niitä näitä että hän on kiva mies joka varoitti Humboldt-ylopiston professororeita DDR:n kaatumisesta ja kehui vapaamielisyyttään tms., Berliinin Unter den Linden-kadulla oleva iso yliopisto
Kysymys: haastattelussa ei menty yliopiston sisälle. Seisottiin Ylen toimittajan kanssa kadulla, miksi ei menty sisälle?
Nämä ovat vapareiden omia valintoja eli vasemmisto ja attac ja skp jne.
Sen ne saavat aina eteensä kuten valinnoilla on tapana
Turha vapareiden on suuttua tai vihoitella
ei ole aatteen paloa, ei kiinnosta, pääsihteeri tekee, hänet valitaan, hän kirjoittaa lappuja editoiden vanhaa, vapareille on ihan sama mitä edustaa jne.
Selkeää kuin mikä. Eikä tämä ole ainoa asia Suomessa. Kysykää Zysseltä Kanervasta, kertoo heti ja julkisestikin kotiryssätoiminnasta
Paras oikeasti ivailematta oli demareilla tosi hieno tyyppi Akulov, KGB
kirjoitti muistelmatkin minullakin on hyllyssä
Mutta kyllä nämä olisi saanut selvittä ja ottaa huomioon, näin ei tehty
eteen tulevat aina jossain käänteessä
Onkohan nyk. pääsihteeri ollut KGB:n, Stasin tai muun ulkomaisen tiedustelupalvelun ilmiantaja?
Selvintä olisi, että pääsiht. itse avaisi taistolaistoimintansa luonnetta.
Vapareiden omia valintoja
Asia on aina esillä
Koska ei selvitetty
Suomessa jäi selvittämättä nämä asetelmat Tiitisen listat ja sama peli jatkuu edelleen mikä on paha asia peittely ja itsesensuuri
Liitossa pitäisi tehdä selvitys maanpetoksellisesta toiminnasta sen piirissä.
Sinistä saloa ja paitaa. Vapareiden tilanne on epätasapainossa. Pääsihteeri on vasverkostoitunut Sinisalon aikainen sinipaita
joka edelleen esittelee Stasin kouluttaman tohtorin arvioita "äärioikeistosta" tieteellisinä
vaikka ne ovat poliittista komiikkaa. Mutta Vaparit voidaan hetkessä soluttaa kaadereilla ja potkia pitkän linjan jorit ulos ja liittää tiukemmin vasliittoon jos vapareiden arvo vasliiton peitejärjestönä luokkataistelussa vähenee. Leninistinen taktiikka pystyi hiuskarvan varassa soluttamaan Venäjänkin Nliitoksi kun Lenin päästettiin junanvaunussa Saksasta Venäjälle suomalaiskom avustuksella
Minkä nimisen tohtorin arvioita pääsihteeri on esitellyt ja missä. Miksi va-liitto ylipäänsä jauhaa äärioikeistosta!
PAT selvittämään näitä pol. kytkentöjä
Liitto menee alas. Hyvä niin.
Mitä nopeammin, sen parempi