Ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa oli kysymys maahanmuutosta. Ollaan tulossa suurella joukolla paremman elintason vuoksi. Ei ollut tarkoitus kyläillä, vaan jäädä pysyvästi ja levittää oma kansa tänne ja kantasuomalaiset olisivat jääneet C-luokan kansalaiseksi tai olisi siirtynyt Ruotsiin.
Tätä ei suvaittu ja asia haluttiin estää vaikka väkisten. Käsky kävi että jos tulevat rajan yli niin saa ampua. Ei muutoin.
Miksi me päästämme nyt? Iät ajat on tiedetty että eri etnisten ryhmien, kulttuurien, uskontojen ja kielien sekoittaminen on aina se sodan syy. Nyt Deep State tarkoituksella tekee EU -alueelle Suomi mukaan lukien näin. Toiminnalla on tarkoitus luoda sotaa. Näin se menee.
Humanitääriset syyt ovat höpö juttuja sinisilmäisille ihmisille. Vaikka harjoittaisimme Ruotsin mukaista maahanmuuttoa seuraavat 30 vuotta niin kuin he ovat 30 vuotta tehneet, siitä huolimatta Afrikan väkiluku nousee 1,2 miljardista 2,4 miljardiin seuraavan 30 vuoden aikana. Tuon 30 vuoden aikana Suomi sellaisena kuin se on nyt, saataisiin tuhottua kokonaan.
Mietippä tätä. Mitä hyötyä ja järkeä on ensin taistella itsenäisyys. Oma kansa, oma rotu, uskonto, kulttuuri ja rauhallinen ihanneyhteiskunta ja sitten pilata se maahanmuutolla. Mitä hyötyä meille on maahanmuutosta. Se on pirun kallista (vuodessa 3,2 miljardia) ja tuottaa meille vain ongelmia. Se on kaikkein tyhmintä mitä voidaan tehdä.
Saattaa kuulostaa vitsiltä, mutta todellisuudessa järkevää olisi olla ottamatta yhtään ja antaa säästynyt raha kokonaan kortonkeina kehitysapuna. Näin annettu apu ei jumitu välille, vaan menee perille ja tulosta saadaan juuri siihen mikä on perimmäinen ongelman syy ja se on väestöräjähdys.
Tätä ei suvaittu ja asia haluttiin estää vaikka väkisten. Käsky kävi että jos tulevat rajan yli niin saa ampua. Ei muutoin.
Miksi me päästämme nyt? Iät ajat on tiedetty että eri etnisten ryhmien, kulttuurien, uskontojen ja kielien sekoittaminen on aina se sodan syy. Nyt Deep State tarkoituksella tekee EU -alueelle Suomi mukaan lukien näin. Toiminnalla on tarkoitus luoda sotaa. Näin se menee.
Humanitääriset syyt ovat höpö juttuja sinisilmäisille ihmisille. Vaikka harjoittaisimme Ruotsin mukaista maahanmuuttoa seuraavat 30 vuotta niin kuin he ovat 30 vuotta tehneet, siitä huolimatta Afrikan väkiluku nousee 1,2 miljardista 2,4 miljardiin seuraavan 30 vuoden aikana. Tuon 30 vuoden aikana Suomi sellaisena kuin se on nyt, saataisiin tuhottua kokonaan.
Mietippä tätä. Mitä hyötyä ja järkeä on ensin taistella itsenäisyys. Oma kansa, oma rotu, uskonto, kulttuuri ja rauhallinen ihanneyhteiskunta ja sitten pilata se maahanmuutolla. Mitä hyötyä meille on maahanmuutosta. Se on pirun kallista (vuodessa 3,2 miljardia) ja tuottaa meille vain ongelmia. Se on kaikkein tyhmintä mitä voidaan tehdä.
Saattaa kuulostaa vitsiltä, mutta todellisuudessa järkevää olisi olla ottamatta yhtään ja antaa säästynyt raha kokonaan kortonkeina kehitysapuna. Näin annettu apu ei jumitu välille, vaan menee perille ja tulosta saadaan juuri siihen mikä on perimmäinen ongelman syy ja se on väestöräjähdys.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei oo mitää deep statea. Herää pahvi. Kaikki on sattumanvaraista ja sekavaa. Eikä kukaan hallitse yksin tai ryhmässä 6 miljardia ajattelevaa ihmistä.
Silloin ei ollut ihmisoikeussopimuksia. Nyt vain se sana asylum oli isompi tai pienempi porukka ja homma on sillä selvä.
No pitäähän sitä pölhöpopulisteillakin jotain vihattavaa ja syntipukkeja olla! Mistä ne muuten eläisi ja päämääränsä saisi? Eiku...
Tuo alku oli jotenkin niin sekava, että vei melkein kaiken uskottavuuden jossain seassa olleilta ajatuksenaluiltakin.
En tiedä, olisiko Suomi niin ihanneyhteiskunta haikailemassasi näkymässäkään. On ja olisi ehkä, ja ei olisi. Pienenevä se ainakin taitaisi olla. Ja muuttuva, ei pysyvä, joka tapauksessa...
Suomen sekoitaja tuhooja siin vetää säveltään
-kyllä rajat pitää olla joka touhuissa ja sillä touhulla pitää olla maaliset edellutykset elämälle
-eikä siihen rajan sisään näitä kyytiläisiä pidä päästää asioitamme sotkemaan