Suuri ihmiskoe tulee - oletko valmis?

"Luotimme viranomaisiin, tuttuihin lääkäreihin ja hoitajiin, uskoimme joka sanan. Emme kyseenalaistaneet mitä meille kerrottiin".

Kilpajuoksu on alkanut mikä lääkefirma saa ensimmäiseksi rokotteen valmiiksi jolla tehdään miljardien tili.
Rokotevalmistajilla ei ole ollut tuotevastuuta sitten vuoden 1986, jolloin R. Reagan vapautti ne vastuusta.
Kysymys on myös siitä luotatko 100% viranomaisiin pakkorokotuksissa?

- Rokotteilla on haittavaikutuksia esim. aivoihin ja geeneihin
- Tehovaikutuksesta ei ole näyttöä ja rokottaminen on yhtä suurta ihmiskoetta
- Ihmiskoe halutaan pakkorokotteena
- Rokotteet voivat vaikuttaa aivoihin, geeneihin ja mahdollisesti puhkeaa uusi sairaus tai jopa vammautuminen
- Rokotteissa on todettu myrkyllisiä aineita
- Corona virus on muuntautuva virus
- Nanotekniikka rokote. Seuraukset?
- Virussairauksia ei voi poistaa ja kaikkia ei voi tehdä terveeksi se on mahdottomuus.

Esim. hyvin testatulla infulenssarokotteella on n. 40-50% suojavaikutus.
THL puhuu laumasuojasta "tri mengelenä" covid19 osalta.
6372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Jumala on jo testannut ja tietää tarkasti kaiken.

Äänestä
  • Ihmiset (eivät jumalat) sotivat, riistävät, alistavat ja huijaavat toisiaan.

    Äänestä

  • Ei testaa ihmiset testaisleva,julmala ei testaile.

    Äänestä

  • Erittäin selkeästi sanottu. Pääset tekemään selkokielisiä uutisia, kun vain kysäset.

    Äänestä

  • "Poliisi joutui käyttämään asetta tilanteen aikana, mutta asunnossa ollut mies ei saanut vammoja"

    Eikö tuo siis ole mennyt tilanteeseen nähden parhaalla mahdollisella tavalla?

    1Äänestä

SS-lääkäri Hovenin todistajanlausunnossa Nurnbergissä mainittiin, että "tulisi olla yleisessä tiedossa että keskitysleireillä tehdyt ihmiskokeet tehtiin ainoastaan IG Farbenin etujen takia... IG Farbenin tarkoitus oli salata kaikki tämä, ja laittaa savuverho piilottamaan kokeet... Ei SS vaan IG Farben tekivät aloitteen ihmiskokeiden tekemisestä keskitysleireillä."

Äänestä
  • Kaikki me osallistumme ihmiskokeisiin. Lääkärit määräävät lääkkeitä, elintarviketeollisuus lisää ruokiin erilaisia aineita, luontaistuotteisiin ja kosmetikkaan sekoitetaan ihmeellisiä aineita. Tuotteita testataan eläinparoilla, mutta lopullinen tulos saadaan ihmiskokeella. Ihmisten elämä on niin tarkasti dokumentoitu, että siitä nähdään mitä on syöty ja juotu syntymän ja kuoleman välissä ja lyhensikö vai pidensikö joku aineista elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki me osallistumme ihmiskokeisiin. Lääkärit määräävät lääkkeitä, elintarviketeollisuus lisää ruokiin erilaisia aineita, luontaistuotteisiin ja kosmetikkaan sekoitetaan ihmeellisiä aineita. Tuotteita testataan eläinparoilla, mutta lopullinen tulos saadaan ihmiskokeella. Ihmisten elämä on niin tarkasti dokumentoitu, että siitä nähdään mitä on syöty ja juotu syntymän ja kuoleman välissä ja lyhensikö vai pidensikö joku aineista elämää.

    Ihmisarvo....
    ihminen ei kelpaa muuhun kuin poltettavaksi ongelmajätteenä.
    Näin on päättäjät päättäneet.

    Hinta on maksettu prosessista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisarvo....
    ihminen ei kelpaa muuhun kuin poltettavaksi ongelmajätteenä.
    Näin on päättäjät päättäneet.

    Hinta on maksettu prosessista.

    Ja oletat, että päättäjät eivät itse niitä rokotteita ota? Mihin tämä perustuu?

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ja oletat, että päättäjät eivät itse niitä rokotteita ota? Mihin tämä perustuu?

    Rokotteita käydään kiireisille päättäjille työpaikalla antamassa.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ja oletat, että päättäjät eivät itse niitä rokotteita ota? Mihin tämä perustuu?

    Olisi varsinainen skandaali, jos paljastuisi – todisteiden kera tietenkin – että joku päättäjä ei ole ottanut rokotuksia tai antanut lastensa ottaa.

    Vain perussuomalaisten kohdalla tämä ei olisi skandaali, mutta onkin makuasia pitääkö heitä varsinaisina päättäjinä.

    Äänestä

Kannattaako luottaa viranomaisiin rokotussuoja asioissa kun ei edes hengityssuoja hankinnatkaan edes onnistu?

- Kotihoidossa työskentelevä nainen järkyttyi uusista suojamaskeista: ”Hoitajia pidetään pilkkanaan”

Äänestä
  • Et kai kuvittele viranomaisten hankkivan kaikkia Suomen suojamaskeja. Päävastuu suojavarustehankinnoissa on sairaanhoitopiireillä ja sairaaloilla itsellään. Nuo surkeat allergisoivat maskit ovat terveyskeskuksen omia hankintoja. Huoltovarmuuskeskuksen hankinnat sen sijaan tarkastetaan aina VTT:n laboratoriossa.

    Äänestä

Maailma on täynnä tuhansia juonia itse pimeyden mestarilta ja hänen kavereiltaan.

Äänestä

Mitä ihmeen tekemistä Reaganilla on eurooppalaisten lakien kanssa? 😮

Äänestä
  • Onko lääketehtailla vastuu rokotteista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko lääketehtailla vastuu rokotteista?

    Minä kysyin ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko lääketehtailla vastuu rokotteista?

    Ikävä kyllä lääketehtaat eivät vastaa rokotteiden turvallisuudesta. Se tuli ilmi myös sikapiikin aiheuttamista narkolepsiatapauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä lääketehtaat eivät vastaa rokotteiden turvallisuudesta. Se tuli ilmi myös sikapiikin aiheuttamista narkolepsiatapauksista.

    Lääketehtaat vastaavat, jos pystytään todistamaan että vahinkoa on sattunut siksi, että lääkettä ei ole testattu riittävästi ja asianmukaisesti. Mutta sellaista lääkettä ei ole olemassakaan, joka ei aiheuttaisi sivuvaikutuksia jollekin. Jopa ilman reseptiä ostettava kalkkitabletti voi aiheuttaa myrkytyksen. Se taas johtuu siitä, että jokaisen ihmisen elimistö ja aineenvaihdunta on hieman erilainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ikävä kyllä lääketehtaat eivät vastaa rokotteiden turvallisuudesta. Se tuli ilmi myös sikapiikin aiheuttamista narkolepsiatapauksista.

    Se onkin ainoa esimerkki ja sellaisena moneen kertaan puhki jauhettu. Rokotteiden hyötyjen ja haittojen suhde lienee noin yleisesti meillä jotain 1000:1.

    Tekeville sattuu, ja kuten korona-ajan globaaleista kuolleisuusluvuista tullemme näkemään, tekemättömille ei juurikaan satu.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Se onkin ainoa esimerkki ja sellaisena moneen kertaan puhki jauhettu. Rokotteiden hyötyjen ja haittojen suhde lienee noin yleisesti meillä jotain 1000:1.

    Tekeville sattuu, ja kuten korona-ajan globaaleista kuolleisuusluvuista tullemme näkemään, tekemättömille ei juurikaan satu.

    Tekeville sattuu, ja kun tarpeeksi sattuu tottuu. Niin kuin sairaanhoitopiireistä on raportasshia tullut. Hoitajille on annettu vessapaperista taiteiltuja naamamaskeja, pahviset aiheuttivat allergisia reaktioita kantajilleen. Kyllä on korkealla luotto päättäjiin näinä aikoina.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekeville sattuu, ja kun tarpeeksi sattuu tottuu. Niin kuin sairaanhoitopiireistä on raportasshia tullut. Hoitajille on annettu vessapaperista taiteiltuja naamamaskeja, pahviset aiheuttivat allergisia reaktioita kantajilleen. Kyllä on korkealla luotto päättäjiin näinä aikoina.

    >>Kyllä on korkealla luotto päättäjiin näinä aikoina.<<

    Gallupit kertovat, että näin on. Pietarissa ei siitä yhtään tykätä niin kuin todistit.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>Kyllä on korkealla luotto päättäjiin näinä aikoina.<<

    Gallupit kertovat, että näin on. Pietarissa ei siitä yhtään tykätä niin kuin todistit.

    Hallituspuolueet kannatuksineen tulee alas että rytisee kun karu totuus paljastuu suomalaisille. Hussin alueen hoivakodeissa on ainakin 48 koronakuolemaa, tähän mennessä, joita ei ole tilastoitu oikein. Tilanne on synkkääkin synkempi, ja vauhti kiihtyy. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallituspuolueet kannatuksineen tulee alas että rytisee kun karu totuus paljastuu suomalaisille. Hussin alueen hoivakodeissa on ainakin 48 koronakuolemaa, tähän mennessä, joita ei ole tilastoitu oikein. Tilanne on synkkääkin synkempi, ja vauhti kiihtyy. Valitettavasti.

    Tarkoitatko että hallitus on tarkoituksellisesti salannut koronakuolemia? Oletkohan nyt ihan varmasti perillä siitä mitä ministerin tehtäviin kuuluu? 😃

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Tarkoitatko että hallitus on tarkoituksellisesti salannut koronakuolemia? Oletkohan nyt ihan varmasti perillä siitä mitä ministerin tehtäviin kuuluu? 😃

    Hallitus on salannut peitellyt, eikä ole tehnyt mitään oikein ja ajoissa. Sosiaali ja terveysministeri Pekonen julisti ennen varmuusvarastojen avaamista, että suojavälineitä riittää jouluun saakka. Kun sitten varastot avattiin, suurieleisesti, ilmeni että suojavarusteita on todella vähän, ja niistäkin osa vanhentuneita. Kaikki Euroopan Unionin jäsenvaltiot liittyivät yhteiseen suojavarustehankintasopimukseen ensimmäinen päivä maaliskuuta mennessä. Suomi, toisin sanoen Krista Kiuru, viivytteli sopimukseen liittymistä niin kauan että ensimmäiset suuret suojamaskihankinnat meni sivu suun. Suomella kun kuulemma on omat nopeat hankintakanavat. Niin olikin; Jylhä ja Sarmaste. Ei tarvinne toistaa lopputulosta.

    Nyt ei ole sitten suojamaskeja tarpeeksi, sarmasteen maskit ei läpäissyt mitään testejä, ja aiheutti allergisia reaktioita. Jylhä ei toimittanut mitään. Vanhusten hoitolaitoksissa ja kotihoidossa ei ole hoitajilla käyttökelpoisia suojia ja korona leviää vauhdilla. Kyllä, kaikki on hallituksen laiminlyöntien seurausta, hallitus on vastuussa. Ei paljoa naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on salannut peitellyt, eikä ole tehnyt mitään oikein ja ajoissa. Sosiaali ja terveysministeri Pekonen julisti ennen varmuusvarastojen avaamista, että suojavälineitä riittää jouluun saakka. Kun sitten varastot avattiin, suurieleisesti, ilmeni että suojavarusteita on todella vähän, ja niistäkin osa vanhentuneita. Kaikki Euroopan Unionin jäsenvaltiot liittyivät yhteiseen suojavarustehankintasopimukseen ensimmäinen päivä maaliskuuta mennessä. Suomi, toisin sanoen Krista Kiuru, viivytteli sopimukseen liittymistä niin kauan että ensimmäiset suuret suojamaskihankinnat meni sivu suun. Suomella kun kuulemma on omat nopeat hankintakanavat. Niin olikin; Jylhä ja Sarmaste. Ei tarvinne toistaa lopputulosta.

    Nyt ei ole sitten suojamaskeja tarpeeksi, sarmasteen maskit ei läpäissyt mitään testejä, ja aiheutti allergisia reaktioita. Jylhä ei toimittanut mitään. Vanhusten hoitolaitoksissa ja kotihoidossa ei ole hoitajilla käyttökelpoisia suojia ja korona leviää vauhdilla. Kyllä, kaikki on hallituksen laiminlyöntien seurausta, hallitus on vastuussa. Ei paljoa naurata.

    Mene ja hanki ne maskit äläkä valita.

    Mikä hallitus missään osaisi tehdä asiat niin, ettei joku purkaa ja itke taustalla. Suojavarusteiden hankinta ei kuulu hallituksen tehtäviin. Luuletko todella, että ne ministerit tekee kaikki ostopäätökset jne?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene ja hanki ne maskit äläkä valita.

    Mikä hallitus missään osaisi tehdä asiat niin, ettei joku purkaa ja itke taustalla. Suojavarusteiden hankinta ei kuulu hallituksen tehtäviin. Luuletko todella, että ne ministerit tekee kaikki ostopäätökset jne?

    Purkauksesi on niin lapsellinen että..Yhtä älytöntä kuin autonasentaja ei tekisi työtään ja menisi valittamaan hänen esimiehelleen. Vastaus olisi; autosi huolto ei kuulu minun tehtäviini, mene ja korjaa autosi itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Purkauksesi on niin lapsellinen että..Yhtä älytöntä kuin autonasentaja ei tekisi työtään ja menisi valittamaan hänen esimiehelleen. Vastaus olisi; autosi huolto ei kuulu minun tehtäviini, mene ja korjaa autosi itse.

    Eiköhän sen asentajan kuulu osata se auto korjata, eikä ylemmän pomon.

    Missä vain bisneksessä pomoilla on työntekijät joilla on alansa osaaminen. Hallinto on kuitenkin sellaista alaa, että virkamiestenkin tulisi jotain osata, eikä kaikkea voi viedä hallituksen tehtäväksi, ei edes epidemia-aikana, huoltovarmuuskeskuksen tulisi tietää mitä suojaimia sillä on. Siihen en osaa ottaa kantaa miksi on viivytelty eu,n yhteisistä hankinnoista, yleensä asioilla on syynsä miksi toimitaan kuin toimitaan, tuskin olemme päteviä asioihin puuttumaan, kun olemme Suomi24 palstakirjoittajia vain. Jatkuvaa purnausta ja tyytymättömyyttä voi ilmaista, ei se maailmaa paremmaksi muuta tai maskikauppoja toiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene ja hanki ne maskit äläkä valita.

    Mikä hallitus missään osaisi tehdä asiat niin, ettei joku purkaa ja itke taustalla. Suojavarusteiden hankinta ei kuulu hallituksen tehtäviin. Luuletko todella, että ne ministerit tekee kaikki ostopäätökset jne?

    Sheikkien äänestäjät ilmeisesti kuvittelevat, että Sheikki & kumppanit olisivat hoitaneet jotain paremmin, vaikka kaikki muut ymmärtävät että maa olisi noiden vajakkien puuhastelujen jäljiltä täydellisessä kaaoksessa, kun se nyt on hyvässä järjestyksessä.

    Mestari itse osaa hillitä itsensä melko hyvin ja käyttäytyä varsin vastuullisesti kuten myös eduskuntaryhmänsä pj ja eräät muutkin siellä, mutta heidän takanaan kuopiva mullilauma somemölysakkeineen on sitten ihan oma lukunsa. Vastaavaa kauhugalleriaa ei ole yhdessäkään muussa puolueessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän sen asentajan kuulu osata se auto korjata, eikä ylemmän pomon.

    Missä vain bisneksessä pomoilla on työntekijät joilla on alansa osaaminen. Hallinto on kuitenkin sellaista alaa, että virkamiestenkin tulisi jotain osata, eikä kaikkea voi viedä hallituksen tehtäväksi, ei edes epidemia-aikana, huoltovarmuuskeskuksen tulisi tietää mitä suojaimia sillä on. Siihen en osaa ottaa kantaa miksi on viivytelty eu,n yhteisistä hankinnoista, yleensä asioilla on syynsä miksi toimitaan kuin toimitaan, tuskin olemme päteviä asioihin puuttumaan, kun olemme Suomi24 palstakirjoittajia vain. Jatkuvaa purnausta ja tyytymättömyyttä voi ilmaista, ei se maailmaa paremmaksi muuta tai maskikauppoja toiseksi.

    Kyllä täällä melkoisia besserwissereitä näkyy, niin kuin sinäkin. Sitten luovutaan rekisteröidyn nimimerkin käytöstä kun huomataan, että ei ole enää mitään viisasta sanottavaa. Jos ne niin viisaita on ollut nimimerkin allakaan.

    Ministerivastuu on on raskas kantaa. Ministeri on vastuussa virkamiesten tekemisistä, tai tekemättä jättämisistä. STM esimerkiksi ei suosittele kansliapäällikkö Varhilan suulla suojamaskien käyttöä tavallisille ihmisille. Johtuen siitä, että niitä ei ole, koska Työ - ja elinkeinoministerin alainen laitos ei niitä pysty toimittamaan. Joten Haataisen pitäisi ottaa vastuu ja erota. Hallitus on sössinyt laajalla rintamalla, ja viime kädessä vastuussa on pääministeri. Jos Suomi ei olisi tämä korruptoitunut Suomi, valtioneuvosto olisi jo jättänyt eropyynnön presidentille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täällä melkoisia besserwissereitä näkyy, niin kuin sinäkin. Sitten luovutaan rekisteröidyn nimimerkin käytöstä kun huomataan, että ei ole enää mitään viisasta sanottavaa. Jos ne niin viisaita on ollut nimimerkin allakaan.

    Ministerivastuu on on raskas kantaa. Ministeri on vastuussa virkamiesten tekemisistä, tai tekemättä jättämisistä. STM esimerkiksi ei suosittele kansliapäällikkö Varhilan suulla suojamaskien käyttöä tavallisille ihmisille. Johtuen siitä, että niitä ei ole, koska Työ - ja elinkeinoministerin alainen laitos ei niitä pysty toimittamaan. Joten Haataisen pitäisi ottaa vastuu ja erota. Hallitus on sössinyt laajalla rintamalla, ja viime kädessä vastuussa on pääministeri. Jos Suomi ei olisi tämä korruptoitunut Suomi, valtioneuvosto olisi jo jättänyt eropyynnön presidentille.

    Minulla ei ole ollut rekisteröityä nimimerkkiä tällä palstalla muistaakseni koskaan.

    Jollekin ne maalien hankinnat annetaan tehtäväksi. Käsittääkseni huoltovarmuuskeskuksen tehtävä ollut kriisin aikana. Tuollaisissa yhteisissä ei hankinta sopimuksissa päätös voidaan tehdä toista reittiä.

    Ministereiden on luotettava, että ne joiden tehtävä jokin on, osaavat hoitaa tehtävänsä. eihän sellaisesta työstä mitään tule, jos pomot eivät pysty alaisiinsa luottamaan. Jos joku ei osaa hoitaa hommansa, sillä on seurauksena ja isoissa asioissa voi saada kenkää.

    Tästäkin laskien käytöstä tavallisten kansalaisten kesken epidemian torjumisessa on montaa kantaa. Se, että on maski päällä voi antaa kantajalleen vääränlaistakin turvallisuuden tunnetta ja jää huomioimatta mikä osuus on oikeanlaisella käytöllä jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut rekisteröityä nimimerkkiä tällä palstalla muistaakseni koskaan.

    Jollekin ne maalien hankinnat annetaan tehtäväksi. Käsittääkseni huoltovarmuuskeskuksen tehtävä ollut kriisin aikana. Tuollaisissa yhteisissä ei hankinta sopimuksissa päätös voidaan tehdä toista reittiä.

    Ministereiden on luotettava, että ne joiden tehtävä jokin on, osaavat hoitaa tehtävänsä. eihän sellaisesta työstä mitään tule, jos pomot eivät pysty alaisiinsa luottamaan. Jos joku ei osaa hoitaa hommansa, sillä on seurauksena ja isoissa asioissa voi saada kenkää.

    Tästäkin laskien käytöstä tavallisten kansalaisten kesken epidemian torjumisessa on montaa kantaa. Se, että on maski päällä voi antaa kantajalleen vääränlaistakin turvallisuuden tunnetta ja jää huomioimatta mikä osuus on oikeanlaisella käytöllä jne.

    Maskien.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Sheikkien äänestäjät ilmeisesti kuvittelevat, että Sheikki & kumppanit olisivat hoitaneet jotain paremmin, vaikka kaikki muut ymmärtävät että maa olisi noiden vajakkien puuhastelujen jäljiltä täydellisessä kaaoksessa, kun se nyt on hyvässä järjestyksessä.

    Mestari itse osaa hillitä itsensä melko hyvin ja käyttäytyä varsin vastuullisesti kuten myös eduskuntaryhmänsä pj ja eräät muutkin siellä, mutta heidän takanaan kuopiva mullilauma somemölysakkeineen on sitten ihan oma lukunsa. Vastaavaa kauhugalleriaa ei ole yhdessäkään muussa puolueessa.

    Turha sinun on vedota siihen mitä olisi jos olisi. Nyt on maa kaaoksessa tämän hallituksen toimien ja toimimattomuuden seurauksena. Esitätpä sitten kuinka paljon tahansa kättentaputuksia ja aaltoliikkeitä lehteriltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla ei ole ollut rekisteröityä nimimerkkiä tällä palstalla muistaakseni koskaan.

    Jollekin ne maalien hankinnat annetaan tehtäväksi. Käsittääkseni huoltovarmuuskeskuksen tehtävä ollut kriisin aikana. Tuollaisissa yhteisissä ei hankinta sopimuksissa päätös voidaan tehdä toista reittiä.

    Ministereiden on luotettava, että ne joiden tehtävä jokin on, osaavat hoitaa tehtävänsä. eihän sellaisesta työstä mitään tule, jos pomot eivät pysty alaisiinsa luottamaan. Jos joku ei osaa hoitaa hommansa, sillä on seurauksena ja isoissa asioissa voi saada kenkää.

    Tästäkin laskien käytöstä tavallisten kansalaisten kesken epidemian torjumisessa on montaa kantaa. Se, että on maski päällä voi antaa kantajalleen vääränlaistakin turvallisuuden tunnetta ja jää huomioimatta mikä osuus on oikeanlaisella käytöllä jne.

    Eu -hankinta.

    Puhelin muuttaa sanoja.

    Muuten, luen sinut samanlaiseksi besserwisseriksi kuin itseni, joten pata kattilaa soimaa.

    Työtä ne parhaalla tahdollansa pyrkii hallituksessakin tekemään kriisin selättämiseksi.

    Voit pitää kangasmaskia, jos koet haluavasi käyttää maskia. Niitä taidetaan myydä myös kaupoissa, vaatefirmatkin niitä alkaneet tehdä. Muista, että ne tulisi käytön jälkeen pestä vähintään 60 asteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu -hankinta.

    Puhelin muuttaa sanoja.

    Muuten, luen sinut samanlaiseksi besserwisseriksi kuin itseni, joten pata kattilaa soimaa.

    Työtä ne parhaalla tahdollansa pyrkii hallituksessakin tekemään kriisin selättämiseksi.

    Voit pitää kangasmaskia, jos koet haluavasi käyttää maskia. Niitä taidetaan myydä myös kaupoissa, vaatefirmatkin niitä alkaneet tehdä. Muista, että ne tulisi käytön jälkeen pestä vähintään 60 asteessa.

    Siinä se nyt nähdään mihin poliittisesti päätetyt virkanimitykset johtaa. Ei pätevyys vaan poliittinen sopivuus. HVK ja sen varastot pitäisi olla kunnossa, vaan ei ole. On olomme täällä huoleton, työpaikkamme Akun tehdas on. Vaikka tuskin siellä ministerin veli on vastuussa..Tämä ei tietenkään ole nykyhallituksen vika yksinomaa, mutta sattuupa nyt olemaan vastuussa. Totisessa paikassa kun ei kysellä yksinomaan pärjäämistä kansainvälisissä mannekiinikisoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä se nyt nähdään mihin poliittisesti päätetyt virkanimitykset johtaa. Ei pätevyys vaan poliittinen sopivuus. HVK ja sen varastot pitäisi olla kunnossa, vaan ei ole. On olomme täällä huoleton, työpaikkamme Akun tehdas on. Vaikka tuskin siellä ministerin veli on vastuussa..Tämä ei tietenkään ole nykyhallituksen vika yksinomaa, mutta sattuupa nyt olemaan vastuussa. Totisessa paikassa kun ei kysellä yksinomaan pärjäämistä kansainvälisissä mannekiinikisoissa.

    Kyllä luulen Repe, että kannattaa näiden "jästipäiden" kanssa keskustellessa nostaa kytkintä, saa inttää vaikka maailman tappiin asti.
    Toivottavasti pikkuhiljaa oppisin senkin taidon, että antaa vihaisten ärripurriaisten keskenään jauhaa elämisen synkkyyttä.

    Se on moro tästä ketjusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha sinun on vedota siihen mitä olisi jos olisi. Nyt on maa kaaoksessa tämän hallituksen toimien ja toimimattomuuden seurauksena. Esitätpä sitten kuinka paljon tahansa kättentaputuksia ja aaltoliikkeitä lehteriltä.

    Ei, vaan on koko ajan pidettävä mielessä, mikä olisi se vaihtoehto jota hallituksen kiihkeimmät haukkujat kannattavat, ja se olisi kauhistuksen kanahäkki. 😬

    Äänestä

Aloittaja on salaliittohurmahenkinen.
Otahan lääkkeesi ja rauhoitu. Sitä elämässä on kaikenlaisia pöpelikköjä.

1Äänestä
  • Luotatko tosiaan pakkorokotteisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotatko tosiaan pakkorokotteisiin?

    Olen saanut hyvän joukon rokotuksia, eikä yhdestäkään ole ollut mitään haittaa. Isorokkorokotuksesta tuli muutamaksi päiväksi suuri mustelma, joka parani.

    Intissä ei muistaakseni kysytty, otatko rokotuksen vai et, joten sikäli ne olivat pakollisia – ja osoittautuivat kaiken luottamuksen arvoisiksi. Sitä en muista, kysyttiinkö vauvana...

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Olen saanut hyvän joukon rokotuksia, eikä yhdestäkään ole ollut mitään haittaa. Isorokkorokotuksesta tuli muutamaksi päiväksi suuri mustelma, joka parani.

    Intissä ei muistaakseni kysytty, otatko rokotuksen vai et, joten sikäli ne olivat pakollisia – ja osoittautuivat kaiken luottamuksen arvoisiksi. Sitä en muista, kysyttiinkö vauvana...

    On myös olemassa pahoja rokotteita.

    Äänestä

  • Sinä olet ammattimainen mielipiteiden muokkaaja. Toistuviin viesteihisi ei enää uskota. Toistat samoja lammaslaumaviestejä, mitä voi lukea sanomalehdistäkin. Monilla ovat silmät auenneet, mitä tässä maailmassa oikeasti tapahtuu..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luotatko tosiaan pakkorokotteisiin?

    Luotan rokotteisiin. Olen saanut yli 20 rokotetta elämäni aikana, ja vieläkin hengissä. Mutta en ehkä tässä kirjoittelisi, jos olisin saanut jonkun niistä sairauksista. Kuten koleran, isorokon, lavantaudin jne.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On myös olemassa pahoja rokotteita.

    Mistäs niitä semmosia saa? Ei ainakaan Suomen julkisesta terveydenhuollosta.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mistäs niitä semmosia saa? Ei ainakaan Suomen julkisesta terveydenhuollosta.

    Siinä on yksi esimerkki rokotteiden vaikutuksesta aivotoimintaan.

    Äänestä

Usko on julma IHMISKOE. se testaa, kuka ei ajattele, vaan pysyy hallinnassa, aitauksessa. Aitauksen ulkopuolella sanotaan olevan helvetti demoneineen ja antikristuksineen.

Mielenhallintakoe.

1Äänestä
  • Rokotevastaisilla ei päinvastoin ole mieli hallinnassa.

    Äänestä

  • Koronarokotetta ei ole olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokotetta ei ole olemassakaan.

    Eikä tule, ainakaan kahteen vuoteen, jos silloinkaan. Vapalahden höpinöistä huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä tule, ainakaan kahteen vuoteen, jos silloinkaan. Vapalahden höpinöistä huolimatta.

    BBC:llä uutisoitiin tänään, että Oxfordin yliopisto aloittaa huomenna koronarokotteen testauksen vapaaehtoisilla ihmisillä. Mikäli ongelmia ei tule, niin rokote voi olla käytössä jo puolen vuoden kuluttua. Rokotteen valmistus aloitetaan poikkeuksellisesti Britannian lisäksi eri puolilla maailmaa olevissa lääketehtaissa, jotta mahdollisimman monet pystyvät siitä hyötymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokotetta ei ole olemassakaan.

    Testausvaiheissa on useampikin rokote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    BBC:llä uutisoitiin tänään, että Oxfordin yliopisto aloittaa huomenna koronarokotteen testauksen vapaaehtoisilla ihmisillä. Mikäli ongelmia ei tule, niin rokote voi olla käytössä jo puolen vuoden kuluttua. Rokotteen valmistus aloitetaan poikkeuksellisesti Britannian lisäksi eri puolilla maailmaa olevissa lääketehtaissa, jotta mahdollisimman monet pystyvät siitä hyötymään.

    Kyllä minäkin rokotteen keksin vailla yliopistoakin. Vettä ja sokeria sopivassa suhteessa. Taatusti vaaratonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minäkin rokotteen keksin vailla yliopistoakin. Vettä ja sokeria sopivassa suhteessa. Taatusti vaaratonta.

    Miten olet nerokkailla keksinnöilläsi menestynyt? Koska perustat säätiön ihmiskunnan auttamiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten olet nerokkailla keksinnöilläsi menestynyt? Koska perustat säätiön ihmiskunnan auttamiseksi?

    Totesin vain tosiasian. Toimivan rokotteen löytäminen tällä hetkellä on enemmän kuin seitsemän oikein lotossa ja eurojackpotin päävoitto yhteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totesin vain tosiasian. Toimivan rokotteen löytäminen tällä hetkellä on enemmän kuin seitsemän oikein lotossa ja eurojackpotin päävoitto yhteensä.

    Huomattavasti todennäköisempi kuin lottovoitte etc.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totesin vain tosiasian. Toimivan rokotteen löytäminen tällä hetkellä on enemmän kuin seitsemän oikein lotossa ja eurojackpotin päävoitto yhteensä.

    Itseasiassa toimivan rokotteen kehittelemään on aika todennäköistä, sitä tutkitaan tällä hetkellä maailmanlaajuisesti, myös suomalaiset tutkijat ovat mukana kehittämässä. Kysymys on enemmänkin ajasta, kuinka pian on mahdollista kehittää, kun rokotteen tulisi samalla olla turvallinen, yleensä turvallisuutta testataan vuosia, nyt on paineita saada aikaan rokote kiireellisellä aikataululla valmiiksi ja lisäksi sen tulisi käydä läpi sitä ennen varmastikin johonkin protokollaan sidotut asiat, testauksessa ihmisiäkin tutkitaan vuosia yleensä, onko pidemmän aikakin haittoja jne, luulen, että...jos pandemian uudet aallot halutaan pysäyttää, aika käy vähiin....tämä tämmöistä maalaisjärjellä mietittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa toimivan rokotteen kehittelemään on aika todennäköistä, sitä tutkitaan tällä hetkellä maailmanlaajuisesti, myös suomalaiset tutkijat ovat mukana kehittämässä. Kysymys on enemmänkin ajasta, kuinka pian on mahdollista kehittää, kun rokotteen tulisi samalla olla turvallinen, yleensä turvallisuutta testataan vuosia, nyt on paineita saada aikaan rokote kiireellisellä aikataululla valmiiksi ja lisäksi sen tulisi käydä läpi sitä ennen varmastikin johonkin protokollaan sidotut asiat, testauksessa ihmisiäkin tutkitaan vuosia yleensä, onko pidemmän aikakin haittoja jne, luulen, että...jos pandemian uudet aallot halutaan pysäyttää, aika käy vähiin....tämä tämmöistä maalaisjärjellä mietittyä.

    Tietysti jokaisen pitää ymmärtää, että kaikessa on riskinsä. Tiesittekö että ennen vanhaan jotkin tutkijat ja lääkärit käyttivät itseäänkin koekaniineina, jotta löytäisivät toimivia lääkkeitä ihmiskunnan hyödyksi. Lääkkeitä kehitellessä varmasti tehdään hyötyyn ja riskeihin perustuvia analyyseja. Maailmanlopun saarnaajat kaivavat esiin kaikki virheet, mutteivät koskaan nosta esiin mitä esimerkiksi rokotteilla on saavutettu ihmishenkien pelastamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itseasiassa toimivan rokotteen kehittelemään on aika todennäköistä, sitä tutkitaan tällä hetkellä maailmanlaajuisesti, myös suomalaiset tutkijat ovat mukana kehittämässä. Kysymys on enemmänkin ajasta, kuinka pian on mahdollista kehittää, kun rokotteen tulisi samalla olla turvallinen, yleensä turvallisuutta testataan vuosia, nyt on paineita saada aikaan rokote kiireellisellä aikataululla valmiiksi ja lisäksi sen tulisi käydä läpi sitä ennen varmastikin johonkin protokollaan sidotut asiat, testauksessa ihmisiäkin tutkitaan vuosia yleensä, onko pidemmän aikakin haittoja jne, luulen, että...jos pandemian uudet aallot halutaan pysäyttää, aika käy vähiin....tämä tämmöistä maalaisjärjellä mietittyä.

    Maalaisjärjellä ajateltuna huonosti tunnettua tuotetta en ota ihoni alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalaisjärjellä ajateltuna huonosti tunnettua tuotetta en ota ihoni alle.

    Kyse ei tule olemaan suruista sun muista sellaisista. Se on kaksipiippuinen juttu, miten suoja saavutetaan? Jos ihmisiä alkaa kuolemaan kuin sieniä sateella, uskon, että siinä vaiheessa monien mieli voisi muuttua, jos esim. lähellä ja läheiset menehtyisivät, kyse on myös siitä suojaako itse tartuttamattomana muita.

    Otetaan yksinkertainen esimerkki. Jotkut vanhemmat ovat olleet rokote vastaisia, heidän päätösten vuoksi niillä lapsilla joita ei ole rokotettu, on suurempi riski saada jostain niitä tauteja jotka länsimaissa on jo selitetty. Suurempi matkailu ja ihmisten liikkuvuus lisää myös riskejä. Ongelma on myös, jos jokin selätetty tauti saa sellaisen muodon, johon jo olemassa olevat rokotteet ei enää anna täydellistä suojaa, kuten ennen. Kaikella on siis vaikutus.

    Itseasiassa rokotteen kehittäjät eli ne tutkijat tekevät työtänsä yleensä epäitsekkäästi, taudit eivät ole lääke tehtaiden masinoimia, niinkuin jotkin tahot väittävät, toki liiketalous pyörii bisneksen ehdoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse ei tule olemaan suruista sun muista sellaisista. Se on kaksipiippuinen juttu, miten suoja saavutetaan? Jos ihmisiä alkaa kuolemaan kuin sieniä sateella, uskon, että siinä vaiheessa monien mieli voisi muuttua, jos esim. lähellä ja läheiset menehtyisivät, kyse on myös siitä suojaako itse tartuttamattomana muita.

    Otetaan yksinkertainen esimerkki. Jotkut vanhemmat ovat olleet rokote vastaisia, heidän päätösten vuoksi niillä lapsilla joita ei ole rokotettu, on suurempi riski saada jostain niitä tauteja jotka länsimaissa on jo selitetty. Suurempi matkailu ja ihmisten liikkuvuus lisää myös riskejä. Ongelma on myös, jos jokin selätetty tauti saa sellaisen muodon, johon jo olemassa olevat rokotteet ei enää anna täydellistä suojaa, kuten ennen. Kaikella on siis vaikutus.

    Itseasiassa rokotteen kehittäjät eli ne tutkijat tekevät työtänsä yleensä epäitsekkäästi, taudit eivät ole lääke tehtaiden masinoimia, niinkuin jotkin tahot väittävät, toki liiketalous pyörii bisneksen ehdoilla.

    Siruista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siruista..

    Selitetty, on selätetty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Luotimme viranomaisiin, tuttuihin lääkäreihin ja hoitajiin, uskoimme joka sanan. Emme kyseenalaistaneet mitä meille kerrottiin".

Kilpajuoksu on alkanut mikä lääkefirma saa ensimmäiseksi rokotteen valmiiksi jolla tehdään miljardien tili.
Rokotevalmistajilla ei ole ollut tuotevastuuta sitten vuoden 1986, jolloin R. Reagan vapautti ne vastuusta.
Kysymys on myös siitä luotatko 100% viranomaisiin pakkorokotuksissa?

- Rokotteilla on haittavaikutuksia esim. aivoihin ja geeneihin
- Tehovaikutuksesta ei ole näyttöä ja rokottaminen on yhtä suurta ihmiskoetta
- Ihmiskoe halutaan pakkorokotteena
- Rokotteet voivat vaikuttaa aivoihin, geeneihin ja mahdollisesti puhkeaa uusi sairaus tai jopa vammautuminen
- Rokotteissa on todettu myrkyllisiä aineita
- Corona virus on muuntautuva virus
- Nanotekniikka rokote. Seuraukset?
- Virussairauksia ei voi poistaa ja kaikkia ei voi tehdä terveeksi se on mahdottomuus.

Esim. hyvin testatulla infulenssarokotteella on n. 40-50% suojavaikutus.
THL puhuu laumasuojasta "tri mengelenä" covid19 osalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu