Uudenmaan sulku lopetettiin ja nyt on mietittävä keinovalikoima koronaa ja siitä tehtyä kriisiä varten.
Suomen taloudelle nykyinen yhteiskunnan sulku maksaa miljardin velkaa viikossa, entisen velanoton päälle.
Mikä hintalappu laitetaan suurtyöttömyydestä ja sosiaalisen elämän rajoituksista seurauksineen ?
Suomea verrataan usein Ruotsin tapaan hoitaa korona. Siellä yhteiskunta on auki ohjeilla evästettyinä.
Ihmisille yksinkertaiset asiat, kuten kuolleiden määrä, ovat ymmärrettävästi se helpoin tapa muodostaa mielipide koronan hoidosta. Mielipiteeseen on kuitenkin otettava mukaan pitempi aikajakso, vuosia. Siis vuosia, kunnes korona on kokonaan ohi.
Aikanaan, kun korona joskus vuosien jälkeen on ohi, niin eri asioita ja lukuja voi verrata Ruotsin vastaaviin. Silloin nähdään kummassa maassa oli enemmän koronakuolemia. Emme tiedä vielä kumpi pärjäsi paremmin tuossa asiassa.
Ehkäpä tasatulos ?
Tiedämme jo nyt, että Suomi tulee häviämään koronan hoidossa Ruotsille kaikilla muilla aloilla ja tavoilla, mittasi asioita millä mittarilla tahansa. Suomi on silloin hyvin pahassa kunnossa ja velan määrä tulee olemaan käsittämättömän suuri ja se pitää maksaa takaisin. Se tarkoittaa säästöjä joka asiaan, myös terveydenhoitoon. Elintaso laskee ja verot nousee. Elämä kurjistuu.
Tässä alla helpolla tavalla kerrottuna, kuinka meidän monimuotoiset tappiot jäisivät mahdollisimman pieneksi. Onko halua järkevään toimintaan, mieti itse.
----------
Tartunnan saaneista on oireettomia 80% , ehkä vähemmän, ehkä enemmän.
Pullonkaulaksi kriisissä oli etukäteen ajateltu vanhukset tehohoito.
Vanhusten turvaamiseksi on tehtävä vielä paljon enemmän suojausta jo siitä syystäkin, että sairastuessaan he tukkivat terveydenhuollon ja myös siksi, että heidän turvaaminen on inhimillisin, tehokkain, halvin ja helpoin tapa välttää koronakuolemia.
Jos sairaalat voisivat toimia ilman tuota tukosta, niin koronan voisi laskea kulkemaan lähes vapaasti koko Suomeen.
Miksi siis koronaa pitää jarrutella liikaa ? Kuka siitä hyötyy ?
Hyvät viranomaiset ja muut, joita asia koskee. Kolme asiaa a,b,c.
a) Turvatkaa vanhusten elämä koronalta todella, todella huolella.
b) Vapauttakaa korona kulkemaan poistamalla määräykset, paitsi tarkkaan
harkitut paikalliset toimet, isot yleisötapahtumat ja maan rajoilta.
c) Ja näin korona on Suomen osalta ohi syksyllä 2020.
Tämän ymmärtäminen on helppoa.
Korona on väärä aihe politiikan tekoon !
Suomen taloudelle nykyinen yhteiskunnan sulku maksaa miljardin velkaa viikossa, entisen velanoton päälle.
Mikä hintalappu laitetaan suurtyöttömyydestä ja sosiaalisen elämän rajoituksista seurauksineen ?
Suomea verrataan usein Ruotsin tapaan hoitaa korona. Siellä yhteiskunta on auki ohjeilla evästettyinä.
Ihmisille yksinkertaiset asiat, kuten kuolleiden määrä, ovat ymmärrettävästi se helpoin tapa muodostaa mielipide koronan hoidosta. Mielipiteeseen on kuitenkin otettava mukaan pitempi aikajakso, vuosia. Siis vuosia, kunnes korona on kokonaan ohi.
Aikanaan, kun korona joskus vuosien jälkeen on ohi, niin eri asioita ja lukuja voi verrata Ruotsin vastaaviin. Silloin nähdään kummassa maassa oli enemmän koronakuolemia. Emme tiedä vielä kumpi pärjäsi paremmin tuossa asiassa.
Ehkäpä tasatulos ?
Tiedämme jo nyt, että Suomi tulee häviämään koronan hoidossa Ruotsille kaikilla muilla aloilla ja tavoilla, mittasi asioita millä mittarilla tahansa. Suomi on silloin hyvin pahassa kunnossa ja velan määrä tulee olemaan käsittämättömän suuri ja se pitää maksaa takaisin. Se tarkoittaa säästöjä joka asiaan, myös terveydenhoitoon. Elintaso laskee ja verot nousee. Elämä kurjistuu.
Tässä alla helpolla tavalla kerrottuna, kuinka meidän monimuotoiset tappiot jäisivät mahdollisimman pieneksi. Onko halua järkevään toimintaan, mieti itse.
----------
Tartunnan saaneista on oireettomia 80% , ehkä vähemmän, ehkä enemmän.
Pullonkaulaksi kriisissä oli etukäteen ajateltu vanhukset tehohoito.
Vanhusten turvaamiseksi on tehtävä vielä paljon enemmän suojausta jo siitä syystäkin, että sairastuessaan he tukkivat terveydenhuollon ja myös siksi, että heidän turvaaminen on inhimillisin, tehokkain, halvin ja helpoin tapa välttää koronakuolemia.
Jos sairaalat voisivat toimia ilman tuota tukosta, niin koronan voisi laskea kulkemaan lähes vapaasti koko Suomeen.
Miksi siis koronaa pitää jarrutella liikaa ? Kuka siitä hyötyy ?
Hyvät viranomaiset ja muut, joita asia koskee. Kolme asiaa a,b,c.
a) Turvatkaa vanhusten elämä koronalta todella, todella huolella.
b) Vapauttakaa korona kulkemaan poistamalla määräykset, paitsi tarkkaan
harkitut paikalliset toimet, isot yleisötapahtumat ja maan rajoilta.
c) Ja näin korona on Suomen osalta ohi syksyllä 2020.
Tämän ymmärtäminen on helppoa.
Korona on väärä aihe politiikan tekoon !
Vastaukset 20
Vanhimmat
a) Koronalta suojautuminen on vanhuksesta itsestäänkin pitkälti kiinni - kunnollinen hygieniä ja tautipesäkkeiden kiertäminen kaukaa. Tavalliseen kausi-influenssaan kuolee vuosittain n. 1000 vanhusta/monitautista ihmistä Suomessa - itsemurhiin kuolee satoja. Omaisten on hoidettava itse tai hoidatettava vanhuksensa, turha jättää heitä heitteille ja vinkua valtiota apuun. Näin se on kaikissa muissakin sivistyneissä yhteisöissä.
b) Korona ei kysele lupaa, eikä tunne lakia tai rajoja. Rajat ovat rakkautta - globalistihinurit ovat sen paras leviämistapa. Ihminen on heikko tälläistä biologiseen sodankäyntiin tarkoitetulle virukselle joka leviää pisaratartuntana.
Suomen hallituksella EI OLLUT/EI OLE tarkoitus estää koronaa, vaan kyse on sen ensileviämisen hidastamisesta, niin ettei kaikki sairaalta täyty kerralla kuten Ruotsissa ja jääkiekkohalleja ei tarvitse ottaa ruumiiden säilyttämistä varten käyttöön kuten Ruotsissa. Suomessa tulee kuolemaan suurinpiirtein sama määrää koronaan (laboratoriossa vahvistettu tartunta) kuin Ruotsissa suhteessa väkilukuun, mutta Ruotsin talous tulee toipumaan siitä nopeammin kuin Suomi.
c) Ihmisillä on outo lapsellinen käsitys että korona olisi ohi tässä parin viikon sisällä - ei, ei ja ei. Edellisten sika- ja sars-tartuntojen määrät seuraavat monivuotista kaavaa, kevät on normaali, syksy on huippu, seuraava kevät on normaalia pienempi jen. Tästä on paljon tutkimustietoa saatavilla, jos ei usko. Koronaan sairastunut ja parantunut, voi saada sen uudelleen ja uudelleen - virus myös tutkitusti saattaa kapseloitua ja aktivoitua uudelleen tietyn ajan/ärsykkeen jälkeen.
Kyllä tämän pelin Suomi vie 6-0 siitä on turha vinkua.
Ruotsin talous tulee sakkaamaan pahemman kerran kun ihmiset ei halua enää tukea maata joka asettaa talouden ihmishenkien edelle.
Muuten oikein mutta juuri päinvastoin :)
Mutta laittomasta maahanmuutosta ei tingitä eikä irakilaisten sotilaskarkureiden diskolomista Suomessa.
lopetetaan seinäjokisten maahanmuutto suomeen
Tukahdutetaan tauti, ja sitten avataan rajat niihin maihin, jotka ovat hoitaneet homman myös? Jos jossain maassa taas tulee useita tapauksia, rajat kiinni sinne suuntaan. Ei se rokotteen valmistuminen varmaan kovin pitkään vie, mitä uutisoitu asiasta.
Kai nytkin voisi kuitenkin sallia jonkinlaiset tapahtumat, jos pidettäisiin ilmanvaihto tehokkaana, suu peitettynä, ja ihmisten etäisyydet hyvinä (ei liikaa ihmisiä), ja hygienia kunnossa?
Samoin kai ravintolatkin voisi olla avoinna samoilla keinoilla? (ilman maskia) Ehkä myös pöytien väliset tilapäisväliseinät?
Se sitten, moniako huvittaa osallistua mihinkin tämän taudin ollessa uhkana? Ei se välttämättä läpihuutojuttu nuoremmillekaan ole. Moni nuorempikin on potenut "elämänsä pahimman flunssan" tämän kourissa. Ja joitain terveitä nuoriakin kuollut.
Turismi nyt ikävä kyllä ottaa pahasti osumaa. Ehkä maansisäinen matkustelu toisi jotain positiivista sille alalle näinä vaikeina aikoina?
Tukahdutetaan tauti, ja sitten avataan rajat niihin maihin, jotka ovat hoitaneet homman myös? Jos jossain maassa taas tulee useita tapauksia, rajat kiinni sinne suuntaan. Ei se rokotteen valmistuminen varmaan kovin pitkään vie, mitä uutisoitu asiasta.
Et tainut miettiä kovin pitkälle tuota.
No kerrotkos näkökantasia asiasta myös?
Antaa vanhusten ja raihnaisten kuolla, niin tulevaisuudessa eläkemaksut helpottavat ja myös julkisenpuolen kulut, kun ei tarvita niin paljoa vanhainkoteja ja hoitajia.
Meinaatkos kävellä tuhkaukseen kun ikäs tulee täyteen
Yhdysvaltojen tutkijat ovat aloittaneet selvittämään kuka omistaa Kiinan Wuhanin tartuntatauti laboratorion (ranskalaisethan sen rakensivat) ja levisikö hedelmälepakoista tuttu korono-virus ihmisen muuntelemani juuri sen kautta.
https://www.foxnews.com/politics/us-officials-investigation-coronavirus-wuhan-lab
Lääketieteen nobel-palkittu on tätä mieltä:
“The coronavirus is a virus with HIV DNA released from a Chinese laboratory.” — Prof. Luc Montagnier, Nobel Prize winner in medicine for discovery of HIV in 1983.
Ai ihmiskunnanko pitäisi alkaa ottamaan pakolla näitä RNA-rokotteita, jotka muovaavat ihmisen DNA:ta ? Ei yhtään kivaa - ei ilman verenvuodatusta.
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-man-made-virus-hiv-discoverer-says-could-only-have-been-created-lab
Veisittekö nämä salaliitto touhut niiden oikealle palstalle: https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Uutisessa vielä nimenomaan sanotaan, että usa ja kumppanit ovat laskeneet pois vaihtoehdoista, että virus olisi ihmisen muokkaama! Mikä on jo todella pitkään ollut tiedossa.
Kyse on kuitenkin vain valtamediasta nimellä Foxnews, eivät he voi kirjoittaa vielä että korona-epidemia olis ihmisen aiheuttama.
Annetaan tutkijoille nyt vaan rauha selvittää - siihen asti saa olla avoin kaikille salaliitoille, ne eivät ketään saastuta ja sananvapauttakin pitää kunnioittaa. Kyllä ne siitä karsiutuvat kun totuus tulee ilmi. Kaikki vaihtoehdot nyt punnitaan - ei saa olla yhden tietolähteen varassa.
Virus on jo tutkittu, ja todettu luonnollisesti syntyneeksi. Se sitten levisikö se ehkä vahingossa tai tahallisesti jostain laboratoriosta on sitten toinen juttu.
Edelleen kannattaa kuitenkin mennä tänne: https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/salaliittoteoria
Sillä asia ei liity Seinäjokeen.
Laitatko linkkiä näihin luotettavaaiin tutkimuksiin.
Pahoittelen, en jaksa alkaa etsimään tuollaisia, koska asia ei varsinaisesti kiinnosta. Jossain Suomen virallisissa medioissa oli asiasta. Löytänet itsekin.
Määritteletkö mikä on Suomen "virallinen" media ? Voiko sen ostaa esim. puolella miljardilla ? Mihin virallisuus perustuu ?
Aina hassua että kyllä suomalainen "media" tietää, vaikka suurin osa uutisista on muutaman suuren mediajätin tuottaman uutisoinnin suomentamista.
Näin sivumennen huomautettuna YLE teksti-tv raportoi tuosta FOXNEWS-uutisesta, suosittelen siis seuraamaan vain sitä. Vähiten mitään toimittelijoiden omia aavistuksia ja mieltymyksiä.
Nyt pääsee kaikki entiset seinäjokiset tulemaan seinäjoelle sukuloimaan koronan kans
Sellaista kuin "virallinen" media ei ole olemassakaan enään, tutkiva journalismi on pitkälti kansalaisjournalistinen vastuulla ja kansalaismediat ovat olleet vahvassa nousukaudessa - laitosmaiset mediayhtiöt koittavat saada leipänsä mm. viihteellä nykyisin uutisten sijasta.
https://www.youtube.com/watch?v=szlzvAleMQo ( seuraavaa 2020-luvun suurlamaa analysoi 90-luvun pankkikriisin asiantuntija )