Otan esimerkin Jeesuksen puheista ja tuomioista. Kun Jeesus tuomitsi fariseukset helvettiin niin nykyään jopa ruohonleikkaaja tuomitsee sinut heti, jos sanot jonkun sielujen murhaajan tai maailmankuulun Jumalan pilkkaajan katumattomina joutuvan helvettiin tai olematta kuolleena sinulle mikään lähimmäinen? Jeesus sanoi opetuslapsillensa:tahdotteko tekin mennä pois? Jeesus sanoi: yksi teistä on perkele. Ainakin eräs urheiluhenkinen tuomitsee Jeesuksen kun ei rakasta opetuslapsia, kysyen tahdotteko tekin mennä pois ja nimitti herodesta ketuksi, Pietaria saatanaksi ja ehtoollisella nimitti erästä opetuslasta perkeleeksi ja sanoi menkää ja sanokaa sille ketulle.... Ruohonleikkajalle sanon että ei pidä kirjoittaa kuten houkka vaan pitää nurmikko lyhyenä että lähimmäiset kehuisi kirkon uskollista orjaa ja pääsisi kirkon ansioilla tapaamaan Darwinia.ps. Paavalikin tuomitsi lähimmäisensä sanomalla että kunpa he silpoisi itsensä. Minä en sano että kunpa ruohonleikkaaja silpoisi jalkansa.
Lähimmäisen tuomitseminen
Anonyymi
768
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitäisikö saatanoita (satanisteja) alkaa kohdella samoin miten he kohtelevat heikkoina pitämään ihmisiä?
Ei kyllä kokemusta ole mutta ei kait satanistit kuvittele olevansa Saatanoita koska silloinhan he ottaisivat jumalallisen aseman, vähän sama kuin minä väittäisin olevani Jeesus.
Aloitukseen liittyen näitä hiukan sekavia aloituksia on nähty useampia ja jos niistä jotain yrittää laskea yhteen niin on se, että aloittaja selittää miksi hänellä olisi tuomiovalta ja, että koska Jeesuksellakin oli.
No se ei vaan nyt käy. Tuomiovaltahan on vain Jumalalla. Toki voit vaikka elämäsi paheksua jotakin asiaa tai ihmistä mutta tuomiovaltaa et saa vaikka kävisit sadasti kaikenmaailman kasteilla.
Valitan noin se vaan on.
Eli ei kannata elää maallista elämäänsä sillä silmälläpitäen, että pääset sitten ilkkumaan niille helvetissä kärvistelijöille.
Rakasta lähimmäistä. Ja koska saatanat pitävät pahasta, niin he tulisivat onnellisiksi kun he saisivat muilta pahaa kohtelua. Se ei olisi pahantekemistä, jos he itse toivovat sitä?
Miten he mielestäsi sitten kohtelevat heikkoja ihmisiä?
Olen saanut kyllä kuvan, että siellä tavallaan pidetään ihmistä muiden eläinten kaltaisina ja siihen, että vahvojen kuuluu ottaa valta heikoilta.
Samoin ettei ketään rakasteta, ellei hänestä muuten pidetä.
Tälle tolkulle ei kannata selitellä mitään. Hän on niitä hyödyttömiä idiootteja jotka eivät ymmärrä Raamattua. Jos minä Jumalan sanalla tuomitsen silloinkin kun julistan lakia eritoten sen kaltaisille idiooteille kun tolkku niin eihän hän ymmärrä miten Raamattu Jeesuksen ja apostolien ja profeettojen suulla puhuu.
Vertailtaessa jotakin nykyajan asiaa, tekoa tai ihmistä johonkin Raamatunkohtaan, eikö silloin ole jo punnittu kyseinen kohde oman tulkinnan mukaisesti Raamatullisesti hyväksyttäviin tai ei hyväksyttäviin ja esimerkiksi kyseinen teko Raamatullisen tuomion alaiseksi?
Vaikuttaa kuin Raamatunkohtia käytettäisiin toisten ihmisten tuomitsemiseen omiin tulkinnanvaraisiin havaintoihin perustuen.
Palstalla vertailua vaikuttaisi esiintyvän pääsääntöisesti osoittamatta asioiden välistä aikakausiin sidonnaista Raamatullista yhteyttä selkeästi, mikä nähdäkseni vie uskottavuutta vertailulta ja etäännyttää ihmisiä Raamatun Kirjoituksista.
"...eikö silloin ole jo punnittu kyseinen kohde oman tulkinnan mukaisesti Raamatullisesti hyväksyttäviin ..."
Tarkaan ottaen ei Raamattua tuolloin ollut olemassa.