"THL:n johtaja Mika Salmisen mukaan Suomessa voi pian olla mahdollista siirtyä ainakin osittain niin sanottuun hybridistrategiaan".
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/THL-Hallituksella-on-vaihtoehto-nykyiselle-koronastrategialle-–-testaus-ja-tartuntaketjujen-jäljittäminen-saisi-suuremman-roolin-samalla-osasta-haitallisia-rajoituksia-voitaisiin-varovasti-luopua/1542631
Salmisen mukaan pian voi olla mahdollista siirtyä ainakin osittain niin sanottuun hybridistrategiaan, jossa taudin etenemistä väestössä voitaisiinkin hallita yksilöihin kohdistuvilla yhteiskunnalle vähemmän haitallisilla keinoilla kovien rajoitusten sijaan. Tämä tarkoittaa sairastuneiden testaamista ja tartuntaketjujen jäljittämistä.
– On ihan ilmiselvää, että nyt kun testauskapasiteetti alkaa olla kunnossa, testauskynnystä pitää entisestään laskea ja niin on tehtykin. Kun tapauksia löydetään, heidän kontaktinsa kartoitetaan ja tarvittaessa altistuneiksi arvioidut asetetaan karanteeniin. Tartunnan saanut on sitten kotieristyksessä tai sairaalassa, jos tilanne sitä vaatii.
Salminen painottaa, että strategian mahdollinen muutos ei ole Hallituksen päätös, vaan siitä päättää THL. THL on asettanut tätä varten oman poikkihallinnollisen asiantuntijaryhmän, joka katsoo asiaa koko yhteiskunnan kannalta. Hallitus toimii vain ja ainoastaan neuvoa antavana yhtenä asiantuntijaorganisaationa.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/THL-Hallituksella-on-vaihtoehto-nykyiselle-koronastrategialle-–-testaus-ja-tartuntaketjujen-jäljittäminen-saisi-suuremman-roolin-samalla-osasta-haitallisia-rajoituksia-voitaisiin-varovasti-luopua/1542631
Salmisen mukaan pian voi olla mahdollista siirtyä ainakin osittain niin sanottuun hybridistrategiaan, jossa taudin etenemistä väestössä voitaisiinkin hallita yksilöihin kohdistuvilla yhteiskunnalle vähemmän haitallisilla keinoilla kovien rajoitusten sijaan. Tämä tarkoittaa sairastuneiden testaamista ja tartuntaketjujen jäljittämistä.
– On ihan ilmiselvää, että nyt kun testauskapasiteetti alkaa olla kunnossa, testauskynnystä pitää entisestään laskea ja niin on tehtykin. Kun tapauksia löydetään, heidän kontaktinsa kartoitetaan ja tarvittaessa altistuneiksi arvioidut asetetaan karanteeniin. Tartunnan saanut on sitten kotieristyksessä tai sairaalassa, jos tilanne sitä vaatii.
Salminen painottaa, että strategian mahdollinen muutos ei ole Hallituksen päätös, vaan siitä päättää THL. THL on asettanut tätä varten oman poikkihallinnollisen asiantuntijaryhmän, joka katsoo asiaa koko yhteiskunnan kannalta. Hallitus toimii vain ja ainoastaan neuvoa antavana yhtenä asiantuntijaorganisaationa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jäljittäminen ei onnistu, jos kiulut avataan. Kukaan ei pysty valvomaan koulumatkoja!
Kriisihän ei ole vielä ohi. Suomessa ollaan siirrytty kriisinhallinnasta politisointiin ja lobbaamiseen. Ihmisten aivopesu ennen hallituksen isompaa tiedotustilaisuutta on sovitulla joukolla käynnissä. Kyllä Suomella on vielä mahdollisuus kilpailukykyisiin lukemiin kuolleiden tilastossa Ruotsin kanssa kun koulut avataan ja muitakin rajoituksia höllennetään liian pian. Raha ratkaisee tarpeen ja lopputuloksen.
Eilen tartuntamäärät muka laskivat 2/3 aiemmista, juuri kun tehdään päätöksiä koulujen mahdollisesta avaamisesta. Se lienee jo päätetty THL:n ja Li Anderssonin toimesta. Kansaa rauhoitetaan manipuloimalla tartuntoja.
Sama outous tapahtui juuri ennen Uudenmaan sulun purkua, testauksia tiputettiin 2/3 1000 testistä vuorokaudessa noin 350 testiin. Samoin jostain kumman syystä pian Uudenmaan sulun jälkeen huomattiin muka että koronakuolemia olikin Suomessa 1/3 enemmän kuin THL:n listauksissa oli ollut aiemmin. HUSin alueen hoivakotikuolemat oli unohdettu. Nämä toimet helpottivat Uudenmaan sulun purun hyväksymistä kansan keskuudessa.
Poliittinen petosteatteri pyörii koronakriisissäkin, ja kansalle kerrotaan asiat niin että nämä ostavat tarinat. Nyt koulusulun purkua puolustamaan on laitettu suuri joukko valtamedian uutisjuttuja, sen huomaa jokainen disinformaatikampanjoista ymmärtävä.
Tämä on hallinnon infosotaa.
Niin, Ruotsi hakee laumasuojaa, vaikka mitään takeita tai näyttöä ei ole siitä, että immuniteetti syntyy koronavirukseen. Vasta koronaviruksen toinen aalto näyttää minkälaisen immuniteetin se antaa sairastaneelle. Silloin myös nähdään, jos jo sairastaneet saavat sen oireettomana, tuleeko heille samat riskit kuin nyt oireettomana sairastaneet, eli riski saada sydän- ja keuhkoveritulppa tai aivohalvaus.
Herää vaan kysymys että mikä "laumasuoja" ? Maailmalta kun on kantautunut tietoja siitä että koronan jo kerran sairastaneet ovat saaneet uudelleen tartunnan, mikä "laumasuoja" silloin voidaan muka saavuttaa antamalla tartunnan riehua villinä.
Mikäli uudelleentartunta on mahdollinen niin todennäköisimmin paras taktiikka on edelleen hidastaa tartuntojen etenemistä niin kauan kunnes rokote saadaan aikaiseksi.
Paras poisto olisi 70 ihmisten rajoituksen poisto. Kyllähän tämänikäiset ihmiset jo ymmärtävät suojella itseään jos on jotain oheissairauksia. Ellei osaa suojella, siihen ei auta nykyinen rajoituskaan. Siellähän ne mummot ja papat jutustelevat nokikkain kuulumisia eikä välitä pätkääkään turvaväleistä. Mitä sitä enää syyllistetään 70 ihmisiä kun liikkuvat ihan luvalla ulkosalla. Tässä kannattaa ottaa ruotsinmalli käyttöön.
Kohta siirrytään siihen ettei kuolemantapauksista uutisoida enään. Sama homma kuin normaalissa influennsassa eli kun ei kerrota niin kansa ei huolehdi.
Eiköhän siihen osittain ole jo siirrytty. Vaikka uutisoidaan hoitokodeissa kuolleista, niitä ei näy tilastoissa moneen viikkoon, jos kaikkia koskaan.
Koulut voidaan avata ainoastaan, jos lasten koulukuljetus järjestetään yksilöllisesti! Eli vanhemmille maksetaan lasten kuljetuksesta kouluun ja takaisin kotiin. Muuten vaarannetaan riskiryhmiin kuuluvat, jotka joutuvat käyttämään julkisia kulkuyhteyksiä. Bussit täyttyvät koululaisista ja mahdollinen virustartunnan jäljitettävyys tulee mahdottomaksi!
Lapset eivät kuulemma ole Suomessa sairastuneet vakavasti, jolla nyt perustellaan koulusulun hätiköityä päättämistä. Entä heidän opettajansa tai vanhempansa ja näiden työkaverit, kun koululainen tuo tuliaisen koulun joukkotapaamisesta? 15 minuuttia samassa tilassa mm. luokkahuoneessa riittää tartunnan saamiseen. No THL:n johtajahan kertoi että tartuntojen alhainen määrä on hänestä huono asia, joten hän ohjeistaa Marinin hallitusta lisäämään niitä, ja hallitus luottaa asiantyntijaan, vaikka monet muut asiantuntijat ovat aivan toista mieltä.
Vastuutahan kukaan ei ota, ei THL, STM tai hallitus jos ja kun koulusulun päättäminen osoittautuu viruslingoksi, joka lisää kuolemia ja vammautumisia voimistamalla epidemiaa.
Meillä on vastuu omista lapsistamme.