Raamattu kertoo, että Jumala loi lujaksi taotun taivaan kannen erottamaan yläpuoliset ja alapuoliset vedet.
Ensimmäinen israelilainen astronautti Ramon Ilan menehtyi kun avaruussukkula STS-107 Columbia tuhoutui maahan paluun yhteydessä. Onko tämä todiste siitä, että maan ja avaruuden välissä on todellakin lujaksi taottu taivaan kansi välissä?
Ensimmäinen israelilainen astronautti Ramon Ilan menehtyi kun avaruussukkula STS-107 Columbia tuhoutui maahan paluun yhteydessä. Onko tämä todiste siitä, että maan ja avaruuden välissä on todellakin lujaksi taottu taivaan kansi välissä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko helppoa nousta avaruuteen?
Onko helppoa palata elävänä avaruudesta?
Eikö taivaankansi ole todella luja?
Raamattu on totta tässäkin asiassa!
Retardit maailman täydennys ihmiset ei taivaan kantta riko.
"Raamattu on totta tässäkin asiassa!"
Et siis saa vastausta noihinkaan kysymyksiin
sitä tarkoitin!
Niin, mitä tämä tarkoittaa? Se on metallia se kansi, ja siellä on vettä toisella puolella? Metallista ei näy läpi, joten onko se sinistä metallia, taivaan väri? Ja miten se erottaa ylä- ja alapuoliset vedet, siinä välissähän on ilmaa. Mutta jos maa on litteä, reunalla se taivaankansi kirjaimellisesti erottaa vedet.
Toiset vedet ovat pilvissä, toiset maan päällä ja kolmannet maan alla.
Etkö edes tätä tiennyt?
Raamattu on totta tässäkin asiassa!
Sitäpaitsi: avaruudessa kiitää asteroideja, jotka ovat puhdasta vettä! ja mikä erottaa ne vedet maapallosta? eikö taivaankansi?
Onton maan usko on meillä uskovaisilla vahvana.
Jos yläpuoliset vedet ovat pilvissä, niin ei kai se taivaankansi ole pilvien ja maan-ja vedenpinnan välillä. Siis taottu kansi ennen pilviä maasta katsottuna, tätä en ymmärrä. Mutta näinhän sen pitää olla, jos se taivaankansi erottaa ylä- ja alapuoliset vedet.
On muuten jännä kuinka litteä maa päätyi VT. Koska lähes samoihin aikoihin jo keksittiin maan olevan pyöreä. Tämä tieto vakiintui noin 300 vuotta ennen UT ja silti viitteet tästä ns. Jumalan täydellisestä sanasta maan litteydestä ovat siellä.
Kaukoputki ei maksa omaisuuksia, jolla voi itse seurata taivaankappaleita, kunhan ei ole liiaksi valosaastetta. Jopa valosaasteen kanssa sillä voi nähdä mm. ISS avaruusaseman.
Ei enää kylläkään hämmästytä miten pitkälle jotkut ovat valmiita menemään oman uskomuksensa kanssa. Näitä täysin rahastus huijauksia uskonnon nimissä suoltaa Amerikkalaiset kristityt minkä kerkeävät. Onneksi Suomessa on sen verran tehokas koulutus, että nämä pseudotieteet jäävät hyvin marginaalisen ryhmän piiriin.
> Onko lujaksi taottu taivaan kansi totta?
No, jos se olisi heikko, olisi se jo romahtanut. Mutta, mielenkiintoinen ajatus kyllä, mitä jos avaruus on vettä ja maa on vain kuplan sisällä oleva planeetta? Ainakin avaruudessa näytetään matkustettavan kuin syvällä meressä.