Ennen Suomessa pääsi hyvin hoitoon, kun valtio maksoi erikoissairaanhoidon . Tänä päivänä tilanne on aivan toinen, maksusitoumusta on vaikea saada melkein mahdotonta. Jos asuu yliopisto kaupungissa niin on vähän paremmat mahdollisuudet päästä hoitoon. Koronan jälkeen ei varmaan enää pääse hoitoon ollenkaan kun pitää rahaa säästää.
Suomen heikko sairaanhoito.
Anonyymi
23
193
Vastaukset
- Anonyymi
Tarveharkintaa on ollut aina, siitä huolimatta mikä taho maksaa hoidon. Ennen rikkaammat pystyivät ostamaan hoitoa erityismaksuluokassa. Onneksi nyt kaikki ovat samalla viivalla, joskin siitä riippuen missä kunnassa asuu. Joissakin sairaanhoitopiireissä nuukaillaan kuluissa.
- Anonyymi
Näin se on että rikkaat hoidetaan paremmin kuin köyhät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on että rikkaat hoidetaan paremmin kuin köyhät?
Ei vaan rikkaassa kunnassa hoidetaan kaikki potilaat paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan rikkaassa kunnassa hoidetaan kaikki potilaat paremmin.
Nyt joku on alkanut kirjoittaa satuja.
Rikkaammassa kunnassa ei köyhät saa läheskään samoin hoitoa kuin varakkaammat ihmiset.
Eläkeläiset ja työttömät ovat priorisoinnissa siellä loppupäässä.
Asenne tuntuu olevan että miksi pitäisi tuhlata rahaa ja hoitaa ihmisiä jotka eivät enää tuota yhteiskunnalle rahaa. Eli paremmat veronmaksajat kyllä hoidetaan.
Kuntoutuksen kanssa on yleensä sama asia, eihän huonompiosaisia kannata kalliilla kuntouttaa.
Kaikkein huonoimmassa asemassa tässä oravanpyörässä on oikeasti sairaat ihmiset, köyhemmät joita sitten pompotellaan paikasta toiseen.
Sitten saa muiden vaivojen päälle vielä henkisen kärsimyksen kun monilla vastaanotoilla suoraan sanottuna " tyrmätään ". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt joku on alkanut kirjoittaa satuja.
Rikkaammassa kunnassa ei köyhät saa läheskään samoin hoitoa kuin varakkaammat ihmiset.
Eläkeläiset ja työttömät ovat priorisoinnissa siellä loppupäässä.
Asenne tuntuu olevan että miksi pitäisi tuhlata rahaa ja hoitaa ihmisiä jotka eivät enää tuota yhteiskunnalle rahaa. Eli paremmat veronmaksajat kyllä hoidetaan.
Kuntoutuksen kanssa on yleensä sama asia, eihän huonompiosaisia kannata kalliilla kuntouttaa.
Kaikkein huonoimmassa asemassa tässä oravanpyörässä on oikeasti sairaat ihmiset, köyhemmät joita sitten pompotellaan paikasta toiseen.
Sitten saa muiden vaivojen päälle vielä henkisen kärsimyksen kun monilla vastaanotoilla suoraan sanottuna " tyrmätään ".Tottahan tuottavia ihmisiä hoidetaan paremmin - työterveydessä. Minäkin sain hyvää hoitoa ja nopeasti kun olin vielä työelämässä, firmalla oli jopa oma työterveysosasto. Kun jäin eläkkeelle oli siirryttävä terveyskeskuksen hoitoon ja tilanne romahti.
- Anonyymi
Nuo kaiken maailman sotet tuhoaa Suomessa terveyspalvelut. Sipilä/Orpo hallituksen aikana runnottiin Kouvolan Kokoomuksen ja kouvolalaisten työministeri Lindströmin ja Keskustan kansanedustaja Pakkasen voimin Kymsote Kymenlaaksoon josta tietysti Kotka oli innoissaan. Yksi Suomen suurimmista kaupungeista Kouvola jäi ilman sairaalaa ja kaikki muutkin terveyspalvelut heikkeni. Lindström ja Pakkanen kävivät Kouvolan valtuuston kokouksessa julkisesti ilmoittamassa etteivät aja oman kaupungin etua. Sen jättivät sanoatta että noin käskystä toimivat. Nyt Kouvolan talous kuralla Kymsote maksujen vuoksi mutta rahalle ei veronmaksajat saa vastinetta. Kouvolan talouden ja tulevaisuuden ainakin tuo tuhosi. Kaikkihan tietää että tämän kaiken takana rahastus ja yksityiset (Kookomus)palvelut mihin moni nyt Kouvolassa joutuu maksamaan vaikka maksaa veronsakin.
- Anonyymi
Tämä korona on maksanut paljon kun tämä korona on ohi.
Se on varmaa että rahaa pitää säästää niin moni jää tämän jälkeen ilman hoitoa.- Anonyymi
Kun ihmiset jätetään hoitamatta käy niin että moni menehtyy siitä ollaan hyvin hiljaa.
- Anonyymi
Espoon sairaala/Jorvi: ihmetyttää, että jokainen henkilökunnasta, varsinkin lääkäreistä, ei ymmärrä, miten ihmisiin kuuluu suhtautua. Jollei ihmisestä pidä, pitäisi suhtautumisen olla edes asiallista.
Enimmäkseen on hyvää väkeä.- Anonyymi
Siellä terveydenhuollossa on monilla sitä asennevammaa.
He eivät tajua, että asiakas ei tule heitä varten vaan he ovat siellä asiakasta varten.
- Anonyymi
Ei tosiaankaan olla kaikki samalla viivalla hoidon suhteen , se joka moista väittää ei ole käytännön kokemusta asiassa !
- Anonyymi
Työterveyshuolto on tehokas ja yleensä sen hoitaa yksityinen lääkäriasema.
Mutta, kuka maksaa tuon tehokkaan työäterveyshuollon kustannukset? Sen maksaa suurimmilta osin yhteiskunta eli me veronmaksajat.
Nimittäin Kela maksaa työterveyshuoltoon kuuluvan sairaanhoidon kustannuksista 50 % työnantajalle. Eli työnantajan kustannettavaksi jää vain puolet työntekijöiden sairaanhoidon kustannuksista. Eikä sitäkään, nimittäin loput 50 % työnantajalle aiheutuneista sairaanhoidon kustannuksista työnantajayritys voi vähentää veronalaisesta tuloksestaan. Jokainen laskutaitoinen voi siten laskea, kuinka paljon työterveyshuolto tosiasiassa maksaa työnantajalle. Ei juuri mitään!- Anonyymi
Tälle pitäisi tehdä jotain, koska se ei ole tasa-arvoista, että työssäkyviä "useimmiten terveitä" hoidetaan jonkun pelkän räkätaudin vuoksi kansalaisten verovaroilla,
Mutta kunhan jäät eläkkeelle, sinua ei suurinpiirtein hoida kukaan, koska terveyskeskukset ovat täynnä eikä monella ole mahdollista mennä yksityiselle. Ja useimmiten todelliset sairaudet (esimerkiksi syövät) tulevat vasta eläkeiässä.
Suomiko maailman onnellisin maa! ---Vitsiksikö se olikin tarkoitettu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälle pitäisi tehdä jotain, koska se ei ole tasa-arvoista, että työssäkyviä "useimmiten terveitä" hoidetaan jonkun pelkän räkätaudin vuoksi kansalaisten verovaroilla,
Mutta kunhan jäät eläkkeelle, sinua ei suurinpiirtein hoida kukaan, koska terveyskeskukset ovat täynnä eikä monella ole mahdollista mennä yksityiselle. Ja useimmiten todelliset sairaudet (esimerkiksi syövät) tulevat vasta eläkeiässä.
Suomiko maailman onnellisin maa! ---Vitsiksikö se olikin tarkoitettu?Sehän riippuu ihan siitä keneltä on sitä onnellisuutta on kyselty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän riippuu ihan siitä keneltä on sitä onnellisuutta on kyselty!
Aivan oikein, työterveyshuollon piirissä olevat ovat onnellisia, koska saavat ilmaista sairaanhoitoa, josta heidän työnantajansa eivät maksa kuin murto-osan. Koska nämä kustannukset maksaa yhteiskunta eli veronmaksajat.
Tämän vuoksi työterveyshuolto on niin suosittu työnantajien keskuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein, työterveyshuollon piirissä olevat ovat onnellisia, koska saavat ilmaista sairaanhoitoa, josta heidän työnantajansa eivät maksa kuin murto-osan. Koska nämä kustannukset maksaa yhteiskunta eli veronmaksajat.
Tämän vuoksi työterveyshuolto on niin suosittu työnantajien keskuudessa.Pitää vielä muistaa, että, jos menet yksityishenkilönä omalla kustannuksellasi yksityiselle lääkäriasemalle, Kela korvaa kustannuksesi heidän oman hinnastonsa mukaan.
Esimerkiksi, jos menet omalla kustannuksellasi yksityiselle ja sinulle tehdään 50 euroa maksava tutkimus, se voi olla Kelan oman hinnaston mukaan vain 5 euroa maksava tutkimus (oman kokemukseni mukaan tämä on yleistä). Kela maksaa tästä tutkimuksesta sinulle omien hinnastojensa ja prosenttiensa mukaan, (tämä vain esimerkk)i 40 %, joka on 5 euron mukaan laskettuna 2 euroa.
Sen sijaan, jos menet työterveyshuollon asiakkaana samaan tutkimukseen, korvaa Kela työnantajallesi todellisten kustannusten mukaan.
Eli tuosta 50 euron kustannuksesta Kela korvaa työnantajallesi 50 %, joka on 25 euroa. Ja tämän jälkeenkin työnantaja voi vielä vähentää omassa verotuksessaan loput eli 25 euroa, jolloin työnantajan lopulliseksi kustannukseksi jää 20 % eli 5 euroa.
- Anonyymi
Minä olen monisairas ja silti edelleen aika onnellinen.
Onnea ei aina tarvitse mitata rahassa tai terveydessä, onnellinen voi olla muutenkin kun on elämän perusasiat suunnilleen kunnossa.
Eikä tarvitse olla mitään isoa ja suurta onnea tuottavaa, onni voi koostua pienistä murusista ajan myötä pikkuhiljaa. - Anonyymi
Kelan korvaukset työnantajille ja itsemaksaville pitää olla yhtä suuret. Näin se ei ole tällä hetkellä ja se on mielestäni väärin.
En tiedä ymmärtävätkö päättäjät (kansanedustajat) tätä epäkohtaa, mutta heidän kyllä pitäisi.
Kelan korvausperusteet pitää ehdottomasti uusia. Terveyskeskuksilla ei tätä epäkohtaa selitetä. Koittakaapa itse saada jotain hoitoa sieltä.- Anonyymi
Kansanedustaja tuntevat kyllä asian. Kelakorvauksia yksityispuolen hoidoista ollaan uusimassa: Ne poistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustaja tuntevat kyllä asian. Kelakorvauksia yksityispuolen hoidoista ollaan uusimassa: Ne poistetaan.
Ne Kelan korvaukset on yksityishenkilöiltä jo käytännössä poistettu. Yksityishenkilö ei saa kuin minimaalisen korvauksen yksityispuolen lääkärissäkäynnistä, koska sitä korvausta ei lasketa todellisten kustannusten mukaan, vaan KELAN TAKSAN mukaan, joka on muutaman Euron luokkaa. Ja kun Kelan taksa on muutaman euron, maksettava korvaus siitä lasketaan yleensä sentteinä.
Sen sijaan työnantajan kustantamana nuo samat palvelut eivät maksa potilaalle mitään, eikä työnantajakaan tosiasiallisesti juurikaan mitään, koska Kela korvaa 50 prosenttia TODELLISISTA (ei siis Kelan taksan mukaisista, vaan todellisista) kustannuksista ja työnantajayhtiö saa vielä vähentää sen toisen puolen verotuksessaan.
Tämä on epätasa-arvoa, jos mikään!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustaja tuntevat kyllä asian. Kelakorvauksia yksityispuolen hoidoista ollaan uusimassa: Ne poistetaan.
Sinä et ehkä ymmärtänyt asian pointtia, joten lue alempana oleva selvitys, niin ehkä ymmärrät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et ehkä ymmärtänyt asian pointtia, joten lue alempana oleva selvitys, niin ehkä ymmärrät.
Siis yllä oleva selvitys.
- Anonyymi
Jorvissa ei saa olla iloisia, pirteitä ihmisiä, ainakaan iäkkäitä. Jos näyttää onnelliselta, annetaan sitä vastaan lääkettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191712
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991538Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy371003Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29899Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38861Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50826Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43768Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37760Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56758Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37740