Saadaanko selivitys korona kuolemien piilotteluun ?

Oliko tämä sosialisti Sanna Marinin tarkoitus, että piilotetan suomen korona kuolemat.
Että saadaan puolueen kannatus nousemaan, se kyllä onnistui mutta mielestäni hieman karskilla tavalla.
Sillä jos satojen ihmishenkien kustannuksella valehdellaan että saadaan puolueen kannatus nousuun, niin se on tosi törkeää.
Kun nyt on alettu epäilemään että vanhainkodeissa ja hoitotaitoksissa, on sattanut kuolla tuhatkin vanhusta koronaan. Mutta niitä ei haluttu ilmoittaa jonkun hallitsevan tahon toimesta.
Kysymykseni kuuluu, onko näissä perää ja voidaanko näitä tarkastella tarkemmin.
Kau-ke.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kau-Ke, idiootti!

Keskusta on silloin ihan yhtä syyllinen, koska istuu hallituksessa. Toisekseen, sinun vasemmistovammaisuutesi lähentelee samaa Palstapölhön kanssa, joten syytöksesi pääministerimme suhteen on yhtä älyvapaa kuin Valko-Venäjän presidentti Lukashenkon lupaus kansalle, ettei siellä ole yhtään koronavirustartuntaa eikä kukaan tule siellä kuolemaan koronaan.

Väite siitä, että hallitus pelaisi koronalla kannatuspeliä ei kyllä todellakaan ole relevantti, koska katsopas mitä tapahtuu persujen kannatukselle, kun käyvät kansalaisten luottamuksen omaavan pääministerin kimppuun. Linjaukset pandemian suhteen ovat suuren asiantuntija-, virkamies-, poliitikkoryhmän sekä hallituksen yhteistyön tulosta. Ja jos siitä seuraa onnistumisia, niin se näkyy varmasti hallituspuolueiden kannatuksen kasvuna, ainakin jossakin vaiheessa. Tässä vaiheessa menestyjänä on ollut lähinnä SDP, koska pääministeri Marin on onnistunut tehtävässään ja voittanut sillä kansalaisten luottamusta.

Äänestä
  • Hallituksella on kansan mandaatti hoki se Sipilä kin kun vei eläkeläisten lääkkeet
    Ja antoi rikkaille turhuuteen kansan tarvitsemat

    Äänestä

Kokoomuksen pörriäiset eivät ilmoittaneet kuolleita THL:ään. Kysele Petteri Orpolta, miksi. Haluttiinko kiillottaa yksityisen ylikansallisen hoivan kilpeä.

Äänestä

Nuo tilastoista puuttuvat koronakuolemathan ovat tapahtuneet enimmäkseen, elleivät kokonaan ns. hoivakodeissa HUS:n alueella. Siis siinä sairaanhoitopiirissä, joka on ainoana vastustanut sote-uudistusta ja sen ideaa liittää hoivakoditkin yhteisen hallinnon alle muiden sosiaali- ja terveyspalvelujen kanssa.

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori väitti leuhkasti, että kyllä Helsingissä osataan nämä asiat parhaiten. Osataanko, jos hoivakodeista ei ilmoiteta kuolleista ja näiden kuolinsyistä mihinkään? Ehkä tällaista tiedonkeruupaikkaa ole olemassakaan sen lisäksi, että yksityisten hoivakotien omistajille on samantekevää, saavatko asukkaat tartunnan, kuolevatko he ja mihin kuolevat.

Äänestä
  • Ainut joka noiden kuolemien peittelyistä on hyötynyt on pääministeri puolue sdp.
    Joten turha siinä on mielestäni muita syytellä.
    Jos tuhannen ihmisen kuolemaa salataan, niin se tietää monta elinkautista.
    Vai onko demareilla eri vapaudet siihenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainut joka noiden kuolemien peittelyistä on hyötynyt on pääministeri puolue sdp.
    Joten turha siinä on mielestäni muita syytellä.
    Jos tuhannen ihmisen kuolemaa salataan, niin se tietää monta elinkautista.
    Vai onko demareilla eri vapaudet siihenkin.

    Miten sinä kytket koronakuolemat puoluekannatuksen kasvuun? Ei kai kommentista vastannut nyt itse Göebbels?

    Joillekin näyttää olevan erittäin vakeaa hyväksyä sitä tosiasiaa, että SDP on hyötynyt Marinin asiallisesta ja erittäin selkeästä asioidenhoidosta. Eritoten tiedottamisen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten sinä kytket koronakuolemat puoluekannatuksen kasvuun? Ei kai kommentista vastannut nyt itse Göebbels?

    Joillekin näyttää olevan erittäin vakeaa hyväksyä sitä tosiasiaa, että SDP on hyötynyt Marinin asiallisesta ja erittäin selkeästä asioidenhoidosta. Eritoten tiedottamisen suhteen.

    Kokoomus kärsii kun ei pääse kyykyttämään duunarii

    Kiitos sanna

    Äänestä

No ei yllätys että Kokoomuksen rahasammot yritti piilotella omia mokiaan.

Äänestä
  • Ja aloittaja oli heti kippaamassa paskalastinsa pääministerin niskaan.

    Äänestä

No hölmöhän se olisi jos ei osaisi ja älyäisi tollaisia asioita piilotella, Sanna Marihan on äärivasemmisolainen ja eutanasiaa kannattava.
Toinen asia on sitten kymmenet miljardit, eihän millää ole niinsuurta merkitystä, kuin rahalla ja sehän taito täytyy hallita, nopeasti ja tarkasi. Se mikä on toisen on minun.

Äänestä
  • Äärivasemmistolainen? Tuo on jo tahallista mustamaalaamista.

    Äänestä

  • Niistä miljarideista tulee suurin puhallus historiassa.
    Punavihreä hallitus jakaa rahaa ennätystahtiin.
    Muutaman ihmisen yritys saa kolmen kuukauden
    pakkolomasta satatuhatta.
    Kyllä duunarit tulevat muistamaan pitkään
    rahankylvöä,
    hymy ei liennä työkansan tuskaa.
    Vappusatanen olisi ollut pisara valtameressä.

    Äänestä

Killusilmä Sannilla onkin wuhanin meininki meneillään?

Valtaa pitää pönkittää keinolla millä hyvänsä.

Äänestä
  • Enpä ihmettelisi että jo kohta marssitetaan televisioon pikkulapsia " He pelastuivat koronalta" tyrannioissa on aina käytetty lapsia hyväksi propagandatarkoituksissa

    Äänestä

Mistä olet saanut päähäsi, että hoitokodeissa olisi kuollut tuhat vanhusta koronaan? Väite on niin uskomaton, että sen tueksi olisi hyvä esittää jotain faktaa, ettei saisi ihan täyden pellen osaa kantaakseen. Väite kuulostaa Venäjätrollien ylivilkkaan mielikuvituksen tuotokselta.

Vanhusten hoivakodeista suurin osa (Helsingissä kaksi kolmasosaa) on yksityisillä palveluntuottajilla. THL ei voi tietenkään tilastoida hoivakodeissa tapahtuneita koronakuolemia, jos niitä ei ole heille ilmoitettu. Kun tunnetaan näiden yksityisten hoivakotien ongelmat jo aiemmin, niin niillä tuntuu olevan intressiä siihen, ettei ikäviä asioita nouse esiin. Kiuruvedellähän kunta otti haltuunsa yksityisen hoivakodin toiminnot, kun rumihia alkoi tulla liukuhuhnalta.

Vanhusten hoidon ja terveyspalvelujen yksityistämistä on ajanut ennen muuta Kokoomus. Vasemmistohan on yrittänyt tätä yksityistämistä vastustamaan ja vaatinut mm. hoitomitoituksen kasvattamista.

Näitä hoivakotikuolemia ei vain voida vaan pitää tarkastella tarkemmin. Kiruveden tapaus viittaa siihen, että yksityisessä hoivakodissa on töppäilty. En usko, että hallituksen vasemmistopuoleilla olisi mitään tarvetta olla haluamatta näiden tapausten tutkmista. Jos ykstyinen hoivabisnes ei toimi vaan pelkästään rahastaa, sehän osoittaa vain vasemmiston epäilyt oikeiksi.

Äänestä
  • Miten tuo ilmoittaminen mahtaa käytännössä mennä, ihan juridisestikin? Niin julkisesssa kuin yksityisessäkin hoivakodissa kuolleen kuolinsyyn kirjaa ylös lääkäri, mutta en ole varma, mihin hän tai hoivakoti toimittaa kuolintodistuksen. Olettaisin että niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla sairaanhoitopiirille.

    Tällä perusteella epäilen, että ainakin nämä yksityiset hoivakodit ovat pelanneet kuolintodistuksen toimittamisessa lain puitteissa aikaa. Jos vastuu on lääkärillä, myös hän voi ollessa juonessa mukana, jos toimii yksityissektorilla hänkin. Toki sairaanhoitopiirnkin vastuuhenkilön pitää käsitellä tieto, mihin myös kuluu aikaa.

    Jos ja kun soteuudistus saadaan maaliin, tuollaiselle pelille voidaan laittaa piste.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Miten tuo ilmoittaminen mahtaa käytännössä mennä, ihan juridisestikin? Niin julkisesssa kuin yksityisessäkin hoivakodissa kuolleen kuolinsyyn kirjaa ylös lääkäri, mutta en ole varma, mihin hän tai hoivakoti toimittaa kuolintodistuksen. Olettaisin että niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla sairaanhoitopiirille.

    Tällä perusteella epäilen, että ainakin nämä yksityiset hoivakodit ovat pelanneet kuolintodistuksen toimittamisessa lain puitteissa aikaa. Jos vastuu on lääkärillä, myös hän voi ollessa juonessa mukana, jos toimii yksityissektorilla hänkin. Toki sairaanhoitopiirnkin vastuuhenkilön pitää käsitellä tieto, mihin myös kuluu aikaa.

    Jos ja kun soteuudistus saadaan maaliin, tuollaiselle pelille voidaan laittaa piste.

    Sotella olisi todella kiire.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotella olisi todella kiire.

    Onko tosiaan niin että hoivakodeissa ei vasureiden mielestä kuolla mihinkään sairauksiin,
    esim. koronaan. Vaan kaikki kuolemat ovat normaaliin vanhuuteen liittyviä, kun noita korona kuolemiakaan ei ole ilmoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tosiaan niin että hoivakodeissa ei vasureiden mielestä kuolla mihinkään sairauksiin,
    esim. koronaan. Vaan kaikki kuolemat ovat normaaliin vanhuuteen liittyviä, kun noita korona kuolemiakaan ei ole ilmoitettu.

    Eiköhän ne ole niitä Juha-Lesta Sipilän lahkolaisia ja kauniiden ihmisten kykypuoluelaisia, jotka niitä kuolemia lestalahkolaistyyliin peittelee...

    Äänestä

  • Vuodessa kuolee n 80000 tuhatta vanhusta eli parissa kuukaudessa n10000. Kaikkia ei testata,kuolevat luonnollisesti.Ainakin sanotaan.Tässä tilanteessa nyt ruumiita ei tarkkaan enää lasketa.Jos laskettaisiin niin luvut olisivat samaa luokkaa kuin Italiassa ja Espanjassa. Asun yksin eikä kukaan ole käynyt edes katsomassa.olenko hengissä. Tällainen on suomalainen yhteiskunta. Jos joku maksu jää maksamatta niin tulee ulosottomies paikalle ja vie tavarat muttei ruumista. Tuskin sillä on mitään arvoa Keskustapuolueellekaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä sosialisti Sanna Marinin tarkoitus, että piilotetan suomen korona kuolemat.
Että saadaan puolueen kannatus nousemaan, se kyllä onnistui mutta mielestäni hieman karskilla tavalla.
Sillä jos satojen ihmishenkien kustannuksella valehdellaan että saadaan puolueen kannatus nousuun, niin se on tosi törkeää.
Kun nyt on alettu epäilemään että vanhainkodeissa ja hoitotaitoksissa, on sattanut kuolla tuhatkin vanhusta koronaan. Mutta niitä ei haluttu ilmoittaa jonkun hallitsevan tahon toimesta.
Kysymykseni kuuluu, onko näissä perää ja voidaanko näitä tarkastella tarkemmin.
Kau-ke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu