Hyvä otsikko kiteyttää viesti sisällön yhteen lauseeseen.
Natopalsta on möhjätty merkityksettömäksi mujuksi
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehkä se johtuu aiheesta
Nato on häviämässä. Ilmeisesti sitten merkityksettömäksi mujuksi ensivaiheessa.
Ei johdu yksin nato aiheesta, vaan palstalle keräntyneistä suurimmista huijareista ja valehtelijoista.
Nato kannattajat palstalla ovat harvinaisen räikeää porukkaa.
Eivät nasset ole kuitenkaan tarttuneet aseisiin. Jenkeissä koronapandemian liikkumisrajoituksia vastustavat ovat kommandoreleissään vintouhka tanassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006479774.html
” Nato kannattajat palstalla ovat harvinaisen räikeää porukkaa.”
Eikös olekin! He kun kehtaavat ja uskaltavat KANNATTAA LIITTYMISTÄ ja perustelevat kantansa!
Sen sijaan Natoa vastustavat Tiltut vihastuvat keskustelupalstalla ylipäätään siitä, että ollaan asiassa kahta mieltä!
JUURI HE puhuvat eri mieltä olevien karkottamiseista, teloituksista ja viulunkielihirttäjäisistä!
Tiltuset eivät ymmärrä edes sitä yksinkertaista asiaa, että keskustelupalstalla ollaan asiasta puolesta ja vastaan?
NatoHilduset näyttää vähämielisiltä avuttomine kommentointeineen.
"Tiltut vihastuvat keskustelupalstalla ylipäätään siitä, että ollaan asiassa kahta mieltä!"
Nato Tiltuilta käy keskustelu jopa useampi mielisesti ja jopa riitely kullakin ihan itte tykönään. Melko skitsofrenisia meinaan ovat.
Hirttäytyvät kukaties vielä siihen viulunkieleensä?
Tänne ei kirjoiteta juuri ollenkaan asiatietoa Natosta, vaan haukkumiskirjoituksia Trumpista, Putinista, EU:sta, F35:stä, Ukrainan sodasta jne. ja tietysti välillä myös Natosta.
Kaikki yhtenä mössönä iloisesti sekaisin ilman järjen häivää.
Nato+Tiltuset+eivät+ymmärrä+edes+sitä+yksinkertaista+asiaa,+että+keskustelupalstalla+ollaan+asiasta+puolesta+ja+vastaan?
Taidat olla huolissasi, koska valehtelet prosenteista. Vai onko syynä tiltuille tyypillinen kyvyttömyys hahmottaa lukuja?
Nato on likainen mössö siviili murhineen ja hyökkäyssotineen. Nato on mössinyt ja möhjätty itsensä merkityksettömäksi mujuksi.
Itse katsoisin syylliseksi palstan alennustilaan Venäjän puolesta valehtelevat tiltut, jotka paitsi valkopesevät Venäjän rikollista sotilaallista ym. toimintaa valheillaan, myös syyttävät NATO:a mielipuolisilla järjettömyyksillä sekä sotkevat palstaa kertomalla kipuilustaan oman homoseksuaalisuutensa takia. Tarkoituksena ilmiselvästi sotkea asiallista keskustelua Suomen NATO-jäsenyyydestä ja syistä, miksi Suomen tulisi liittyä NATO:on.
Suomi on itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, siis miksi Suomen tulisi ylipäätään liittyä NATO:on ja luopua itsemääräämis oikeudestaan?
Suomi on baitöwei Pohjolan"Sveitsi".
Suomi ei ole mikään Sveitsi, olet lapsellisen naivi.
Meillä on jumalattoman pitkä itäraja ja erittäin ikäviä sotilaallisia kokemuksia sen takaisesta valtiosta.
"Suomi on itsenäinen ja sotaliittoihin sitoutumaton, siis miksi Suomen tulisi ylipäätään liittyä NATO:on ja luopua itsemääräämis oikeudestaan?"
Suomen tulisi liittyä NATO:n jäseneksi siksi, että naapurimaanamme on arvaamation ja sotakiimainen rikollisvaltio Venäjä. Itse määräämisoikeudesta luopuminen NATO-jäsenyyden myötä on pelkkä harhaluulo. Jos liitymme NATO:n jäseneksi, päinvastoin pääsemme päättäviin pöytiin, ja NATO-jäsenyydestä voi aina tarvittaessa erota.
"Suomi on baitöwei Pohjolan"Sveitsi"."
Olisikin. Mutta emme ole turvassa NATO-maiden ympäröimänä, kuten Sveitsi, vaan yhtenä rajanaapurimnamme on diktatuuriin vajoamssa oleva rikollisvaltio Venäjä ja juuri siksi tarvitsemme NATO-jäsenyyden.
Liittymällä sotakiimaiseen terroristijärjestö NATOon ei torjuta mitään vaan Suomi tulee petetyksi niinkuin aina ennenkin.
NATO ei ole terrorijärjestö muualla kuin tiltun sairastuneessa mielessä. NATO on sitoutunut rauhaan, yhteistyöhön ja rehelliseen vuoropuheluun. Eikä NATO petä jäsenmaitaan.
Älä nolaa itseäsi enempää Venäjän tiltu. Tai voithan sinä nolata kertomalla kuinka kaipaat Putinin syliin.
Suomi tuli petetyksi Neuvostoliiton hyökättyä Suomeen sopimukset rikkoen. Myöhemmin neukut rikkoi sopimuksia miehitellen mm omia liittolaisiaan. Onneksi koko Varsovan liitto hajosi lopulta omaan mahdottomuuteensa. Nato sen sijaan on onnistunut pitämään sopimuksensa ja turvannut jäsenensä hyökkäyksiltä.
Ei se natosta johdu vaan toisesta maailman sodasta jolloin euroopan maat oppi että on parempi neuvotella kuin sotia. NATO on kylvänyt terroria Eurooppaan ja muihin maihin siitäkin edestä.
USA oli N-liittolainen kun N-liitto soti Suomea vastaan.
N-liitto oli USA, GayBritannia ja Neuvostoliitto.
Nykyisin N-liittossa ovat edelleen USA ja Britannia ja muutama muu maa.
"Ja desantit olivat venäläisten lähettämiä hyväntahdon lähettiläitä, VAI?"
No niinhän siinä kävi. Desantit olivat nykyisen Nato USA:n tukemia ja liittolaisensa Suomea pelastamaan lähettämiä Nato-tyyppisiä hyväntahdon lähettiläitä.