Toinen helluntai on Raamatunvastainen ihmisten keksimä juttu joka syntyi Yhdysvalloissa joka on nyt ahdistusten, eksytysten ja pandemian kourissa.
Kuinka paljon pahaa USAsta on tullut Maailmaan, roskaruokaa, eksytyksiä ja sotia.
Kuinka paljon pahaa USAsta on tullut Maailmaan, roskaruokaa, eksytyksiä ja sotia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
New York on oikea synnin pesä.
Ka täynnä Donald Trumpin vastustajia. Ansionsa mukaan jne
Jeesus ei alkanut Paholaisen kanssa huoraamaan kielillä.
itsekin sain omassa kotonani Pyhän Hengen kielilläpuhumisen armolahjan, ja (silloin) takuuvarmasti olin (oli Pyhä Henki voimakkaasi), vaan: "pelastus", ei ole "merkki" että puhuu/ rukoilee kielillä.
Vaan: Pelastus on jo yli 2000 vuotta sitten Golgatan Keskimmäisellä Ristillä, "pelastus" ei ole pelkästään "kokemus", vaan Jumalan Ainokaisen Poikansa Ristinkuolemassa, Hän teki Sovituksen/Uhrin.
Armolahjat, on kirjaimellisesti ArmoLAHJAT, pelastus ei ole ArmoLAHJOISSA, vaan Jeesuksessa Kristuksessa, ja vielä raamatussa mainittu: Kaikelle kansalle.
itse, en voisi ketään, tuomita Helvettiin. vain Jeesuksen Golgatan Ristin Ylitse, voiko kukaan "kävellä"
"Se on täytetty", lukee raamatussa:
Vain Jumala tietää jokaisen ihmisen syntymän, kokemukset, traumat, heikkoudet, ja "maailma" vie, kuten rikoksiin, ja jopa Yhteiskunta vapauttaa määrätyn ajan jälkeen rikokisiin syyllistyneet, kuinka sitten ei Taivaallinen Jumala, joka "Antoi Ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo, siis uskoo.
Virheitä tekee lähes kaikki, ainakin ajatuksissa, on paremmuutta, on luokkaeroa, on "alhaisia", joita me "normaalit" ihmiset emme siedä, vaan: Jeesus kuoli nimenomaan Syntisten ihmisten puolesta, - ei "omavanhurskaitten"
noh, onhan se yhteiskunnan kannalta hyvä, että "Jeesus pelastaa" ainakin normaalielämään, jotka ei yhteiskuntasäädöksien mukaisesti halua/voi elää ??
ns. "normaali elämä" = "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
sehän sisältää "kaiken", vaan kuka pystyy täyttään"
Ei kai laittomuuden herrat ketään pelasta...
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Jeesus puhui eri kielillä puhumisen armolahjalla, sanoessaan: "Talita kuum", joka on käännettynä: "Tyttö, minä sanon sinulle, nouse". (Markus 5:41).
Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani"? Se on: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"? (Matteus 27:46 ja Markus 15:34).
"Eeli, Eeli, lama sabaktani" on Aramean kieltä.
siitä huolimatta: kielillä puhuminen, ei ole sama kuin "Pelastus Jeesuksessa Kristuksessa"
kielillä puhumisen rukoilu ei ole "pelastus", vaan Pelastus on Jeesuksessa Kristuksessa, ja Golgatan Sovintotyössä"
"sillä muuta perustusta ei ole annettu, kuin Jeesus Kristus, Jumalan Ainokainen Poika"
Ainakin niin lukee raamatussa ?
Niin on, mutta onko maailmassa arameankielistä sanakirjaa?
Tätäkö, on?
https://translate.google.com/?sl=sv&tl=fi#view=home&op=translate&sl=fi&tl=hy
Eihän linkin kääntäjässä lukenut Aramea, vaan Armenia.
Jeesus vaelsi Hengessä. Hän oli täydellinen, joten hän ei tarvinnut kielilläpuhumisen armolahjaa.
Kielillä puhuja rakentaa itseään. Armolahjat ovat kuin rakennustelineet uskovaisen vaelluksesta ne lakkaa, kun tulee uudet taivas ja maa.
Ovatko nämä rakennustelineet liikemies Onni Sarmasteelta hankittuja?
Jumala nimenomaa hajotti Baapelin tornin ja antoi kullekin kansalle oman kielen, jota tulee puhua.
Samoin kansojen rajat tulee pitää eikä avata rajoja, niinkuin EU on tehnyt.
Kuulostaa jonkinlaiselta sukusiittolalta.
aikanaan helluntailaisuudessa hyväksyttiin "aidoksi uskovaksi", jos sai kielillä puhumisen armolahja, se oli sitten kuin "Jumala on sinut hyväksynyt. . .?? (pelastus. . .)
He määrittelevät ?
höpö höpö taruillesi !
Ei tuo mitään höpö höpö tarua ole, sillä helluntailaisuudessa oli tässä ns. 'takavuosina' just tuollainen kastijako, että ne, jotka puhuivat kielillä olivat uskovaisia, mutta ne, jotka eivät puhuneet, heitä ei monasti edes noteerattu uskovaiksiksi.
Eikä tilanne siitä muuttunut, vaikka Kai Antturi teki asiasta kolumnin Ristin Voittoon, jossa kirjoitti Raamatun Kirjoitusten totuuden asiasta. Ja vaikka Raamatussa on Kirjoitettu, että eivät kaikki puhu kielillä, eikä kaikki kykene kieliä selittämään, niin siltikin monissa helluntaiseurakunnissa väännetään edelleenkin asia aivan muuksi.
mutta miten käy jos helluntalaiset joutuvat tulliin ylöstempauksessaan?
Ensiksi kertaapa kielioppi. Mikä on toinen helluntai? Aloittajan keksimä.
Jeesus ei puhunut kielillä sillä tavoin kuin mitä Raamattu kertoo kielillä puhumisesta.
Hän oli ja on täydellinen Jumala ja siksi hän ei tarvinnut kielillä puhumista. Kielillä puhuva rakentaa itseään, niinkuin Raamattu meitä opettaa. Ja koska me uskovat olemme vajavaisia ihmisiä ja samalla kuitenkin armahdettuja, niin me tarvitsemme rakentumista..
Uskoon tuleminen on eri juttu kuin Pyhän Hengen kaste .Kun ihminen tulee uskoon, niin Pyhä Henki tulee uskovaan asumaan..Usein uskovien kasteen jälkeen tai joskus ennenkin, Herra Jeesus voi myös täyttää Pyhällä Hengellään sen joka janoaa..
Tunnen vain yhden helluntalaisen joka osaa kieliä, ja hyvin osaakin, hän on teurastamolla töissä.
Että sillä linjalla..
Raamatussa sanotaan selvästi, kuinka monet merkit seuraavat niitä, jotka uskovat. Eräille on kuitenkin näemmä vain 1 merkki olemassa eli kielilläpuhuminen.
Kenenkään heikäläisen, jotka uskovat kielilläpuhumisen olevan pääasiallinen ja ensimmäinen merkki, en ole myöskään koskaan kuullut juoneen viinaa kuolettavampaa vahingoittumatta, nostaneen käsin käärmeitä, ajaneen ulos riivaajia, tai monenkaan edes tekevän toisia terveeksi, varsinkaan ensi kertaa Hengellä täyttymisen kohdalla, vaikka ne raamatun mukaan ovat myös merkkejä. Mark. 16:17-18.
Toisekseen kielilläpuhumisfanaatikot opettavat kielilläpuhumisen olevan ensisijainen merkki Hengellä täyttymisestä ja sitä lähestulkoon manataan esiin, merkiksi muille uskoville. Kielilläpuhuva onkin selvästi eri statuksen omaava uskova näissä seurakunnissa.
Raamatun mukaan kielilläpuhuminen on kuitenkin merkki nimenomaan ei-uskoville, eikä raamattu myöskään sano, että kaikki raamatussa puhuisivat Hengellä täyttäessään ensin yliluonnollisilla kielillä ja vasta sitten saisivat muita armolahjoja. Kielilläpuhuminen on vain yksi armolahja muiden joukossa raamatun mukaan.
Kun itse kerran surin sitä, etten ole saanut kielilläpuhumista, vaikka olen profetoinut ja jotain on kerran eräästä ihmisestä jopa rukouksella uloskin lähtenyt ja joku parantunutkin rukouksella, niin Pyhä Henki sanoi minulle, ettei Jeesuskaan puhunut kielillä.
Jeesus on sentään Jumalan oma ainosyntyinen Poika. Hän oli täynnä Pyhää Henkeä raamatun mukaan, vaeltaessaan maan päällä. Jos hänkään ei siitä huolimatta puhunut kuin korkeintaan oppimiaan kieliä, joita siihen aikaan käytettiin, ei minunkaan tarvitse saada yliluonnollista kielilläpuhumista, vaikken siitä silti kieltäytyisikään, jos se minulle armosta annettaisiin.
Teemme siis kaikille palveluksen, kun alamme rukoilla kielilläpuhumisessa ja Pyhän Hengen täyteydessä erehtyneille uskoville Totuuden tuntoa. Parannuksentekoa odotellessa heidät voi kiertää vaikka kauempaa, jos ei jaksa kuunnella jankutusta.