Olette hyviä jumalan tahdosta mutta ateistit voivat olla hyviä omasta tahdostaan.
Luottaisin eniten ateistin aitouteen hyvänä ihmisenä.
Uskovaisilla se on ehdonalaista.
Lähtökohtia hyvyyteen.
Anonyymi
42
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lutherin mukaan Kristus asuukin vain syntisissä.
- Anonyymi
Juu. Aloittaja liioittelee, mitään hyviksiä me ei olla... no... ehkä jotenkin...mutta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu. Aloittaja liioittelee, mitään hyviksiä me ei olla... no... ehkä jotenkin...mutta...
No, olisi kai pitänyt täsmentää, hyvistä ne, jotka eivät usko Jumalaan, ovat hyviä luontaisesti.
Toiset taasen voivat hyvinkin olla palkkion toivossa hyviä toisilleen ja/tai kostonhimoisen Jumalan pelossa.
Juu, noin se on.
Ateistit myös kantavat itse vastuun sanoistaan ja teoistaan.
Uskovaisilla on syntipukkina Jeesus, eli omat pahat teot laitetaan Jeesuksen syyksi.- Anonyymi
En ole vielä koskaan havainnut, että sinä kantaisit vastuusi valehteluistasi tällä palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
En ole vielä koskaan havainnut, että sinä kantaisit vastuusi valehteluistasi tällä palstalla.
Heh.
Jumala ei Raamatussa edusta hyvyyttä, vaan lain noudattamista.
Moni uskova on sanonut, että osaa rakastaa, koska he uskovat Jumalaan. Sinänsä naurettavaa.- Anonyymi
No ei kyllä.
Siis me luterilaiset:
Pahat teot laitetaan perisynnin syyksi.
Hyvät teot taas Kristuksen meissä tekemän lahjavanhurskautuksen ansioksi. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh.
Jumala ei Raamatussa edusta hyvyyttä, vaan lain noudattamista.
Moni uskova on sanonut, että osaa rakastaa, koska he uskovat Jumalaan. Sinänsä naurettavaa.Jumalalle ei ole lakia. Olet sinä tomppelien tomppeli.
- Anonyymi
Jeesus sovitti syntimme ristillä. Itse Hän oli syytön, mutta nk. otti syyn päällensä. Tässä on kysymys Kristuksen sovitustyöstä.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heh.
Jumala ei Raamatussa edusta hyvyyttä, vaan lain noudattamista.
Moni uskova on sanonut, että osaa rakastaa, koska he uskovat Jumalaan. Sinänsä naurettavaa.Miten sinä kehtaat laittaa feceesi noita kauheita kuvia teidän kämpästä joka on kuin kaatopaikka? Katso nyt sitä pöytääkin missä noutoruokanne on kuun possun ape.
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalle ei ole lakia. Olet sinä tomppelien tomppeli.
Niin. Jumala rikkoo omia lakejaan.
Mutta jos joku erehtyy rikkomaan hänen lakejaan, niin ainoa rangaistus mitä hän on keksinyt, on kuolema.Anonyymi kirjoitti:
Miten sinä kehtaat laittaa feceesi noita kauheita kuvia teidän kämpästä joka on kuin kaatopaikka? Katso nyt sitä pöytääkin missä noutoruokanne on kuun possun ape.
En osaa sanoa.
Mutta Raamatussa ei käsketä, että "siivoa kotisi".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole vielä koskaan havainnut, että sinä kantaisit vastuusi valehteluistasi tällä palstalla.
Kyse on juupas eipäs uskovaisista, kaksinaamaisempia saa hakea.
- Anonyymi
Jos sanot jotain hyväksi niin sinun pitäisi ensin määritellä mitä hyvyys on.
No me luterilaiset tavalliset kirkkouskovaiset ollaankin , juurikin hyvään pyrkiviä. Ei siksi, että ajateltaisiin, että vain se meidät vie taivaaseen vaan ehkä se , että ei siinä nyt kamalia häviä jos vaikka yrittää jotain hyvää tehdä.
Helpompaahan se olisi vain paheksua jotakin kuin yrittää toimia, muuttaa asioita ja sillä tavalla antaa myös hyvää esimerkkiä . Asioihin voi ihan oikeasti vaikuttaa. Elämäni varrella olen nähnyt tuon muuallakin kuin suomessa mutta siihen vaadittaisiin yhtänäistä seurakuntaa. Palstallahan on ainakin vallalla ajatus, että ihmiselle joka on oikeasti vailla vesi tai riisikuppia , niin pitäisi ensimmäiseksi alkaa paasaamaan Jumalan ja Raamatun sanaa. Voin ihan kertoa, että nuo ilkeämielisten pakanoiksikin nimittelemät äidit kuolevat lapsi rinnallaan itku silmässä, ihan kuten kuka tahansa.
Ehkä tuo onkin juuri se syy miksi kuitenkin niin moni ateistikin on valmis tukemaan verovaroin kirkkoa mutta ei paikallista helluntaiseurakuntaa kymmenyksillä.- Anonyymi
Nukkuisit yösi niin vittuilisit vähemmän.
"Helpompaahan se olisi vain paheksua jotakin kuin yrittää toimia, muuttaa asioita ja sillä tavalla antaa myös hyvää esimerkkiä ."
Sanos muuta.
Raamatun jae tällekin päivälle.
Sananlaskut 12:15
Tyhmä pitää omaa tietään oikeana, viisas se, joka neuvoja kuulee.- Anonyymi
Melkoinen piikki uskovaisille.
- Anonyymi
Sananlaskut 12:15
Tyhmä pitää omaa tietään oikeana, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Amen!
Jumalan neuvoja viisas kuulee, tyhmä jättää ne huomiotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sananlaskut 12:15
Tyhmä pitää omaa tietään oikeana, viisas se, joka neuvoja kuulee.
Amen!
Jumalan neuvoja viisas kuulee, tyhmä jättää ne huomiotta.Kuka puhuu sinulle?
Onko niitä henkiä useampiakin?
Järkyttävää, jos kuulisi pään sisäisiä ääniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puhuu sinulle?
Onko niitä henkiä useampiakin?
Järkyttävää, jos kuulisi pään sisäisiä ääniä.Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemasi?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kuule. Neuvoja maailmaan riittää.
Kannattaa katsoa itse mitä tekee.Katso sitten, ja häpeä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemasi?
"Jumalan neuvoja viisas kuulee..."
Anonyymi kirjoitti:
Katso sitten, ja häpeä!
Mitä ihmettä minun pitäisi hävetä?
Et taida tietää paljonkaan siitä mitä teen.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Mitä ihmettä minun pitäisi hävetä?
Et taida tietää paljonkaan siitä mitä teen.Et tee mitään, heh.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Kuule. Neuvoja maailmaan riittää.
Kannattaa katsoa itse mitä tekee.SeIIainen mielipide nyt.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
No ainakin ruokaa teen, sekä yritän kuntoilla kotona.
Roskaruokaa ja videoita ei ole näkynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Roskaruokaa ja videoita ei ole näkynyt.
Ei ihan vielä. Katsotaan. Paino on noussut ja ulkonaliikkumiskielto jatkuu ainakin kolme viikkoa vielä.
En tiedä siitä mitään.
Pahinta on kun syömme päivittäin kahvin kanssa pullaa. Joskus suklaata. Ehkä jugurttikin on pahasta. Leipää tulee syötyä välillä liikaa.
Onko tuossa sitä sinun roskaruokaa?
- Anonyymi
> ateistit voivat olla hyviä omasta tahdostaan.
Valitettavasti eivät näytä haluavan olla hyviä, kun esim. näyttävät raksatavan valhetta enemmän kuin totuutta. ”Olette hyviä jumalan tahdosta mutta ateistit voivat olla hyviä omasta tahdostaan.”
Jokaisessa ihmisessä on mahdollisuus hyvään – sekä pahaan. Ei kukaan meistä ole irti tästä.
Joten, ei ihmisen hyvyyttä arvioida sen perusteella, millainen usko tai vailla uskoa oleva hän on. Ei edes Jeesus tätä kiellä.
Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Useassa muussakin paikassa näin sanotaan.
Uskovilla pitäisi olla pyrkimys ehdottomaan rakkauteen, mutta se on meille ihmisille vaikeaa.Niin. Uskovat eivät ole taivaasta tipahtaneet, ja heillä on samat lähtökohdat ja vaikeudet kuin muillakin.
Pääosin uskovat rakastavat toisiaan. Jeesuksen puheet eivät vaan toteudu.torre12 kirjoitti:
Niin. Uskovat eivät ole taivaasta tipahtaneet, ja heillä on samat lähtökohdat ja vaikeudet kuin muillakin.
Pääosin uskovat rakastavat toisiaan. Jeesuksen puheet eivät vaan toteudu.No, ihmisiä tässä ollaan siinä missä muutkin. Enkä ihan noin niputtaisi kaikkia uskovia.
- Anonyymi
Barnabaan evankeliumin mukaan Profeetta Muhammed (saas) oli 60000 vuotta aiemmin luotu HYVÄ SIELU. Kun taas Aadam oli täydellinen ihminen. Aadam kykeni hyväksymään pahatkin, mutta Profeetta (saas) miekalla pisti uskottomilta ja pahoilta ja vastustajilta PÄÄN POIKKI.
Niin onkin HYVYYDEN YKSI EDELLYTYS, ETTÄ ON MIEKKA KÄYTÖSSÄ JA VOIMAA PISTÄÄ PAHAT NAFTALIIN. ATEISTEILLA TÄMÄ OMINAISUUS ON MAHDOLLINEN, MUTTA KRISTITYILLE VAIKEAMPI SILLÄ KRISTITTY PYRKII ENNEMMIN TÄYDELLISYYTEEN KUIN HYVYTEEN.
Ilman miekan kantamista ja käyttämistä on mahdoton olla hyvä. - Anonyymi
Ihminen toki voi olla hyvä tai vähemmän hyvä oli uskovainen tai ei.
Paha termi ehkä on liian voimakas vastakohta vertailtavaksi edellä mainittuihin ihmistyyppeihin ,joita valtaosa edustaa.
Enemmänkin kyse lienee luonteen piirteistä.
Se mikä määrittelee ihmisen luonteen, miten se kasvaessa muodostuu,on hyvin monesta asiasta kiinni.
Kasvaako ja oppiiko ihminen enemmän arvostamaan henkisiä kuin aineellisia arvoja.
Paljon puhutaan lapsuuden kokemuksista,miten ne muokkaavat ihmistä ja miten lapsuudessa opitaan käytösmallit.
Pitää tottakai paikkansa,mutta vain osittain.
Jos näkee tai kokee itse lapsena uskontoa käytettävän vallan välineenä, ja tietynlaisena kurituskeinona perheyhteisössä, saattaa pian nuorikin omaksua tämän tavan omaan elämäänsä aikuistuessaan.
Myös uskonnollisessa perheessä jopa uskonnollisuuttakin tärkeämpi kasvatusmetodi olisi oikeudenmukaisuus, ja siihen perustuva kasvatus. Hyviä elämän arvoja voi opettaa nuorelle muutenkin kuin koko ajan Raamatun opetuksiin heijastaen, kannustaen ja omalla toimillaan esimerkkiä näyttäen.
Syvällisempi uskonnollisuus kypsyy ihmisessä jos on kypsyäkseen vasta aikuisiällä.
Tässä asiassa puhun kokemuksesta, koska olen saanut juuri edellä mainitsemani kasvatuksen.
Nyt jo vuosikymmeniä myöhemmin voin sanoa,että pidän sitä hyvänä kasvatusmallina.”Enemmänkin kyse lienee luonteen piirteistä.”
Asiaa kirjoitat. Kyllä se hyvin pitkälle on siitä kiinni, millaisessa ympäristössä kasvamme ja mitä piirteitä meissä kehittyy tai on kehittymättä.
”Hyviä elämän arvoja voi opettaa nuorelle muutenkin kuin koko ajan Raamatun opetuksiin heijastaen, kannustaen ja omalla toimillaan esimerkkiä näyttäen.”
Juuri näin.
- Anonyymi
Mitä monimutkaisempi asia sen enemmän virheitä, sitä uskovaiset ei myönnä.
Ateistit älykkäämpinä näkevät monimutkaisten asioiden ytimeen.
Siitä se hyvyys syntyy. Tarkkaan ottaen ei edes Raamattu kiistä esimerkiksi ateistien tai muun uskoisten olevan hyviä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813277BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52367Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2502111- 682009
- 711684
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3411301MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241088- 641026
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231016Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165955