Monikaan asia ei saa minua kiehumaan niin kuin valheprofeetat.
On wanna be profeettoja, mitä sanoisin heistä?
Pyrkivät hyvään, mutta heidän tulee antaa enemmän sijaa Herralle.
Pyytäkää:"Herra, puhu sinä tänään, anna sinä minulle se, mitä minun tulee puhua".
Ja olkaa itse hiljaa.
On myös heitä, jotka eivät edes tiedä profetoivansa.
Se on hieno asia kun profetian lahja näin vaikuttaa.
Ja sitten on niitä, jotka julistavat itsensä profeetoiksi ja feikkaavat, maksavat ihmisille ja väärentävät tunnustekoja ja tämän he tekevät rahasta.
Tämä on asia, joka saa minut kiehumaan.
Kuin taikurit he tekevät temppujansa, keräävät luottamusta ja kunniaa itselleen.
He keräävät seuraajia ja heidän avulla kolehtinsa.
He tekevät itsestään suuria tempuillaan ja monet luottavat heihin tekojensa tähden.
Mitä he eivät tiedä, on se, että he keräävät päällensä vihaa.
Voi kuinka Herra vihaa heitä, eikä Herra päästä heitä pakoon.
Jokaisen eksytetyn sielun Herra vielä vaatii heidän kädestä.
Maksun aika tulee.
Valheprofeetat
27
1030
Vastaukset
- Anonyymi
Keitä siis ovat oikeat profeetat, jos profetia on vajavaista ja vain toteutuneet profetiat ovat Jumalasta lähtöisin? Aikaa emme myöskään ymmärrä, joten profetia voi olla senkin puolesta vajavaista. Toisin sanoen, meille jää erittäin vähän arvosteltavaa profetioiden suhteen. Voimme tyrmätä vain teknisesti perofetian, joka on Raamatun sanan vastainen lähtökohtaisesti. Mutta kun me kaikki tiedämme, että me tulkitsemme myös Raamattua niin monin eri tavoin ja niinpä toinen voisi todistella samaa profetiaa Raamatun tulkinnalla vääräksi ja toinen ihan samalla tavalla oikeaksi.
Ei siis ole ihme, että Paavali varoittaa halveksumasta mitään profetiaa! - Anonyymi
Profeetat kuvittelavat olevansa varajeesuksia joille Jumala kuiskuttelee tahtonsa.
Oikeasti profeetat ovat vain ihmisiä jotka ovat itse asettuneet omahyväisyyttään Jumalan asemaan.- Anonyymi
Ei mee kyllä ihan noin toi asia, vaan itsensä profeetaksi nimittävät ovat niitä omahyväisiä ja itsensäkorottajia. Olkaa rehellisiä itsellenne!
Se joka kieltää itsensä ja pitää itseään vain palvelijana ja silti profetoi. Hänessä on profeetan ainesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mee kyllä ihan noin toi asia, vaan itsensä profeetaksi nimittävät ovat niitä omahyväisiä ja itsensäkorottajia. Olkaa rehellisiä itsellenne!
Se joka kieltää itsensä ja pitää itseään vain palvelijana ja silti profetoi. Hänessä on profeetan ainesta.Itsensä väittäminen profeetaksi tuo niitä ikäviä Raamatussa sanottuja kriteerejä ja vaatimuksia. Siksi kannattaa taiteilla siinä välillä, että kieltää olevansa profeetta mutta julistetaan silti kaikenlaisia profetioita. Ja kun ne eivät toteudu niin tietysti silloin ne eivät olleet profetioita. Jos joku ennustus toteutuu, niin että esimerkiksi vuosi osuu muutaman vuoden tarkkuudella kohdalleen ja tapahtuma on ehkä melkein samalla mantereellakin, niin silloin kyseessä on ollut oikea, ihmeellinen profetia. Ja tietenkin unohdetaan ne sadat muut täysin pieleen menneet ennustukset joita sama "profeetta" on tehnyt.
Ennen vanhaan oli ennustajia, jotka ennustivat oikein esim. monta urheilutulosta peräkkäin. Temppu tehtiin niin, että lähetettiin iso määrä kirjeitä, joissa ennustettiin jokin urheilutulos (vaikka veikkaustyyliin yksi-risti-kaksi). Kirjeissä oli kolmasosa kutakin tulosta. Niille, joille oltiin lähetetty oikea arvaus, lähetettiin uudet kirjeet, joissa taas ennustettiin jokin uusi tulos. Jälleen oikean arvauksen saaneille lähetetään seuraava kirje, jne. Jäljelle jäi lopulta ihmisjoukko, joka oli saanut ihmeellisen sarjan ennustuksia, joista jokainen oli osunut kohdalleen. Heille voitiin sitten myydä hyvään hintaan lista tulevia urheilutuloksia.
Tällä tavalla nettiprofeetatkin tekevät. He luottavat siihen, että kukaan ei tarkista kuinka monta väärää ennustusta he ovat tehneet jokaista melkein sinnepäin oikeaan osunutta ennustusta kohden.
- Anonyymi
Martti Ojares on pitkään pitänyt Sid Rothin Yliluonnollista-ohjelmaa TV7:n valikoimassa. Ohjelmassa on esitetty paljon vääriä profetoita. Sid Rothin vieraana on ollut monta vuotta useita kertoja mm. John Paul Jackson, jonka opetusta on TV7 muutenkin esittänyt kanavallaan.
Vimeoon on ladattu 26.8.2009 Yliluonnollista-ohjelman jakso, jossa John Paul Jackson kertoi, mitä seuraavan 10 vuoden tapahtumat eli käytännössä vuosikymmenen 2010 aikana tulee tapahtumaan.
John Paul Jackson profetoi, että presidetti Barack Obama joutuu murhayrityksen kohteeksi, mikä lavastetaan rotuvihaksi, jotta USA:han syntyisi rotujen välisiä mellakoita. Jackson ennusti, että sisällissodasta tulee pahempi, mitä oli Ruandassa, jossa kuoli 800.000 ihmistä. Mitään tällaista ei tapahtunut, joten Sid Rothin ohjelman profetiat eivät olleet Herran antamia. Tässä on linkki ko. profetiaan:
https://vimeo.com/6275891#t=19m45s
John Paul Jackson myös profeti vuodelle 2012 suurta maailmanlaajuista tuhoa, mutta sellaista ei ko. vuonna tapahtunut. Hän ennusti myös, että USA:n kaupungeista joudutaan evakuoimaan tuhansia ihmisiä, koska vesi loppuu. Veden hinta nousee kalliimmaksi kuin polttoaineen hinta. Mitään tällaista ei tapahtunut vuoteen 2019 mennessä.
Lopputulos kaikesta tästä oli se, että John Paul Jackson kuoli vuonna 2015 syöpään, johon hän oli sairastunut vuonna 2014.
Sid Rothin ohjelmassa Yliluonnollista on paljon muutakin vastaavaa huijausta, mitä TV7 levittää koko ajan. TV7 ei ole turvallinen eikä luotettava kanava Raamatun opiskeluun. - Anonyymi
Valheprofeetoista kaksi esimerkkiä on Owuor ja Pastor Alph Lukau.
False prophets, shame on you. - Anonyymi
Valheprofetia pettää vain sen jota varten se onkin maailmaan lähetetty. Jos ehyellä sydämellä seuraa Herraa Jeesusta, niin sellaista ei valheprofetia petä. Hän tietää heti profetian luettuaan että tässä on nyt jotain oikeaan asiaan kuulumatotna ja hän ei usko sitä. Valheprofetian tarkoitus on pettää vain ne, jotka ansaitsevatkin tulla petetyksi. Niillä on siis tietty tehtävä, vaikka ne tuleekin sieltä vastapuolelta.
Juha- Anonyymi
Verratkaa nykyajan kristittyjä Mooseksenlain kannattajiin aikana, kun Jeesus tuli. Näette yhtälön.
Jos 2000:n vuoden välein tulee uusi opettaja, ja ennen hänen tuloaan tulevat profeetat, voitteko sanoa, että profetiat "Jumalan kenraaleista" olisivat vain kuvitelmia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verratkaa nykyajan kristittyjä Mooseksenlain kannattajiin aikana, kun Jeesus tuli. Näette yhtälön.
Jos 2000:n vuoden välein tulee uusi opettaja, ja ennen hänen tuloaan tulevat profeetat, voitteko sanoa, että profetiat "Jumalan kenraaleista" olisivat vain kuvitelmia?Jeesus kritisoi aikansa lainoppineita. Yhtälailla shamaani, näkijä, tai profeetta erottuu porukasta kritisoimalla nykyajan kristittyjä, joita kristityt eivät yleensä siedä, koska pitävät itseään oikeaoppisina, mutta hän tunnustaa Mooseksenlain tärkeimmät kohdat, koska tietää, että kaikki, mitä siinä kielletään, sen todelliset pahat tekevät. Hänellä on myös menestyksen avaimia käsissään, mutta niitä toimia ei voida tehdä, ennenkuin pakon edessä.
Jos profeetta sortuu rikokseen, hän on monille heti "väärä profeetta", ja samalla unohdetaan, että Mooses murhasi, ja Jeesus pahoinpiteli, ja kehoitti tappamaan. Unohdetaan, että paholainen pukeutuu "valkeuden enkeliksi" - ei sellaiseksi, kuten ne ovat, vaan kuten sen ihmiset ymmärtävät. Kuinkahan moneen murhaan "enkelit" ovat "syyllistyneet"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus kritisoi aikansa lainoppineita. Yhtälailla shamaani, näkijä, tai profeetta erottuu porukasta kritisoimalla nykyajan kristittyjä, joita kristityt eivät yleensä siedä, koska pitävät itseään oikeaoppisina, mutta hän tunnustaa Mooseksenlain tärkeimmät kohdat, koska tietää, että kaikki, mitä siinä kielletään, sen todelliset pahat tekevät. Hänellä on myös menestyksen avaimia käsissään, mutta niitä toimia ei voida tehdä, ennenkuin pakon edessä.
Jos profeetta sortuu rikokseen, hän on monille heti "väärä profeetta", ja samalla unohdetaan, että Mooses murhasi, ja Jeesus pahoinpiteli, ja kehoitti tappamaan. Unohdetaan, että paholainen pukeutuu "valkeuden enkeliksi" - ei sellaiseksi, kuten ne ovat, vaan kuten sen ihmiset ymmärtävät. Kuinkahan moneen murhaan "enkelit" ovat "syyllistyneet"?"kehoitti tappamaan"
Periaatteessa, epäsuorasti. En ole tosin ennen nähnyt, että peräti virallisissa uutislehdissä voidaan julkaista suora mielipide kokonaista kansaa (venäläisiä, arvatenkin) vastaan "joutavat kuolla". Mutta jos kohteena olisivat olleet muslimit...
No, jos Suomi haluaa muslimihallinnon maahan, ja oman kansansa tuhon...? Jos vertaa mitä urantiakirjassa sanotaan rotujen sekottumisesta, on yhtälö sama. Rotujen sekottuminen on "luuloteltu vaara", ja "astrologia on erhettä".
Mikä laittaa ihmiset uskomaan, että jos kirjan sivulle laitetaan "Herra sanoi", että se oli Jumala? Onko Jumala todella niin alkukantainen kuten ihminen, ettei hän voi tulla ymmärretyksi, ennenkun tulee "nokikkain" puhumaan, kuten ihminen ihmiselle? Uskooko joku todella, ettei raamatun kirjoittajien keskuudessa ollut väärintekijöitä? Ei suinkaan, sehän oli vain kirjanoppineiden "valhekynä", joka kirjoitti - ihan itsestään...
- Anonyymi
Petri Paavola on julkaisut videon 14.4.2020 "Wuhanin koronaviruksen alkuperän jäljittäminen", joka on kopio The Epoc Timesin dokumenttielokuvasta, jossa yritetään todistella, että virus on peräisin wuhanilaisesta laboratoriosta. Videon on tehty suurella rahalla ja on teknisesti näyttävän näköinen.
Juha Norolampi on tutkinut videossa esitetyt asiat ja videon tekijöiden taustat. Niistä löytyy kamalia asioita. Norolampi kykenee osoittamaan, että Paavolan jakama The Epoc Timesin:n video koronaviruksen alkuperästä on pelkkää propagandaa ja valemediaa.
Totuus taruakin ihmeellisempää ? Epoch Times & koronavirus
https://youtu.be/mBBhn65MRbA
On syytä tehdä faktan tarkistuksia ja suhtautua kriittisesi kaikkiin salaliitoteorioihin. Vaikka Kiinan toiminta ei ole yleisesti ottaen länsimaisella tasolla ihmisoikeuksien, avoimuuden ja reilun pelin osalta, niin ei pidä liioitella ja lähteä aiheuttamaan aiheetonta kiihkoa kansanryhmien välille jakamalla valheellisia salaliittoteorioita.
Yleisön on tiedostettava, ettei ole mitään varteenotettavaa näyttöä siitä, että koronavirus olisi peräisin wuhanilaisesta laboratorioista, mutta on paljon tieteellistä näyttöä siitä, että koronavirus on tarttunut ihmisiin tautia kantavista eläimistä.
Virusasiantuntijoiden konsensus on, että koronavirus on peräisin luonnosta ja se on tarttunut ihmisiin kiinalaisilta ruokatoreilta, joissa käsitellään eläviä ja stressaantuneita villieläimiä. Yle on siteerannut päteviä artikkeleita ja muutkin yliopiston virusasiantuntijat ovat tästä asiasta samaa mieltä. On syytä luottaa Ylen toimittajan ja hänen käyttämien tiedelähteiden todenperäisyyteen enemmän, kuin salaliittoa puolustavien sometrollien kirjoituksiin.
Koronaviruksen rna kertoo, ettei sitä tehty laboratoriossa
Tutkimukset kumoavat salaliittoteorian siitä, että virus olisi ihmisen tekemä.
https://yle.fi/uutiset/3-11276930
Juha Norolampi on haastatellut Helsingin yliopiston virusasiantuntijaa. Norolampi selittää kansatajuisesti, miksi koronavirus ei ole bioase vaan luonnosta peräisin.
"Koronavirus bioase vaiko luonnosta syntynyt ?"
https://youtu.be/m-WMq63MC5E- Anonyymi
Mielestäni sananjulistajien ei kuuluisi etsiä rikkaa toisten sananjulistajien silmistä, vaan keskittyä kertomaan omaa asiaansa, mikä hengelle on tullut sanottavaksi. En jaksa uskoa, että toisten asioiden tonkimella edetään yhtään Jumalan suuntaviittojen mukaan.
Antakaa ihmisten julistaa, jos pidätte Jumalaa kykenevänä suojaamaan omiaan. Jos luulette olevanne Jumalaa etevämpiä, niin käykää sitten ihmeessä veljiennen kimppuun ja lyökää heitä. - Anonyymi
Petri Paavola on perustanut tilin salaliittoteoriota varten Bitchute palveluun. Nimessä on sana BITCH, mikä merkitsee narttua, huonoa naista. Nyt on Paavola entistä selvemmin alkanut jo itsekin ilmaisemaan millainen pedon päällä ratsastavat portto hänkin on. Paavola siis jatkaa salaliittoteroiden levittämistä:
https://www.bitchute.com/video/2KneUEV6EH3k/
Paavola ei enää jakanut videota SaulusMedian Youtube-kanavalla, mikä on mielenkiintoista.
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16370382/kristittyjen-raamattua-tutkien#comment-102244227
Tutkikaa sitten tämä. Viisaan erottaa selvästi. - Anonyymi
Pasi Turunen haastatteli Pekka Reinikaista ja Juha Ahviota Radio Patmoksessa ja Patmoksen Youtube-livelähetyksessä.
Turunen ja Reinikainen suhtautuivat hyvin kriittisesti Ahvion salaliittoteorioihin, että virus on karannut wuhanilaisesta laboratoriosta. Minulle tuli Patmoksen ohjelmasta sellainien kuva, että Ahvion lähtölaskenta Patmoksesta on alkanut.
https://youtu.be/8Wp2BDoBtw0?t=135- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495489.html
Pompeo oli sitä mieltä, että virus saattaa olla karannut sieltä kiinan laboratoriosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006495489.html
Pompeo oli sitä mieltä, että virus saattaa olla karannut sieltä kiinan laboratoriostaMutta Pompeolla ei ollut antaa mitään todisteita asiasta. Pompea tekee, mitä Trump käskee.
USA alkaa etsimään tekosyytä koskaa Kiinalle takaisin. Wuhanin laboratorion virusvuoto on yhtä paljon totta kuin Mainilan laukaukset toisen maailmansodan aikana.
USA pistää uuden kauppasodan pystyyn ja ehkä jäättää matkasamatta kiinalle USA:n valtiovelkakirjat. Trumpin hallinto lupasi laittaa Kiinan vastuuseen, joten se ehkä saa ison laskun USA:lta, jolla ehkä kuitataan Kiinan omistamat USA:n valtion velkakirjat pois.
On odotettavissa suuri selkkaus Kiinan ja USA:n välille, jos Trump jatkaa tätä linjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Pompeolla ei ollut antaa mitään todisteita asiasta. Pompea tekee, mitä Trump käskee.
USA alkaa etsimään tekosyytä koskaa Kiinalle takaisin. Wuhanin laboratorion virusvuoto on yhtä paljon totta kuin Mainilan laukaukset toisen maailmansodan aikana.
USA pistää uuden kauppasodan pystyyn ja ehkä jäättää matkasamatta kiinalle USA:n valtiovelkakirjat. Trumpin hallinto lupasi laittaa Kiinan vastuuseen, joten se ehkä saa ison laskun USA:lta, jolla ehkä kuitataan Kiinan omistamat USA:n valtion velkakirjat pois.
On odotettavissa suuri selkkaus Kiinan ja USA:n välille, jos Trump jatkaa tätä linjaa."Mutta Pompeolla ei ollut antaa mitään todisteita asiasta"
Juu ei tietenkään. Jos viruksen olisi sanottu olleen lähtöisin Venäjältä, todisteet saataisi nopeasti. Kaikki se, ketä tai mitä tahoa syytetään, on verrannollinen sen tahon tärkeyteen tulevaisuudellisesti.
"Yleinen mielipide" ei tee sen kannattajasta "oikeaoppista".
Niille porukoille hankitaan "koskemattomuus", joilla on tulevaisuuden kannalta suurin merkitys. Ja jotta tämä olisi mahdollista, tarvitaan "yleinen mielipide".
- Anonyymi
Ihan sama vaikka oikea profeetta tulisikin. Lukijat ehkä vakuuttuvat, mutta siihen se jääkin. Ihmiset seuraavat medioita ja mitä johtajat sanovat. Jokainen mediaan päätyvä profeetta on useimmille ihmisille pelkkä "se luulee vaan" -tapaus.
Oikeat profeetat eivät ole sama asia kuin 2000 vuotta sitten. Tuolloin toimeentulo oli erilaista. Heidät ymmärretään nykyään lähes samaksi periaatteeksi kuin shamaanit. Profeettoja kaivataan vasta, kun sota tai muu katastrofi tulee, mutta hallinnot eivät ole tietääkseni vielä tähän päivään mennessä osanneet käyttää heitä.
Nykyään nainen, joka synnyttää lapsen, joka vetää ysejä ja kymppejä koulussa, ei ole arvokas. Ei ole järjestelmää, joka huolehtisi siitä, että lasten tuotto jatkuisi esim. eron tapahtuessa uuden aviomiehen kautta. Ainoat, joilla on suuret suvut ympärillään, ovat ne rikkaiden klaanit, jotka maailmaa johtavat, ja joiden edessä presidentit ja viralliset hallitukset esiintyvät kansalle.
Se, mikä on uskottavaa, on annettu kansalle, ja se ei hallitse, ja se, mikä ei ole uskottavaa, hallitsee. Tälläkään ei ole väliä, koska ihmiset eivät halua muistaa mitä raamatussa sanotaan siitä, kuka hallitsee valtakuntia - se ei ole uskottavaa. - Anonyymi
Näyttää siltä, että ihmiset eivät tosissaan usko raamattuun, eikä Jeesus ole heille niin tärkeä tapaus kun voisi luulla, koska jos todella uskottaisi siihen, mitä raamatussa sanotaan, että paholainen omistaa valtakunnat, ei tämänkaltainen maailma olisi mahdollinen. Jumalaa vahvempi voima ihmisille on ruoka, kun hätää ei ole. Ja kun hätä tulee, tämä ilmenee siinä, miten muita ihmisiä riistetään välittämättä siitä, mitä ainesta riistäjä on.
Vääristä profeetoista yms. puhuminen näyttää samalta, kuin pahan olon purkaminen johonkin. Kuin eläin, joka pörhistelee ja mahtailee "minusta on enempään kun uskottekaan"...
Totta on, että vääriä on, mutta että tietty uskovien porukka, tai yksilö, joka määrittelee mitä se on, meinaa samaa kun vallan yksinoikeudellinen käyttö, jossa vaarana on se, että sitä alkavat seurata ne, jotka katsovat olevan siihen ikäänkuin velvoitetut.
Yksi tapa, jolla väärät tunnistetaan, on ne samat piirteet mitä narsisteissa - kaavojen seuraaminen, virkakoneiston ja naapurien nuoleskelu, itsensä asettaminen jalustalle. Tässä yhteinen tekijä on raamatussakin: "paholainen ei voi riitautua valtakuntansa kanssa".
Profeettojen ja shamaanien (nimityksessä ero on kulttuurillinen) perusperiaate on sama: tulevaisuuden tulkitseminen ja ennustaminen, sekä parantaminen.
Kun muistetaan, että esim. intaanikulttuureissa viestejä saatiin mm. näkyjen kautta, ja että "Jumala" ei siellä tullut puhumaan kenellekkään kuten raamatussa sanotaan - kuin ihminen ihmiselle (ellei kyse ollut sitten Jeesuksesta tai ulkoavaruuden tyypistä, jotka nähtävästi tulevaisuuden tietävät), pitäisi jokaisen asioita järkevästi ajattelevan olla varma siitä, että jos näin kuitenkin käy, on 2 vaihtoehtoa - hologrammi, tai päähän syötetty ääni. USA:n sotut käytti tätä erästä muslimia kohtaan, joka uskoi sen olevan Jumala, ja kertoi seuraavana päivänä kaiken.
Älkää unohtako, että suurimpia tekniikan salaisuuksia ei julkaista.
Jos haluatte tietää mistä on kyse, juutubettakaa "hologram".- Anonyymi
Sanon vielä, että vaikka profeetta olisikin, älkää antako kunniaa hänelle, vaan Hänelle, joka hänet lähetti. Ymmärtääkseni vain lapsi kunnioittaa lahjaa enemmän, kuin lahjan antajaa, jota ilman lahjaa ei olisi valittu, joka auttaisi lasta kehittymään ja käyttämään luovaa mielikuvitustaan niiden ideoiden kautta, mitä lapsi lahjastaan saa.
Mä en koskaan haluaisi nimetä ketään valheprofeetaksi, ellei sillä tosissaan ole kivenkova perustelu.
Velheprofeetaksi voi syyttää vain, mikäli tämä itse korottaa itsensä siksi ja/tai väittää olevansa jotain muita suurempaa.
Valheprofeetaksi voi myös kutsua sellaisia, jotka selvästi eksyttää pois Jeesuksen Kristuksen ristin juurelta. Tällaisia ovat mm. katoliset ja ortodoksit, jotka väittävät pelastustien olevan poikki, elleivät kuulu kirkkoon ja asettavat vielä neitsyt Marian siihen väliin.
Sama koskee monta muut, jotka tekevät antikristuksia, kuten vaikka sapatinviettäminen on ehto pelastukselle jne. jne. monet muut teot, jotka he punnitsevat pelastustien ehtona.
Raamattu varsin selvästi sanoo, että älkää kadotustuomiota antako kenellekään! KENELLEKÄÄN! Nimittäin täällä on paljon atyeisteja, jotka aikanaan tulevat uskoon. Älkää lukeko heille tuomioita!
Minullekin on täällä luettu monet kerrat kadotustuomiot. En minä siitä ole milläskään, vaan ainoa asia on säälin tunne kadotustuomion antajaa kohtaan.
Olkaa armolllisia toisillenne ja ohjatkaa toisia tekemään asioita oikein.
Hyvää kevättä kaikille säädyille ja elämänkatsomuksien kannattajille.- Anonyymi
"Tällaisia ovat mm. katoliset ja ortodoksit, jotka väittävät pelastustien olevan poikki, elleivät kuulu kirkkoon"
Nyt tiedän miksi minut johdatettiin ortodoksien sekaan. Olen luultavasti ainoana rukoillut palveluksissa Jumalaa antamaan heille anteeksi aina, kun minusta näyttää siltä, että he tekevät väärin. Toisaalta olen kuullut heidän vain sanovan itseään "oikeaoppisiksi kristityiksi". Ehtoollinen heillä on hämmästyttävän usein - about kuukausittain, ei kerran vuodessa vähän ennen pääsiäistä.
Mikä saisi varmemmin ihmiset tulemaan auktoriteetin luokse, kuin ruoka ja juoma? Nyt YK valittaa, että ihmisiä on liikaa, ja kuulemma, että vähennykseen pitäisi sallia "kaikki keinot".
YK:n ECO92 Earth Charter: "Nykyiseen valtavaan, maailman kantavuuskyvyn ylittävään väestökasvuun ei voida vastata tulevan syntyvyyden vähentämisellä ehkäisyn, steriloinnin ja abortin keinoin, vaan siihen on vastattava tässä hetkessä vähentämällä nykyisiä, jo olemassa olevia lukumääriä. Tämä on välttämättä tehtävä - millä tahansa tavalla".
En muista mistä kopioin tuon. Taisi olla joku yksittäis sivusto, mutta viesti kielii kyllä täydellistä idiotismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tällaisia ovat mm. katoliset ja ortodoksit, jotka väittävät pelastustien olevan poikki, elleivät kuulu kirkkoon"
Nyt tiedän miksi minut johdatettiin ortodoksien sekaan. Olen luultavasti ainoana rukoillut palveluksissa Jumalaa antamaan heille anteeksi aina, kun minusta näyttää siltä, että he tekevät väärin. Toisaalta olen kuullut heidän vain sanovan itseään "oikeaoppisiksi kristityiksi". Ehtoollinen heillä on hämmästyttävän usein - about kuukausittain, ei kerran vuodessa vähän ennen pääsiäistä.
Mikä saisi varmemmin ihmiset tulemaan auktoriteetin luokse, kuin ruoka ja juoma? Nyt YK valittaa, että ihmisiä on liikaa, ja kuulemma, että vähennykseen pitäisi sallia "kaikki keinot".
YK:n ECO92 Earth Charter: "Nykyiseen valtavaan, maailman kantavuuskyvyn ylittävään väestökasvuun ei voida vastata tulevan syntyvyyden vähentämisellä ehkäisyn, steriloinnin ja abortin keinoin, vaan siihen on vastattava tässä hetkessä vähentämällä nykyisiä, jo olemassa olevia lukumääriä. Tämä on välttämättä tehtävä - millä tahansa tavalla".
En muista mistä kopioin tuon. Taisi olla joku yksittäis sivusto, mutta viesti kielii kyllä täydellistä idiotismia.Yksi yhteinen tekijä tuossa on narsisteihin - ensin hän antaa kaiken, ja puolet mahdottomasta, sen jälkeen hän alkaa kiristää, kunnes ottaa ne pois, ja lopulta käskee puolison lähteä.. Puoliso ei alkuun tajua ajoissa lähteä muualle, koska uskoo, että toinen voi tulla vielä normaaliksi, jota ei tapahdu, paitsi harvoissa tapauksissa, kun narsisti on onnistunut muuttamaan elämänsä.
Usko on vahva, ja myöhemminkin puoliso olisi valmis palaamaan, vain tullakseen vähän hyväksikäytetyksi, ja sitten häädetyksi pois.
Jos tuossa väestötilanteessa olisi jo alkuun toimittu toisin, olisi homma hanskassa, ja hanskat - ei hukassa, vaan kädessä, mutta se edellyttäisi valtioiden yhteistyötä, maailmanlaajuisen päätäntäorganisaation kautta, ja etenkin siellä, missä syntyvyys on korkea, verrattuna alueen kykyyn ruokkia.
Kun tehdään päätöksiä ihmisten vähentämisestä, ehdoton kriteeri täytyisi olla, että terveet pelastetaan. Mutta tämä ei voi sopia pahoille, koska heidän ihanteensa on rappeutuneet geenit - Jumalan lain ja ihmisen tärveleminen. Sikskö olen vaistonnut tiettyjen geenirappioisten ympärillä jotain todella inhottavaa, kuin pahoja henkiä? Heitä suojellaan, mm. koska ovat "puolustuskyvyttömiä". En tiedä kuka keksi sanan "lässyhumanismi", mutta se kuva asiaa hyvin. Mistä se Thundbergi sai 100.000 lahjoitettavaksi johonkin ilmastokampanjaan? Kuka hänet laittoi toimeensa? Hän on ensimmäinen vaarallinen esimerkki.
Turhaanko Mooseksenlaissa kielletään sukulaisen ja eläimen naiminen, ja viisauksissa ylistetään terveyttä vaikka köyhänä, kuin rikkautta sairaana? Mutta ihmiset eivät välitä, koska ruoka on tärkeämpää.
Jos on todella tulossa se ongelma, josta on varoitettu, ovat seuraukset pahimmillaan tuntuvat, koska ihmisillä ei ole kokemusta laumassa elämisestä. Hallinnon oppien mukaisesti luonteesta ei välitetä, ja ihmisiä yhdistellään sattumanvaraisesti.
Miksi lähetettiin 12 vakoojaa luvattuun maahan? Miksi Jeesuksella oli 12 seuraajaa? Miksi on odotettava uuden aikakauden loppuun, ennenkuin uusi oppi saa suht täydellisen muotonsa?
Kun Mooseksenlaki oli suht huipussaan, tulivat profeetat, ja sitten Jeesus. Nyt kristinusko on ollut muutamia vuosikymmeniä sitten about huipussaan. Kuka on seuraavana tulossa? Toisaalta ketä kiinnostaa Jeesuksen sana "on merkit auringossa, kuussa ja tähdissä (planeetoissa)"?
Se kertoo ainakin siitä, että lopun ajallakin nämä asiat ovat tiedossa, vaikka "oikeaoppiset" kristityt yrittäisivätkin niitä tukahduttaa "luonnonvoimien palvontana".
Pluto siirtyy vesimieheen n. 2023, ja teemana mm. "uudistuksista voi tulla pakko".
Jos raamattu todella olisi vaarallinen kirja sen totuudenmukaisuuden, ja hallinnolle tuottaman uhan takia, sitä ei olisi annettu kansan käsiin.
Uusi oppi saa aikaan aina tappamiset ja auktoriteetit, joiden valta lopulta vähenee. Kun oppi on saavuttanut tavoitteensa, tulee uusi. - Anonyymi
Jarmo Eklung on väärä profeetta. Hän profetoi aikanaan, että Inarin järven rannalta tulee Suomen profeetta, joka on jäyhä mies. Mahtoiko Jarmo Eklund tarkoittaa Inarin järven rannalla asuvaa jäyhää Vesa-Matti Loiria, joka on ollut selvänäkijä Aino Kassisen opeissa?
- Anonyymi
Ainut oikea ja tarvitta profeetta on Jarmo ja Tukholman kuuluisaakin kuuluisampi ja erittäin luotettavan oloinen PROFETIA!!!11!!
- Anonyymi
Jarmo Eklund on väärä profeetta. Hän profetoi aikanaan, että Inarin järven rannalta tulee Suomen profeetta, joka on jäyhä mies. Mahtoiko Jarmo Eklund tarkoittaa Inarin järven rannalla asuvaa jäyhää Vesa-Matti Loiria, joka on ollut selvänäkijä Aino Kassisen opeissa?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3217635Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662176- 1771856
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161392- 1121287
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91261Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181701231RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j571186Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411081Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2901029