Kristittyjen suurin juhla on joulu. mutta sanaa joulu ei löydy Raamatusta???
Ja minne se helvetti katosi hakusanoilla haetttuna nykyraamatuista vanhaan kirkkoraamatttuun verrattuna jossa helvetti oli yli 30 kertaa?
Joku taitaa kusettaa ev.,lut.evokkeja.
Miksi evot haluavat olla tyhmiä vaikka meillä on google?
Mitäs kretu tykkäät näistä faktoista?
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No lue sitä vanhaa Raamattua sitten, jos helvetti -sana niin kovasti miellyttää.
- Anonyymi
Ja onhan se outoa että vaikka Jeesus sanoi että: "rakastakaa vihollisanne" niin evouskoiset krisselitin mieluummin tappavat ne kuin rakastavat niitä!
Siis voisiko joku krisseli nyt nopeasti kertoa että mitä heidän meilestään Raamattu todella opettaa ihmissuhteista ja muustakin?
Ai nyt eikö tule mieleen kun pitää fanittamaan homoutta tuonne mielenosoitukseen? - Anonyymi
Avaaja on vähän vinossa.
Ei kukaan ole koskaan väittänyt että valtionkirkkomme olisi jotenkin Raamattuun perustuva sillä eihän sillä ole opillisisesti yhtään mitään samaa Raamatun kanssa.
Ja johan kirkkomme nimikin sanoo että se on LUTERILAINEN kirkko eikä mikään raamatullinen kirkko.
Kirkkomme on homo-evoluutio-haureus-avoliitto-uusrakkaiden-äpärien-lapsenruokkojen kirkko naispappeineen ja jopa lesbopappeineen ja piispoineen joista ei Raamattu puhu yhtään mitään sillä Raamatin kristitllisyydellä oli korkeat moraalimittapuut.- Anonyymi
Enimmäinen lause meni oikein. Kun paljon kirjoittaa ja itsensä kanssa keskustelee niin sellaistakin sattuu.
- Anonyymi
Tuo on totta,
Otin ihan vain yleissivistyken vuoksi Raamatun käteeni ja luin sen kuukaudessa lävitse ja ihmettelin suuresti sitä että juuri mikään asia mikä on kirkosamme vallalla ei löydy Raamatusta.
Seuraavaksi oli ihan pakko selata eri lähteistä kirkkohistoriaa ja huomasin että nykykirkostamme löytyvät elementit ovat ihan jostain muualta kun Raamatun krisitllisyydestä peräisin. Tosi outoa!
Egyptiläisten kuolleiden kirjaksi kutsuttu teos joka yhteen aikaan pantiin vainajien kanssa arkkuun sisälsi mielenkiintoista tietoa ristin alkuperästä. Se nimittäin on mielenkiintoisessa suhteessa kominaisuusoppiin. Se kuvaa alunperin Raamatussakin mainittua Tammusta ja on T- kirjaimen lähtökohta. Se näet kuvaa miehen ja naisen sukupuolielimiä yhdistyneena ja näin symboloi uuden elämän syntyä ja sen vuoksi erityisesti egyptiläiset omivat sen babylonialaisilta hautoihinsa. Siis näin: Wiki. Egyptiläisessä hautataiteessa ankh-symbolia kuvattiin usein elämään (etenkin kuolemanjälkeiseen elämään) liittyvissä yhteyksissä, esimerkiksi seinämaalauksissa, joissa manalan jumala Anubis ojensi vainajalle ankhin avaimeksi tuonpuoleiseen elämään. Egyptissä valmistettiin myös ankh-symbolia esittäviä amuletteja. Ankh tunnetaan myös suojelusamulettina ja se on myös liitetty hedelmällisyyteen.kenen mukaan? Ankh-merkkiä käytettiin egyptiläisessä taiteessa usein kuvaamaan veden elämääantavaa voimaa. Esimerkiksi jumalat saatettiin esittää kaatamassa vesiastiasta ankh-merkkejä faraon päälle.[1]
Ankh oli muinaisessa Egyptissä myös suosittu koriste-elementti temppeleiden seinissä ja pylväissä. Se esiintyy usein yhdessä "pysyvyyttä" merkitsevän djed-hieroglyfin kanssa.[1]
Erään suositun teorian mukaan lenkki esittää naista tai naisen sukupuolielintä, pystysuora viiva miestä tai miehen sukupuolielintä. Vaakasuora linja edustaisi lapsia. Vaikka turistioppaat Egyptissä suosivatkin tätä teoriaa"
Egyptiläisessä hautataiteessa ankh-symbolia kuvattiin usein elämään (etenkin kuolemanjälkeiseen elämään) liittyvissä yhteyksissä, esimerkiksi seinämaalauksissa, joissa manalan jumala Anubis ojensi vainajalle ankhin avaimeksi tuonpuoleiseen elämään. Egyptissä valmistettiin myös ankh-symbolia esittäviä amuletteja. Ankh tunnetaan myös suojelusamulettina ja se on myös liitetty hedelmällisyyteen.kenen mukaan? Ankh-merkkiä käytettiin egyptiläisessä taiteessa usein kuvaamaan veden elämääantavaa voimaa. Esimerkiksi jumalat saatettiin esittää kaatamassa vesiastiasta ankh-merkkejä faraon päälle.[1]
Ankh oli muinaisessa Egyptissä myös suosittu koriste-elementti temppeleiden seinissä ja pylväissä. Se esiintyy usein yhdessä "pysyvyyttä" merkitsevän djed-hieroglyfin kanssa.[1]
Erään suositun teorian mukaan lenkki esittää naista tai naisen sukupuolielintä, pystysuora viiva miestä tai miehen sukupuolielintä. Vaakasuora linja edustaisi lapsia. Vaikka turistioppaat Egyptissä suosivatkin tätä teoriaa.
Ja kun sitten Rooma valloitti Egyptin niin sieltäalkoi siirtyä koptikristittyjä Roomaan ja he toivat tuon pakanallisen symbolin mukanaan ja pian siitä' tuli pakankristittyjen yleinen tunnus.
Pian se irstas sukupuolipalvonta levisi myös kirkkotaiteeseen joka on tämä pävänä täynnä fallos-symboleita kupoleineen ja pippelinmuotoisine ikkunoineen ja oviaukkoineen ja Saatanaa naurattaa se ihan varmasti.
Jotenkin se on aika hassua että kun perustettiin muslimiuskonto niin se omaksui nuo samat sipulikupolit eli pippelit omiin rakennuksiinsa viel vahvemmin kuin kirkot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta,
Otin ihan vain yleissivistyken vuoksi Raamatun käteeni ja luin sen kuukaudessa lävitse ja ihmettelin suuresti sitä että juuri mikään asia mikä on kirkosamme vallalla ei löydy Raamatusta.
Seuraavaksi oli ihan pakko selata eri lähteistä kirkkohistoriaa ja huomasin että nykykirkostamme löytyvät elementit ovat ihan jostain muualta kun Raamatun krisitllisyydestä peräisin. Tosi outoa!
Egyptiläisten kuolleiden kirjaksi kutsuttu teos joka yhteen aikaan pantiin vainajien kanssa arkkuun sisälsi mielenkiintoista tietoa ristin alkuperästä. Se nimittäin on mielenkiintoisessa suhteessa kominaisuusoppiin. Se kuvaa alunperin Raamatussakin mainittua Tammusta ja on T- kirjaimen lähtökohta. Se näet kuvaa miehen ja naisen sukupuolielimiä yhdistyneena ja näin symboloi uuden elämän syntyä ja sen vuoksi erityisesti egyptiläiset omivat sen babylonialaisilta hautoihinsa. Siis näin: Wiki. Egyptiläisessä hautataiteessa ankh-symbolia kuvattiin usein elämään (etenkin kuolemanjälkeiseen elämään) liittyvissä yhteyksissä, esimerkiksi seinämaalauksissa, joissa manalan jumala Anubis ojensi vainajalle ankhin avaimeksi tuonpuoleiseen elämään. Egyptissä valmistettiin myös ankh-symbolia esittäviä amuletteja. Ankh tunnetaan myös suojelusamulettina ja se on myös liitetty hedelmällisyyteen.kenen mukaan? Ankh-merkkiä käytettiin egyptiläisessä taiteessa usein kuvaamaan veden elämääantavaa voimaa. Esimerkiksi jumalat saatettiin esittää kaatamassa vesiastiasta ankh-merkkejä faraon päälle.[1]
Ankh oli muinaisessa Egyptissä myös suosittu koriste-elementti temppeleiden seinissä ja pylväissä. Se esiintyy usein yhdessä "pysyvyyttä" merkitsevän djed-hieroglyfin kanssa.[1]
Erään suositun teorian mukaan lenkki esittää naista tai naisen sukupuolielintä, pystysuora viiva miestä tai miehen sukupuolielintä. Vaakasuora linja edustaisi lapsia. Vaikka turistioppaat Egyptissä suosivatkin tätä teoriaa"
Egyptiläisessä hautataiteessa ankh-symbolia kuvattiin usein elämään (etenkin kuolemanjälkeiseen elämään) liittyvissä yhteyksissä, esimerkiksi seinämaalauksissa, joissa manalan jumala Anubis ojensi vainajalle ankhin avaimeksi tuonpuoleiseen elämään. Egyptissä valmistettiin myös ankh-symbolia esittäviä amuletteja. Ankh tunnetaan myös suojelusamulettina ja se on myös liitetty hedelmällisyyteen.kenen mukaan? Ankh-merkkiä käytettiin egyptiläisessä taiteessa usein kuvaamaan veden elämääantavaa voimaa. Esimerkiksi jumalat saatettiin esittää kaatamassa vesiastiasta ankh-merkkejä faraon päälle.[1]
Ankh oli muinaisessa Egyptissä myös suosittu koriste-elementti temppeleiden seinissä ja pylväissä. Se esiintyy usein yhdessä "pysyvyyttä" merkitsevän djed-hieroglyfin kanssa.[1]
Erään suositun teorian mukaan lenkki esittää naista tai naisen sukupuolielintä, pystysuora viiva miestä tai miehen sukupuolielintä. Vaakasuora linja edustaisi lapsia. Vaikka turistioppaat Egyptissä suosivatkin tätä teoriaa.
Ja kun sitten Rooma valloitti Egyptin niin sieltäalkoi siirtyä koptikristittyjä Roomaan ja he toivat tuon pakanallisen symbolin mukanaan ja pian siitä' tuli pakankristittyjen yleinen tunnus.
Pian se irstas sukupuolipalvonta levisi myös kirkkotaiteeseen joka on tämä pävänä täynnä fallos-symboleita kupoleineen ja pippelinmuotoisine ikkunoineen ja oviaukkoineen ja Saatanaa naurattaa se ihan varmasti.
Jotenkin se on aika hassua että kun perustettiin muslimiuskonto niin se omaksui nuo samat sipulikupolit eli pippelit omiin rakennuksiinsa viel vahvemmin kuin kirkot.Pippelihän se sinulla onkin aina mielessä.
- Anonyymi
Kristikunnan suurin juhla tosin on pääsiäinen eikä joulu.
- Anonyymi
Ne on nää kolme kirkko kuntaa, tapoihinsa juuttunutta, ihmismenoja, jäi raamattu lukematta . hienot kaavut, suitsukkeet ,ikonit ja kuvat joita palvotaan.
Joulu on ikivanha pakanallinen saturnalia juhla. WTF?
EIKÖ helvettiä enää ole olemassa?
Tappoiko käännöstoimikunta saatanankin?- Anonyymi
ÖÖh, mitä väliä sillä on? Että "Helvetti-sana" poistettiin? EIkö siellä silloin ole "tulinen järvi"; kuitenkin silloin useamminkin?! Maan magmassa se on, ja sinne päätyy kolmannen maailmansodan jälkeen konkreettisesti uudelleen noin 10%- 33% ihmiskuntaa... Lähes kaikki sotilaat, ja muutama muukin... Sotilaiden murhanhimon takia Jeesus surmattiin, ja sotilas itse joutuu senkin takia Hellvettiiin... Kuitenkin sotilaitakin säilyy joitakin hengissä, 800-1000 vuoden sisällä tulevan kolmannen maailmansodan jälkeen - ja jos kolme ihmistä jää kymmenen porukasta henkiin, YKSI heistä on silti pahempi kuin ne kaksi muuta, ei mikään TÄRKEÄ asia silloinkaan paljoa muutu, milloin ymmärrätte edes tämän...
- Anonyymi
Helvetti-sanaa ei esiinny alkutekstissä, vaan sana GeHinnom, mikä oli Jerusalemin vieressä ollut kaatopaikka, Hinnomin laakso, jossa "madot eivät kuolleet, eikä tuli sammunut".
Tätä käytetään 8 kertaa Uudessa Testamentissa, Jeesus käytti tätä vertauskuvana.
Paikka oli kaikkien juutalaisten tuntema, koska tultiin juhlille Jerusalemiin kolme kertaa vuodessa.
Sen sijaan käsite oli vieras muiden maiden kristityille, ja siitä kehittyi vähitellen helvetti, joka on Hel-jumalattaren alue (HEL VITE = ruotsia: Helin sakkomaksu)
Sekä ateistit että kristityt viettävät joulua, vaikka sitä ei ole Raamatussa mainittu.
Kristityt juhlivat Jeesuksen syntymää, ateistit vain juhlivat! Miksi?- Anonyymi
Juhlitaan sitä että on monta vapaapäivää peräkkäin ja kaupoista saa kaikenlaista maittavaa. Työmarkkinapolitiikka nykyjoulun takana on eikä uskonto.
- Anonyymi
"Sana KADOTUS on käännetty kreikan kielen sanasta APOLEIA, mikä tarkoittaa TUHOA, HÄVITYSTÄ, HÄVIÄMISTÄ, HUKKAAN JOUTUMISTA, TUHLAUSTA. Vastaava teonsana APOLLUMI tarkoittaa: TUHOTA, HÄVITTÄÄ, KADOTA, KADOTTAA, TUHLATA, JOUTUA TUHON OMAKSI, TULLA MENETETYKSI. Eri taivutusmuodoista riippuen voi sama sana ilmaista joko tekemistä, tai tekemisen kohteeksi joutumista. Siksi APOLEIA tarkoittaa sekä HÄVIÄMISTÄ, että HÄVITYKSEN KOHTEEKSI JOUTUMISTA. Jos tutkimme ne raamatunpaikat, joissa ilmenee tämän sanan merkitys asiayhteydestä, niin näemme, ettei se sana yhdessäkään kohdassa tarkoita vaivanpaikkaa sellaisena kuin sitä yleensä opetetaan, vaan TAPAHTUMAA. Raha katoaa, lammas katoaa erämaahan, tuhlaajapoika katoaa isänsä kodista, voide tulee Juudaksen mielestä tuhlatuksi, kaupungit ja murhamiehet hävitetään, maailma tuhoutui vedenpaisumuksessa jne.
Meistä ei kukaan ole vielä nähnyt millaista on kuoleman toisella puolella. Siksi olisi luonnollista antaa sanojen säilyttää niiden merkitys silloinkin, kun puhumme tulevista tapahtumista. Jos Raamattu sanoo, että jumalattomat joutuvat tuhoon, miksi muuttaisimme sen merkityksen? Jos samaa sanaa käytetään Mark.14:4 "millaista voiteen HAASKAUSTA", ja myös Fil.3:19 "heidän loppunsa on KADOTUS", niin silloinhan ilmaisuilla täytyy olla sama merkitys. Kummassakin käytetään sanaa APOLEIA. Vastaavaa teonsanaa käytetään viinileileistä, jotka menevät piloille (Luuk.5:37).
Kun nyt tarkastelemme niitä kohtia, joissa sana "APOLEIA" mainitaan, niin näemme, että kääntäjä poikkeaa alkuperäisestä merkityksestä käyttäessään sanaa KADOTUS, aivan kuin se olisi paikannimi. Kadotus tarkoittaa tuhoa ja katoamista. Eivät viinileilitkään joudu kadotukseen, vaan tuhoon!
Matt.7:13 monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie KADOTUKSEEN (tuhoon, katoamiseen)
Matt.26:8 he sanoivat paheksuen: "Millaista HAASKAUSTA!"
Mark.14:4 millaista voiteen HAASKAUSTA
Joh.17:12 jonka täytyi joutua KADOTUKSEEN (oikeastaan: TUHON POIKA)
Apt.8:20 KADOTUKSEEN joudut rahoinesi (tuhoon)
Room.9:22 vihan astioita, jotka on määrätty TUHOTTAVIKSI
Fil.1:28 heitä odottaa KADOTUS (tuho) mutta teitä pelastus
Fil.3:19 heidän loppunsa on KADOTUS (tuho)
2.Tess.2:3 laittomuus ihmishahmossa, KADOTUKSEN ihminen (vertaa jaetta 8: "jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemisensa kirkkaudella")
1.Tim.6:9 jotka syöksevät ihmiset tuhoon ja PERIKATOON
Hebr.10:39 emme ole niitä, jotka luopuvat ja JOUTUVAT TUHOON
2.Piet.2:1 he salakuljettavat teidän keskuuteenne TUHOISIA harhaoppeja (alkuteksti: tuhon harhaoppeja)... Pian he kuitenkin saattavat itsensä TUHOON"
https://siintoensio.wixsite.com/minsida-2- Anonyymi
Juu, ymmärtäkää kuitenkin - lakihihhulit - eräs asia. Jos ihminen armahdetaan ja "surmataan", hän saa tehdä lainrikkomuksestaan suorastaan bisneksen. Sotilaita on ikuisesti vaikkapa tappaminen on Mooseksen lain vastaista, Kauppiaita on ikuisesti, vaikkapa hekin rikkoivat käskyt 9. ja 10. Huoriakin on - ja gigoloja, vaikka sekin on Mooseksen laissa kielletty, ja jotkut ottavat tatuointejakin, vaikka sekin on kielletty, Mooseksen laissa, ateistejakin on, vaikka he kuolivat jo 1. Mooseksen lain takia.... Kaikki nämäkin ylpeän Jaafetin suvun jäsenet silti kuolevat syntisinä, elleivät usko Armoon ja yritä sovittaa syntejään, varsinkin Jeesuksen, Messiaan avaulla ja kohdistamaan syntejään vain samalla tavalla käyttäytyviä kohtaan... Älkää menkö ottamaan matsia sotilaan kanssa, jos ette itse ole sotilaita, älkääkä pelatko ketään pahaa silmää vastaan, älkääkä ottako niin paljoa velkaa kuin kauppiaat ottavat, älkääkä tehkö huorinkaan - emmehän ole heidänkään kaltaisiaan, jos olemme Jeesuksessa saaneet syntimme anteeksi....
- Anonyymi
Te puhutte, kuin JUUDAS olisi vieläkin syntinen, se on virhe, koska Juudas oli vain Israelin armeijaan kuulunut makkabealainen, ja vaikka Hän kavalsi Jeesuksen, se oli Jeesuksen oma valinta, kukaan muu opetuslapsista ei olisi kyennyt siihen, ja Messiaansa hylkääminen oli Israelin oma valinta, jo profeettojensa aikana, se asia päätettiin, koska muutoin PAKANAT olisivat jääneet ilman Messiasta, ja Israel olisi ylpistänyt itsensä, jos olisi pystynyt tekemään iloisen ja loogisen päätöksen, ja ylpeys ei sovi useimmille seemiläisille kansoille lainkaan(ehkä Japani on poikkeus?!), heidän oma profeettansa oli sanonut, että Jumala vihaa Jaakobin suvun ylpeyttä, mutta samaa ei sanottu silti kaikista muista kansoista... Suomalaiset tosiaan tietävät kaikki ylpeytensä aiheet vielä liian pieneiksi, siksi me annamme hetken kenen hyvänsä suomalaisenkin voittoissaan edes hetken paisuttaa sydämensä fiilistä, ennekuin hänetkin "ammutaan alas" - ja se silti tapahtuu aina Suomessakin, matemaattisesti lahjakkaille kaikkein helpoimmin... EI silti ylpeitä ole Suomessakaan mitenkään enemmistöä, eikä edes tavallisesti iloisia ihmisiä ole Suomessa enemmistöä. No, kuitenkin enemmän, kuin esim. Israelissa... Vakavia ja vaarallisesti väärällä persoonallisuudella liian nuorina leikkimään lähteneitä on enemmistö Suomessa - väitän, vaikka tämä vertailuperiaatteeni on melko outo tietenkin...
- Anonyymi
"Mitäs kretu tykkäät näistä faktoista?"
Kretut eivät pidä faktoista, he päinvastoin vihaavat syvästi faktoja.
Aina faktan tavatessaan he alkavat pilkkaamaan sitä ja yrittävät polkea sen maahan.
Kretut tekevät tietämättömyydestä hyveen ja nimittävät aivopierujaan profetioiksi.
Kreationistin uskon syvyys mitataan sillä kuinka typeriä väitteitä hän pystyy kyseenalaistamatta pitämään totena. Autuus on saavutettavissa vain heille ketkä pystyvät nielemään paksuimmatkin uskonsa väitteet kakomatta.- Anonyymi
"Lain ja Profeetojen aika kesti Johannekseen(Kastaja) asti, sen jälkeen on julistettu hyvää sanomaa Jumalan Valtakunnasta ja jokaisen on tultava sinne". Mutta ei Jeesuksen omatkaan apostolit tuota muistaneet, vaan rupesivat henkin profeetoiksi... Siksikin Jeesus sanoi, heille, apostoleilleen:"Te jätätte minut yksin, mutta yksin en silti jää, koska Isäni henki jää minuun"...
Sen jälkeen kaikki profeetat on olleet enempi tai vähempi "pellejä". Muhammed sanoi olevansa viimeinen profeetta, ja Ranskassakin oli muuan Nostradamus sen jälkeen, mitään muita profeetoja ei maailmanlaajuisesti ole ollut, vaikkapa "Ne kaksi todistajaa : Eenok ja Elia, tai Eenok ja Mooses" piinavatkin aikansa maailmaa vitsauksillaan... Sitten heidät tappaa "syyyden peto", ja peto toteaa: "He nousevat ylös pian kuolemansa jälkeen, koska niin on kirjoitettu"...
- Anonyymi
Kyseessä on melko luonnollinen syy, ei joulua voinut olla vielä Raamatussa, koska Jeesuksen takia Raamatun kirjoittaminen suorastaan lopetettiin, ainoastaan muutama apostoleista teki uuden testamentin. Käsittääkseni meille Jaafetin suvun ihmisille tapahtui IHME, Jeesus ei ole edes jaafetilainen, vaan seemiläinen, ja siltikin Jeesus on suositumpi guru meille, kuin edes omalle "seemiläiselle" Israelilleen ja jopa Muslimit uskoo enemmän Jeesukseen, kun nykyisrael. Se on epäloogista, mutta mikä nyt maailmassakin ei epäloogista olisi...
- Anonyymi
Vain "Messiaansa odotuksen" takia, jaksoivat muinaiset profeetat tehdä profetioitaan, ja se ei ollut epäloogista, että Raamatun kirjoittaminen vanhan liiton tyyliin, lopetetettin, kun Messiaansa tuli ja meni - minne meni(?), ja he tekivät hänelle sen, mikä oli kirjoitettu, mm. Sakarjassa:"He katsovat siihen kenet olivat lävistäneet", ja myöhemmin samassa profeetan kirjassa kerrotaan, että koko Israel käy valittajaisiin hänen vuokseen, koska, Hänhän on jo lähes kadonnut, ainakin Israelistaan... Me jaafetilaiset, mieluummin vasta vakavasti pelleilemme hänen kustannuksellaan, enkä tiedä, onko kukaan kristitty kuitenkaan kestänyt ottaa kristinuskoa vieläkään vakavasti ja todesta....
- Anonyymi
Jeesuksen oli tarkoitus viedä kaikki ihmiset, ikuiseen elämään, ja se on mahdollista, jos hylkäämme tietoisen synninteon, ja uskomme "minuunsa", siis kehen hyvänsä minuun pohjimmiltaan, joka EI OLE paha ja petollinen... Petollisista ihmisistä on turha tehdä mitään oppia, koska petollisuutta on jopa kaikki se, missä "ystävistä" yritetään vetää liikaakin hyötyä, ja että hylätään nämä heti, jos he sairastuvat tai rahansa vain loppuvat... Ruumillisessa mielessä, ei ketään viedä silti kai koskaan, ikuiseen elämään, kaikki tunnetut ruumiistyypit materiassa varsinkin, ovat ikuisesti vain _kuolevaisia_... Mutta persoonalliset toimintatapamme, henkemme, ja jossain määrin myös sielumme fiilis, ovat ikuisia, tai okei, ei fiiliskään ole, mutta vain se, että se SAMA KOHTA maailmankaikkeutta, joka on nyt sinullakin tiedostava ja aistiva, se tulee heräämään uudelleen, vaikka kohtaisit Hellvetin, ja Hellvetti kestää "vain" 7000 vuotta, kuka sitäkään kokonaan jaksaisi kokea. En usko käsitettä "turha katumus"; tai että etsikkoajat voivat loppua, vaan juurikin Hellvetistä voi varmaan aika nopeastikin kuolla poies - sitten joskus - ihan normaalilla ja oikealla katumuksellakin... Jos Jeesuskin sanoi, että vaikka veljesi tekisi "Pyhän Hengen pilkan"; mutta pyytää sitä jatkuvasti anteeksi, hänelle on annettava anteeksi, vaikka tekisisi sen 70 x 7 kertaa, eli ei määrällä ole väliä, vaan sillä, että edes itse pysyisit tuolloin henkisesti pystyssä, vaihtamatta anteeksiantamista, armottomuuteen, jolloinhan itsekin lankeaisit...
Mihin te pyrittte evokit, että mustamaalaatte krisitllistä uskoa, ja siinä ainoassa tiedossanne, jossa olitte joitakin vanhaan tietoonsa jämähtäneitä muutamia uskovia, todempia, siinäkö te luulette löytävänne "elämän", herjaamalla heitä hulvattomasti, vaikka uskovaisistakin ne, jotka olivat opiskelleet hieman tiedettäkin tiedätte, että he heistä ovat osapuilleen samaa mieltä evoluutiiostakin kuin te?!
Ei ajan lisääminen sinänsä lisää mahdollisuuksia, koska kaiken kuolevaisuus olemattomaksi on lähempänä kaikella ulkoisesti elottomalla ja kuolleella materiallakin, jos sen kestoaikaa alkaa lisätä liikaa... - Anonyymi
Monet kristityt ovat ymmärtäneet että joulu on alkuaan pakanallinen juhla, ja ovat lopettaneet sen viettämisen.
Kuinka moni ateisti on lopettanut joulun juhlimisen?- Anonyymi
Mitä tarkoitat juhlimisella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat juhlimisella?
Ellet muista, olet juhlinut!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174146
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842459Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731607Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231157Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42902- 171894
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74863- 104860
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72810