on laittanut koko mahtavan ja kaikkivoivat viisaan ihmiskunnan polvillleen.
Näin voimaton ihminen on kun on tosi paikka.
Eikö tämä jo herätä ihmisnkuntaa nöyrtymään ja kääntymään Jumalan puoleen?
Ajatelkaa, muutamassa kuukaudessa pieni virus
153
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tietenkään, kun siitä kekkulista ei ole tähänkään hätään mitään apua. Kaikkivaltias on sadisti ja pihtaa tietoaan.
Toivomme on biokemisteissä.
Aamen.- Anonyymi
Mitä odotat Jumalan nyt tekevän?
Kiititkö Häntä ennen kornonaa? - Anonyymi
Missä biokemistit olivat kun sadat tuhannet kuolivat jo koronaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä odotat Jumalan nyt tekevän?
Kiititkö Häntä ennen kornonaa?En odota jumalan tekevän sen enempää kuin tähänkään asti. Eli ei kerrassaan yhtään mitään. Mitä ne nyt vähän aivojanne myllää.
Biokemistit on töissä ja ennen pitkää todennäköisesti kehitetään rokote. Jumalilta on turha apua odottaa tähänkään vaivaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En odota jumalan tekevän sen enempää kuin tähänkään asti. Eli ei kerrassaan yhtään mitään. Mitä ne nyt vähän aivojanne myllää.
Biokemistit on töissä ja ennen pitkää todennäköisesti kehitetään rokote. Jumalilta on turha apua odottaa tähänkään vaivaan.Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä biokemistit olivat kun sadat tuhannet kuolivat jo koronaan?
Tekemässä työtään. Luuletko, että monimutkaisten mikrobiologisten vuorovaikutusten selvittäminen käy käden käänteessä? No varmaan luulit. Lahkosi ammentaa amerikkalaista lahkouskoista huuhaata, missä TV-saarnaajat huutavat uskonhurmassa virukselle käskyjä toeta. Ja sinä kyselet biokemistien tekemisten perään. Pitäisiköhän sinun miettiä, että mitä hyödyllistä hourulahkosi on tehnyt tämän asian eteen? Sen sijaan, että olisivat tehneet mitään hyödyllistä, he ovat tehneet kaikkea haitallista kuten jatkaneet kokoontumista ja teeskennelleet, että tauti lähtee rukouksella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.Biokemistit ovat nimenomaan kyenneet pelastamaan jopa kymmeniä ja satojakin miljoonia ihmisiä. On vääjäämätöntä, että ihmisiä kuolee tavalla tai toisella, ja taudit kuuluvat tähän kokonaisuuteen. On tauteja, joihin on keksitty hoito, mutta sosiaalinen ja talouden epäoikeudenmukaisuus, jota sinä kiihkouskovaisena oikestolaisena kannatat, pitää huolen siitä, ettei hoito saavu ajoissa tai ollenkaan joillekin.
Jos maailmassa olisi vain sinun laillasi uskovia ihmisiä, niin sitten kymmenien ja satojen miljoonien ihmisten pelastaminenkin olisi myöhäistä, koska mitään hoitokeinoja ei olisi keksitty, tai jos olisikin niin, ne olisivat entistäkin harvempien apuna. Eikä ole mitään todisteita siitä, että Jumala pelastaisi yhtään ketään tai olisi edes olemassa. Todista edellinen väite vääräksi pyytämällä, ettei kukaan enää koskaan missään kuole mihinkään tautiin. Sitten vain katsomme mitä tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.No pyydä perskeles jos olet kerta sinne äyhteyksissä. Vai oletko oikeasti noin ilkeä ja pahansuopa ihminen?
Jumalasi ei ole esim koronan kanssa laittanut tikkua ristiin (poikansa vaan). Biokemistit ja muu tiede ovat todellakin pelastaneet ihmiskunnasta satoja miljoonia, heti kun uskonnon kahleista päästiin eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekemässä työtään. Luuletko, että monimutkaisten mikrobiologisten vuorovaikutusten selvittäminen käy käden käänteessä? No varmaan luulit. Lahkosi ammentaa amerikkalaista lahkouskoista huuhaata, missä TV-saarnaajat huutavat uskonhurmassa virukselle käskyjä toeta. Ja sinä kyselet biokemistien tekemisten perään. Pitäisiköhän sinun miettiä, että mitä hyödyllistä hourulahkosi on tehnyt tämän asian eteen? Sen sijaan, että olisivat tehneet mitään hyödyllistä, he ovat tehneet kaikkea haitallista kuten jatkaneet kokoontumista ja teeskennelleet, että tauti lähtee rukouksella!
He tekevät työtään, kyllä mutta kovin ovat voimattomia tämänkin viruksen edessä.
He eivät taaskaan tule pelastamaan satojatuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä vaikka kuinka tekevät sen minkä ihminen voi tehdä.
Älä sinä syytä uskovia siitä, että Kiinalaiset rikkovat jatkuvasti Jumalan käskyjä ja levittävät eläimistä tauteja myös ihmisiin.
Tunnusta vain ihmisen voimattomuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä biokemistit olivat kun sadat tuhannet kuolivat jo koronaan?
Sadat tuhannet kuolivat jo? Ei vielä kahtakaan sataa tuhatta tässä maailmassa. Missähän maailmassa sinä elät?
Missä jumalasi oli kun kymmenet miljoonat kuolivat Espaniantautiin?
Entä missä Jumbe luurasi Euroopan ollessa kristillisimmillään, kun samalla kolmasosa väestöstä menehtyi ruttoon.
Tiede on antanut tähänkin asti parhaat vastaukset. Se ei vaan uuden asian edessä toimi sormia napsauttamalla, kuten uskovat olettavat Jumalan toimivan. Vaan eipä tuo taaskaan ole korviaan lotkauttanut rukouksille, eikä varjellut edes uskovia epidemialta. Joissain maissa epidemiat ovat lähteneet vauhtiin juuri uskonnollisista kokoontumisista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää."Biokemistit" tai paremminkin lääketieteen asiantuntijat laajemminkin ovat pelastaneet satoja miljoonia ihmisiä. Rutto ei enää yödydännä tuhojaan tee, kiitos antibioottien. Ja mitä voidaan sanoa isorokosta, kolerasta, pilkkukuumeesta, hinkuyskästä, ja jopa niin tutusta tuhkarokosta, joka sekin on maailmalla vieläkin kova tappaja. Lääketiede ne on kuriin saanut, ei kirkko.
Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? Onko se suloisesti tuoksuva uhri Herran alttarilla, vai mistä on kyse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sadat tuhannet kuolivat jo? Ei vielä kahtakaan sataa tuhatta tässä maailmassa. Missähän maailmassa sinä elät?
Missä jumalasi oli kun kymmenet miljoonat kuolivat Espaniantautiin?
Entä missä Jumbe luurasi Euroopan ollessa kristillisimmillään, kun samalla kolmasosa väestöstä menehtyi ruttoon.
Tiede on antanut tähänkin asti parhaat vastaukset. Se ei vaan uuden asian edessä toimi sormia napsauttamalla, kuten uskovat olettavat Jumalan toimivan. Vaan eipä tuo taaskaan ole korviaan lotkauttanut rukouksille, eikä varjellut edes uskovia epidemialta. Joissain maissa epidemiat ovat lähteneet vauhtiin juuri uskonnollisista kokoontumisista.Tiedät oikein hyvin, että kaikkia kuolleita eikä sairastuneita ei ole edes tilastoitu.
Jumala oli taivaassa kun ihmiset kuolivat espanjantautiin ja siellä Hän on nytkin.
Miten sinä olet nyt pyytänyt Jumalalta apua kun SINÄ elät nyt tätä korona-aikaa?
Miksi odotat Jumalan NYT tekevän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Biokemistit" tai paremminkin lääketieteen asiantuntijat laajemminkin ovat pelastaneet satoja miljoonia ihmisiä. Rutto ei enää yödydännä tuhojaan tee, kiitos antibioottien. Ja mitä voidaan sanoa isorokosta, kolerasta, pilkkukuumeesta, hinkuyskästä, ja jopa niin tutusta tuhkarokosta, joka sekin on maailmalla vieläkin kova tappaja. Lääketiede ne on kuriin saanut, ei kirkko.
Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? Onko se suloisesti tuoksuva uhri Herran alttarilla, vai mistä on kyse?Biokemistit ovat vain ihmisiä jotka eivät kynene tekemään mitään muuta kuin sen mihin vajavainen ihminen kykenee.
Jumala pelastaa jokaisen joka Häntä avukseen huutaa.
Jumala ei luoaa kenellekään kuolemattomuutta tässä ajassa.
Kehitysmaiden ongelmat ovat ihmisten aikaansaamia joten älä syytä niistäkin Jumalaa. Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.Että Jumala. Se ei tee yhtään mitään. Kaikki tapahtuu meidän keskuudessamme, ja me joudumme itse hoitamaan kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Biokemistit" tai paremminkin lääketieteen asiantuntijat laajemminkin ovat pelastaneet satoja miljoonia ihmisiä. Rutto ei enää yödydännä tuhojaan tee, kiitos antibioottien. Ja mitä voidaan sanoa isorokosta, kolerasta, pilkkukuumeesta, hinkuyskästä, ja jopa niin tutusta tuhkarokosta, joka sekin on maailmalla vieläkin kova tappaja. Lääketiede ne on kuriin saanut, ei kirkko.
Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? Onko se suloisesti tuoksuva uhri Herran alttarilla, vai mistä on kyse?"Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? "
Miksi sinä annat näiden lasten kuolla?
Miksi sinä käytät kymmenien miljoonien lasten orjatyötä hyväksesi halpatuotteita ostamalla?
Missä sinä nyt olet kun kymmeniä miljoonia lapsia ja naisia käytetään seksiorjina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? "
Miksi sinä annat näiden lasten kuolla?
Miksi sinä käytät kymmenien miljoonien lasten orjatyötä hyväksesi halpatuotteita ostamalla?
Missä sinä nyt olet kun kymmeniä miljoonia lapsia ja naisia käytetään seksiorjina?Syytät taas Jumalaa ihmisten teoista. Jumala sallii sinunkin pilkata itseään eikä eliminoi sinua koska vielä on armon aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He tekevät työtään, kyllä mutta kovin ovat voimattomia tämänkin viruksen edessä.
He eivät taaskaan tule pelastamaan satojatuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä vaikka kuinka tekevät sen minkä ihminen voi tehdä.
Älä sinä syytä uskovia siitä, että Kiinalaiset rikkovat jatkuvasti Jumalan käskyjä ja levittävät eläimistä tauteja myös ihmisiin.
Tunnusta vain ihmisen voimattomuus.Miten niin ovat voimattomia? Tieteen asiantuntijathat nimenomaan ovat ne, jotka ovat selvittäneet kaiken sen, mitä tästä viruksesta tähän mennessä tiedetään. Ja he tulevat olemaan niitä, jotka selvittävät kaiken sen, mitä siitä tullaan jatkossa selvittämään sikäli kun selvitettävissä on. Sinun kaatumaseurasi saarnaajat eivät voi kuin heiluttaa käsiään ja huudella taikauskoisia mantrojaan. Minä syytän kiihkouskovaisia siitä, että he eivät tee asian eteen mitään hyödyllistä, vaan jatkavat kokoontumisia ja vaarantavat siten väestöä. Ihmisten voimattomuus näkyy juuri tuollaisessa uskonnollisessa typeryydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä biokemistit olivat kun sadat tuhannet kuolivat jo koronaan?
Biokemistit ovat laboratorioissaan kehittämässä rokotteita, jotka auttavat valmistuessaan pelastamaan ihmishenkiä. Yhtä hyvin voi kysyä, missä Jumala oli kun sadat tuhannet kuolivat koronaan? Mutta sekin kysymys on turha. Luonto toimii omien lakiensa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä biokemistit olivat kun sadat tuhannet kuolivat jo koronaan?
Normaaliin kausiflunssaan kuolee vuosittain maailmassa puoli miljoonaa ihmistä - siis 500.000.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaaliin kausiflunssaan kuolee vuosittain maailmassa puoli miljoonaa ihmistä - siis 500.000.
Ja Suomessa noin kuusi sataa (600).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomessa noin kuusi sataa (600).
Päivittäin Suomessa kuolee aivovererenvuotoon noin 12 henkilöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaaliin kausiflunssaan kuolee vuosittain maailmassa puoli miljoonaa ihmistä - siis 500.000.
Kausi-influenssaan, ei "kausiflunssaan". Eri sairaus.
Anonyymi kirjoitti:
He tekevät työtään, kyllä mutta kovin ovat voimattomia tämänkin viruksen edessä.
He eivät taaskaan tule pelastamaan satojatuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä vaikka kuinka tekevät sen minkä ihminen voi tehdä.
Älä sinä syytä uskovia siitä, että Kiinalaiset rikkovat jatkuvasti Jumalan käskyjä ja levittävät eläimistä tauteja myös ihmisiin.
Tunnusta vain ihmisen voimattomuus.Suomessa syödään paljon sikaa, joka on rajusti Jumalan käskyä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kausi-influenssaan, ei "kausiflunssaan". Eri sairaus.
No niinpä. Uutisista:
<<Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.<<
Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä. Uutisista:
<<Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.<<
Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?Peltola ei vain käsitä sitä, että vaikka hengitystieinfektioita aiheuttavia patogeeneja kiertää ihmiskunnassa kokoajan muutenkin, uhreja niittäen, niin suurimpaan osaan niistä on kuitenkin kehittynyt ihmiskuntaan jonkinlaista immuniteettia. SARS-Cov-2:een puolestaan ei ole vielä ehtinyt kehittyä yhtä paljon immuniteettia, minkä takia emme vielä voi tietää kuinka vaaralliseksi se kehkeytyy.
Siksi sen suhteen ollaan varovaisia, aivan kuten aina on mahdollisuuksien mukaan pyritty olemaan uusien taudinaiheuttajien ilmaannuttua. Monet patogeenit ovat jyllänneet ihmiskunnassa alkaen ajalta, jolloin niiden suhteen ei voitu olla yhtä varovaisia tai toisaalta ei ollut tarvettakaan, koska silloin ei liikuttu yhtä paljon kuin nyt, eivätkä yhteiskunnat olleet muutoinkaan yhtä verkottuneita keskenään kuin nyt.
Ja edelleen: influenssa on eri asia kuin flunssa. Eri kielillä nämä käsitteet voivat sekoittua, mutta ns. tavallisia flunssasairauksia aiheuttavat eri virukset kuin influenssaa. Molempia tautiryhmiä esiintyy kausittain. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa syödään paljon sikaa, joka on rajusti Jumalan käskyä vastaan.
Ja pukeudutaan sekoitekankaisiin. Baabelin kotkotusta sellainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä. Uutisista:
<<Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.<<
Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?Emeritusprofessori ei oikein ollut seurannut aikaansa tai paremminkin taudin ennusteita. Nyt tautitapauksia on jo reilusti yli kaksi miljoonaa ja kuolleitakin yli 160 000 vaikka pandemia on useimmilla alueilla vasta alullaan.
Asiantuntijat ovat varottaneet pahimmasta pandemiasta sitten Espaniantaudin ja siihen se saattaa hyvinkin vielä yltää. Tavalliset influenssaepidemiat eivät lamaannuta ainakaan läntisten maiden sairaanhoitoa, kuten tämä on tehnyt. Saattaisi olla Peltolan puheet tänään jo vähän erilaiset. Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.>Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.
Pystyy pystyy, mutta ongelma onkin sinä, että kyvykkyydestään huolimatta Hän ei tee mitään havaittavaa, joten meidän on tehtävä itse kaikki.
Ihmeellisiä pelastumisia ja paranemisia sattuu uskonnottomille ja kaikenlaisille uskoville yhtä paljon ja rukouksista riippumatta. Ero on vain siinä, että uskova väittää rukouksen pelastaneen, mutta ei-uskova ei väitä että olisi pelastunut koska ei rukoillut.Anonyymi kirjoitti:
He tekevät työtään, kyllä mutta kovin ovat voimattomia tämänkin viruksen edessä.
He eivät taaskaan tule pelastamaan satojatuhansia, ehkä miljoonia ihmisiä vaikka kuinka tekevät sen minkä ihminen voi tehdä.
Älä sinä syytä uskovia siitä, että Kiinalaiset rikkovat jatkuvasti Jumalan käskyjä ja levittävät eläimistä tauteja myös ihmisiin.
Tunnusta vain ihmisen voimattomuus.>Tunnusta vain ihmisen voimattomuus.
Ja mitähän Helvetin hyötyä tällaisesta ajattelusta mahtaisi olla?
Ihmisten välisessä sodassa tappiomielialan levittäjät ammutaan, mutta sodassa virusta vastaan he saavat somessa täysin vapaasti ja toisten mulkvistien kannustaessa herjata niitä jotka oikeasti yrittävät heidänkin henkensä pelastaa. 😒- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tunnusta vain ihmisen voimattomuus.
Ja mitähän Helvetin hyötyä tällaisesta ajattelusta mahtaisi olla?
Ihmisten välisessä sodassa tappiomielialan levittäjät ammutaan, mutta sodassa virusta vastaan he saavat somessa täysin vapaasti ja toisten mulkvistien kannustaessa herjata niitä jotka oikeasti yrittävät heidänkin henkensä pelastaa. 😒No mutta aitouskovathan eivät piittaa kenenkään hengestä, koska ovat omasta mielestään menossa taivaaseen, ja heidät, ketkä heidän mielestään eivät ole taivaaseen menossa, he toivottavat ilomielin helvettiin.
Anonyymi kirjoitti:
"Jos Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä, niin miksi hän antaa satojen tuhansien viattomien lasten kuolla vuosittain kehitysmaissa? "
Miksi sinä annat näiden lasten kuolla?
Miksi sinä käytät kymmenien miljoonien lasten orjatyötä hyväksesi halpatuotteita ostamalla?
Missä sinä nyt olet kun kymmeniä miljoonia lapsia ja naisia käytetään seksiorjina?>Miksi sinä annat näiden lasten kuolla?
Älä taas siirrä maalia! Tiedät oikein hyvin, että Jumalan resurssit ovat äärettömän suuret ja ihmisen taas hyvin vähäiset.
>Miksi sinä käytät kymmenien miljoonien lasten orjatyötä hyväksesi halpatuotteita ostamalla?
Misät sinä muka tiedät mitä täysin tuntemattomat ihmiset ostavat? Ainakin minä edellytän, että käyttämäni kauppa ei myy lasten tekemää tavaraa ja että aikuisillakin työntekijöillä on tekomaassa jotain oikeuksia. Edellytätkö sinä, Korkkiruuvi? Sinähän vastustat jopa työntekijöiden palkankorotuksia, koska omistajan raha palkaksi siirryttyään lisää luonnon tuhoamista, mutta ei pysyessään osakkeenomistajien osinkoina, joilla sitten ostellaan esimerkiksi muskeliveneitä sen sijaan että maksettaisiin kaksion asuntolainaa.
>Missä sinä nyt olet kun kymmeniä miljoonia lapsia ja naisia käytetään seksiorjina?
Meilä jokaisella on pyhä velvollisuus olla käyttämättä yhtäkään naista, lasta tai edes miestä seksiorjana. Jos mielestäsi kymmeniä miljoonia naisia ja lapsia kuitenkin noin rikollisesti hyväksikäytetään, kerro poliisille ja esitä todisteet. Suomessa poliisiin voi luottaa yli 99-prosenttisesti, kuten tiedät. Kaikkialla muualla toki ei voi, ei erityisesti silloin jos maa on hyvin uskonnollinen.Anonyymi kirjoitti:
Syytät taas Jumalaa ihmisten teoista. Jumala sallii sinunkin pilkata itseään eikä eliminoi sinua koska vielä on armon aika.
Tai koska Hän ei tee koskaan mitään.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että Jumalaa (oikeasti tietenkin uskovaisia) pilkkaavilla olisi keskimäärin lyhyempi elinikä kuin Häntä ylistävillä. Tai että olisi koskaan ollut.Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ovat voimattomia? Tieteen asiantuntijathat nimenomaan ovat ne, jotka ovat selvittäneet kaiken sen, mitä tästä viruksesta tähän mennessä tiedetään. Ja he tulevat olemaan niitä, jotka selvittävät kaiken sen, mitä siitä tullaan jatkossa selvittämään sikäli kun selvitettävissä on. Sinun kaatumaseurasi saarnaajat eivät voi kuin heiluttaa käsiään ja huudella taikauskoisia mantrojaan. Minä syytän kiihkouskovaisia siitä, että he eivät tee asian eteen mitään hyödyllistä, vaan jatkavat kokoontumisia ja vaarantavat siten väestöä. Ihmisten voimattomuus näkyy juuri tuollaisessa uskonnollisessa typeryydessä.
>Tieteen asiantuntijathat nimenomaan ovat ne, jotka ovat selvittäneet kaiken sen, mitä tästä viruksesta tähän mennessä tiedetään.
Ilman tiedettä uskoisimme koronankin jonkinlaiseksi demoniksi. Itkuisten yhteisrukousten pauhatessa yhä useampi sairastuisi ja kuolisi, eikä rokotetta tai lääkettä saataisi ikinä. Tosin kukaan ei edes tietäisi, mitä rokotus tarkoittaa.Anonyymi kirjoitti:
No niinpä. Uutisista:
<<Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.<<
Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?>Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?
Influenssa on pahimmillaan tappava sairaus. Flunssa tarkoittaa nuhakuumetta, joka voi olla Pirun epämukava, mutta ei hengenvaarallinen.Anonyymi kirjoitti:
Ja pukeudutaan sekoitekankaisiin. Baabelin kotkotusta sellainen.
Tarkkana saa olla, jos meinaa selvitä elämästä käyttämättä sekoitekankaisia vaatteita. Saatana on tässäkin kohtaa hyvin ovela. Viisasta onkin luoda asiantuntevaan rättikauppiaaseen luottamuksellinen suhde, jolloin hän voi varata raamatullisesti elävälle asiakkaalle sekoitteettomat rytkyt aina kun sellaisia saatavana on.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi sinä annat näiden lasten kuolla?
Älä taas siirrä maalia! Tiedät oikein hyvin, että Jumalan resurssit ovat äärettömän suuret ja ihmisen taas hyvin vähäiset.
>Miksi sinä käytät kymmenien miljoonien lasten orjatyötä hyväksesi halpatuotteita ostamalla?
Misät sinä muka tiedät mitä täysin tuntemattomat ihmiset ostavat? Ainakin minä edellytän, että käyttämäni kauppa ei myy lasten tekemää tavaraa ja että aikuisillakin työntekijöillä on tekomaassa jotain oikeuksia. Edellytätkö sinä, Korkkiruuvi? Sinähän vastustat jopa työntekijöiden palkankorotuksia, koska omistajan raha palkaksi siirryttyään lisää luonnon tuhoamista, mutta ei pysyessään osakkeenomistajien osinkoina, joilla sitten ostellaan esimerkiksi muskeliveneitä sen sijaan että maksettaisiin kaksion asuntolainaa.
>Missä sinä nyt olet kun kymmeniä miljoonia lapsia ja naisia käytetään seksiorjina?
Meilä jokaisella on pyhä velvollisuus olla käyttämättä yhtäkään naista, lasta tai edes miestä seksiorjana. Jos mielestäsi kymmeniä miljoonia naisia ja lapsia kuitenkin noin rikollisesti hyväksikäytetään, kerro poliisille ja esitä todisteet. Suomessa poliisiin voi luottaa yli 99-prosenttisesti, kuten tiedät. Kaikkialla muualla toki ei voi, ei erityisesti silloin jos maa on hyvin uskonnollinen.Misät po. mistä, meilä po. meillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biokemistit eivät ole kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä jotka ovat kuolleet erilaisiin tauteihin ja viruksiin. He tulevat aina liian myöhään apuun.
Jumala pystyy pelastamaan silmänräpäyksessä kun sitä Häneltä pyytää.Ovathan kyenneet pelastamaan miljoonia ihmisiä mm. kehittämillään rokotteilla ja lääkkeillä, mutta niiden kehittäminen ottaa aikansa. Toki siksi on miljoonia kuollutkin tauteihin.
Yksikään uskovainen, joka jumalalta apua pyytää siis selviää koronasta silmänräpäyksessä?Kukaan koranaan kuolleista ja sairastuneista ei siis ole aitouskovainen, joka jumalan apuun turvaa, koska jumala heitä varjelee.
Miten ihmeessä kukaan voi elää tuollaisessa harhassa? Miten tuollaiseksi tullaan? Lapsesta asti jatkuneen uskonnollisen aivopesunko, vai minkä ihmeen seurauksena?
Millaisia erilaisia hurahtamiseen johtavia mekanismeja olemassa?
Toisena tulee mieleen aikuisena koettu traumaattinen tapahtuma, joka lamautta ihmisen ja tekee niin voimattomaksi, että ei näe muuta toivoa kuin epätoivoisen heittäytymisen mielikuvitusolennon, jumalan, armoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niinpä. Uutisista:
<<Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.<<
Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?"Mikä on tavallinen influenssaepidemia, jos se ei ole kausiflunssaepidemia?"
Influenssa ja flunssa ovat eri sairauksia. Flunssa, eli tavallinen nuhakuume on lievähkö muutaman päivän tauti. Influenssa vakavampi sairaus, joka voi aiheuttaa myös vakavia jälkitauteja. Influenssarokotus auttaa vain influenssaan, ei flunssaan.
- Anonyymi
Maailma on todella haavoittuvainen, eikä ihminen kykene sitä hallitsemaan millään tavalla. Tämä on herätys Jumalalta, että nyt on vielä armon aika, tänään on pelastuksen päivä.
- Anonyymi
Haavoittuvainen kyllä ehdottomasti. Mutta uskovaisena poistat vastuun ihmisiltä ja jätät asiat kirjaimellisesti herran haltuun. Todella vastuutonta!
Kyllä ihminen monta asiaa osaa hoitaa jos haluaa. Esimerkkinä vaikka otsonikadon pysäyttäminen jolle jumalanne ei tehnyt mitään. Osallistukaa talkoisiin ja saarnatkaa vahvasti väestönkasvua vastaan. Olisitte kerrankin hyvällä asialla.
"Lisääntykää ja täyttäkää maa" on paskin käsky ikinä vaikka selittääkin lyhyesti koko evoluution. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavoittuvainen kyllä ehdottomasti. Mutta uskovaisena poistat vastuun ihmisiltä ja jätät asiat kirjaimellisesti herran haltuun. Todella vastuutonta!
Kyllä ihminen monta asiaa osaa hoitaa jos haluaa. Esimerkkinä vaikka otsonikadon pysäyttäminen jolle jumalanne ei tehnyt mitään. Osallistukaa talkoisiin ja saarnatkaa vahvasti väestönkasvua vastaan. Olisitte kerrankin hyvällä asialla.
"Lisääntykää ja täyttäkää maa" on paskin käsky ikinä vaikka selittääkin lyhyesti koko evoluution.Uskovat kyllä tuntevat vastuunsa ja käyttätyvät täysin ohjeiden mukaan.
Me emme kiusaa Jumalaa uhmaamalla riskejä. Mutta Jeesus on kanssamme vaikka sairastuisimme ja kuolisimme.
Jumala on antanut ihmiselle käskyn hallita, suojella ja varjella luomakuntaa. Jos ihminen ei ole tätäkään käskyä pitänyt vaan on ihan itse tuhonnut maapalloa ja ilmaston niin miksi Jumala pitäisi se estäisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat kyllä tuntevat vastuunsa ja käyttätyvät täysin ohjeiden mukaan.
Me emme kiusaa Jumalaa uhmaamalla riskejä. Mutta Jeesus on kanssamme vaikka sairastuisimme ja kuolisimme.
Jumala on antanut ihmiselle käskyn hallita, suojella ja varjella luomakuntaa. Jos ihminen ei ole tätäkään käskyä pitänyt vaan on ihan itse tuhonnut maapalloa ja ilmaston niin miksi Jumala pitäisi se estäisi?Jos herra on hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivaltias.
Mutta kun se raamatun mukaan ei eroa keskiverto kamelikuskista missään suhteessa. - Anonyymi
Minä en kuulu mihinkään lahkoon joten voit lopettaa tuon solvaalisen ja yrittää keskittyä aiheeseen vaikka se onkin sinulle kovin vaikeaa.
Jumala hallitsee maailmaa ja maailmankaikeutta. Ihminen on siinä pelkkä pölyhiukkanen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos herra on hyvä, kaikkitietävä ja kaikkivaltias.
Mutta kun se raamatun mukaan ei eroa keskiverto kamelikuskista missään suhteessa.Jumala eroaa kaikessa vajavaisesta ja luodusta ihmisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat kyllä tuntevat vastuunsa ja käyttätyvät täysin ohjeiden mukaan.
Me emme kiusaa Jumalaa uhmaamalla riskejä. Mutta Jeesus on kanssamme vaikka sairastuisimme ja kuolisimme.
Jumala on antanut ihmiselle käskyn hallita, suojella ja varjella luomakuntaa. Jos ihminen ei ole tätäkään käskyä pitänyt vaan on ihan itse tuhonnut maapalloa ja ilmaston niin miksi Jumala pitäisi se estäisi?Ensin kirjoitat aloituksessa, että ihminen on tosipaikan tulleen voimaton. Sitten kirjoitat, että Jumala on käskenyt ihmistä hallita luomakuntaa. Millä eväillä?
Intin johtajakoulutuksen saaneena tiedän, että käskyn antajan tulee varmistaa käskyn toteuttamiskelpoisuus. Miten tosipaikan tullen avuton ihminen hallitsee luomakuntaa, eli koko luontoa? Entä kuuluvatko tähdet ja galaksitkin luomakuntaan?
Uskonnollinen stiignafuulia saattaa kalskahtaa ylevältä, mutta on useimmiten sisällöllisesti tyhjyyttään kumisevaa liturgiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala eroaa kaikessa vajavaisesta ja luodusta ihmisestä.
Niinpä. Jumala on kollektiivinen mielikuvitushahmo. Ihminen on pohjimmiltaan eläin eläinten joukossa. Tavallaan älykäs sellainen. Niin älykäs että useimmat tiesivät epidemian joskus tulevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin kirjoitat aloituksessa, että ihminen on tosipaikan tulleen voimaton. Sitten kirjoitat, että Jumala on käskenyt ihmistä hallita luomakuntaa. Millä eväillä?
Intin johtajakoulutuksen saaneena tiedän, että käskyn antajan tulee varmistaa käskyn toteuttamiskelpoisuus. Miten tosipaikan tullen avuton ihminen hallitsee luomakuntaa, eli koko luontoa? Entä kuuluvatko tähdet ja galaksitkin luomakuntaan?
Uskonnollinen stiignafuulia saattaa kalskahtaa ylevältä, mutta on useimmiten sisällöllisesti tyhjyyttään kumisevaa liturgiaa.Minä en ole aloittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin kirjoitat aloituksessa, että ihminen on tosipaikan tulleen voimaton. Sitten kirjoitat, että Jumala on käskenyt ihmistä hallita luomakuntaa. Millä eväillä?
Intin johtajakoulutuksen saaneena tiedän, että käskyn antajan tulee varmistaa käskyn toteuttamiskelpoisuus. Miten tosipaikan tullen avuton ihminen hallitsee luomakuntaa, eli koko luontoa? Entä kuuluvatko tähdet ja galaksitkin luomakuntaan?
Uskonnollinen stiignafuulia saattaa kalskahtaa ylevältä, mutta on useimmiten sisällöllisesti tyhjyyttään kumisevaa liturgiaa.Ihminen on voimaton jos ei ole noudattanut Jumalan käskyjä. Myöhäistä pieraista kun on jo pöksyssä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Jumala on kollektiivinen mielikuvitushahmo. Ihminen on pohjimmiltaan eläin eläinten joukossa. Tavallaan älykäs sellainen. Niin älykäs että useimmat tiesivät epidemian joskus tulevan.
Jumala on kertonut kaiken tämän sanassaan Raamatussa jo tuhansia vuosia sitten.
Jeesuskin kuvasi hyvin mitä tulee tapahtumaan ennen Hänen paluutaan ja miksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavoittuvainen kyllä ehdottomasti. Mutta uskovaisena poistat vastuun ihmisiltä ja jätät asiat kirjaimellisesti herran haltuun. Todella vastuutonta!
Kyllä ihminen monta asiaa osaa hoitaa jos haluaa. Esimerkkinä vaikka otsonikadon pysäyttäminen jolle jumalanne ei tehnyt mitään. Osallistukaa talkoisiin ja saarnatkaa vahvasti väestönkasvua vastaan. Olisitte kerrankin hyvällä asialla.
"Lisääntykää ja täyttäkää maa" on paskin käsky ikinä vaikka selittääkin lyhyesti koko evoluution."Mutta uskovaisena poistat vastuun ihmisiltä ja jätät asiat kirjaimellisesti herran haltuun."
Mitä sinä olet tehnyt asian hyväksi? Voi sinua.
Armon aikaa on ollut varmaan aina, koska on ollut niin paljon tuhoa aiheuttaneita tapauksia.
Mutta maailma jatkaa menoaan ilman ajatusta Jumalasta. On kuin Jumala olisi hylännyt kaikki, kun ei tee mitään.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Voi sinua.
Armon aikaa on ollut varmaan aina, koska on ollut niin paljon tuhoa aiheuttaneita tapauksia.
Mutta maailma jatkaa menoaan ilman ajatusta Jumalasta. On kuin Jumala olisi hylännyt kaikki, kun ei tee mitään.Mitä sinä odotat Jumalan tekevän ja miksi?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä odotat Jumalan tekevän ja miksi?
Tarkoitin sanoa, että me olemme täällä keskenämme. Jumala ei näy, eikä tee mitään
En odota yhtään mitään, vaan tyydyn nykyiseen tilanteeseen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään lahkoon joten voit lopettaa tuon solvaalisen ja yrittää keskittyä aiheeseen vaikka se onkin sinulle kovin vaikeaa.
Jumala hallitsee maailmaa ja maailmankaikeutta. Ihminen on siinä pelkkä pölyhiukkanen.Kirjoitetaan "solvaamisen", u_v. Eikä edes ole solvaamista todeta fakta, että kuulut lahkoon. Miten ihminen muuten voi sitten hallita luomakuntaa, jos hän onkin vain pölyhiukkanen, ja maailmaa hallitseekin Jumala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin kirjoitat aloituksessa, että ihminen on tosipaikan tulleen voimaton. Sitten kirjoitat, että Jumala on käskenyt ihmistä hallita luomakuntaa. Millä eväillä?
Intin johtajakoulutuksen saaneena tiedän, että käskyn antajan tulee varmistaa käskyn toteuttamiskelpoisuus. Miten tosipaikan tullen avuton ihminen hallitsee luomakuntaa, eli koko luontoa? Entä kuuluvatko tähdet ja galaksitkin luomakuntaan?
Uskonnollinen stiignafuulia saattaa kalskahtaa ylevältä, mutta on useimmiten sisällöllisesti tyhjyyttään kumisevaa liturgiaa.Sotilaalla on yksioikoinen käsitys johtamisesta:). Johtaminen ja hallitseminen on aina yhteistyötä, myös ihmisen ja luonnon välillä.
Ihminen on hallinnut koko ajan luomakuntaa. Raivannut viidakkoa ja metsää asutuksen ja ruoantuotannon alta. Rakentanut valtavia metropoleja. Kesyttänyt eläimiä ja luonut kestävämpiä viljalalerja ruoantuontoa varten.
Padonnut koskia energiaa tuottakseen ym. ym. Oppinut halkaisemaan atomin ja käyttämään teknologiaa ydinvoiman tuottamiseen, jne. jne. Tutkinut planeettoja, soluja, geenejä. Soveltanut oppimiaan asioita arkielämään monin tavoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilaalla on yksioikoinen käsitys johtamisesta:). Johtaminen ja hallitseminen on aina yhteistyötä, myös ihmisen ja luonnon välillä.
Ihminen on hallinnut koko ajan luomakuntaa. Raivannut viidakkoa ja metsää asutuksen ja ruoantuotannon alta. Rakentanut valtavia metropoleja. Kesyttänyt eläimiä ja luonut kestävämpiä viljalalerja ruoantuontoa varten.
Padonnut koskia energiaa tuottakseen ym. ym. Oppinut halkaisemaan atomin ja käyttämään teknologiaa ydinvoiman tuottamiseen, jne. jne. Tutkinut planeettoja, soluja, geenejä. Soveltanut oppimiaan asioita arkielämään monin tavoin.No mikä on se tosipaikka, jonka suhteen ihminen on voimaton? Siitähän oli kyse siinä yhteydessä, että hallitseeko ihminen täällä vai ei. Järkevä ihminen kyllä ymmärtää, että ihmisen kyky hallita asioita täällä on toki rajallinen, perustuen hänen tietotaidolliseen osaamiseensa luonnon lainalaisuuksien puitteissa. Mutta onko tämä epidemia nyt muka osoittanut jonkin sellaisen tosipaikan, jollaisesta ei olisi aiemmin selvitty? Nimittäin juuri tietotaidollaanhan ihminen tällä hetkellä on rajoittanut viruksen kykyä niittää uhreja. Se on siis osoitus ihmisen kyvykkyydestä eikä siitä, että hän olisi voimaton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään lahkoon joten voit lopettaa tuon solvaalisen ja yrittää keskittyä aiheeseen vaikka se onkin sinulle kovin vaikeaa.
Jumala hallitsee maailmaa ja maailmankaikeutta. Ihminen on siinä pelkkä pölyhiukkanen."Jumala hallitsee maailmaa ja maailmankaikeutta. "
Mikä niistä jumalista? Manitou, Allah vai Ukko ylijumala? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kertonut kaiken tämän sanassaan Raamatussa jo tuhansia vuosia sitten.
Jeesuskin kuvasi hyvin mitä tulee tapahtumaan ennen Hänen paluutaan ja miksi.On vai? No miten hän erotti tämän niistä sadoista aikaisemmin ihmiskuntaa riivanneista kulkutaudeista?
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat kyllä tuntevat vastuunsa ja käyttätyvät täysin ohjeiden mukaan.
Me emme kiusaa Jumalaa uhmaamalla riskejä. Mutta Jeesus on kanssamme vaikka sairastuisimme ja kuolisimme.
Jumala on antanut ihmiselle käskyn hallita, suojella ja varjella luomakuntaa. Jos ihminen ei ole tätäkään käskyä pitänyt vaan on ihan itse tuhonnut maapalloa ja ilmaston niin miksi Jumala pitäisi se estäisi?>Jos ihminen ei ole tätäkään käskyä pitänyt vaan on ihan itse tuhonnut maapalloa ja ilmaston niin miksi Jumala pitäisi se estäisi?
Vähän kummallista suomea tuo loppu, mutta jos nyt ymmärsin ajatuksen oikein niin siksi, että Hänellä on täysin ylivoimaiset kyvyt ja resurssit ihmiseen verrattuna ja ymmärtääkseni vain yksi tahto, kun taas ihmisillä tahtoja on seitsemän miljardia hieman toisistaan eroavaa.Anonyymi kirjoitti:
Minä en kuulu mihinkään lahkoon joten voit lopettaa tuon solvaalisen ja yrittää keskittyä aiheeseen vaikka se onkin sinulle kovin vaikeaa.
Jumala hallitsee maailmaa ja maailmankaikeutta. Ihminen on siinä pelkkä pölyhiukkanen.>Minä en kuulu mihinkään lahkoon joten
Vaikka olisit lahkosi ainoa jäsen, uskonlahko se silti on.Anonyymi kirjoitti:
Jumala eroaa kaikessa vajavaisesta ja luodusta ihmisestä.
Kuten siinä, että ei tee mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on voimaton jos ei ole noudattanut Jumalan käskyjä. Myöhäistä pieraista kun on jo pöksyssä.
Missä kohtaa Jumala käski kehittää modernin tieteen? Sehän on koronaakin vastaan tasan ainoa toivomme.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kertonut kaiken tämän sanassaan Raamatussa jo tuhansia vuosia sitten.
Jeesuskin kuvasi hyvin mitä tulee tapahtumaan ennen Hänen paluutaan ja miksi.>Jeesuskin kuvasi hyvin mitä tulee tapahtumaan ennen Hänen paluutaan ja miksi.
No eipä kovinkaan hyvin. Mitään selvästi vain nykyajasta löytyvää Jeesus ei kyennyt ennustamaan. Ajallemme tunnusomaisimmat piirteet, kuten suunnaton teknologinen edistys, eivät hänen jutuissaan vilahdakaan. Antiikin maailma olikin kansojen valtasuhteita lukuun ottamatta hyvin staattinen ja ihmisten ajattelu sen mukana.
- Anonyymi
Olimme liian itsevarmoja, luulimme itsestämme liikoja.
- Anonyymi
Siis ateistit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis ateistit.
Joidenkin uskovien aino toivo vakuutellessaan itselleen, että he tosiaan olisivat absoluuttisen oikeassa juuri valitsemansa uskonlahkon opetuksen suhteen on se, että he teeskentelevät tietävänsä mitä mieltä ateistit milloinkin ovat.
- Anonyymi
Aloittajalle:
Virustauteja on ollut olemassa niin kauan kun on ollut olemassa elämää. Ne ovat toisinaan aiheuttaneet ihmiskunnallekin valtavia tappoita. Se, että nykyaikainen globaali sivilisaatio laittaa muutamia yhteiskunnallisia prosesseja jäihin ja rajoittaa liikkuvuutta epidemian ajaksi ei ole sitä, että ihmiskunta olisi laitettu polvilleen.
Jos maapalloon olisi törmäämässä riittävän ison kokoluokan asteroidi ylipäätään, tai pienempikin, jota vain ei huomattaisi ajoissa, niin se olisi ihmiskunnan laittamista polvilleen. Voisi olla, ettei sellaisen aiheuttaman inhimillisen tuhon rajoittamiseksi olisi tehtävissä yhtään mitään. Älä siis viitsi olla naurettava, ja liioitella. Ihmisiä kuolee vanhoihin ja uusiin viruksiin jatkuvasti. Mitä nyt tapahtuu, on kuolemien rajoittamista. Ihmiskunta ei ole polvillaan, vaan varuillaan.
Ja mitä tulee Jumalaan, niin eihän se polvillaoloon alistuminenkaan mitenkään todista, että Jumalaa edes olisi olemassa! Ihminen voi kyllä kuolemanpelossa ja eksistentiaalisessa kriisissä uskoa pelastukseen omaksi psyykkiseksi avukseen, mutta ei se tosiaan sitä tarkoita, että sitä apua oli tarjolla tai edes tarjottavissa. On siis ihan turhaa a) liioitella, että nyt olisi syytä polvistua ja b) uhota, että kyllä kaikki vielä joutuvat polvilleen, kun tarpeeksi pelottaa.- Anonyymi
Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle.
Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen.
Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle.
Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen.
Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan?Ihminen on lopulta luonnonlakien ja evoluution alamainen. Niiden avulla on tosin menestynyt hyvin, ehkä liiankin.
Todella säälittävä joka kehittelee jumalan ja turvaa siihen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on lopulta luonnonlakien ja evoluution alamainen. Niiden avulla on tosin menestynyt hyvin, ehkä liiankin.
Todella säälittävä joka kehittelee jumalan ja turvaa siihen.Miten se evoluutiosi vaikuttaa ja alistaa elämääsi?
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle.
Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen.
Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan?Ei tässä muuta voi kuin luottaa ihmisiin. Lääketieteen ihmisiin, lääkäreihin ja hoitajiin.
Ihminen on itsessään avuton luonnon armoilla. Moni muu pärjää paremmin- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei tässä muuta voi kuin luottaa ihmisiin. Lääketieteen ihmisiin, lääkäreihin ja hoitajiin.
Ihminen on itsessään avuton luonnon armoilla. Moni muu pärjää paremminPuhu itsestäsi vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle.
Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen.
Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan?"Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle."
Ei ole mitään todisteita, että olisi luomakunta. On todisteita, että on maailma. Ja maailmassa ihminen on itse asiassa melkoisen merkittävä vaikuttaja. Ei ihminen universumin tai tämän planeetankaan mittakaavassa mikään kummoinen tekijä ole, mutta esim. ekosysteemeihin ihminen vaikuttaa huomattavasti. Ja omaa oksaansahan ihminen tietysti sahaa kun pilaa ympäristöään. Mutta sinä r_v, joka uskot amerikkalaisen kristillisoikeistolaisen tiededenialismin motivoiman ympäristövastaisuuden mukaisesti, et tietenkään ymmärrä tästä asiasta yhtään mitään.
"Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen."
Säälitkö siis vauvaa, joka turvaa äitiinsä? Säälitkö sairasta, joka turvaa sairaanhoitajaan? Säältkö vanhusta, joka turvaa lähimmäisinsä tai yhteiskunnan palveluihin? Säälitkö palavasta rakennuksesta pelastettavaa, joka turvaa pelastuslaitoksen ammattilaiseen? Säälitkö rikoksen uhria, joka turvaa poliisiin ja oikeuslaitoksen edustajiin? Säälitkö ketä tahansa, joka syödäkseen turvaa maanviljelijään, elintarvikkeiden raaka-aineiden jatkojalostajaan, tuotteistamisen, logistiikan ja myynnin ammattilaisiin?
Säälitkö rakennuksessa asuvaa, joka turvaa talonsa rakentaneisiin, ja sen rakennuksen tarpeet hankkineisiin ja työstäneisiin ihmisiin? Kyllä säälit, kun kerran pidät säälittävänä sitä, joka turvaa ihmiseen. Ja se on sinun häpeäsi. Minä kiitän nöyrästi ja asiallisesti ihmisiä, jotka ovat tehneet työnsä meidän kaikkien yhteisen maailmassa pärjäämisen eteen. Erityiskiitoksen haluan tässä yhteydessä sanoa kaikille terveydenhuollon ammattilaisille ja tarkemmin luettelematta muillekin yhteiskuntaa näinä haasteellisina aikoina pyörittäville! Säälikööt hihhulit ja muut ymmärtämättömät minua, mutta TEIHIN IHMISIIN MINÄ TURVAAN! Kiitos <3
"Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan?"
Minä en usko Jumalaan, joten en ole yrittänyt olla yhteydessä "Häneen". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ihminen tulee olemaan hamaan maailman tappiin aina altavastaajana luomakunnalle."
Ei ole mitään todisteita, että olisi luomakunta. On todisteita, että on maailma. Ja maailmassa ihminen on itse asiassa melkoisen merkittävä vaikuttaja. Ei ihminen universumin tai tämän planeetankaan mittakaavassa mikään kummoinen tekijä ole, mutta esim. ekosysteemeihin ihminen vaikuttaa huomattavasti. Ja omaa oksaansahan ihminen tietysti sahaa kun pilaa ympäristöään. Mutta sinä r_v, joka uskot amerikkalaisen kristillisoikeistolaisen tiededenialismin motivoiman ympäristövastaisuuden mukaisesti, et tietenkään ymmärrä tästä asiasta yhtään mitään.
"Säälittävä on se joka turvaa ihmiseen."
Säälitkö siis vauvaa, joka turvaa äitiinsä? Säälitkö sairasta, joka turvaa sairaanhoitajaan? Säältkö vanhusta, joka turvaa lähimmäisinsä tai yhteiskunnan palveluihin? Säälitkö palavasta rakennuksesta pelastettavaa, joka turvaa pelastuslaitoksen ammattilaiseen? Säälitkö rikoksen uhria, joka turvaa poliisiin ja oikeuslaitoksen edustajiin? Säälitkö ketä tahansa, joka syödäkseen turvaa maanviljelijään, elintarvikkeiden raaka-aineiden jatkojalostajaan, tuotteistamisen, logistiikan ja myynnin ammattilaisiin?
Säälitkö rakennuksessa asuvaa, joka turvaa talonsa rakentaneisiin, ja sen rakennuksen tarpeet hankkineisiin ja työstäneisiin ihmisiin? Kyllä säälit, kun kerran pidät säälittävänä sitä, joka turvaa ihmiseen. Ja se on sinun häpeäsi. Minä kiitän nöyrästi ja asiallisesti ihmisiä, jotka ovat tehneet työnsä meidän kaikkien yhteisen maailmassa pärjäämisen eteen. Erityiskiitoksen haluan tässä yhteydessä sanoa kaikille terveydenhuollon ammattilaisille ja tarkemmin luettelematta muillekin yhteiskuntaa näinä haasteellisina aikoina pyörittäville! Säälikööt hihhulit ja muut ymmärtämättömät minua, mutta TEIHIN IHMISIIN MINÄ TURVAAN! Kiitos <3
"Miten sinä olet yrittänyt olla yhteydessä Jumalaan jos Hän on loistanut sinulle poissaolollaan?"
Minä en usko Jumalaan, joten en ole yrittänyt olla yhteydessä "Häneen".” Säälitkö rakennuksessa asuvaa, joka turvaa talonsa rakentaneisiin, ja sen rakennuksen tarpeet hankkineisiin ja työstäneisiin ihmisiin? ”
Mihin ne rakentajat turvaavat ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se evoluutiosi vaikuttaa ja alistaa elämääsi?
Evoluutio on olennainen osa myös korona-epidemian kehittymistä. Viruksesta on jo liikkeellä kolme tunnistettua mutanttia. A-variaatiota on tavattu Kiinassa Guangdongissa, B-variaatiota 1000 km pohjoisessa Wuhanissa, B-C variaatioita Euroopassa ja muualla maailmassa.
Tästä voi päätellä, että epidemia alkoi todennäköisimmin lievänä Guangdongissa. Virustutkimuksia ei tehdä flunssaoireiden perusteella missään, ellei potilas päädy sairaalaan. Virus koki sittemmin mutaation, ja Wuhanissa löytyi labrakokeissa 31.12.19 vaarallisempi B-variantti, josta informoitiin heti WHO:ta. Ilmoitus liitettiin heti WHO:n sivuilla olevaan epidemiavaroituksiin.
B-variantti kulkeutui matkailijoiden mukana eri maanosiin, jossa se muuntui edelleen C-variantiksi. Sars-Covid-2 on siis kokenut jo kaksi mutaatiota matkallaan maailman ympäri. Näin evoluutio juuri toimii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Säälitkö rakennuksessa asuvaa, joka turvaa talonsa rakentaneisiin, ja sen rakennuksen tarpeet hankkineisiin ja työstäneisiin ihmisiin? ”
Mihin ne rakentajat turvaavat ?Se on heidän kunkin oma asiansa. Tarkastelemalla noita esitettyjä kysymyksiä voisit kyllä päätellä, että rakentajatkin turvaavat toisiin rakentajiin ja muissa asioissa muihin ihmisiin. Osaatko muuten vastata noihin kysymyksiin, mitä ihmisiin turvaamista koskien esitettiin?
- Anonyymi
Mihin se tieteen mahti nyt yhtäkkiä katosi?
- Anonyymi
Ei sitä ole koskaan ollutkaan.
- Anonyymi
Hyvä kysymys.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Siis lääkäri tarvitaan ja lääketiede.
Mihin?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Esimerkiksi tähän koronavirukseen.
Uskovaiset rukoilevat koronan saadessaan, mutta oikea uskova ei lääkäreitä tarvitse.
Tiede on saatanasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä ole koskaan ollutkaan.
No milläs sinä sitten kirjoittelet tuota potaskaasi tänne? Taioitko itsellesi älypuhelimen, ja tietoverkon, joka sattumalta toimii kuin se käyttäisi maankamaran mineraaleista hankittuja aineita ja perustuisi materiaalitieteelliseen, kvanttimekaaniseen ja suhteellisuusteoreettiseen ymmärrykseen? Eikö tieteellä olekaan ollut yhtään mitään tekemistä näiden asioiden kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys.
Ei ollut. Se oli tyhmä kysymys, koska siihen oli sisällytetty virheellinen oletus. Nimittäin tieteen mahti ei ole kadonnut mihinkään. Se mahti, mikä tieteellä on, on sillä nyt ihan samoin kuin oli ennen epidemiaa. Tieteen keinoin tiedetään viruksesta kaikki se, mitä siitä hän mennessä on saatu selville.
- Anonyymi
Tiede on kaikkea muuta kuin polvillaan koronan edessä. Lukuisia virustestejä on jo kehitetty, rokotteita ja lääkkeitä testataan parhaillaan ympäri maailmaa. Uusia virusvariaatioita vain pitää ensin tutkia, ennen kuin täsmälääkkeitä tai rokotteita voi kehittää. Rokotteen kehittämisen haasteena on aina ollut myös se, että ihmisen immuunivaste vaihtelee eri ikäkausina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede on kaikkea muuta kuin polvillaan koronan edessä. Lukuisia virustestejä on jo kehitetty, rokotteita ja lääkkeitä testataan parhaillaan ympäri maailmaa. Uusia virusvariaatioita vain pitää ensin tutkia, ennen kuin täsmälääkkeitä tai rokotteita voi kehittää. Rokotteen kehittämisen haasteena on aina ollut myös se, että ihmisen immuunivaste vaihtelee eri ikäkausina.
"Tiede on kaikkea muuta kuin polvillaan koronan edessä. "
Kysypäs tätä vainajilta ja sairastuneilta? Heillä on varmaan vähän eri asenne kuin sinun korskasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede on kaikkea muuta kuin polvillaan koronan edessä. "
Kysypäs tätä vainajilta ja sairastuneilta? Heillä on varmaan vähän eri asenne kuin sinun korskasi.Täytyy olla tyhmä jos luulee, että tieteen ei polvillaan olo tarkoittaisi sitä, että tiede pystyisi estämään ihmisiä kuolemasta lopulta johonkin. Oleellista on, että kuinka moni tuohon tulee lopulta kuolemaan, kun taudista opitaan enemmän. Luuletko, että tieteen sijaan asia kannattaisi jättää rukouksen varaan? No siinä tapauksessa sinun ei varmaan tarvitse mennä terveydenhuoltoa kuormittamaan, jos sairastut itse. Pysyt vain kotona, ettet sairastuta muita, ja jätät homman Herran haltuun. Eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
Uskovaiset rukoilevat koronan saadessaan, mutta oikea uskova ei lääkäreitä tarvitse.
Tiede on saatanasta.Kaikki tietämäni uskovat ovat menneet lääkärin luokse sairastuessaan. Se on saatanasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy olla tyhmä jos luulee, että tieteen ei polvillaan olo tarkoittaisi sitä, että tiede pystyisi estämään ihmisiä kuolemasta lopulta johonkin. Oleellista on, että kuinka moni tuohon tulee lopulta kuolemaan, kun taudista opitaan enemmän. Luuletko, että tieteen sijaan asia kannattaisi jättää rukouksen varaan? No siinä tapauksessa sinun ei varmaan tarvitse mennä terveydenhuoltoa kuormittamaan, jos sairastut itse. Pysyt vain kotona, ettet sairastuta muita, ja jätät homman Herran haltuun. Eikö niin?
"Luuletko, että tieteen sijaan asia kannattaisi jättää rukouksen varaan? "
Rukous on ainut järkevä keino - Jumalan käsissä tämä kuitenkin lopulta on!
Anteeksi nyt mutta sinun neuvojasi en ota vastaan! Sorry! Anonyymi kirjoitti:
"Luuletko, että tieteen sijaan asia kannattaisi jättää rukouksen varaan? "
Rukous on ainut järkevä keino - Jumalan käsissä tämä kuitenkin lopulta on!
Anteeksi nyt mutta sinun neuvojasi en ota vastaan! Sorry!Älä ala antamaan kuulemaan johtavia neuvoja. Hyi olkoon!
torre12 kirjoitti:
Älä ala antamaan kuulemaan johtavia neuvoja. Hyi olkoon!
Sinulla on KUOLEMAAN johtavia neuvoja.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Sinulla on KUOLEMAAN johtavia neuvoja.
Heh, hienoa yksinpuheIua sinulta taukilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tiede on kaikkea muuta kuin polvillaan koronan edessä. "
Kysypäs tätä vainajilta ja sairastuneilta? Heillä on varmaan vähän eri asenne kuin sinun korskasi.Minä en elä fantasiamaailmassa, jossa sairaus ja kuolema eivät olisi osa elämää. Mutta sairastaminen ja kuoleminenkin olisi aika paljon ikävämpää ilman lääketiedettä.
- Anonyymi
Kannattais "kristittyjenkin" viimeinkin vaivautua lukemaan se raamatun viimeinen kirja eikä vain ylväinä hokee: eihän tää meitä koske, mehän nautitaan silloin taivaassa karitsan häitä.
Mikä saatanallinen valhe ja tähän monen kristityn tie tyssää, ihan vaan kunne odotta Messiasta noutamaan heidät AH taivaan kirkkauteen tajuamatta että ensin tulee antimessias ja niin edelleen Johanneksen ilmestyksen mukaan.Mihin perustat sen, että seurakunta on maan päällä vielä kun anrikristus ja suuri ahdistus tulevat 🤓❓
- Anonyymi
Kannattais jokaisen kristityn lukee se kirja ihan oikeasti läpi että tietäis mistä puhuu, uskon suuntia on hyrymmykky paljon, kaikilla sama raamattu jota lukee, on kymmenen eri raamatullista uskonsuuntaa ja kaikki väittää olevansa oikeassa?.
Yrittäkää siis käännyttää agnostikko tai ateisti kun teillä itsellänne ei ole hajuakaan siitä mitä raamattu oikeasti puhuu. - Anonyymi
Se menee varmaan "viritteleen" grilliä.
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Mihin perustat sen, että seurakunta on maan päällä vielä kun anrikristus ja suuri ahdistus tulevat 🤓❓
Yllätys, yllätys, se on kirjoitettuna juurikin raamattuun.
1 kor 15:51 ....
Sopii erottaa toisistaan antikristuksen aika( kristityille se suuri ahdistus) Ja Jumalan viha (ne maljat).
Ilmestyskirja kertoo myös seitsemästä pasunasta samoin kun Paavali kertoo: Viimeisen pasunan soidessa meidät temmataan...
Dan 9:27 Ja hän vahvistaa liiton vuosiviikon puolivälissä. Tämä tapahtui 2000-vuotta sitten kun Jeesus naulittiin ristille viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
On turha puhua 7-vuoden vaivan ajasta koska sitä ei raamatussa ole. Anonyymi kirjoitti:
Yllätys, yllätys, se on kirjoitettuna juurikin raamattuun.
1 kor 15:51 ....
Sopii erottaa toisistaan antikristuksen aika( kristityille se suuri ahdistus) Ja Jumalan viha (ne maljat).
Ilmestyskirja kertoo myös seitsemästä pasunasta samoin kun Paavali kertoo: Viimeisen pasunan soidessa meidät temmataan...
Dan 9:27 Ja hän vahvistaa liiton vuosiviikon puolivälissä. Tämä tapahtui 2000-vuotta sitten kun Jeesus naulittiin ristille viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
On turha puhua 7-vuoden vaivan ajasta koska sitä ei raamatussa ole.Eivät nuo kerro yhtään mitään 🤓
Voitko esittää tulkintasi noista niin, että väitteesi toteutuu.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllätys, yllätys, se on kirjoitettuna juurikin raamattuun.
1 kor 15:51 ....
Sopii erottaa toisistaan antikristuksen aika( kristityille se suuri ahdistus) Ja Jumalan viha (ne maljat).
Ilmestyskirja kertoo myös seitsemästä pasunasta samoin kun Paavali kertoo: Viimeisen pasunan soidessa meidät temmataan...
Dan 9:27 Ja hän vahvistaa liiton vuosiviikon puolivälissä. Tämä tapahtui 2000-vuotta sitten kun Jeesus naulittiin ristille viimeisen vuosiviikon puolivälissä.
On turha puhua 7-vuoden vaivan ajasta koska sitä ei raamatussa ole.Tehkää edes se parannus, että kun puhutte 'se on kirjoitettuna Raamattuun', niin mainitsette, että teksti on Paavalin tekstiä, niin se antaa jonkinlaisen totuudellisen suhteen teidän puheisiinne.
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Eivät nuo kerro yhtään mitään 🤓
Voitko esittää tulkintasi noista niin, että väitteesi toteutuu.Googlaa Bibletime, asenna se ja ala lukemaan. Lue se alusta loppuun. Simppeliä.
Anonyymi kirjoitti:
Googlaa Bibletime, asenna se ja ala lukemaan. Lue se alusta loppuun. Simppeliä.
Minä kysyin sinun tulkintaasi 🤓
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Olipa kysymys 😂 eihän roskaruokaa grilliin laiteta.
Mutta sinä Iaitat😃
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Todista 😄❗️
Jäit kiinni itse teossa😂
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Todista🤣❗️
Todistettu jo😅
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Todista🤣❗️
Jäljet johtavat syIttytehtaaalle eli grilliisi🤣
Anonyymi kirjoitti:
Jäljet johtavat syIttytehtaaalle eli grilliisi🤣
Sitten varmaan kerrot osoitteen, että uskon sinua 😃❓
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Todista sekin😃❗️
Sinun vuorosi todistaa😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais jokaisen kristityn lukee se kirja ihan oikeasti läpi että tietäis mistä puhuu, uskon suuntia on hyrymmykky paljon, kaikilla sama raamattu jota lukee, on kymmenen eri raamatullista uskonsuuntaa ja kaikki väittää olevansa oikeassa?.
Yrittäkää siis käännyttää agnostikko tai ateisti kun teillä itsellänne ei ole hajuakaan siitä mitä raamattu oikeasti puhuu." kaikilla sama raamattu jota lukee, on kymmenen eri raamatullista uskonsuuntaa ja kaikki väittää olevansa oikeassa?."
Melkoista vähättelyä sanoisin. Pelkästään lestadiolaisuus on hajonnut yli kolmeenkymmeneen opillisesti erilaiseen suuntaukseen. "Raamatullisia oikeassa olevia" uskonsuuntauksia on useita tuhansia. - Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Ei tarvitse, sano vaan 😂❗️
Todista😂
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Möläytystesi taso alkaa laskea 😂
Sinun möläytystesi taso puolestaan on pysynyt vakiona kautta linjan. Matalinta mahdollista tasoa alusta saakka.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun möläytystesi taso puolestaan on pysynyt vakiona kautta linjan. Matalinta mahdollista tasoa alusta saakka.
Hyvä, että olet tyytyväinen 😃
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
Hyvä, että olet tyytyväinen 😃
Toki on. Sinun mölinäsi ei siihen pysty vaikuttamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Toki on. Sinun mölinäsi ei siihen pysty vaikuttamaan.
No ei ihan varmaan 😂
- Anonyymi
usko_vainen kirjoitti:
No ei ihan varmaan 😂
Kerrankin olemme jostain asiasta samaa mieltä. No mutta, oletkos itse sitten tyytyväinen tilanteeseen?
Alunperin Jumala asetti ihmisen huolehtimaan maasta.
1.Moos. 2:15. Herra Jumala otti ihmisen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan viljelemään sitä ja pitämään siitä huolta.
Mutta Ihminen antoi itsellään olevan maan hallinta tehtävän Jumalan viholliselle, tottelemalla saatanaa ja rikkomalla Jumalan käskyn.
1.Moos.3:1Mutta käärme oli kavalin kaikista villieläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut.....".........
Jumala itse järjesti meille sovituksen. (kto. evankeliumi) tämä osoittaa Jumalan rakkauden ihmistä kohtaan. Johanneksen Evankeliumi. ...
Jumala Rakkaudessaan ihmistä kohtaan on antanut meille paljon hyvää kuten lääkärit, auttamaan meitä ja helpottamaan elämäämme. Paljon muutakin hyvää Hän antaa meille.
Maailma on vielä jonkin aikaa pahan ja hyvän taistelukenttänä joka käydään meistä. Taistelu käydään meistä ihmisistä.
Ef. 6:10 Lopuksi: vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevässä voimassaan.
11. Pukekaa yllenne Jumalan koko taisteluvarustus voidaksenne kestää Paholaisen juonet.
12. Emmehän me taistele verta ja lihaa vastaan vaan hallituksia ja henkivaltoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita ja taivaan avaruuden pahoja henkiolentoja vastaan.
13. Ottakaa sen tähden yllenne Jumalan koko taisteluvarustus, niin että voitte pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaiken suoritettuanne pysyä pystyssä.
Meillä on suuri siunaus meidän lääkäreistämme ja myös lukemattomista muistakin asioista, joista olen kiitollinen.- Anonyymi
<<Mutta Ihminen antoi itsellään olevan maan hallinta tehtävän Jumalan viholliselle, tottelemalla saatanaa ja rikkomalla Jumalan käskyn.<<
Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? Tämän Jumala teki - siis ikuisen elämän puun suojaamisen, jota vartioivat tulinen miekka ja kerubit, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. SamallaJumala sitoi ihmisen aineeseen, materiaan ja aikaan.
Miksi Jumala suojasi tuon puun? Mitä ovat tulinen miekka ja kerubit, jotka vartioivat tietä elämänpuulle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Mutta Ihminen antoi itsellään olevan maan hallinta tehtävän Jumalan viholliselle, tottelemalla saatanaa ja rikkomalla Jumalan käskyn.<<
Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? Tämän Jumala teki - siis ikuisen elämän puun suojaamisen, jota vartioivat tulinen miekka ja kerubit, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. SamallaJumala sitoi ihmisen aineeseen, materiaan ja aikaan.
Miksi Jumala suojasi tuon puun? Mitä ovat tulinen miekka ja kerubit, jotka vartioivat tietä elämänpuulle?Hyviä kysymyksiä. Mikä hyvän ja pahan tiedon puu edes on? Miksi sitä tarvitaan sellaisenaan? Eikö mitä ikinä se tekeekään, olisi voitu toteuttaa muutoin? Olisi pitänyt kyllä, jos on kaikkivoipasta jumaluudesta kyse, kuten tarinaan uskovien mukaan on. Ja nyt kun maapallon joka kolkka alkaa olla satelliittikartoitettu monien eri tahojen toimesta, niin alkaa olla vähän outoa kun tuota puuta vartiointijärjestelyineen ei näy missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Mutta Ihminen antoi itsellään olevan maan hallinta tehtävän Jumalan viholliselle, tottelemalla saatanaa ja rikkomalla Jumalan käskyn.<<
Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? Tämän Jumala teki - siis ikuisen elämän puun suojaamisen, jota vartioivat tulinen miekka ja kerubit, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. SamallaJumala sitoi ihmisen aineeseen, materiaan ja aikaan.
Miksi Jumala suojasi tuon puun? Mitä ovat tulinen miekka ja kerubit, jotka vartioivat tietä elämänpuulle?"Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? "
Sas se - oi ihminen!!
Room. 9:20
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?" Anonyymi kirjoitti:
"Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? "
Sas se - oi ihminen!!
Room. 9:20
Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"Paavali oli höhlä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Mutta Ihminen antoi itsellään olevan maan hallinta tehtävän Jumalan viholliselle, tottelemalla saatanaa ja rikkomalla Jumalan käskyn.<<
Miksi Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan? Tämän Jumala teki - siis ikuisen elämän puun suojaamisen, jota vartioivat tulinen miekka ja kerubit, kun ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan. SamallaJumala sitoi ihmisen aineeseen, materiaan ja aikaan.
Miksi Jumala suojasi tuon puun? Mitä ovat tulinen miekka ja kerubit, jotka vartioivat tietä elämänpuulle?Elämänpuuta vartioidaan siksi, että sen hedelmöät eivät enää kuulu ihmisille.
Jeesus on se elämänpuu jos haluaa elää.
- Anonyymi
Hyvätahtoinen jumala twiittaisi WHO:lle rokotteen reseptin asap.
Eipä tuota näy ei kuulu. Mitä voimmekaan tästä päätellä. - Anonyymi
"Pieni virus". Ikäänkuin fyysisillä mitoilla olisi jotakin merkitystä. Entä jos virus olisi jalkapallon kokoinen? Voisi potkaista sen kauas luotaan. Taudinaiheuttajissa ei ole mitään "pientä".
- Anonyymi
Kyllä sillä koolla on oleellinen merkitys sen torjunnassa ja havainnoinnissa.
Korona-virus on 1/1000 hiuksen halkaisijasta.
”Näin voimaton ihminen on kun on tosi paikka.
Eikö tämä jo herätä ihmisnkuntaa nöyrtymään ja kääntymään Jumalan puoleen?”
Aivan varmaan se joillakin herättää, mutta tuskin koko ihmiskuntaa.
Kun huomaa joutuvansa elämäntilanteeseen, jota ei oikein voi ennustaa, jossa perusturvallisuus on horjunut tavalla tai toisella, se usein johtaa miettimään näitä uskon asioita. Mikä on hyvä juttu.
Mutta toivon, ettei tätä käytetä vipuvartena siihen, että aletaan käyttämään tilannetta hyväksi kyseenalaisin keinoin.- Anonyymi
Kerro mitä feelua nyt olet keksinyt.
En lähtisi Jumalaa syyttämään mistään tässä asiassa.
Ihminen se sössii asiat ja niin tämäkin on sitä jatkumoa.
Mutta opetuksena luulisi olevan mainio varoitus ihmiskunnalle ,kuinka surkeaa sontaa on kaikki ihmispäätelmien kyhäelmät ja virus laittaa koko järjestelmän kaikkineen halvaksi.
Nyt on aika miettiä ,mihinkä kannattaa loppuelämä sijoittaa..aika vähenee tiimalasissa.Juu. Epidemoita ja maanjäristyksiä on ollut suunnilleen aina.
Kyllä siitä on aina eteenpäin päästy.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Juu. Epidemoita ja maanjäristyksiä on ollut suunnilleen aina.
Kyllä siitä on aina eteenpäin päästy.Kunhan jääkaappisi on täynnä roskaruokaa, niin kaikkk hyvin!
Olemme yhden taudin osalta palanneet aikaan ennen rokotuksia ja antibiootteja. Silloin "vanhaan hyvään aikaan" kun ei ollut lääketiedettä, minkä puoleen kääntyä, vaan pelkästään Jumala (tai muut uskomukset), niin väkeä kuoli kuin kärpäsiä. Erityisesti lapsia.
Korona osoittaa miten auvoista elämää olemme saaneet viettää (ja pitkälti vietämme yhä), kun rokotukset ovat hävittäneet vaaralliset lastentaudit, antibiootti estävät melkein aina keuhkoputkentulehdusten pahentumisen keuhkokuumeeksi ja virtsatietulehduksien pahenemisen hengenvaarallisiksi munuaistulehdukseksi, tuberkuloosi on liki hävinnyt, suuri osa syövistäkin pystytään parantamaan jne.
Lääketiede on edelleen mahtavaa."Korona osoittaa miten auvoista elämää olemme saaneet viettää (ja pitkälti vietämme yhä)..."
Tuo on varsin pitkälle totta ja lääketiede on ollut meille todella suureksi avuksi.
- Anonyymi
Jumala nosti kulmakarvojaan liberaalille vihervasemmistolaisuudelle ja tässä sitä ollaan .... hmmmm
- Anonyymi
Polvillaan ja voimaton näyttää olevan olematon jumalasikin covidin edessä.
- Anonyymi
Toivottavasti herättelee ihmisiä, kun tämän kriisin suurin vaikutus on taloudellinen. Hiekalle(rahalle) rakennetun talon sortuessa ihminen joutuu miettimään mikä on oikeasti pysyvää ja mikä turhuutta.
- Anonyymi
Niin voisi ajatella, mutta aivan toista on.
Ei ole enää ihmisillä tippaakaan Jumalan pelkoa, joten ei muuta, kuin
porkutellaan vaan vanhassa, ihmiskeskeisessä elämässä.Eihän täällä näy muita kuin ihmisiä ja kotieläimiä.
Emme voi välttää toimintaa ihmisten ja eläinten kanssa.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Eihän täällä näy muita kuin ihmisiä ja kotieläimiä.
Emme voi välttää toimintaa ihmisten ja eläinten kanssa.SeIIainen mielipide tällä kertaa.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Toimitko sä Jumalan kanssa? Hä?
Sellainen humaIainen mieIipide.
- Anonyymi
Jep, virus oikeasti tekee sen mittakaavan hommia, joita jumalten kuvitellaan tekevän.
- Anonyymi
"että rokotteiden avulla mikrosirutettaisiin väestö pedon merkillä".
Juuri näinhän tämä menee. Teesi. Antiteesi. Synteesi.
teesi on labrassa luotu tauti. Antiteesi on labrassa jo luotu "vastarokote", joka "markkinoidaan" maailmalle ihmelääkkeenä. Synteesi on tulos, jonka tuloksena ihminen on valmis ottamaan sirun oikeaan kätensä tai otsaansa ja tämän jälkeen antikristus voikin ilmestyä.Elä nyt tuohon usko.
Se on totuus minä ilmoitin eteenpäin, että alettiin testaamaan sain vain hyvän mielen ja testauskapasiteettia lisättiin.
Ihmiset ei tajua kuinka vaarallinen se on.- Anonyymi
5-Gverkko on jo. Jokaisessa kadun kulmassa on kamera kyttäämässä sinua. Puuttuu vain se siru oikesta kädestä tai otsasta niin jokainen liikkeesi tiedetään tarkalleen.
Teknologia on olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5-Gverkko on jo. Jokaisessa kadun kulmassa on kamera kyttäämässä sinua. Puuttuu vain se siru oikesta kädestä tai otsasta niin jokainen liikkeesi tiedetään tarkalleen.
Teknologia on olemassa.Juu, ja tämäkin vielä:
<<Maailmassa on raportoitu 198 lääkärin menehtyneen koronavirusinfektioon.<<
Sitä voidaankin samantien perua kaikki maskitilaukset ja jättää miljoonat käyttämättä jättimäisiin suojavarusteluihin, ja jos tämä ei ole tapatunut työhön liittyen, niin ammatilla ei sitten ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Huh hei tätä uutisointia. ”…teesi on labrassa luotu tauti. Antiteesi on labrassa jo luotu "vastarokote", joka "markkinoidaan" maailmalle ihmelääkkeenä. Synteesi on tulos…”
Ei tuokaan oikein nyt onnistunut.
Ehkä teesi voisi olla: Ihminen on manipuloinut tiettyä virusta. Antiteesi on päinvastainen väittämä: Ihminen ei ole puuttunut mitenkään virukseen.
Ihminen on niin paljon ollut sellaisten eläinten läheisyydessä, joista virus on mutaation kautta lähtenyt leviämään. Koska ihmiset liikkuvat todella paljon, leviäminen läpi maapallon kävi nopeasti.
Synteesi olisi siis, että ihminen vaikutti viruksen leviämiseen, mutta ei muilta osin.
- Anonyymi
Tuliko jeesus takaisin viruksen muodossa?
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1182141Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1771706Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551404- 551188
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1661175Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75996Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62892Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36887- 52874
- 56821