Jos nykyään Suomen sosiaalidemokraattien äärisiipi ryhtyisi Venäjän aseistamana aseelliseen kapinaan Suomen laillista hallitusta vastaan , niin heitä pidettäisiin kaikkia terroristeina.
"Punaiseksi terroriksi" ei kuitenkaan jostakin syystä lueta kapinan aloittamista ja siihen osallistumista.
Ehkä niin tavoitellaan kansallista sovintoa .
"Punaiseksi terroriksi" ei kuitenkaan jostakin syystä lueta kapinan aloittamista ja siihen osallistumista.
Ehkä niin tavoitellaan kansallista sovintoa .
Vastaukset 26
Vanhimmat
Terrorismiahan se oli mutta sitä sanaa ei haluta käyttää.
Punakaartit oli aivan samanlaista porukkaa kuin isis on nykyään. Hurmahenkisen aatteen innoittamana lähdettiin sotaan kaatamaan laillista hallitusta.
Ja teloittamaan umpimähkään vastaantulijoita!
Isis-terroristeilla ja vuoden 1918 punikkiterroristeilla on paljon yhteistä Oikeastaan kaikki muu käy yhteen paitsi ideologia. Isisin ja punikkien alaisuudessa elävien kannalta sillä ei ole kuitenkaan suurta käytännön merkityst.
Tämä palsta on tarkoitettu asiallisiin historiakeskusteluihin, ei äärioikeiston natsistisen roskapropagandan esittämiseen. Onneksi lukijat osaavat erottaa milloin puhutaan asiaa ja milloin pelkkää saastaa.
Terroristi-termi Suomen punakaartilaisista 1918 on täysin asiallinen.
Mitähän sanottaisiin siitäkin jos pääministeri kävisi jossain ulkovallassa allekirjoittamassa paperin jossa ko. maan haltuun luovutettaisiin Suomen:
- ulkopolitiikka
- maanpuolustus
- ulkomaankauppa
- luonnonnvarat
- tilattaisiin sieltä vahva sotajoukko Suomeen
- tilattaisiin sieltä suurin valtuuksin varustettu uusi päämies maahamme
Näin teki porvari maaliskuussa 1918 !
Mitenkäs se Kuusisen hallitus oli ? Punikit loivat edellytyksen Kuusisen hallitukselle 1918 ja punaupseereita koulutettiin Pietarissa Suomen valtion kaatamiseksi 1918 ja 1939,.... 1944 .
Antoivat vielä täydelliset ohjeet Puna-armeijan marssioppaan painamiseksi. Olivat hienosti torvisoittokunta matkassa.
Miksi et vastaa kysymykseen, etkö osaa ?
Osoitteesi on väärä. Punaisten hallituksen kansanvaltuuskunnan ja Leninin johtaman hallituksen välisesä valtiosopimuksessa sovittiin näistä asioista.
Punaisten hallituksen kansanvaltuuskunnan ja Leninin johtaman hallituksen välisesä valtiosopimuksessa sovittiin näistä asioista.
Niini vale kuin vain voi olla. Julkista sopimusteksti jos vielä väität. Nuo sovittiin Svinhuvudin allekirjoituksella Saksan kanssa.
Ei ollut parempaa suojelijaa tarjolla verenhimoisilta punikkien venäläisiltä liittolaisilta. Saksahan olisi pysytellyt vain Virossa ilman tuota sopimusta.
Saksa pakotti Venäjän katkaisemaan asetoimitukset Suomen punakaarteille. Miksi luulet, että Venäjä olisi evakuoinut vahvaa Itämeren laivastoaan helvettiin Suomen satamista ilman Saksan kanssa tehtyä sopimusta. Sinun sukusiko ne laivat persepaljaalla riepupyllyllään olisi saanut lähtemään.
Tai tekisi niin, että äärioikeiston järjestö Soldiers of Odin nimettäisiin hallituksen ainoaksi viralliseksi armeijaksi. Vastaavan tempun teki Svinhuvudin hallitus 25.1.1918
Ainoa armeija? Koska Suomen hallituksella on ollut useita armeijoita. Suojeluskunta ei ollut äärioikeiston vaan kaikkien lainkuuliaisten piirien vapaaehtoisjoukko. Suojeluskunnat julistettiin hallituksen joukoiksi, mutta kaikki hallituksen sotilaat eivät suinkaan olleet suojeluskuntalaisia, kuten esimerkiksi Mannerheim ja jääkärit.
-----Suojeluskunta ei ollut äärioikeiston vaan kaikkien lainkuuliaisten piirien vapaaehtoisjoukko. -----
Höpöpuheita, se oli nimenomaan järjestäytynyttä ja muutakin työväkeä vastaan suunnattu organisaatio. Nähtiinhän se siitä kun työväkeä tapettiin silmittömästi alueilla missä mitään kapinaa tai sen aiettakaan ei ollut. Kaikki kelpasivat uhreiksi, puolue- ja AY-aktiivit, työväen järjestöjen jäsenet, kulttuurihenkiset, työväen urheilujärjestöjen jäsenet, henkilökohtaiset viholliset, jne...
Tappamisen aloitti nimenomaan punakaarti, jonka estoton riehuminen joudutti suojeluskuntien muodostamista. Suomessa on runsaasti kuntia, joiden alueella ei tapettu ketään 1918. Sopii katsoa sotasurmista.
Punikit nousivat kapinaan Leninin roskajoukon ja Rahjan veljesten tukemana. Leninin roskajoukko laittoi asejunan Pietarista Suomeen, 15000 kivääriä, 30 konekivääriä ja 10 tykkiä matkassa, lisäksi vielä venäläisten varuskuntien asevaratot kaapattiin punaisille.
Koita tajuta, että järjestäytynyt työväki nousi aseelliseen kapinaan valtiota vastaan. Tee sama tänäpäivänä niin tiedät miten käy !
Kerro montako ihmistä punakaartit tappoivat helmikuussa -18 muodostuneen rintamalinjan pohjoispuolella. Lahtari se oli joka siellä tappoi.
He murhasivat esimerkiksi isoäitini veljen Kuopiossa.
Esimerkiksi Varkaudessa punaiset murhasivat sodan alkuviikkoina 17 ihmistä, joista kaksi omiaan.
Punikit tappoivat minkä pystyivät,. Onneksi valkoiset saivat kuitenkin tilanteen pohjoisessa hallintaansa. Punaisett eivät pystyneet suuressa määrin julmuuksiin, vaikka mieli teki.
Niin. Venäläisethän ne sen armeijan hajottivat Bobrikovin aikana. Sinänsä oli meidän onni. Sinä olisi toki mielelläsi lähtenyt Suur-Serbian puolesta kuolemaan Galitsian ja Puolan paskavelliin.
Selluköppien syytähän se oli, että lopulta riehaannuttiin. Käytännössä kaikki punakaartilaiset Mäntyharjulla ja etenkin Varkaudessa olivat 1918 paperimiehiä. Paperimiesten hyviin suhteisiin porvarien kanssa sinulla ei kuitenkaan ole ilmeisesti mitään sanottavaa. Satamajätkät nostivat punalyhdyt Helsingissä torniin 1918 ja selluköpiskät aloittivat laajan terrorin idässä kulkulupineen ja suoranaisine murhineen ja vapaudenriistoineen.
Ne oli paperimiehiä. Sinä puolustat kuitenkin jostain syystä valtion tukea Varkauden selluköpeille. Mitään 'sovintoahan' se ei ole, koska iso osa työväestön heikoimmasta osasta jäi Kekkosen ja Kallion rakentaman sovinnon ulkopuolella ja häippäsi lopulta Ruotsiin. Punaisista polveutuneita evakkoja kohdeltiin isäntien toimesta suorastaan elukoina. Siinä karisi vanhalta Viipurin maalaiskunnan punakaartilaiseltakin utopiat joutuessaan 'tovereiden' eli Hämeen landepaukkujen kynsiin sotien jälkeen. Suomalaista paperimiestä ja landepaukkua olisi ehdottomasti pitänyt vanhan lahtari Känän rangaista 60-luvulla pakkotyöllä ja ruoskimisilla. Minä en anna koskaan paperimiehille tai landepaukkuille anteeksi sitä miten ovat vuoden 1917 pröystäilleet ja meitä muita tapatuttaneet ja jopa riistäneet tällaisten koronoiden aikana.
Oisko jo aika unohtaa menneet tapahtumat ja elää nykyaikaa?