Palstalla on usean vuoden ajan pohdittu Vapaa-ajattelijain liiton pääsihteerin taustoja. Tiedetään, että hän oli aikoinaan aktiivinen taistolaisliikkeessä eikä hän ole myöhemmin osoittanut katumusta. Monet hänen aatetovereistaan ovat paljastuneet silloisen Itä-Euroopan tiedustelupalvelun ilmiantajiksi.
Liiton uskottavuutta nakertaa se, että sitä ohjailevalla pääsihteerillä on tällainen tausta. Olisi saatava selvitys hänen toimistaan ja mahdollisista yhteyksistään ulkomaisiin tiedusteluorganisaatioihin. Olisi myös saatava selville, katuuko hän lainkaan kannatustaan taistolaiselle väkivaltaideologialle.
Pääsihteeri pitää huolen, että tällaista tutkimusta ei liiton piirissä tulla ikinä tekemään. Siksi katse kääntyykin riippumattomaan organisaatioon, jossa kuitenkin on aiheen tuntemusta ja kontakteja henkilöihin, jotka tietävät. PAT on oikea järjestö tähän.
Salailun aika on ohi. Nyt halutaan kuulla totuus ja vain totuus.
Liiton uskottavuutta nakertaa se, että sitä ohjailevalla pääsihteerillä on tällainen tausta. Olisi saatava selvitys hänen toimistaan ja mahdollisista yhteyksistään ulkomaisiin tiedusteluorganisaatioihin. Olisi myös saatava selville, katuuko hän lainkaan kannatustaan taistolaiselle väkivaltaideologialle.
Pääsihteeri pitää huolen, että tällaista tutkimusta ei liiton piirissä tulla ikinä tekemään. Siksi katse kääntyykin riippumattomaan organisaatioon, jossa kuitenkin on aiheen tuntemusta ja kontakteja henkilöihin, jotka tietävät. PAT on oikea järjestö tähän.
Salailun aika on ohi. Nyt halutaan kuulla totuus ja vain totuus.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tässä on paljon tutkittavaa. Onko liitossa yleisemminkin oltu kommunistien asialla. Onko Moskovasta tullut rahaa?
Niin tästä se kiikastaa kun gorba sulki hanat ykä meni aivan solmuun hakanen joutui pyrkimään attaciin ja pääsihteeri vapareihin ja kuka minnekin
Onko Ylikoski tullut vapareihin jostain rahakkaasta skdl-virasta, joka loppui Gorban aikana?
Ja minkälaisia etuja pääsihteeri nytnauttii liiton kustannuksella?
Vihje viestijonossa
Strateginen tavoite 1
16.4. Klo 12: 13 on psihteerin tietopuo linenvastaus
Hienoa, jos PAT voi ottaa asian tarkasteluun. Kannattaa tehdä huolella. Tarkastaa asioita eri lähteistä jne. Tarvitaan kunnon selvitys.
Tiusasen jäljiltä kannattaa selvittää myös ahdistelu yms. asiat. Ehkä Tiusanen ei ollut ainoa.
Muuten hyvä idea, mutta PATissakin saattaa piillä henkilöitä, jotka ovat tehneet yhteistyötä ulkomaisten tiedustelupalveluorganisaatioiden kanssa. Ehdotankin siis perusteellista sisäistä selvitystä PATin piirissä. Ei riitä, että jotakuta PATtilaista vastaan ei löydy todisteita, vaan hänen täytyy itse todistaa syyttömyytensä. Yhtäkään kiveä ei saa jättää kääntämättä!
Alkaako kuumottaa, että PAT toisi vapareista julkisuuteen ns. kaappiluurankoja?
Sen näkee sitten kun PAT on siivonnut omat kaappinsa.
Kaapit putsaukseen. Mutta voi aloittaa vapariliitosta. Pattia ei silloin edes ollut.
Aika kreationistista väittää, että PATtilaiset luotiin samalla kun PATtikin. On heilläkin henkilöhistoriansa ja ties mitä luurankoja kaapeissa. Paljon pienempänä organisaationa PAT on helpommin setvitettävä ja putsattava. Siitä on hyvä aloittaa. Samalla voi selvittää, onko PAT noudattanut omia sääntöjään eli ajanut kaikkia sääntöjensä määräämiä tavoitteita, vai keskittynyt pelkästään Liiton haukkumiseen. Jos siltä näyttää, niin linjaa on muutettava.
KGB-eversti Oleg Gordievsky kertoi loikkauksen jälkeen muistelmissaan miten suomalaiskommunistien talous romahti kun Gorbatshov pisti hanat kiinni, tietenkin Moskovan tiedetään jo ennestään rahoittaneen suomalaisten kommunistien toimintaa. Suomen asioiden korkeasta käsittelytasosta kertoo se, että SKP:n puheenjohtajan Yrjö Hakasen avustuspyyntö päätyi itsensä Gorbatshovin käsiteltäväksi
Vapariliitossa tulot muodostuvat tilavuokrauksesta ja valtionavusta. Kolmasosa jälkimmäistä. Lisäksi jäsenmaksuja. Kun valtionavut loppuvat 2021 alkaen, pitää myydä tiloja. Näin kassavirta pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä. Jäsenistö on jo tehnyt johtopäätökset: testamentit ja lahjoitukset ovat loppuneet, jäsenistö vähenee. Näkymä liitolle on surkea.
PAT on ansiokkaasti raportoinut liiton talouden ja toiminnan rapautumisesta. Onko liiton toimintakulttuurin taustalla vanha taistolainen ideologia, josta aika on ajanut ohi?
Ei ole.
Testamentit ovat tietenkin idealistiselta ajalta, jolloin oppineet uskonvapauden jälkeen opettivat rahvasta, että jumalaa ei oikeasti ole olemassa vaan se on kaunis tarina joka helpottaa kuolemanpelkoa ja on monen myös ateistin mielessä kriisitilanteessa kuten juoksuhaudassa tykistökeskityksessä ja puheessa kuten jumalan kiitos että uskonvapaus on
Nyt varmaankaan ei tule testamentin testamenttia enää ja olen ymmärtänyt kun luin vanhoja vapari / pat lehtiä että Hartikaisen ohella liitosta erotettiin sen taloutta hoitaneet vallankaappauksessa. Taistolaiset ovat äärimmäisen nuukia eivätkä anna kenellekään mitään testamentteja mutta mankuvat apua ja tukea mielellään hyvinvointivaltiolta jonka purkaminen on alkanut mitä vielä kiihdytetään globalisaation taakanjaolla
Ah miten raikas tuulahdus: demlat, komukat, hyysääjät, haloslaiset. Kyllä on ikävä yhtenäiskulttuuria kun wienin leike oli ravintolan hienoin annos ja homot ja ateistit ymmärsivät pysyä kaapissa ja jos eivät niin ne sai sulloa sinne. Ja autonrenkaita sai lämpimikseen poltella vaikka naapurin pihalla jäteöljyn seassa? Kyllä ennen sentään oli prammin. Onneksi kristillisoikeisto hoitaa "homman"-.
Tulosta tuli. Soini jotui lähtemään, ura kariutui totaalisesti. Sipilän osittain, tuskin hän politiikassa jatkaa. Orpo vielä keikkuu kärjessä rankaisematta, mutta matutus 35 000 irakilaismiestä kaupungillinen Suomeen kouluttamattomia elätettäviksi toimettomina painaa eiköhän lähtökellot hörhölle soi
Ei kai halonen ole kristillinen kuin muodollisesti?
Ja tässä se nähtiin; PAT ei oikeasti aja mitenkään meidän uskonnottomien asioita, vaan on vihajärjestö. Eihän heidän sivujenkaan mukaan, he eivät tee mitään muuta kuin vahtaavat mitä vaparit tekevät.
Ja vielä kehtaavat väittää olevan parempi vaihtoehto vapareille.
Vain vertailu vapareihin paljastaa, että PAT on parempi. Mutta onhan siellä sivuilla muutakin, vaikket nää.
"Vain vertailu vapareihin paljastaa, että PAT on parempi. "
Niin, vertailin näitä keskenään ja eihän tuo PAT ole mitään muuta kuin vihajärjestö vapareita kohtaan. Eli ei heistä ole meitä uskonnottomia edustamaan, kun eivät tee mitään muuta kuin tiedottavat mitä vaparit tekevät.
Katsopa tarkemmin, miten perusteellisia kirjelmiä viranomaisille he kirjoittavat. Dosenttitasoista työtä toisin kuin vapareilla.
Muu toiminta onkin sitten vain desanttitasoista.
Voin minäkin kirjoitella kirjelmiä, mutta onko niistä ollut uskonnottomille mitään hyötyä?
Miten olisi Maisa vaparien uudeksi pääsihteeriksi? pätevä yhteiskunnallinen keskustelun avaaja https://www.seiska.fi/Uutiset/Haloo-valtion-koronatuista-yrityksille-yltyy-Maisa-Torppa-narkastyi-Blogilla-ja-suklaalla
selvää yhteiskunnallispoliittista esiintymistä
PAT lienee uusi järjestö? Kuka sen perusti?
Ei ole uusi järjestö. Mutta on pieni ja kuoleva järjestö. Jäsen määrä ei ole koskaan oikein lähtenyt nousuun ja loputkin on lähdössä. Ilmeisesti tuollainen järjestö joka on keskittynyt vihaamiseen, ei ole kovin suosittu normaalien ihmisten kesken.
Syyspäivän tasauksena 23.9.1999, ateistien kansainvälisenä juhlapäivänä, perustettiin Helsingissä uusi, itsenäinen ja omavastuinen vapaa-ajattelijayhdistys, Pääkaupunkiseudun vapaa-ajattelijat ry. Yhdistyksen toiminta jatkuu nimellä Pääkaupunkiseudun ateistit ry.
Yhdistykseen voivat liittyä muutkin kuin pääkaupunkiseudulla asuvat ateistit. Yhdistys ottaa jäsenikseen mieluummin toiminnasta kiinnostuneita henkilöitä kuin passiivijäseniä. Jokaisen henkilökohtainen, toiminnallinen panos on paljon arvokkaampi kuin vähäinen jäsenmaksu.
Pääkaupunkiseudun ateisteissa ajatellaan, että pieni on kaunista. PAT:n periaatteina ovat suvaitsevaisuus ja antiautoritaarisuus. Tärkeistä asioista päättävät jäsenet.
Jos 90 prosenttia jäsenistä on passiivisia tai korkeintaan lukee Vapaa Ajattelijaa kotisohvallaan, jotain on pahasti vinossa. PAT:n kasvuun ovat vaikuttaneet konkreettinen toiminta ja ystävällinen ilmapiiri. Ne, joita kiinnostaa jatkuva kokouksissa kinaaminen, jäsenten mollaaminen, valehtelu, varastaminen ja veronkierto hakeutuvat muualle.
http://www.ateistit.fi/liity.html
Tilaako Patti jäsenille Ylikosken päätoimittamaa Vapaa ajattelija -lehteä?
Pitäähän se nähdä, miten VAL vetää uskonnottomia lokaan.
Lenden voi tosiaan tilata 30 euroan vuosimaksulla. Hyvä että ulkopuolinen järjestö tilaa lehteä jäsenilleen. Selvästi kiintymystä havaittavissa. http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
PAT kuvaa hyvin uutisosastossa vapareiden oikeuteenkin menneitä taisteluja, joiden taustana on taistelu kymmenestä osakehuoneistosta, jos arvioidaan kokonaisneliömääräksi 500 tämä tarkoittaa että hoitovastikkeen jälkeen vaparit taistelevat noin 5000 euron nettokuukausitulosta. PAT on alakynnessä koska heillä ei tätä tuloa ole
PAT on omavastuinen eli rakentaa kaikessa jäsenistön varaan.
Oletko sinä jäsen?
Lafkassaa on neljä (4) päätösvaltaista jäsentä ja alle 10 tutkijäsentä. Arroganssia riittää silti.
Ei arroganssia. Pienessä yhteisössä toiminta rakentuu jäsenistön varaan. Kukkoslovakiaa ei rakennella.
Totta, on silkkaa ylimielisyyttä ja totuuden välttelyä väittää, että tuollainen hallintojärjestelmä mukamas olisi antiautoritaarinen. Johtojuntta, joka valitsee uudet jäsenensä ja äänivallaton tukijäsenistö. Epädemokratiaa.
Höpöhöpö. Jäsenistö itse haluaa tällaisen järjestelmän. Toisin kuin vapareissa, jäsenistö ei ole suurin määrin lähtenyt kälppimään.
Vaparit vähentävät itse itseään. Erotetaan omia jäseniä ja jäsenyhdistyksiä.
Entä oletko sinä Patin jäsen?
MIksi utelet? Oletko stalkkeri?
Kuulostaa umpikujayhdistykseltä. Kenelläkään jäsenistä ei ole muuta paikkaa minne mennä kun tie on vapariyhdistyksissäkin jo aiemmin noussut pystyyn. B-jäsenet eivät jaksa purnata A-jäsenten päätäntävallasta, koska he tiedostavat, että koko PAT on turha yhdistys. Sama kuin tappelisi paikasta jätekasan huipulla. Liittoa haukutaan ja dosenttitasoisia kirjelmiä laaditaan, mutta kumpikaan tuotos ei kiinnosta niiden kohteita. Jos PATin toiminta lakkaisi kokonaan, kukaan muu ei huomaisi minkään muuttuneen.
Vaikuttaa, että puhut katkeruuttasi noin. Jäsenet voivat lähteä, jos kokevat toiminnan huonoksi. Eivät koe toisin kuin vapareissa, joissa jäsenpako on jatkunut lukuisia vuosia. Tervetuloa PAT:n jäseneksi kaikki, joita vapariyhdistysten ja -liiton sekoilu kyllästyttää. Täällä tosiaan on akateemisesti korkeatasoista toimintaa, mutta sopii kaikille koulutustasoille. Lämpimästi tervetuloa!
Mikähän se niin katkeroittaa vapareita tuossa PAT:ssa? Miksei ihmiset saisi olla PAT:n jäseniä?
PAT kertoo totuuden. Siksi vapareita ärsyttää.
PAT kertoo "totuuden". Siksi vaparit pitävät heitä pöhlöinä.