Ihan kohtuullista jos syövät 2-3 ihmisen edestä. Eiköhän ala laihdutuskuuritkin onnistua ja kansanterveys kohentua. Myös iso säästö valtiolla kun elämäntapasairauksien hoitoon menee vähemmän rahaa.
Reilusti ylipainoisille kestävä kehitysvero
Anonyymi
69100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Raja voisi olla aluksi Jotain 40kg yp sitten vero.
Väärin.....ylipainoisille+kuuluu+täydellinen+verovapaus,+koska+he+tuottavat+runsaasti+lisäarvoa+bisnekselle.
Määritä ylipaino! Onko kyse painoindeksistä vai laardin osuudesta kehon kokonaispainosta?
Lääkärin harkinta tapauskohtaisesti.
Jos 20 kiloa ylipainoa suhteessa pituuteen -> vero
Kas kun ei käräjäoikeuden päätös tapauskohtaisesti.
Oletko sippilä?
Onko kaikki diabetes2-tapaukset itse hankittuja sairauksia?
Entäs keuhkoveritulppa? Eikö se ole itse hankittu? Miksi kehittyi tulppa, joka sitten yritti keuhkoista läpi? Ettei vain ollut liian korkea kolesteroli? Oliko itse hankittu? Oliko vatsaa kertynyt?
Veritulppakin voi ängetä sääreen liianpitkällä lentokonereissulla.
Itseaiheutetuilla sairauksilta joita on huumeiden, alkoholin,tupakan käyttö sekä myös liikalihavuus, tälläisiltä ihmisiltä tulisi evätä kunnallinen terveydenhuolto, minkä takia työssä käyvien tulee maksaa näiden selkärangattomien rottien hoivaaminen, tässä olisi Marinille seuraava tehtävä, toivottavasti tajuaa laittaa asian vireille.
Olisko iltapalan aika punkero?
Aika hankala toteutettava. Helpompi on asettaa sokerille haittavero kuten viinalle ja tupakalle. Ylipaino, maksasairaudet, hammasongelmat ja monet muut johtuvat käytännössä sokerista.
Sama koskee rasvaa. Laardi vaan kylmästi verolle.
Ei äärioikeistoveroja tavallisille ihmisille, vaan veropakolaisyritykset verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luontovastuuseen. Kaikki yritys-maataloustuet lakkautettava, voittoa tekeviltä yrityksiltä, verosuunnittelusta ja voiton maksimoinnista, osakekuoririkollisuudesta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16418949/poliisivaltiossa-asunnossa-kuolleena-makaaminen-on-murhanyritys-poliisia-vastaan-
Tavallisten ihmisten ei tarvitse syödä 2-3 ihmisen edestä. Maailmalla nähdään nälkää monessa kolkassa. Hävetkää itsekkäät ja vastuuttomat ylensyöjät!
Mtv vaikuttaa syömisiin, ei yle
Itse ainakin jos olisin työhönottaja ja voisin päättää, kysyisin ensimmäiseksi työn hakijalta poltatko, jos vastaus olisi myöntävä sanoisin painu vi...un, meillä ei makseta tupakanpoltosta. Liikalihaville sama homma sanoisin, että syö lisää läskiä ja mene sitten kyselemään töitä toisesta firmasta.
Jos painoindeksi ylittää 25 niin silloin porrastetuksi veronlisäystä vaan reilusti, ylipaino tulee olemaan todella suuri riski yhteiskunnallemme tulevina vuosina, siitä syystä valtion tulisi kiireellä ottaa tämä ongelma ohjelmaan ja ohjeistaa ihmisiä terveellisempiin elämäntapoihin, ennen kuin homma räjähtää käsiin.
juuri näin.
Eipä tuota taideta saada kuriin jos edes yritetään. Nykyään kaikilla on vain vapauksia ja oikeuksia, vastuuta ei edes itsestään.
Kyllä se kummasti aina auttaa asiaa kun kukkarossa tuntuu.
Kyllä on vastuuta otettu ja kannettu. Nuoriso sen sijaan ei
nariseville, Ikäville laihoille luuperseille pitäisi saada joku kiristysvero, kun ne kiristelee ohimosuonia ja hampaita, ja voi pahoin...
Joku pahoinvointi ja ympäristön pilaamisen ilkeällä ruumiin kaltaisella ulkomuodolla,, pahoinvointi-vero ?
Olisko iltapalan aika punkero? Syö lisää, saat kaikki mahdolliset elintasosairaudet.
Mitä sekoilet. Ei normaalipaino aiheuta lisääntynyttä sairauksien riskiä. Tässä on ihan vaan kyse siitä että ylipaino on erittäin kallis ongelma maassa jossa terveydenhuolto on sosialisoitu. Toki jos soisalisointi poistetaan ja jokainen maksaa terveydenhoitonsa kokonaan itse niim silloin voit puolestani jatkaa ylensyömistä vaikka hautaan saakka, punkero.
Eräs luukasa kuoli tässä taannoin syöpään. Se luukasa eli elämänsä savuttomana, raittiina ja päihteettömän, ulkoilmaihmisenä, pitkiä matkoja kävellen. Miksi ette häntä hoitaneet niin, että eläisi vielä? Mitä häh!
No onhan rikkailla rahaa niitä vetoja maksaa. Sosdemeilla ainakin. Niin ovat viisasta kansaa, kouluja käyneitä, joten on suuret palkatkin. Vai shittiäkö ovat lesoilleet?
Ehdotan että siirrytään jenkkien tyyppiseen vakuutuspohjaiseen teveydenhoitoon. Jokainen järjestäköön hoitonsa rahoituksen tai kuolkoon sairaalan rappusille.
Jos pysyy terveenä niin pääsee halvemmalla.
Maksettaisko progressiivinen perustulo jolla katettaisiin terveyskulut itse säästämällä ja lakkautettaisiin kela korvaukset? Menetettäisiin liikaa työpaikkoja julkisella.
Se nyt vaan on niin, että niin kuolevat köyhät kuin rikkaatkin, se tiedettiin jo raamatun alkuaikoina. Jos niin ei olisi, miettikää sitä! Ennemmin kuin jotain tuo on lihava, minä pieni ja laeha
Sokerivero käyttöön. Muuta ei tarvita. On helppo toteuttaakin. Ei tarvitse punnita erikseen läskejä ja luoda uutta byrokratiaa.
Valtion virallinen punnitsija punnitsee epäilyttävät pullukat esim. terveyskeskuksessa vuosittain. Jos vaaka näyttää liikaa, maksulapun kanssa kotiin.
Infulenssarokotuksen yhteydessä on helppo mitata kansa. Saadaan helposti tieto miten paljon on
lihavia
normaalipainoisia
laihoja
ja mikä on kansalaisen keskipaino. Tämän jälkeen verotettaisiin lihavat ja laihat.
Myös läskipäät verolle.
joo
Ruuan hintaa pitäisi nostaa x 4 kertaiseksi. Jäis turha syöminen pois. Nyt ruoka on liian halpaa ( varsinkin alkutuottajien hinnat pitäisi saada nostettua.).
Ruoka pitäisi ansaita kovalla työnteolla, eikä läskiperseiden videopelailulla yhteiskunnan piikkiin.
Ylensyöjät eivät pysty vastustamaan ruoan himoaan. Ottaisivat pikavippejä ja muuta lainaa jotta saisivat lisää safkaa.
Jumakauta. Olen läski, syön kananmunia laihtuakseni (Nehän siis ovat hyvää dieettruokaa) syön 500g vihanneksia joka päivä ja juon vettä. Nyt ihan itseaiheutettua kolesterolin nousua, jota pian aletaan verottaa. Laihat luukasat joutaa miettimään omia ammattitaito jaan ja maksamaan vetoja, hehän siis jaksavat eivätkä puuskuta ym ym
Vakuutuspohjainen sairaanhoito niin ei tarvitse nähdä vaivaa siitä kenenkä terveysmenja maksaa. Soveltaisin samaa myös maahanmuuttoon eli ne, ketkä haluaa matuja Suomeen merkkaisivat verokirjaan ruksin ja rahottaisivat matujen kelagoldit.
Miten liittyy avaukseen?
Mamut eivät ole syypää ylensyömiseesi, punkero.
Sairausmeno on kun hoidetaan sairautta, ei terveyttä. Miksi käsitteet ovat sieltä alapäästä joka aloituksessa ja joka vastauksessa?
Salaatinlehden näykkijä lihoo kuin lehmä ja se on koronaakin pelottavampi asia hänelle. Laihuus ei enää ole tavoiteltavin ulkonäkö - seikka tai terveyden tae.
Taitaa olla. Mieluummin syö itse kuin mamuille tarjoaa.
Miten on mahdollista että Suomessa ei tavan tallaajat saa kasvomaskeja, kaikissa ns. köyhissä maissa kaikilla on kasvomaskit.... onko tämä hyvinvointivaltio?
Mihin heIvettiin sellaista tarvitsee? Haluatko impata omaa bakteeriräkääsi koko päivän?
Kasvomaski on helppo itse valmistaa vähän vaivaa vaan.
Tekeekö ne köyhissäkin maissa ite maskinsa, kun on niin helppo valmistaa, aikaahan siellä kyllä on, ei ole työt harmina.
Kyllä tekee, YouTubessa riittää dataa
Miten joku viitsii syödä itsensä hengiltä? Hirveän näköistäkin katukuvassa kun ihmiset muistuttavat lähinnä palloja.
Itsekurin puutetta. Lyllertäjät eivät pysty vastustamaan safkan himoaan. Kaikki käsien ulottuvilla oleva ruoka on heti tungettava suuhun.
Ei niitä sinulle jätetä eikä jaeta. Kait sen nyt tajuat. Kateellisena muiden ruokia kuolata
Voit sulkea sekä suusi että silmäsi. Voit tukkia korvasi ja nenäsi. Nostat vaan kasvomaskia riittävästi kuin myös vedät sen korviin asti.
Jokapäiväistä leipäänikö himoat kirjoituksellasi? Pysy vaan omassa keittiössäsi jääkaapin valoja tuijottamassa
Veroja maksetaan yleensä tuloista. Jos ylipainoisia työntekijöitä aletaan verottaa ankarasti, tulee jossain vaiheessa työnteon lopettaminen kannattavammaksi kuin työnteko. Ylipäätään olisi vaikea vahtia kansalaisten painoindeksiä, jotta verotus olisi oikeassa suhteessa siihen. Käytännössä jokaisen tulisi vuosittain käydä katsastuttamassa itsensä terveydenhoitoviranomaisella, jolloin otettaisiin virallinen verotuksessa käytettävä paino. Tämä saisi aikaiseksi luonnollisesti sen, että ennen virallisen lukeman ottoa kukin yrittäisi pudottaa painoaan mahdollisimman paljon, mikä voi valvomattomissa olosuhteissa johtaa nestehukkaan vakavin ja jopa kohtaloikkain seurauksin.
Kaikenkaikkiaan kansalaiset eivät olisi enää yhdenvertaisia verottajan edessä, vaan heitä alettaisiin ominaisuuksiensa perusteella jakaa enemmän ja vähemmän toivottuihin tapauksiin. Kun tämä peli aukaistaisiin, olisi vaikea perustella miksei kansalaisia voisi jaotella muillakin perusteilla, esimerkiksi geeniperimän mukaan.
Paljon parempi tapa puuttua liikalihavuuteen olisi, että sitä alettaisiin hoitaa sairautena, mikä se eräässä mielessä onkin. Lääkärien tulisi puuttua merkittävästi ylipainoisten tilaan ja suostutella heidät hoito-ohjelmaan ja seurantaan. Uhaksi voitaisiin hoidosta kieltäytymisen tapauksessa viime kädessä katsoa, että kyseisen hoidosta kieltäytyneen lihavuudesta johtuvat muut vaivat ja sairaudet ovat itseaiheutettuja ja jopa evätä julkisen terveydenhuollon resurssit hänen käytöstään.
Selkeästi pelkkä valistus ei riitä lopettamaan kasvavaa lihomista, vaan se vaatii asian hoitamista lääkärien kautta ja julkisen terveydenhoidon resurssein.
Kunnon sokerivero auttaa jo paljon. Sokeriveron tulee olla vastaavaa tasoa kuin alkoholi- ja tupakkaverojenkin, eli tuntua kukkarossa. Sokerin matkustajatuonnille asetettava samanlaiset rajat kuin muillekin haitallisille nautintoaineille. Ja tietenkin myös sokeria sisältävien tuotteiden myyminen kiellettävä alaikäisille.
Sokerilla tarkoitan tässä yhteydessä lisätyn sokerin tuotteita, ja itse irtosokeria. Kukaan tuskin jaksaa syödä vaikkapa omenoita määräänsä enempää.
Et niin paljon sokeriveroa saa aikaiseksi, et ihmiset lakkaisi sokeria käyttämästä. Faktaa. Ihminen tarvitsee jokapäiväisen sokeriannoksensa, aivot varsinkin. Sokeri on kasvikunnan tuote siinä kuin porkkanakin, jota nosta porkkanan hintaa
Ei sokerin käyttöä tarvitse kokonaan lopettaa, kuten ei alkoholin ja tupakankaan. Mutta niiden käyttöä pitää hillitä.
Euro on paras konsultti. Siksi sokeriveron tulee olla tarpeeksi korkea. Ja lisäksi toki myyntirajoitukset päälle.
Valkoinen sokeri on samanlainen ihmisen tuottama jaloste kuten etanolikin.
Annetaan kouluruokailun yhteydessä oppilaille sokerijuurikas lautasella. Saavat siitä itse järsiä päivittäisen sokerinsa.
Näin on sokeri,suola ja kovat eläinrasvat ruokavaliosta minimiin niin johan rupeaa laardi lähtemään.
Kyllä on tarkkaan ohikulkevia tarkkailtu sillä läski silmällä, joka on ominaisuus kitudieeteillä heinänmärehtijöillä.
Kyllä ylipainoinen saastuttaa yhtä paljon kuin laiha diesel autonsa kanssa. Lihaville diesel vero.
Läski kuuluu valtioon, ei valtiolle, vaikka miten mulkoilisi
Aloituksen kannattaa huomioida, että "kansan" terveydestä puhuminen on vain kaunistelevaa sanahelinää.
Kapitalismissa vain tuottavien halutaan pysyä terveinä, ei koko kansan.
Tuottaviin eivät kuulu vanhukset eikä sairaat, ja uusimpana ryhmänä tuottamattomiin kuuluvat tietenkin myös työttömät.
Terveyttä voidaan haluta ehkä lapsille ja koululaisille, joilla on odotusarvoisesti työpaikka ja päätyvät maksajiksi verojen muodossa.
Muut joutavat kapitalismissa kuolla. Ei mitään aitoa mielenkiintoa terveyttä kohtaan kun kohteella ei ole odotusarvona tuottavuus yhteiskunnan rattaissa.
Kysymysmerkiksi jää se, että miksi kuitenkin ikityöttömiä hyysätään ja niitä jopa haalitaan lisää luukuille ja täysille terveyspalveluille ulkomailta tuottamattomiksi ikityöttömiksi ja lukutaidottomiksi.
Ylipaino on vain yksi ongelma, on paljon muitakin sairauden aiheuttajia, joilta voitaisiin samalla kaavalla vaatia maksu omasta hoidostaan, tai jonkinlainen vero.
Tupakanpoltto aiheuttaa paljon sairauksia, samaten alkoholi ja muut päihteet. Nämä em. aineet eivät ole välttämättömiä, joten viisas jättää ne kokonaan käyttämättä. Ruuan kanssa on hiukan eri juttu, syömistä ei voi kokonaan lopettaa.
Aika paljon terveydenhuollon kustannuksia tulee myös kun hoidetaan esim. rattijuoppojen aiheuttamissa kolareissa vammautuneita, myös niitä, jotka ovat aiheuttaneet kolarin tai ulosajon, tai jotka ovat lähteneet päihtyneen kyytiin. Syyttömien osapuolten hoitaminen on eri asia.
Yhden ryhmän sormella osoittaminen ei ole järkevää. Kaikki ylipaino ei tule vain syömisestä, muut sairaudet tai vaikkapa lääkitykset voivat vaikuttaa painoon. Toki verotuksellisesti voitaisiin vaikuttaa, terveellisempää ruokaa verotettaisiin kevyemmin kuin epäterveellistä.
Tupakalla ja alkoholilla on jo haittaveronsa. Sokerilta se vielä puuttuu.
Tarvitaan kukkarossa tuntuva sokerivero ja ikärajat sokerituotteiden myyntiin.
Äläpä vittuille meille maanviljelijöille!
Karamellistä tykkäävä proffa ei halua sokeriveroa. Proffan teorian mukaan nähtästi ei voida verottaa sitten alkoholia ja tupakkaakaan.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006649431.html
Taitaa hänellä olla salkussa mojova nippu Dansukkerin osakkeita.
Aloitus hyväksyy syömiset ja lihavuudet, vastaukset eivät. Ts. Ihmiset eivät osaa ajatella
Hyvinhän ne lihavat ovat kehittyneet. Ja läskiä ei saa kuin rahalla.