Suomalaiset työ ei kelpaa työttömille 9e tunti

Eivätkä varmasti tule mihinkään mansikan poimintaan keräämään kurkkuja kasvihuoneessa sosiaaliset etuudet ovat liian korkeatasoista
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Menisitkö itse 8.70 euron tuntipalkalla 50 tuntia viikossa raskaaseen töihin jonne päästäkseen tarvitsee auton jolloin käteen jää hiluja?

Jos et menisi niin olet tekopyhä luuseri, jos menisit niin mene sitten itse talkoisiin rikkaiden maatalonisäntien avuksi :D

Äänestä
  • Ei ne maatalonisännät pääsääntöisesti rikkaita ole. Ovat enimmäkseen valtion torppareita. Suunnilleen sama tuntipalkka jää useimmille viljelijöille käteen tehdystä työstä.

    Globalisaation takia työvoima eri maissa kilpailee samoista töistä, joten ukrainalaiset ja venäläiset tavallisesti tulevat tekemään nuo työt. Ukrainassa ja Venäjällä eläminen on niin paljon halvempaa, että käytännössä tuo palkka vastaa heille n. 3000€ kuukausipalkkaa suomalaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne maatalonisännät pääsääntöisesti rikkaita ole. Ovat enimmäkseen valtion torppareita. Suunnilleen sama tuntipalkka jää useimmille viljelijöille käteen tehdystä työstä.

    Globalisaation takia työvoima eri maissa kilpailee samoista töistä, joten ukrainalaiset ja venäläiset tavallisesti tulevat tekemään nuo työt. Ukrainassa ja Venäjällä eläminen on niin paljon halvempaa, että käytännössä tuo palkka vastaa heille n. 3000€ kuukausipalkkaa suomalaiselle.

    Jyväjemmari nyky-Suomessa on rikas vain kuollessaan .. muuten velkahelvetissä pankkien torpparina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jyväjemmari nyky-Suomessa on rikas vain kuollessaan .. muuten velkahelvetissä pankkien torpparina.

    Kukaan ei varmasti niitä jyviä jemmailisi jos siitä jäisi vain matalapalkkatason rahat taskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jyväjemmari nyky-Suomessa on rikas vain kuollessaan .. muuten velkahelvetissä pankkien torpparina.

    Mielelläön saisi palkkaa sen veran että tukålisinpalkallaan to i neen

    Mi y ähön se olisi

    Kiinteistö vero 1000€ vuodessa

    Sähkölasku 300- 100 € kukaudessa albi kesä

    Ruoka kallista maatalustuki vero ineen perunat , ja kaalit noin 49€ kilo

    Poltyopuut 150€ kuutio. Plus kuljetus

    Työvaatteet oltava siis y it ei boi mennä lantavaatteissa.

    Työmatkat 500€ kuukaudessa

    Työtuokailu 300€ kukaudessa

    Asunnon lämmitys 200€

    Vesilasku 200€ kuukaudessa.

    Äänestä

  • Eikö siellä maalaa ole työttömiä joilla lyhyt työmatka

    Misiei Maalaiset työllistä naapuritaan ei kaikki viljele

    Äänestä

Työttömyysturva toimeentulotuki asumistuki paljon paremmin elävät kuin työssä olevat

Äänestä
  • Paskapuhetta. Joku voi saada 500 kuussa elämiseen.

    1Äänestä

  • Kyllähän sosiaalietuudet pitäisi leikata jos työ ei ala kelpaan suomalaisille

    Äänestä

  • Mutta kun ensimmäinen 300€ palkasta ei leikkaa työttömyys eikä asumistukia ja siitä ylimenevä osa 1 tienattu euro leikkaa työttömyysturvaa 50 centtiä.

    Asumistukeen ei vaikuta alle 1000€/kk palkka mitenkään.
    Joten työnteko on aina kannattavaa. et ole tainnut edes kokeilla kun väität toista?

    Ja vaikka ois miljoonavelat ulosotossa niin ulosotosta voi hakea työsuhteen alkaessa 6-kuukautta ulosoton lykkäystä jolloin koko palkka jää itselle. Lisäksi veroprosentin voi laskettaa lähelle nollaa jos on ollut alkuvuoden työtön ja aloittaa nyt huhtikuussa työt.

    Hei, sinun perustelut ontuu tosi pahasti :D Suosittelen pienipalkkaisenkin työn hakemista.

    Ja sosiaalitoimiston asiakkaana et varmaan tiennyt sitäkään että kaikessa palkkatyössä kertyy lomarahat, palkalliset vapaat ja joulurahat jotka saat puhtaana käteen lopputilissä jos työ oli vain kausiluonteista.

    Äänestä

  • Puolisoni oli ennen yhteen muuttoamme puutarhatöissä ja käteen jäi reilusti enemmän kuin ollessaan työttömänä. Kyllä urbaanilegendaa että sosiaalituilla eläisi mukavasti-

    Äänestä

  • "Työttömyysturva toimeentulotuki asumistuki paljon paremmin elävät kuin työssä olevat"

    Puhut puhdasta paskaa. Luikuria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sosiaalietuudet pitäisi leikata jos työ ei ala kelpaan suomalaisille

    On se maataloustukikin sosiaalietuutta
    Valt ion veroraaha.
    Mihun aina katoaa satokauden voitot kun jo kebääl l ä talonpojilla kellään ei ole jäönyt yh t ään siemen vilaa laariin.
    Kaikki järes y ään l äsi ojossa hutaa siemen vilajaa valtiolta ilmaiseksi

    Olen aina kysynyt paljonko yåalonpoijaat sa maatalosutukee siis sossu tukke kukaan ei uskalla kertoo.

    No. 9 miljardiid ene saa yhteensä. Duudnarien verovaroja jattavakseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työttömyysturva toimeentulotuki asumistuki paljon paremmin elävät kuin työssä olevat"

    Puhut puhdasta paskaa. Luikuria.

    Kyllähän jos työtön ilmoittaa työhaastattelun aikana että menee etuudet

    Äänestä

  • Mistä tiedät riippuu missä asuu ja pal j onko on pääomatuloja.

    Jos asuu kaupunhin vuokratalossa ja saa vukratukee.

    Mut eise asun y o kaupunhin vuokratalossa mitään kovin luksusta ole

    Äänestä

  • Mistä tiedät riippuu missä asuu ja pal j onko on pääomatuloja.

    Jos asuu kaupunhin vuokratalossa ja saa vukratukee.

    Mut eise asun y o kaupunhin vuokratalossa mitään kovin luksusta ole

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sosiaalietuudet pitäisi leikata jos työ ei ala kelpaan suomalaisille

    Kyllä j än yritystuet pitäisi suunnata enemmän niinettä nii y ä käytettäisiin. Vain työntekiöiden palkoijå j in eikä johtajien autoihun ja bonuksiin

    Mihin jika vuosi katoaa aina tilikuden voitot kun v irmataina tutiklyhiä kun yritystukien jakao alkaa ja kaikki järjestäen.

    Äänestä

  • Delphin kirjoitti:

    Mutta kun ensimmäinen 300€ palkasta ei leikkaa työttömyys eikä asumistukia ja siitä ylimenevä osa 1 tienattu euro leikkaa työttömyysturvaa 50 centtiä.

    Asumistukeen ei vaikuta alle 1000€/kk palkka mitenkään.
    Joten työnteko on aina kannattavaa. et ole tainnut edes kokeilla kun väität toista?

    Ja vaikka ois miljoonavelat ulosotossa niin ulosotosta voi hakea työsuhteen alkaessa 6-kuukautta ulosoton lykkäystä jolloin koko palkka jää itselle. Lisäksi veroprosentin voi laskettaa lähelle nollaa jos on ollut alkuvuoden työtön ja aloittaa nyt huhtikuussa työt.

    Hei, sinun perustelut ontuu tosi pahasti :D Suosittelen pienipalkkaisenkin työn hakemista.

    Ja sosiaalitoimiston asiakkaana et varmaan tiennyt sitäkään että kaikessa palkkatyössä kertyy lomarahat, palkalliset vapaat ja joulurahat jotka saat puhtaana käteen lopputilissä jos työ oli vain kausiluonteista.

    Paitsi jos on toimeentulotuella. Silloin menee koko tuki johon kuuluu mm. Lääkkeet, sähkölasku, vesilasku ja paljon muuta.

    Äänestä

ongelma on rakenteellinen ... otat vastaan kolmen kuukauden kausityön ja sen jälkeen olet kuusi kuukautta ilman tukia 0e .... karenssi...

Äänestä
  • pahimmassa tapauksessa lähtee kämppä alta
    ulkomaisille kaiketi maksetaan verottomasti :(

    Äänestä

No sepä se. Suunnilleen sama jää käteen työttömänä. Töissä ollessa "voitto"rahat menisivät jo työmatkoihin. Työttömältäkään ei nyt kovin paljoa voi enää leikata kun ei nytkään jää käteen paljoa muutenkaan vuokran ja laskujen jälkeen ruokaa varten.
Vaatteetkin tulee hommattua kirpparilta.

Äänestä

Mene näyttäämään esimerkilläsi uhrautuja, vai pitääkö työttömän tai duunarin tehdä mielestäsi tappiollista toimintaa työllisyyden nimissä?

Äänestä

Asun täälä pks ei täällä mitää himmii marjanpoimioille

Jos lähen hommiin suonenjielle jää 300,m2 asumatta ja huolehtimatta .
Millä rahala palkaan talonmiehen ja vartijan ja hioltomiehen ja vaimolle autonkuljettajalle.
Samoin kuka lämmittää takat 3 kpl.
Kuka teke polttopuut.
Kuka råtekee kiyitaliåustyöt.

Äänestä

1440 jos tekee 8h päiviä 20pv/kk.
Tuosta ei mene veroa kovin paljoa.

Jos asumiskulut on yli 500 niin alkaa saamaan jo asumistukeakin.
Esimerkkinä saa 152,37 e/kk asumistukea eli asumiskuluiksi jää 347,63.

Eli 1000 nettoa handuun/kk vs työttömyyskorvaus mitä se on 460 e/kk.

Ootteko te ihan vajakkeja, jos tuo ei kelpaa niin ok sitten.
9 e tuntipalkalla työ on tuskin kovinkaan vaativaa. Ihmettelen vaan mitä elämässä aikoo oikein tehdä sitten. Tuo vuokrakin on kalleimmasta päästä melkein, jossain pienemmän kaupungissa vuokra olla vaikka vain 300 yksiössä. Ei kannata lähtee edes yksityiselle puolelle asumaan eli ns aikuiselämän alkuvaiheessa, et meinana saa ikinä kaupungin asuntoa kun et ole asunnon tarpeessa. Silloin kun vielä asuu perheen kanssa niin kannattaa vaan hakea kaupungin asuntoa eikä lähtee minnekkään muualle ellei ole ihan pakko. Yksityisillä markkinoilla maksat sen 200-400 enemmän vuokraa ja toiseksi sopimus on katkolla 11kk välein.

Äänestä
  • 300 euron yksiöt ovat melkoisen harvinaisia pienemmissäkin kaupungeissa. 400 ja yli on helposti.
    Jos saa 1000-1200e käteen verojen jälkeen niin ei saa mitään asumistukia.

    Työttömänä ollessa korvaukset(asumistuki, toimeentulotuki, työttömyystuki) tekevät sen vähän alle 1000 plus muut edut(ilmainen oikeusapu, lääkekorvaukset) ja jos työstä saa sen /- saman tonnin käteen niin kukin voi miettiä miten kannattavaa sellainen on. Sillä summalla rahaa ei pysty muuttamaan elämäänsä mihinkään suuntaan, ei ostamaan eikä hankkimaan yhtään mitään, ei siitä jää edes säästöön mitään.

    Äänestä

Työtä tekemällä tonni käteen - työttömänä tonni käteen. Siinä punnitsemista.

Äänestä

Yhden matun kuukausikustannukset keskimäärin ovat 2500-3000 euroa.

Ja lisää yritetään haalia. Jo pelkät noutokulut ovat kymmeniä tuhansia per noudettava.

Suomalaisille taas ei rahaa tipu, ei vappusatasia eikä muutakaan.

Tässä sitä on arvopohjaa arvioitaessa kenen asioita tämä vassarihallitus ajaa.

Äänestä

Eihän tuolla tule toimeen, taskurahoiksi nuo riittävät

Äänestä

1000EUR kun menee pelkästään asumiseen jos asuu kaupungin laidalla 30 neliön yksiössä, miten luulet että tuollainen palkka riittää mihinkään?

Äänestä

Jos ukrainassa menot ovat puolet siitä mitä Suomessa, niin kaippa se kannattaa.

Suomen ongelma on kulut. TYÖNTEKIJÄ MENEE TÖIHIN MAKSAAKSEEN ELÄMISEN KULUJA.
OHO...!

Nyt rikas nostaa vuokria, EU nostattaa ruoan hintaa...
Työntekijä ei elä palkallaan
maataloustyö on matalapalkkaa,
eihän mukaan halua maksaa ruoastaan sen enempää


EU on muodostanut eurooppaan orjaluokan
Keskiluokka on tapettu. Saksa vihasi sitä onnellista, äänestävää ja ajattelevaa porukkaa. Se piti tuhota. Saaatiin Suomeenkin saksan mallinen köyhät ja rikkaat asetelma. Se lisää riitaa, epätoivoa ja valtapeliä. Ja lopulta väkivaltaa.

Kaikki repii väkisin, jopa lääkäreistä kuoriutuu ahneita riistäjiä ja puoskareita.
Köyhyys korostaa huonoja piirteitä korruptioon taipuvissa yksilöissä, kuten poliitikoissa ja tyhjissä yksilöissä.


SINÄ TULET TÄNNE HAUKKUMAAN ORJAA
RIKAS JA EU NATSI NAURAA HUUTONAURUA


Maatalous pitäisi olla paikallista ja omavaraisuusaste pitäisi saada ylös.

Miten se tehdään, kun maata on moukaroitu viimeiset 25 vuotta?

Saksan pckakuuri todella tehosi.

Äänestä

muistutan, että SAKSA KOMENTAA SUOMALAISIA
MILLOIN KURKUN TAIMET NOSTETAAN JA LEIKATAAN ALAS.

VILJELIJÄ EI SAA EDES MYYDÄ TUOTTEITAAN PAIKALLISILLE

Saksa haluaa suomen tuotteet - arvostavat laatua

ja suomeen tuodaan puolalaista ja ukrainalaista

SAKSA KUSETTAA TEITÄ KAIKKIA

muutenhan paikallinen kasvihuone toimittaisi AINA ENSIN LÄHIKAUPPAAN!

nyt kuljetuksilla ja tuilla saadaan ilveiltyä ihmeellinen karuselli
ettei vaan kenelläkään ole enää järkeä päässä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eivätkä varmasti tule mihinkään mansikan poimintaan keräämään kurkkuja kasvihuoneessa sosiaaliset etuudet ovat liian korkeatasoista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu