Pariisin rauhan avaaminen voisi olla hyväkin

Neuvostoliitolla ei ollut Pariisin rauhassa 1947 esittää enää mitään lisävaatimuksia Suomelle koskien Itä-Karjalan miehitystä.

Neuvostoliitto kuitenkin valehteli, ettei se ollut tehnyt Natsi-Saksan kanssa mitään salaista etupiirijakoa 23.8.1939 ja sitä kohdeltiin sen takia sotaan syyttömänä.

Nyt tiedämme että teki ja Neuvostoliitto myönsi sen 1989 ja tuomitsi samalla salaisen sopimuksen.

Voisi olla hyvä avata Pariiisin rauha ja tutkia puolueettomasti uudelleen Neuvostoliiton osuus sodan alkamiseen.

Se voisi johtaa Suomen sotasyyllisyyden kumoamiseen.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Suomen pitäisi ehdottaa Venäjälle, että avataan Pariisin rauha ja tutkitaan puolueettomasti nykyisen tiedon perusteella kuka todella oli syyllinen talvisotaan ja jatkosotaan.

1Äänestä

Suomihan on syylliseksi todettu ja siitä rangaistus annettu. Siihen on tyytyminen.

Äänestä
  • Ei ole! Uusien todisteiden valossa Putte päätyy istumaan! SIIHEN on stallareitten tyytyminen!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole! Uusien todisteiden valossa Putte päätyy istumaan! SIIHEN on stallareitten tyytyminen!

    Aamulääkkeet on näköjään sinulta tänään unohtunut .

    Äänestä

Pariisin rauhansopimus sinetöi Jaltan konferenssin sopimukset. USA ja Iso Britannia luovuttivat Suomen ja Baltian maat NL:n etupiiriin. Jaltan sopimus ei poikennut juurikaan Ribbentropp-sopimuksesta Suomen osalta. Niin jalomielisiä olivat tulevat Natokumppanit.

Äänestä
  • Ei se vaan noin mennyt! Suomi pysyi itsenäisenä ja Baltian maat ja Itä-Eurooppa vaputuivat 1990!

    Neuvostoliitto romahti puolestaan 1991! Halusit varmaan kuulla nämä asiat kerrottavan uudelleen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se vaan noin mennyt! Suomi pysyi itsenäisenä ja Baltian maat ja Itä-Eurooppa vaputuivat 1990!

    Neuvostoliitto romahti puolestaan 1991! Halusit varmaan kuulla nämä asiat kerrottavan uudelleen?

    Miksi et halua muistella USAn ja Iso-Britannian roolia Euroopan etupiirien jaossa?
    Jenkit ja britit olivat polvillaan Joe-sedän edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi et halua muistella USAn ja Iso-Britannian roolia Euroopan etupiirien jaossa?
    Jenkit ja britit olivat polvillaan Joe-sedän edessä.

    .... kuten kaltaises, siellä kuntosalin suihkutiloissa ... saippuaa nostelemassa. :-)

    1Äänestä

Yrittihän sitä Koiviston konklaavi avata mutta se meni mynkään kun Koivisto ei voinut päätöstä lain mukaan allekirjoittaa ja ilman allekirjoitusta avaaminen ei ole mahdollista.
Avaaminen tuskin mitään muuttaa mutta se pitää vähän Suomea kurissa noissa asevouhotuksissaan.

Äänestä
  • Todellisuudessa mitään allekirjoitusongelmaa ei ollut! Suomi ilmoitti, ettei enää katso vuoden 1947 rajoitusten sitovan itseään ja se kelpasi kaikille!

    Itkemään jäi vain lohduton Venäjän Tiltu!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa mitään allekirjoitusongelmaa ei ollut! Suomi ilmoitti, ettei enää katso vuoden 1947 rajoitusten sitovan itseään ja se kelpasi kaikille!

    Itkemään jäi vain lohduton Venäjän Tiltu!

    Pariisin rauhan sopimusta ei voi muuttaa kuin YKn yleiskokouksen päätöksellä ja silloin on sama mitä Suomen virkamiehet on siitä ilmoitelleet ilman valtuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pariisin rauhan sopimusta ei voi muuttaa kuin YKn yleiskokouksen päätöksellä ja silloin on sama mitä Suomen virkamiehet on siitä ilmoitelleet ilman valtuuksia.

    "Pariisin rauhan sopimusta ei voi muuttaa kuin YKn yleiskokouksen päätöksellä ja silloin on sama mitä Suomen virkamiehet on siitä ilmoitelleet ilman valtuuksia."

    MITÄÄN yleiskokouksen päätöksiä ei suruksesi tarvittu ja Suomi terki pelkän yksinkertaisen ilmoituksen! Muut valtiot ihmettelevivät, että "vieläkö joku noita noudatti"!

    Tiltu jouyuu häpeään mylkytyksineen!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Pariisin rauhan sopimusta ei voi muuttaa kuin YKn yleiskokouksen päätöksellä ja silloin on sama mitä Suomen virkamiehet on siitä ilmoitelleet ilman valtuuksia."

    MITÄÄN yleiskokouksen päätöksiä ei suruksesi tarvittu ja Suomi terki pelkän yksinkertaisen ilmoituksen! Muut valtiot ihmettelevivät, että "vieläkö joku noita noudatti"!

    Tiltu jouyuu häpeään mylkytyksineen!

    NatoHildusen pitäisi hävetä tietämättömyyttään mutta ei se osaa kun se raukka luulee että kaikki mitä hesari uutisoi on totta.

    Äänestä

Pariisin rauhan avaaminen voisi olla hyväkin, mutta Pähkinäsaaren rauhan avaaminen olisi hyödyllisempi.

Äänestä
  • Vain Tiltulle! Kummallakaan ”aukaisulla” ei ole mitään merkitystä, mutta Tiltua elähdyttää tounen toista enemmän!?

    1Äänestä

  • ”Pariisin rauhan avaaminen voisi olla hyväkin”

    Tarkkispoika löytää sieltä marsalkan sauvan!

    1Äänestä

"Pariisin rauhan avaaminen voisi olla hyväkin"

Oisiko sielä haudattuna HITLERIN KULTAINEN juna, vai...?

Äänestä
  • VollIdiot ......

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Neuvostoliitolla ei ollut Pariisin rauhassa 1947 esittää enää mitään lisävaatimuksia Suomelle koskien Itä-Karjalan miehitystä.

Neuvostoliitto kuitenkin valehteli, ettei se ollut tehnyt Natsi-Saksan kanssa mitään salaista etupiirijakoa 23.8.1939 ja sitä kohdeltiin sen takia sotaan syyttömänä.

Nyt tiedämme että teki ja Neuvostoliitto myönsi sen 1989 ja tuomitsi samalla salaisen sopimuksen.

Voisi olla hyvä avata Pariiisin rauha ja tutkia puolueettomasti uudelleen Neuvostoliiton osuus sodan alkamiseen.

Se voisi johtaa Suomen sotasyyllisyyden kumoamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu