Svenskspråkiga barn som redan kan finska

Engelska från första klassen och finska från fjärde.

Det är ju endel som talar finska flytande och andra kanske bara några ord,säkert försöker man ha skilda grupper,men iallafal.

Anonyymi kirjoitti:

Engelska från första klassen och finska från fjärde.

Det vore vettigt.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju endel som talar finska flytande och andra kanske bara några ord,säkert försöker man ha skilda grupper,men iallafal.

Men särskilt roligt är det inte för eleverna.

Anonyymi kirjoitti:

Men särskilt roligt är det inte för eleverna.

Undervisningen i finska kunde annars också förnyas,den är gammalmodig.
Kunde göras intressantare och mera satsas på praktisk finska som behövs i vardagslivet.

Anonyymi kirjoitti:

Engelska från första klassen och finska från fjärde.

Det vore bättre ordning på språken.

Det är det största problemet.

Nio år redan i grundskolan, det fordras ju kunskap iandra språk också i dagens samhälle.

Anonyymi kirjoitti:

Nio år redan i grundskolan, det fordras ju kunskap iandra språk också i dagens samhälle.

Efter det kommer gymnasiet, varefter högskolan och i högskolan kan inte ens tvåspråkiga kvittera finskan med ett stort språkprov, medan man på den finska sidan kan avlägga det lilla istället för svenskan. Det lilla språkprovet är av kategori: Min mosters penna är i trädgården.

Anonyymi kirjoitti:

Nio år redan i grundskolan, det fordras ju kunskap iandra språk också i dagens samhälle.

Man kommer inte långt med bara finskan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Efter det kommer gymnasiet, varefter högskolan och i högskolan kan inte ens tvåspråkiga kvittera finskan med ett stort språkprov, medan man på den finska sidan kan avlägga det lilla istället för svenskan. Det lilla språkprovet är av kategori: Min mosters penna är i trädgården.

Det stämmer ju.

Inte står det helller i grundlagen att alla svenskspråkiga måste plugga pakkosuomi.

Vi måste betjäna finskspråkiga.

Anonyymi kirjoitti:

Man kommer inte långt med bara finskan.

Inte ens ut ur Finland en gång, om man inte är på väg till något av jordens "Suomi ghetton". Avskräckande exempel finns lite här och där men de mest iögonenfallande är väl Surahammar och Fagersta i Sverige samt Fuengirola i Spanien.

Peppu-Reino kirjoitti:

Efter det kommer gymnasiet, varefter högskolan och i högskolan kan inte ens tvåspråkiga kvittera finskan med ett stort språkprov, medan man på den finska sidan kan avlägga det lilla istället för svenskan. Det lilla språkprovet är av kategori: Min mosters penna är i trädgården.

Egentligen borde vi sitta och skriva bittra inlägg om pakkosuomi.

Anonyymi kirjoitti:

Egentligen borde vi sitta och skriva bittra inlägg om pakkosuomi.

Hellre skulle man diskutera språktrenden i T:fors och hur H:fors samt Åbo har lyckats i detta avseende. Förutom det som ingår i läroplikten skulle även längre skridna studiers utbud och val vara av intresse.
Vi vet att språk behövs och att nationalspråkens täckning är ganska total, om dock finskan har fått ge efter rätt mycket. Jag tycker att det är helt ok att finskan inte längre är en självklarhet. Kunde det få finnarna att fundera över sitt eget språk?

Peppu-Reino kirjoitti:

Hellre skulle man diskutera språktrenden i T:fors och hur H:fors samt Åbo har lyckats i detta avseende. Förutom det som ingår i läroplikten skulle även längre skridna studiers utbud och val vara av intresse.
Vi vet att språk behövs och att nationalspråkens täckning är ganska total, om dock finskan har fått ge efter rätt mycket. Jag tycker att det är helt ok att finskan inte längre är en självklarhet. Kunde det få finnarna att fundera över sitt eget språk?

Det har varit hårt i Jakobstad när finskspråkig sjukvårde inte varit självklar.