Koronakehitystuen myöntämisperusteet ketuillaan

Otetaanpa, vaikka se Palsanmäkiä ja heidän nuolukavereitaan hatuttaakin pari esimerkkiä.

Aki ja Heli sanoo, että nuo koronatukirahat eivät jää heidän taskuunsa, vaan niillä työllistetään joukko heitä, ketkä tekevät ne nettisivut tms.

Millä oikeudella noi henkilöt, kelle tuki on myönnetty on annettu valtuutus jakaa niitä uudelleen? Sehän on silloin kolmansille osapuolille annettua tukea.

Jos tukea annetaan, niin luulisi, että sillä tuella pyritään vakavissaan siihen, että kun tuo kehitystyö on valmis, niin sen tuoma hyöty työllistää useita (siis enemmän, kuin kolme) ihmistä, jolloin siitä hyötyisi vuosin saatossa koko yhteiskunta verotulojen muodossa. Nyt siitä hyötyy vaan Heli ja Aki.

Voiko Aki tai Heli reilusti vastata, että paljonko tuo tuki työllistää ulkopuolista työvoimaa kehitystyön päättymisen jälkeen? Joo älkää sanoko, että se on salaisuus ja joku voi viedä idean, jos liikaa kerrotte. Onko koronakehitysrahan tarkoitus taata omistajille samanlainen palkkataso koronan aikana, kuin ennen koronaakin?

Koronakehitystukea ei koskaan pitäisi myöntää sellaisille, keillä on yrityksessä jakamatonta rahaa viimeisen tilinpäätöksen jälkeen ja kenen yrityksen kassassa on rahaa kustantaa itse oman yrityksensä kehittäminen. Helillaäja Akilla on jakamatonta rahaa 250 000 euroa. Luulis sen riittävän jonkun nettisivuston kehittämiseen ilman mitään köyhille yrittäjille suunnattua tukeakin.

Sossun eläteiksihän noita voi alkaa kutsumaan.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Voi tätä onnen päivää: "Ministeri Mika Lintilä: Business Finlandin yritystukien jaosta aloitetaan tarkastus"

Joten älkääpä Heli ja Aki nyt sitten tuhlatko saamaanne köyhäinavustusta. Se voidaan periä takaisin ja silloin se raha pitää löytyä heti vaikka sinisen kiven silmästä.

Äänestä

Nettisivut 100.000€???

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi kerpetti!

    Älkää nyt hyvänen aika jakako sitä rahaa kun sille on varmasti köyttöä koronahoidossa.. Jos nyt pian aletaan käymään kaupoissa niinkuin ennen niin huonosti käy. Korona on vasta alussa ja rahaa jaetaan kuin viimeistä päivää.Päitä pölkylle.Se ei paljoa maksa kun yritys laittaa ovet kiinni ja työntekijät pakkolomalle. Avataan sitten kun kaikki on taas hyvin. Hyvin toimeentuleva yritys ei muutamas kuukaudessa kaadu mihinkään niinkuin ei työntekijät kään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Otetaanpa, vaikka se Palsanmäkiä ja heidän nuolukavereitaan hatuttaakin pari esimerkkiä.

Aki ja Heli sanoo, että nuo koronatukirahat eivät jää heidän taskuunsa, vaan niillä työllistetään joukko heitä, ketkä tekevät ne nettisivut tms.

Millä oikeudella noi henkilöt, kelle tuki on myönnetty on annettu valtuutus jakaa niitä uudelleen? Sehän on silloin kolmansille osapuolille annettua tukea.

Jos tukea annetaan, niin luulisi, että sillä tuella pyritään vakavissaan siihen, että kun tuo kehitystyö on valmis, niin sen tuoma hyöty työllistää useita (siis enemmän, kuin kolme) ihmistä, jolloin siitä hyötyisi vuosin saatossa koko yhteiskunta verotulojen muodossa. Nyt siitä hyötyy vaan Heli ja Aki.

Voiko Aki tai Heli reilusti vastata, että paljonko tuo tuki työllistää ulkopuolista työvoimaa kehitystyön päättymisen jälkeen? Joo älkää sanoko, että se on salaisuus ja joku voi viedä idean, jos liikaa kerrotte. Onko koronakehitysrahan tarkoitus taata omistajille samanlainen palkkataso koronan aikana, kuin ennen koronaakin?

Koronakehitystukea ei koskaan pitäisi myöntää sellaisille, keillä on yrityksessä jakamatonta rahaa viimeisen tilinpäätöksen jälkeen ja kenen yrityksen kassassa on rahaa kustantaa itse oman yrityksensä kehittäminen. Helillaäja Akilla on jakamatonta rahaa 250 000 euroa. Luulis sen riittävän jonkun nettisivuston kehittämiseen ilman mitään köyhille yrittäjille suunnattua tukeakin.

Sossun eläteiksihän noita voi alkaa kutsumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu