Ministerin vala ja vakuutus. Oikeuskansleri antoi lausuntonsa hallituksen esityksestä valtioneuvostosta annetun lain muuttamiseksi. Esityksen mukaan ministerin olisi ennen tehtävään ryhtymistään vannottava ministerin juhlallinen vala tai annettava ministerin juhlallinen vakuutus. Nykyisten säännösten mukaan ministerin on vannottava virkavala tai annettava virkavakuutus sekä annettava tuomarinvakuutus.
Oikeuskansleri totesi perustuslaissa turvatun uskonnonvapauden koskevan myös ministereitä. Toisaalta ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Oikeuskansleri totesi perustuslaissa turvatun uskonnonvapauden koskevan myös ministereitä. Toisaalta ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kyllä tästä pikapuoliin on syytää muistuttaa valtioneuvoston kansliaa?
Kyllä kai sieellä jossain vaiheessa katsotaan muutakin kuin koronaa.
Aika selvää puhetta. Yksinkertisinta uudistaa virkamiesvala/-vakuutus virkamiesvakuutukseksi.
Kertokaa listaa seuranneet
Onko mahdollista että täällä on vain noin yksi vapari Mäntysalo ja vasliiton pääsihteeri
jotka kirjoittelevat näitä lyhyitä hölmöyksiä oikeuskanslereista sun muista ET-opetuksista ja
sitten muutama PAT- ateisti ja muu krittinen ja ihan joku uskovainen?
Eli noin 2 vaparisumuttajaa kirjoittelee jatkuvasti hämäystä lyhyttä roskatrollia
On se niin hyvä että et- kirja on tullut minäkin luen sitä joka päivä ja jos joudun kappelia odottamaan niin sielläkin luen ja saan niin hyvän elämän niiniluodolta ja enqvistiltä päälle kun tiedän
Kyllä kieltäyminen sotilasvalasta on eläkeläiselle ja melken eläkeläiselle tärkeä vapariutus
Missä vaiheessaa koronakiireet hellitttäisivät dsen verran, että...? Toki on kaikenlaisia asioita jonossa...
Välikysymyksen paikka!
Josko hallituksen tilanne kevä myötä tsaantuisi ja tämä voitaisiin hoitaa pois kuleksimasta.
Kaikki valat pitäisi poistaa laista. Ei ole järkeä vannoa mitään uskollisuutta yms. millekään valtiolle tai muullekaan. Sellainen kuuluu diktatuureihin.
Oikeuskanslarin viran voisi myös lakkauttaa, koska Suomessa on jo eduskunnan oikeusasiamies, joka hoitaa laillisuusvalvonnan hyvin.
Eikä presidenttiäkään tarvita.
Tämä voisi vaikuttaa myös puolustusvoimain varusmiesten juhlalliseen velvoittautumiseen, joka parhaiten noituksi yhteisellä katsoamuksellisesti neutraalilla vakuutuksella, jonka nimi voi olla vala tai vakuutus, mutta sisältö vaikka uskonnollista julistusta.
Mitä todistajan valan poistamista koskevassa lakimuutoksessa olikaan perusteluna? Miten se ilmaistiin lakiesityksen perusteluissa?
Päämisterin kansliaan aikaa ja rohkeutta tarttua tähän pikkuasiaan.
Ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Juutikin näin: On oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Hyvä tietää. Onko silti helpoin tie korjata tilanne yksinkertaisesti poistamalla virkamisvakuutus. Virkamiesten tulee nojata lakiin eikä Raamattuun.
Valtioneuvoston lanslialla taitaa olla kädet työtä. Mutta mikä ministerö vastaa virkamiesvakuutuksesta?
Joku järki sentään. Mutta järkipuhe ei vaan tehoa...?
Kiitos tiedoista. Mielenkiintoista. Täytyy muistaa myös, että ministerit ovat kuitenkin vastuussa eduskunnalle ja tätä kautta lopulta kansalle demokratiassa. Suomi on kristillinen maa ollut ainakin tähän asti, joten perinteeksi tässä kohdin on muodostunut vala. Eikä siinä mitään pahaa ole. Eikä varmasti myöskään haittaa. Ilman kristinuskoa ja kirkkoa Suomi olisi aika erinnäköinen maa kuin se nyt on. Se kannattaa vain hyväksyä, että se on vaikuttanut tähän maahan ja kansakuntaan jo niin kauan aikaa, satoja vuosia. Ei ole siis ihme, että se näkyy monista asioista edelleen. Tsempit!
> antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen.
Mitä merkitystä tälläisella on, miksi vaatia yhtään mitään vakuutusta?
Oikeudenvalvoja on siis samoilla linjoilla vaparien kanssa. Näissä merkeissä myönteisiä tunteita herää vspareita kohtaan.
Merkittävä myönteinen moraalinen tuki vaparien tavoitteelle.
Niin, sitä voi hyvin sanoa myönteisestä juridisesta tuesta.
Juridinen tuki on moraalista ja myös poliittista tukea.
Poliittiset päättäjät tarvitsevat monenlaista tukea.
Oikeuskanslerin ammatti on aika helppo koska voi aina itse päättää milloin rikoksen itse tehtyään onko se rikos ollenkaan.
Oikeudellista tukea vaparien tavoitteille. Vahva moraalinen tuki samalla.
Hie, tämänhän osoittaa, että vapaa-ajattelijat ovat oikeudellisesti vankalla pohjalla vaatimuksineen.
Vaffa pohja vaparien linjalle. Niin sen näin.
Laskun piispa ja kirkon tutkimuskeskuksen tyyppi eivät Kanava-lehden jutussaan nostaneet vielä tätäkin esille.
Herkkä asia piispoille ja kirkon tutkijoille.
Käytännössä tämä on kannanotto myös virkamiesvskuutukseen siirtymisen puolesta.