Ministerin vala ja vakuutus. Oikeuskansleri antoi lausuntonsa hallituksen esityksestä valtioneuvostosta annetun lain muuttamiseksi. Esityksen mukaan ministerin olisi ennen tehtävään ryhtymistään vannottava ministerin juhlallinen vala tai annettava ministerin juhlallinen vakuutus. Nykyisten säännösten mukaan ministerin on vannottava virkavala tai annettava virkavakuutus sekä annettava tuomarinvakuutus.
Oikeuskansleri totesi perustuslaissa turvatun uskonnonvapauden koskevan myös ministereitä. Toisaalta ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Oikeuskansleri ministerin vakuutuksen puolesta
31
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä tästä pikapuoliin on syytää muistuttaa valtioneuvoston kansliaa?
- Anonyymi
Kyllä kai sieellä jossain vaiheessa katsotaan muutakin kuin koronaa.
- Anonyymi
Aika selvää puhetta. Yksinkertisinta uudistaa virkamiesvala/-vakuutus virkamiesvakuutukseksi.
- Anonyymi
Kertokaa listaa seuranneet
Onko mahdollista että täällä on vain noin yksi vapari Mäntysalo ja vasliiton pääsihteeri
jotka kirjoittelevat näitä lyhyitä hölmöyksiä oikeuskanslereista sun muista ET-opetuksista ja
sitten muutama PAT- ateisti ja muu krittinen ja ihan joku uskovainen?
Eli noin 2 vaparisumuttajaa kirjoittelee jatkuvasti hämäystä lyhyttä roskatrollia
On se niin hyvä että et- kirja on tullut minäkin luen sitä joka päivä ja jos joudun kappelia odottamaan niin sielläkin luen ja saan niin hyvän elämän niiniluodolta ja enqvistiltä päälle kun tiedän - Anonyymi
Kyllä kieltäyminen sotilasvalasta on eläkeläiselle ja melken eläkeläiselle tärkeä vapariutus
- Anonyymi
Missä vaiheessaa koronakiireet hellitttäisivät dsen verran, että...? Toki on kaikenlaisia asioita jonossa...
- Anonyymi
Välikysymyksen paikka!
- Anonyymi
Josko hallituksen tilanne kevä myötä tsaantuisi ja tämä voitaisiin hoitaa pois kuleksimasta.
- Anonyymi
Kaikki valat pitäisi poistaa laista. Ei ole järkeä vannoa mitään uskollisuutta yms. millekään valtiolle tai muullekaan. Sellainen kuuluu diktatuureihin.
Oikeuskanslarin viran voisi myös lakkauttaa, koska Suomessa on jo eduskunnan oikeusasiamies, joka hoitaa laillisuusvalvonnan hyvin.
Eikä presidenttiäkään tarvita. - Anonyymi
Tämä voisi vaikuttaa myös puolustusvoimain varusmiesten juhlalliseen velvoittautumiseen, joka parhaiten noituksi yhteisellä katsoamuksellisesti neutraalilla vakuutuksella, jonka nimi voi olla vala tai vakuutus, mutta sisältö vaikka uskonnollista julistusta.
- Anonyymi
Mitä todistajan valan poistamista koskevassa lakimuutoksessa olikaan perusteluna? Miten se ilmaistiin lakiesityksen perusteluissa?
- Anonyymi
Päämisterin kansliaan aikaa ja rohkeutta tarttua tähän pikkuasiaan.
- Anonyymi
Ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Juutikin näin: On oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
- Anonyymi
Hyvä tietää. Onko silti helpoin tie korjata tilanne yksinkertaisesti poistamalla virkamisvakuutus. Virkamiesten tulee nojata lakiin eikä Raamattuun.
- Anonyymi
Valtioneuvoston lanslialla taitaa olla kädet työtä. Mutta mikä ministerö vastaa virkamiesvakuutuksesta?
- Anonyymi
Joku järki sentään. Mutta järkipuhe ei vaan tehoa...?
- Anonyymi
Kiitos tiedoista. Mielenkiintoista. Täytyy muistaa myös, että ministerit ovat kuitenkin vastuussa eduskunnalle ja tätä kautta lopulta kansalle demokratiassa. Suomi on kristillinen maa ollut ainakin tähän asti, joten perinteeksi tässä kohdin on muodostunut vala. Eikä siinä mitään pahaa ole. Eikä varmasti myöskään haittaa. Ilman kristinuskoa ja kirkkoa Suomi olisi aika erinnäköinen maa kuin se nyt on. Se kannattaa vain hyväksyä, että se on vaikuttanut tähän maahan ja kansakuntaan jo niin kauan aikaa, satoja vuosia. Ei ole siis ihme, että se näkyy monista asioista edelleen. Tsempit!
- Anonyymi
> antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen.
Mitä merkitystä tälläisella on, miksi vaatia yhtään mitään vakuutusta? - Anonyymi
Oikeudenvalvoja on siis samoilla linjoilla vaparien kanssa. Näissä merkeissä myönteisiä tunteita herää vspareita kohtaan.
- Anonyymi
Merkittävä myönteinen moraalinen tuki vaparien tavoitteelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkittävä myönteinen moraalinen tuki vaparien tavoitteelle.
Niin, sitä voi hyvin sanoa myönteisestä juridisesta tuesta.
- Anonyymi
Juridinen tuki on moraalista ja myös poliittista tukea.
- Anonyymi
Poliittiset päättäjät tarvitsevat monenlaista tukea.
- Anonyymi
Oikeuskanslerin ammatti on aika helppo koska voi aina itse päättää milloin rikoksen itse tehtyään onko se rikos ollenkaan.
- Anonyymi
Oikeudellista tukea vaparien tavoitteille. Vahva moraalinen tuki samalla.
- Anonyymi
Hie, tämänhän osoittaa, että vapaa-ajattelijat ovat oikeudellisesti vankalla pohjalla vaatimuksineen.
- Anonyymi
Vaffa pohja vaparien linjalle. Niin sen näin.
- Anonyymi
Laskun piispa ja kirkon tutkimuskeskuksen tyyppi eivät Kanava-lehden jutussaan nostaneet vielä tätäkin esille.
- Anonyymi
Herkkä asia piispoille ja kirkon tutkijoille.
- Anonyymi
Käytännössä tämä on kannanotto myös virkamiesvskuutukseen siirtymisen puolesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2774178Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721371Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651315Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1011114- 841106
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.981048En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1241018Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä57970- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15851