Ministerin vala ja vakuutus. Oikeuskansleri antoi lausuntonsa hallituksen esityksestä valtioneuvostosta annetun lain muuttamiseksi. Esityksen mukaan ministerin olisi ennen tehtävään ryhtymistään vannottava ministerin juhlallinen vala tai annettava ministerin juhlallinen vakuutus. Nykyisten säännösten mukaan ministerin on vannottava virkavala tai annettava virkavakuutus sekä annettava tuomarinvakuutus.
Oikeuskansleri totesi perustuslaissa turvatun uskonnonvapauden koskevan myös ministereitä. Toisaalta ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Oikeuskansleri totesi perustuslaissa turvatun uskonnonvapauden koskevan myös ministereitä. Toisaalta ministerit käyttävät perustuslain mukaan valtioneuvoston jäseninä ylintä maallista hallitusvaltaa. Heillä on virkatoimissaan velvollisuus noudattaa yhdenvertaisuuden periaatetta ja muun muassa uskontoon perustuvan syrjinnän kieltoa sekä edistää yhdenvertaisuuden toteutumista yhteiskunnassa.
Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä asian pääpointti ja linkki: "Oikeuskanslerin mukaan perustuslaista ja muusta lainsäädännöstä ilmenevien periaatteiden valossa olisi oikeudellisesti paremmin perusteltua, että ministerit eivät vannoisi uskonnollista ministerin valaa vaan antaisivat ainoastaan ministerin vakuutuksen. Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla."
OKV_19_20_2018.pdf
Myös eduskunnan puhemies - tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla."
Sanna Marinin miehen työnantaja antoi varoituksen pääministerikytkyllä kehuneelle työntekijälleen???? On nyt kovin kummallista jos oikeuskansleri ei tähän puutu? Mikä on kytkös ? Nyt on koko hallituksen luottamus puutteellinen. Eikä siitä voi ratkaista vain "miehen saamat moitteet".
Valat on vannottu, entäs sitte?
Pääministeri Sanna Marinin puoliso toimii 60 000 euroa koronatukea saaneen yrityksen hallituksessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4aa5e1ef-641f-41d1-a9ee-474aa3ce06c1
Ulkomaille kerrottu, että firma tienaa vitusti:
https://www.foreigner.fi/articulo/news/sanna-marins-husbands-company-received-grant-from-business-finland-despite-billing-millions/20200422144709005428.html
Tämä oikeuskanslerin kannaotto on aika selvä. Samoin muiden oikeusoppineiden lausunnot. Toivottavasti valtioneuvston kanslian virkamiehetkin ymmärtävtä asian lluonteen ja tekevät parannuksen. Poliittinen ohjaus tukekoon.
Tämä olisi myös johdonmukaista sen vuoksi, että tasavallan presidentti ja eduskunnan puhemies antavat toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen perustuslain nojalla.
Onhan asiasta muistutettu valtioneuvoston kansliaa? Olisi varmaan vähitellen sopiva aika ryhtyä toimiin?
Kyllä tästä on laitettu ihan ystävällismielistä muistutusta, joka lienee tarpeen senkin takia, että on ollut ja on näitä erityisiä tehtäviä koronan takia.
Hyvä että Vapaa-ajattelijat muistuttavat tästä ja esittävät sekulaarin ratkaisun synnyttämistä. Ei se synny synnyttämättä.
Nyt pieni käden liike ja asia lähtee hoitumaan. Toteutuksen jälkeen ei itkua keltään. Ei tasavallan presidenttikään ole itkenyt.
Tän pitäis olla asiallisesti taputeltu, mutta kiirettä on ja ajattelua.
Sossujen SDP-vihapuheorganisaatio esiintyy, vuorossa Rinne
Matias Turkkila 10.1. "Antti Rinne: "Suomessa on merkittävä joukko ihmisiä, jotka organisoidusti ja masinoidusti levittävät epäluuloa yhteiskunnallisia instituutioita ja poliitikkoja kohtaan sekä lietsovat vihaa."
Todellakin. Rinne ja SDP:nsä levittää itse epäluuloa ja lietsoo vihaa PS:ää kohtaan"
Helpoin tie olisi virkamiesvakuutukseen siirtyminen. Ei tarvitsisi päättää erikseen ministereistä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Minkä ministerin asia on tuo? Sisäministeri, oikeusministeri, valtiovarainministeri...???
Tällaiset asiat on jostain syytä tätä nykyä valtiovarainministeriön hoidossa. Siitä on tullut "superministeriö" muutenkin kuin rahan suhteen.
Mitään merkitystähän tuollaisella vakuuttelu käytännöllä ei ole , rehllisyyden eikä muunkaan luetattovuuden vakuudeksi . Naurettavaa itsepetosta .
Juhlallinen velböviuttautuminen.. siitä.
Virkamiehille riittää velvoittautumisrituaali, ehkä pikkuisen vähemmänkin juhlallinen. Samalla ministerit.
Toteutuisi ministerillekin, kun muutetaan virkamieslakia ja säädetään yhteinen virkavakuutus.
Oikeuskanseeri tätä mieltä. Eduskunnan oikeusasiamies tota mieltä. Opetus- ja kulttuuriministeriö sitä mieltä. Vapaa-ajattelijat kaikkien noiden kantojen takana - ja jo edessä.
Erittäin painava osoitus siitä, että vapaa-ajattelijat ovat olleet ja ovat oikeiden asioiden puolesta, oikeiden epäkohtien poistamiseksi.
Aivan, aika vakuuttava luettelo. Vain "perinteitä" noudattavat koulut eri mieltä, toisstaiseksi?
Hupsista yämä tämmöinen-antivaparin mielestä.
Höpsistä, kun oikeuskansleri ja oikeeusasiamies ovat vaparien linjoilla. Eikä siinä kaikki.
Juridisen tuen lisäksi tämä antaa moraalista tukea vaparien linjalle.
Onhan tämä nyt melkoinen moraalinen tuki, ja oikeudellinen tuki tietty, mutta siis moraalinen tuki vapareille, että ollaan oikealla linjalla.
Kumpi tärkeämpi tässä, moraalinen vai oikeudellinen tuki??
Oikeuskansleri yhtä. Oikeusasiamies samaa. AVI samaa. Moraalinenctukk juridisen lisäksi.