Etäseurakuntien ylläpito kallista

Anonyymi

Videokamerat, äänilaitteet, nopeat internet-yhteydet, isoja kulueriä kaikki. Miten järjestäisit (halvalla) mielenkiintoista etäpalvontaa?

148

888

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No ei se nyt niin kallista ole, kuin valokopioiden jakaminen postilaatikoihin.

    • Anonyymi

      Järjestöhän on valjastanut varoja katastrofirahastosta etäkokousten järjestämiseen kustantamalla ilmaisia Zoom-tilejä seurakunnille. Koska katastrofihan se järjestölle olisi, jos se ei pystyisi jatkamaan jäsentensä pelolla hallitsemista säännöllisesti.

      Ja eiköhän silläkin rahalla mitä Lauttasaaren salin myynnistä juuri saatu taas hetken porskuttele etäkokouksia. Niin ja Keravan sali on myynnissä myös, hintapyyntö lähes miljoona euroa. Toki rahat menevät päätoimistoon ameriikkoihin, mutta silleen periaatteessa.

      • Anonyymi

        Jaa. . .miljoona euroa sellaisesta navetan näköisestä parakista?
        Saavat myydä sitä aika pitkään jos sellaisen summan meinaavat siitä saada.
        Kunhan nyt saavat edes 100.000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa. . .miljoona euroa sellaisesta navetan näköisestä parakista?
        Saavat myydä sitä aika pitkään jos sellaisen summan meinaavat siitä saada.
        Kunhan nyt saavat edes 100.000.

        Etäkokousten järjestämisen kulut tulevat tietenkin normaalien kulujen lisäksi. Ravintolatoiminnalle riittää jopa valtion jakamaa ilmaista rahaa ja tanssiaisiin, mutta hengellisten kokousten välttämättömiin lisäkustannuksiin rahat tulevat seurakuntalaisten lahjoituksista! Näinä aikoina yhä useampi kaipaisi hengellistä rohkaisua ja opetusta ennemmun kuin televisioviihdettä tai väkivaltasarjoja nonstopina. Miten tuo mainitsemasi Zoom oikein toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäkokousten järjestämisen kulut tulevat tietenkin normaalien kulujen lisäksi. Ravintolatoiminnalle riittää jopa valtion jakamaa ilmaista rahaa ja tanssiaisiin, mutta hengellisten kokousten välttämättömiin lisäkustannuksiin rahat tulevat seurakuntalaisten lahjoituksista! Näinä aikoina yhä useampi kaipaisi hengellistä rohkaisua ja opetusta ennemmun kuin televisioviihdettä tai väkivaltasarjoja nonstopina. Miten tuo mainitsemasi Zoom oikein toimii?

        Minä saan rohkaisua ihan muualta kun Jehovan todistajilta. Heidän näkemisensäkin yököttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäkokousten järjestämisen kulut tulevat tietenkin normaalien kulujen lisäksi. Ravintolatoiminnalle riittää jopa valtion jakamaa ilmaista rahaa ja tanssiaisiin, mutta hengellisten kokousten välttämättömiin lisäkustannuksiin rahat tulevat seurakuntalaisten lahjoituksista! Näinä aikoina yhä useampi kaipaisi hengellistä rohkaisua ja opetusta ennemmun kuin televisioviihdettä tai väkivaltasarjoja nonstopina. Miten tuo mainitsemasi Zoom oikein toimii?

        "... hengellisten kokousten välttämättömiin lisäkustannuksiin rahat tulevat seurakuntalaisten lahjoituksista!"

        Eikö siinä säästä ihan hyvän summan, kun salit ovat tyhjillään eikä niitä ole tarvinnut lämmittää moneen viikkoon? Käytännössä kaikki salit on esimerkiksi Suomessa jo maksettu eli niissä ei ole kovin merkittäviä juoksevia kuluja muutenkaan, paitsi tietenkin kiinteistöverot ja muut omistamiseen liittyvät vuotuiset kulut.

        Jehovan todistajathan hoitavat lahjoittamisen tällä hetkellä laittomalla rahankeräyksellä, välittämällä tilinumeroita todistajille tekstiviestipalvelujen kautta. Laitonta siitä tekee se, että toiminta vaatisi rahankeräyslupaa, jota Jehovan todistajilla ei Suomessa ole.


      • Anonyymi

        Kyllä Suomen johto haluaa ja saa osansa.
        Ei kukaan rupea valehtelemaan ja pelleilemään ilmaiseksi


    • Hallintoelin on antanut käskyn ostaa kaikki saatavissa olevat raitalliset sirkusteltat rekvisiittoineen. Telttaa on halvempi ylläpitää kuin jeesusliitereitä. Ei tarvita kuin pakka retonkikankasta, neula, sakset ja karhunlankaa. Niillä saapi reii'iät paikattua halvalla. Ja tunnelmakin sirkusteltassa on ikään kuin itsestään sama kuin salilla. Ainoa miinus teltassa on se, että peräilma pääsee kiusallisesti karkailemaan katon kautta ja liepeen alta. Mutta se on korjattavissa syömällä lisäannos hernevelliä tunti pari ennen kokoontumista.

    • Anonyymi

      Palvontaa?

    • Anonyymi

      Palvontaa?

      • Anonyymi

        Nimen omaan palvontaa. Seurakunnat kokoontuvat palvomaan Jumalaa yhteen, yhteisen seurakunnan omiin tiloihin normaalioloissa. Nyt palvonta on järjestettävä niin. ettei samassa tilassa ole muutamaa henkilöä enempää. Palvonta suoritetaan etänä, mutta miten virtuaalikokoontumiset voitaisiin järjestää vaivattomasti kaikille kiinnostuneille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimen omaan palvontaa. Seurakunnat kokoontuvat palvomaan Jumalaa yhteen, yhteisen seurakunnan omiin tiloihin normaalioloissa. Nyt palvonta on järjestettävä niin. ettei samassa tilassa ole muutamaa henkilöä enempää. Palvonta suoritetaan etänä, mutta miten virtuaalikokoontumiset voitaisiin järjestää vaivattomasti kaikille kiinnostuneille?

        You Tubesta voit opetella zoom- kokoontumisista.
        Sinäkin saat zoom-yhteydet ilmaiseksi 40 min ja
        niitä voi katkaista ja aloittaa uusia jaksoja.
        Seurakunnat ovat maksaneet useampia jaksoja,
        joten kokouksia ehtii katsella ystävien tervehdyksin ennen ja jälkeen.
        Moni pitää tällaisista kokouksista oman kodin rauhassa enemmän.
        Matkat ovat aikaa vieviä ja rasittavia ja kalliita monille.
        Ota yhteyttä jw.org:n, niin sieltä saat opastusta itselłesi sopivasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        You Tubesta voit opetella zoom- kokoontumisista.
        Sinäkin saat zoom-yhteydet ilmaiseksi 40 min ja
        niitä voi katkaista ja aloittaa uusia jaksoja.
        Seurakunnat ovat maksaneet useampia jaksoja,
        joten kokouksia ehtii katsella ystävien tervehdyksin ennen ja jälkeen.
        Moni pitää tällaisista kokouksista oman kodin rauhassa enemmän.
        Matkat ovat aikaa vieviä ja rasittavia ja kalliita monille.
        Ota yhteyttä jw.org:n, niin sieltä saat opastusta itselłesi sopivasti.

        Joukkohypnoosia a la vartiokorni.
        Sen kaltaista karta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkohypnoosia a la vartiokorni.
        Sen kaltaista karta.

        Adventistit käyttävät samaa Zoomia.
        Ennemmin he kun vartiokorni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        You Tubesta voit opetella zoom- kokoontumisista.
        Sinäkin saat zoom-yhteydet ilmaiseksi 40 min ja
        niitä voi katkaista ja aloittaa uusia jaksoja.
        Seurakunnat ovat maksaneet useampia jaksoja,
        joten kokouksia ehtii katsella ystävien tervehdyksin ennen ja jälkeen.
        Moni pitää tällaisista kokouksista oman kodin rauhassa enemmän.
        Matkat ovat aikaa vieviä ja rasittavia ja kalliita monille.
        Ota yhteyttä jw.org:n, niin sieltä saat opastusta itselłesi sopivasti.

        Kiitos vastauksista! Kävin jw.orgissa eilen ja tänään sekä suomen- että englannikielisillä sivuilla. Laitoin hakusanaksi zoom, korona/coronavirus ja etäkokous ym. - hakutulosei tuottanut toivottua tulosta. Google-haku ohjaa johonkin luopiosivulle, jota en halua käyttää ensisijaisena tietolähteenä etäyhteyksien rakentamisessa.

        Olisiko sinulla jakaa linkkiä jw.orgin zoom-käyttöönottoon ja muihin zoom-ohjeisiin suomeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vastauksista! Kävin jw.orgissa eilen ja tänään sekä suomen- että englannikielisillä sivuilla. Laitoin hakusanaksi zoom, korona/coronavirus ja etäkokous ym. - hakutulosei tuottanut toivottua tulosta. Google-haku ohjaa johonkin luopiosivulle, jota en halua käyttää ensisijaisena tietolähteenä etäyhteyksien rakentamisessa.

        Olisiko sinulla jakaa linkkiä jw.orgin zoom-käyttöönottoon ja muihin zoom-ohjeisiin suomeksi?

        Salaista matskua, niinkuin lahkon pedofilasivutkin.
        Mutta pian kaikki tulee päivä valoon
        Kuka ja mikä silloin kirkastaa Jehova nimeä? Ei ainakaan tämä lahko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Salaista matskua, niinkuin lahkon pedofilasivutkin.
        Mutta pian kaikki tulee päivä valoon
        Kuka ja mikä silloin kirkastaa Jehova nimeä? Ei ainakaan tämä lahko.

        Johanneksenpojan sivustolla oli selkeät ohjeet suomenkielellä sekä kuvakaappaukset zoom-applikaation käyttöönotto-ohjeista. Hienoa, että suomalainen taho on nähnyt vaivaa! Kiitos, Johanneksenpoika, kuka sitten oletkin!

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1199.html

        Artikkelissa on myös mielenkiintoista taustatietoa tämän kevään poikkeusjärjestelyistä seurakunnissa.

        Onko todella totta, että jw.orgista näitä tietoja ei "paljasteta" ilman verkkopalvelutunnuksia? Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksenpojan sivustolla oli selkeät ohjeet suomenkielellä sekä kuvakaappaukset zoom-applikaation käyttöönotto-ohjeista. Hienoa, että suomalainen taho on nähnyt vaivaa! Kiitos, Johanneksenpoika, kuka sitten oletkin!

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1199.html

        Artikkelissa on myös mielenkiintoista taustatietoa tämän kevään poikkeusjärjestelyistä seurakunnissa.

        Onko todella totta, että jw.orgista näitä tietoja ei "paljasteta" ilman verkkopalvelutunnuksia? Miksi?

        Nääs, me ollaan salaseura.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nääs, me ollaan salaseura.

        Saako Zoomilla yhdistettyä puhelimesta valokuvia ja videoita omaan "puheenvuoroon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Zoomilla yhdistettyä puhelimesta valokuvia ja videoita omaan "puheenvuoroon?

        Ystävät näkyvät ja keskustelevat keskenään. Zoomissa on monia mahdollisuuksa.
        Voi käyttää kameraa tai kuunnelle pelkästään.
        Voi osallistua.
        Mitä tulee sign in kokouksiin, niin täällä tarvitaan seurakunnan koodit.
        En tiedä, onko kaikissa maissa sama käytäntö.


    • Anonyymi

      Raamattupiirin järjestäminen ei paljon maksaisi, mutta siinä on se ongelma, ettei Jehovan todistajien uskonnossa pelkkä Raamattu riitä paljon mihinkään.

      • Anonyymi

        Senkun alat sen raamattupiirisi!
        Älä sekaannu toisten huonoihin raamatuntjtkimisiin.


    • Anonyymi

      Miilloi haaratoimisto alkaa maksaa puhelinrahaa mummoille jotka ostavat liityymiä ärrältä ja yrittävät agitoida lisää jäseniä. Se raha on muusta elämästä pois. Ei kai kukaan tervejärkinen pahastuisi vaikka koko uskonto loppuisi. Ajellaan yhteiskunnassa kaksilla rattailla.

      • Anonyymi

        Niin
        Tuolta luinkin että lahkon Raamatun hylkäämisestä on oiva osoitus, kun lahkovärvättyjen oppikirjasta on tehty kirja, jossa osoitetaan miten se poikkeaa Raamatusta, annetaan ne jakeet jotka Raamattu kustakin asiasta tarjoaa
        Kirja netissä. Hae tekijän nimen mukaan hakusanoilla.

        Google: Hannah Jurvansuu puhu perustellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin
        Tuolta luinkin että lahkon Raamatun hylkäämisestä on oiva osoitus, kun lahkovärvättyjen oppikirjasta on tehty kirja, jossa osoitetaan miten se poikkeaa Raamatusta, annetaan ne jakeet jotka Raamattu kustakin asiasta tarjoaa
        Kirja netissä. Hae tekijän nimen mukaan hakusanoilla.

        Google: Hannah Jurvansuu puhu perustellen

        Jurvansuun pohdiskelma valaisee Vartiotorin tapaa ottaa tukea liikkeen käsityksille poimimalla Raamatusta sopivia kohtia. Mutta itse asiaan:

        Etätapaamiseen tarvittavat välineet löytyvät monelta ihan omasta takaa. Älypuhelin, joiden mukana tulleet kuulokkeet sisältävät mikrofonin, riittävät mainiosti! Puhelin kannattaa asettaa ylaviistoon tai silmien tasolle. Valo muotoilee kasvoja, joten ikkunan vierellä on monta eri fiilistä riippuen valon tulosuunnasta. Kokelemalla kaverin kanssa löytyy sopiva eläisyys puhelimeen sekä oikea kulma valon tulosuuntaan.

        Älypuhelimen voi liittää langattomasti (esim. Applen Airplay) myös televisioon, jonka ruudulla nähdään puhelimen näyttö isossa koossa. Kun puhuu videopuhelua, on hyvä idea sijoittaa puhelin esim. tv:n päälle, niin keskustelu tuntuu enemmän kasvokkain juttelemiselta.

        Nettiyhteys on Suomessa riittävä ja vakaa todella laadukkaisiin videopuheluihin. Käytän itse videopuheluissa kuulokkeiden asemesta langatonta bluetooth-kaiutinta, jossa on myös mikrofoni. Silloin voi liikkua vapaammin koko kameran kuvakulmassa ja välillä uloskin kamerasta ja ääni puhelu säilyy koko ajan laadukkaana. Saman asian hoitavat myös bluetooth-kuulokkeet.

        Nyt kannattaa testata videopuheluyhteyksiä, ne tuovat paljon iloa ja uusia käyttötapoja hankkimallesi laitteistolle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jurvansuun pohdiskelma valaisee Vartiotorin tapaa ottaa tukea liikkeen käsityksille poimimalla Raamatusta sopivia kohtia. Mutta itse asiaan:

        Etätapaamiseen tarvittavat välineet löytyvät monelta ihan omasta takaa. Älypuhelin, joiden mukana tulleet kuulokkeet sisältävät mikrofonin, riittävät mainiosti! Puhelin kannattaa asettaa ylaviistoon tai silmien tasolle. Valo muotoilee kasvoja, joten ikkunan vierellä on monta eri fiilistä riippuen valon tulosuunnasta. Kokelemalla kaverin kanssa löytyy sopiva eläisyys puhelimeen sekä oikea kulma valon tulosuuntaan.

        Älypuhelimen voi liittää langattomasti (esim. Applen Airplay) myös televisioon, jonka ruudulla nähdään puhelimen näyttö isossa koossa. Kun puhuu videopuhelua, on hyvä idea sijoittaa puhelin esim. tv:n päälle, niin keskustelu tuntuu enemmän kasvokkain juttelemiselta.

        Nettiyhteys on Suomessa riittävä ja vakaa todella laadukkaisiin videopuheluihin. Käytän itse videopuheluissa kuulokkeiden asemesta langatonta bluetooth-kaiutinta, jossa on myös mikrofoni. Silloin voi liikkua vapaammin koko kameran kuvakulmassa ja välillä uloskin kamerasta ja ääni puhelu säilyy koko ajan laadukkaana. Saman asian hoitavat myös bluetooth-kuulokkeet.

        Nyt kannattaa testata videopuheluyhteyksiä, ne tuovat paljon iloa ja uusia käyttötapoja hankkimallesi laitteistolle!

        Vartiotorni ennen kaikkea vaikenee oikeista Raamatun jakeista.
        Kuten jakeista joissa suoraan sanotaan Jeesus Jumalaksi
        No, Joh. 1:1 on Vartiotornissa väärennetty

        Taikka jae "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Ja jakeet ikuisesta rangaistuksesta

        Siinähän oli jo kolme esimerkkiä kuin Jumalalla kasvoja. Puhumme kolminaisuudesta.
        Tiesitkö että Pyhä Henki sanotaan Raamatussa selväsanaisesti Jumalaksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni ennen kaikkea vaikenee oikeista Raamatun jakeista.
        Kuten jakeista joissa suoraan sanotaan Jeesus Jumalaksi
        No, Joh. 1:1 on Vartiotornissa väärennetty

        Taikka jae "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Ja jakeet ikuisesta rangaistuksesta

        Siinähän oli jo kolme esimerkkiä kuin Jumalalla kasvoja. Puhumme kolminaisuudesta.
        Tiesitkö että Pyhä Henki sanotaan Raamatussa selväsanaisesti Jumalaksi ?

        Juuri näin. Muistakaamme, että Raamattu on laaja, pitkällä ajanjaksolla vähtellen toiitettu eri tavalla samojakin asioita painottava Pyhien Kirjoitusten kokonaisuus. jota on kääbbettu ja tulkittu sekä jopa jätetty kokonaisia kirjoja pois vuosisatain aikana.

        Uususkonnot ovat tukeutuneet Raamatussa erityisesti niihin jakeisiin, jotka erilleen reväistynä tukevat oman liikkeen tulkintoja. Kristikunnassa nämä "perustason" kysymykset käsiteltiin jo tuhat-vuhatviisisataa vuotta sitten. Reformaatiokin tapahtui jo 500 vuotta sitten! Nämä kirkkohistorian vaiheet ovat jääneet 1900-luvun amerikkalaisliikkeiltä vaille huomiota.

        Kristinoppia ei ole voitu aloittaa "uudelleen" - siksi nämä uudet liikkeet ovat lähinnä kokoelma post-it-muistilappuja. Yksinkertaistuksia ja "helppoja" sekä erottuvia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Muistakaamme, että Raamattu on laaja, pitkällä ajanjaksolla vähtellen toiitettu eri tavalla samojakin asioita painottava Pyhien Kirjoitusten kokonaisuus. jota on kääbbettu ja tulkittu sekä jopa jätetty kokonaisia kirjoja pois vuosisatain aikana.

        Uususkonnot ovat tukeutuneet Raamatussa erityisesti niihin jakeisiin, jotka erilleen reväistynä tukevat oman liikkeen tulkintoja. Kristikunnassa nämä "perustason" kysymykset käsiteltiin jo tuhat-vuhatviisisataa vuotta sitten. Reformaatiokin tapahtui jo 500 vuotta sitten! Nämä kirkkohistorian vaiheet ovat jääneet 1900-luvun amerikkalaisliikkeiltä vaille huomiota.

        Kristinoppia ei ole voitu aloittaa "uudelleen" - siksi nämä uudet liikkeet ovat lähinnä kokoelma post-it-muistilappuja. Yksinkertaistuksia ja "helppoja" sekä erottuvia.

        Näin on vartiotorni saisi nyt vaan alkaa syödä verta lihakaupasta ja unohtaa isä keskittyä täysillä hänen poikaa ja sanoa Herra herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on vartiotorni saisi nyt vaan alkaa syödä verta lihakaupasta ja unohtaa isä keskittyä täysillä hänen poikaa ja sanoa Herra herra.

        On toki muitakin ihmisiä - kuin vartiotirnilaisia - jotka eivät syö verta. Se inhottaa toisia niin kuin aivovanukas tai sisäelinvatkuli. Onko Raamatun näkemyksillä sijaa enää 2020-luvulla - en oikein usko näissä ravintoon ja sairauksien hoitoon liittyvissä asioissa. Raamattu opettaa, että jo Raamatun aikana elämä muuttui paljon. Elämä on muutosta, muuten se olisi kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni ennen kaikkea vaikenee oikeista Raamatun jakeista.
        Kuten jakeista joissa suoraan sanotaan Jeesus Jumalaksi
        No, Joh. 1:1 on Vartiotornissa väärennetty

        Taikka jae "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Ja jakeet ikuisesta rangaistuksesta

        Siinähän oli jo kolme esimerkkiä kuin Jumalalla kasvoja. Puhumme kolminaisuudesta.
        Tiesitkö että Pyhä Henki sanotaan Raamatussa selväsanaisesti Jumalaksi ?

        "Löysit" sitten ihan kaksi "oikeaa" jaetta jotka mielestäsi ovat käänteentekeviä koko Raamatun sisällön kannalta. Kolmas kohta joka kuvaa yhtenä osana rakkaudellista Jumalaa on sitten mielestäsi ikuinen rangaistus. Onpa sinulla lohdullinen kuva Jumalasta.

        En tiennyt että Pyhä henki nimetään Raamatussa Jumalaksi, tosin ole lukenut Raamattua vasta 50 vuotta. Laita toki lainaus näkyviin jos itse löydät sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Muistakaamme, että Raamattu on laaja, pitkällä ajanjaksolla vähtellen toiitettu eri tavalla samojakin asioita painottava Pyhien Kirjoitusten kokonaisuus. jota on kääbbettu ja tulkittu sekä jopa jätetty kokonaisia kirjoja pois vuosisatain aikana.

        Uususkonnot ovat tukeutuneet Raamatussa erityisesti niihin jakeisiin, jotka erilleen reväistynä tukevat oman liikkeen tulkintoja. Kristikunnassa nämä "perustason" kysymykset käsiteltiin jo tuhat-vuhatviisisataa vuotta sitten. Reformaatiokin tapahtui jo 500 vuotta sitten! Nämä kirkkohistorian vaiheet ovat jääneet 1900-luvun amerikkalaisliikkeiltä vaille huomiota.

        Kristinoppia ei ole voitu aloittaa "uudelleen" - siksi nämä uudet liikkeet ovat lähinnä kokoelma post-it-muistilappuja. Yksinkertaistuksia ja "helppoja" sekä erottuvia.

        Kristikunnassa peruskysymykset käsiteltiin 300- luvulla liittämällä erilaisia pakanauskomuksia alkuperäiseen kristilliseen sanomaan ja tavallisia ihmisiä estettiin lukemasta Raamattua käyttämällä latinaa kirkkokielenä. Tilanne alkoi muuttua vasta kun kirjapainotekniikka mahdollisti Raamattujen laajamittaisen tuottamisen kansankielille. Senkin jälkeen papisto piti erilaisin painostuskeinoin tavallisen kansan ikuisen kadotuksen ja rangaistuksen pelolla pakanakristillisyyden otteessa. Nämä kirkkohistorian vaiheet eivät todellakaan ole jääneet nykyaikana vaille huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Löysit" sitten ihan kaksi "oikeaa" jaetta jotka mielestäsi ovat käänteentekeviä koko Raamatun sisällön kannalta. Kolmas kohta joka kuvaa yhtenä osana rakkaudellista Jumalaa on sitten mielestäsi ikuinen rangaistus. Onpa sinulla lohdullinen kuva Jumalasta.

        En tiennyt että Pyhä henki nimetään Raamatussa Jumalaksi, tosin ole lukenut Raamattua vasta 50 vuotta. Laita toki lainaus näkyviin jos itse löydät sen.

        Hyvä että et kiistä ikuista rangaistusta Raamatun sisältönä, mutta kirjoittaja ei puhu ollenkaan että minkälainen kuva hänellä on Jumalasta

        Käänteentekevyyttä voit kysyä, hän ei siinä mielessä sanonut sanojaan.

        Sinun täytyy perehtyä Raamattuun erikseen, esität vain todisteen siitä mitä edellä on kirjoitettu vartiotorniuskonnon menetelmästä, se jättää salaan jakeita, siten et tiedä mitä Raamattu sanoo Pyhästä Hengestä.

        Muille vielä tiedoksi että työmenetelmäksi vartiotornisi antaa sinulle valehtelun, lahkoslangilla "teokraattinen sodankäynti". Tämä on tuotava esille koska itse pyrkisit puolestasi sen salaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On toki muitakin ihmisiä - kuin vartiotirnilaisia - jotka eivät syö verta. Se inhottaa toisia niin kuin aivovanukas tai sisäelinvatkuli. Onko Raamatun näkemyksillä sijaa enää 2020-luvulla - en oikein usko näissä ravintoon ja sairauksien hoitoon liittyvissä asioissa. Raamattu opettaa, että jo Raamatun aikana elämä muuttui paljon. Elämä on muutosta, muuten se olisi kuolema.

        Mutta nyt on kysymys toisaalta Raamatun sisällöstä, toisaalta lahkon omista säännöistä.
        Raamattu sallii veren syömisen
        Lahko kieltää verensiirron, elinsiirron, sekoittaa asiaan Raamatun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että et kiistä ikuista rangaistusta Raamatun sisältönä, mutta kirjoittaja ei puhu ollenkaan että minkälainen kuva hänellä on Jumalasta

        Käänteentekevyyttä voit kysyä, hän ei siinä mielessä sanonut sanojaan.

        Sinun täytyy perehtyä Raamattuun erikseen, esität vain todisteen siitä mitä edellä on kirjoitettu vartiotorniuskonnon menetelmästä, se jättää salaan jakeita, siten et tiedä mitä Raamattu sanoo Pyhästä Hengestä.

        Muille vielä tiedoksi että työmenetelmäksi vartiotornisi antaa sinulle valehtelun, lahkoslangilla "teokraattinen sodankäynti". Tämä on tuotava esille koska itse pyrkisit puolestasi sen salaamaan

        Kuolema on "ikuinen rangaistus" mutta siihen ei liity mitään kidutukseen viittaavaa jos sitä tarkoitat. "Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään" (Saarn.9:5,6) ja Jeesus vertasi kuolemaa nukkumiseen (Joh.11:11-13).

        Kirjoittaja viittasi vain "jakeisiin" ja väitti Raamatusta löytyvän jotain mitä ei kuitenkaan pystynyt kohdentamaan Raamattuun.

        Jos sinä tai kaverisi väitätte Pyhää henkeä "Jumalaksi" niin sitten raamatunkohtia esiin. Sen sijaan haukut minua valehtelijaksi ja syytä minun "salaavan" jakeita vaikka samaan aikaan väität etten ole "perehtynyt Raamattuun".

        Pitäydytään nyt vain Raamatussa jos sinulla taidot riittää. Älä pelkää, en aio viitata Vartiotorniin, tuohon sinua kauhistavaan julkaisuun. Toisaalta se vaatisi sinulta myös sitä, että luotat siihen, että Raamatun sisältö on ristiriidaton ts. jokaisen jakeen perustaksi pitää löytyä muualta Raamatusta tukea. Tarkoitin juuri sitä mainitsemallasi "käänteentekevyydellä", jolloin yhdellä jakeella pyritään osoittamaan koko muun Raamatun sisältö pätemättömäksi. Joista muutama tuli jo mainittuakin aiemmassa kommentissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema on "ikuinen rangaistus" mutta siihen ei liity mitään kidutukseen viittaavaa jos sitä tarkoitat. "Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään" (Saarn.9:5,6) ja Jeesus vertasi kuolemaa nukkumiseen (Joh.11:11-13).

        Kirjoittaja viittasi vain "jakeisiin" ja väitti Raamatusta löytyvän jotain mitä ei kuitenkaan pystynyt kohdentamaan Raamattuun.

        Jos sinä tai kaverisi väitätte Pyhää henkeä "Jumalaksi" niin sitten raamatunkohtia esiin. Sen sijaan haukut minua valehtelijaksi ja syytä minun "salaavan" jakeita vaikka samaan aikaan väität etten ole "perehtynyt Raamattuun".

        Pitäydytään nyt vain Raamatussa jos sinulla taidot riittää. Älä pelkää, en aio viitata Vartiotorniin, tuohon sinua kauhistavaan julkaisuun. Toisaalta se vaatisi sinulta myös sitä, että luotat siihen, että Raamatun sisältö on ristiriidaton ts. jokaisen jakeen perustaksi pitää löytyä muualta Raamatusta tukea. Tarkoitin juuri sitä mainitsemallasi "käänteentekevyydellä", jolloin yhdellä jakeella pyritään osoittamaan koko muun Raamatun sisältö pätemättömäksi. Joista muutama tuli jo mainittuakin aiemmassa kommentissa.

        Esittämäsi jakeet osoittavat että Jurvansuun kirja on juuri sinulle.

        Kauhistuttava on vartiotorni julkaisijansa mielestä sikäli, että on määrännyt ennen 1985 painetut hävitettäväksi.

        Ulkopuolisen mielestä esim. sikäli että se toteuttaa lukijakuntansa murhaa vaatimalla verensiirrosta kieltäytymistä.
        Kummallista on että se sekoittaa asioihinsa Raamatun, joka ei elinsiirtoa kiellä ja veren syömisenkin sallii, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolema on "ikuinen rangaistus" mutta siihen ei liity mitään kidutukseen viittaavaa jos sitä tarkoitat. "Kuolleet eivät tiedä yhtään mitään" (Saarn.9:5,6) ja Jeesus vertasi kuolemaa nukkumiseen (Joh.11:11-13).

        Kirjoittaja viittasi vain "jakeisiin" ja väitti Raamatusta löytyvän jotain mitä ei kuitenkaan pystynyt kohdentamaan Raamattuun.

        Jos sinä tai kaverisi väitätte Pyhää henkeä "Jumalaksi" niin sitten raamatunkohtia esiin. Sen sijaan haukut minua valehtelijaksi ja syytä minun "salaavan" jakeita vaikka samaan aikaan väität etten ole "perehtynyt Raamattuun".

        Pitäydytään nyt vain Raamatussa jos sinulla taidot riittää. Älä pelkää, en aio viitata Vartiotorniin, tuohon sinua kauhistavaan julkaisuun. Toisaalta se vaatisi sinulta myös sitä, että luotat siihen, että Raamatun sisältö on ristiriidaton ts. jokaisen jakeen perustaksi pitää löytyä muualta Raamatusta tukea. Tarkoitin juuri sitä mainitsemallasi "käänteentekevyydellä", jolloin yhdellä jakeella pyritään osoittamaan koko muun Raamatun sisältö pätemättömäksi. Joista muutama tuli jo mainittuakin aiemmassa kommentissa.

        "Siellä on itku ja hammasten kiristy".
        Kumma juttu jos se tiedoton paikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittämäsi jakeet osoittavat että Jurvansuun kirja on juuri sinulle.

        Kauhistuttava on vartiotorni julkaisijansa mielestä sikäli, että on määrännyt ennen 1985 painetut hävitettäväksi.

        Ulkopuolisen mielestä esim. sikäli että se toteuttaa lukijakuntansa murhaa vaatimalla verensiirrosta kieltäytymistä.
        Kummallista on että se sekoittaa asioihinsa Raamatun, joka ei elinsiirtoa kiellä ja veren syömisenkin sallii, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Ei tuo vanhempien julkaisujen hävittäminen ole sisällöstä riippuvaista. Tosiasia vain on, että n. 40 vuotta vanhempia lehtiä haevwmmin enää tulee luettua ja kaupunkilaistuessamme tilat vanhojen kirjojen ja lehtien säilyttämiseen ovat rajalliset.

        Ja miksi säilyttää olohuoneen parhaalla seinällä kirjallisuutta, kun kaikki materiaali on saatavissa luettavaksi verkkopalvelusivustolta! Tablet-tietokoneella tai älypuhelimellasi on valtava aineisto eri kielillä vain parin painalluksen takana!

        Tiesitkö, että voit "peilata" älypuhelimesi ruudulla näkyvän sisällön myös televisioosi! Jos käytössäsi on uudehko televisio, voit katsella ja lukea kirjallisuutta myös tv:n ruudulta. Uusimmissa telkkareissa on itsessään "screen mirroring" toiminto suoraan puhelimesta tai tabletilta, vanhemmissa käytetään esim. Apple tv- tai Google chomecast-lisälaitetta.

        Etäkokoontuminen on usein mahdollista heti ihan omilla laitteilla oman internet-yhteyden kautta! Isompi näyttö, kuten tv ja esim. puhelimen mukana toimitetut mikrofonilla varustetut kuulokkeet ovat hyvät varusteet kohti parempaa kuvan- ja äänenlaatua!

        Kokeilkaa rohkeasti ja haastakaa veljet ja sisaret mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vanhempien julkaisujen hävittäminen ole sisällöstä riippuvaista. Tosiasia vain on, että n. 40 vuotta vanhempia lehtiä haevwmmin enää tulee luettua ja kaupunkilaistuessamme tilat vanhojen kirjojen ja lehtien säilyttämiseen ovat rajalliset.

        Ja miksi säilyttää olohuoneen parhaalla seinällä kirjallisuutta, kun kaikki materiaali on saatavissa luettavaksi verkkopalvelusivustolta! Tablet-tietokoneella tai älypuhelimellasi on valtava aineisto eri kielillä vain parin painalluksen takana!

        Tiesitkö, että voit "peilata" älypuhelimesi ruudulla näkyvän sisällön myös televisioosi! Jos käytössäsi on uudehko televisio, voit katsella ja lukea kirjallisuutta myös tv:n ruudulta. Uusimmissa telkkareissa on itsessään "screen mirroring" toiminto suoraan puhelimesta tai tabletilta, vanhemmissa käytetään esim. Apple tv- tai Google chomecast-lisälaitetta.

        Etäkokoontuminen on usein mahdollista heti ihan omilla laitteilla oman internet-yhteyden kautta! Isompi näyttö, kuten tv ja esim. puhelimen mukana toimitetut mikrofonilla varustetut kuulokkeet ovat hyvät varusteet kohti parempaa kuvan- ja äänenlaatua!

        Kokeilkaa rohkeasti ja haastakaa veljet ja sisaret mukaan!

        Ei kiitos. Sieltä tulee viruksia jotka vie sinne missä on itku ja hammasten kiristys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vanhempien julkaisujen hävittäminen ole sisällöstä riippuvaista. Tosiasia vain on, että n. 40 vuotta vanhempia lehtiä haevwmmin enää tulee luettua ja kaupunkilaistuessamme tilat vanhojen kirjojen ja lehtien säilyttämiseen ovat rajalliset.

        Ja miksi säilyttää olohuoneen parhaalla seinällä kirjallisuutta, kun kaikki materiaali on saatavissa luettavaksi verkkopalvelusivustolta! Tablet-tietokoneella tai älypuhelimellasi on valtava aineisto eri kielillä vain parin painalluksen takana!

        Tiesitkö, että voit "peilata" älypuhelimesi ruudulla näkyvän sisällön myös televisioosi! Jos käytössäsi on uudehko televisio, voit katsella ja lukea kirjallisuutta myös tv:n ruudulta. Uusimmissa telkkareissa on itsessään "screen mirroring" toiminto suoraan puhelimesta tai tabletilta, vanhemmissa käytetään esim. Apple tv- tai Google chomecast-lisälaitetta.

        Etäkokoontuminen on usein mahdollista heti ihan omilla laitteilla oman internet-yhteyden kautta! Isompi näyttö, kuten tv ja esim. puhelimen mukana toimitetut mikrofonilla varustetut kuulokkeet ovat hyvät varusteet kohti parempaa kuvan- ja äänenlaatua!

        Kokeilkaa rohkeasti ja haastakaa veljet ja sisaret mukaan!

        En tiennytkään että vartiotorniseura pitää niin kirjaa värvättyjensä olohuoneesta että tietää määrätä sieltä vartiotornit hävitettäväksi.
        Värvätyksi liittymisen ammerituaalin merkitykseen on siis katsottava kuuluvan, että olohuoneen säilyttämättömistä päätetään vartiotorniseurassa.
        Tuo onkin hiukan eri asia kuin määräys koota lainvastaista henkilötietorekisteriä vartiotorneja kaupitellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiennytkään että vartiotorniseura pitää niin kirjaa värvättyjensä olohuoneesta että tietää määrätä sieltä vartiotornit hävitettäväksi.
        Värvätyksi liittymisen ammerituaalin merkitykseen on siis katsottava kuuluvan, että olohuoneen säilyttämättömistä päätetään vartiotorniseurassa.
        Tuo onkin hiukan eri asia kuin määräys koota lainvastaista henkilötietorekisteriä vartiotorneja kaupitellessa.

        Tämä on sitä vartiotorniuskontoa.
        Raamatuntutkijain perustaja salli seurakuntien valita, Raamatun mukaisesti, omat vanhimmistonsa, Rutherford siirsi tuon vartiotorniseuran johtamalle organisaatiolle, ajautuen uuteen lahkoperustamiseen.
        Nyt siis on ongelmana taivaan täynnä oleminen ja lisääntyvät halukkaat jonottajat.
        Taivaskortisto on lahkojohdon ikioma luomus.
        Monet ongelmat katsotaan poistetuiksi kun revitään paperi jolle ne on kirjoitettu.
        Jos kirjoittaja sanoo olevansa jehovakanava, niin on revityttäjäkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vanhempien julkaisujen hävittäminen ole sisällöstä riippuvaista. Tosiasia vain on, että n. 40 vuotta vanhempia lehtiä haevwmmin enää tulee luettua ja kaupunkilaistuessamme tilat vanhojen kirjojen ja lehtien säilyttämiseen ovat rajalliset.

        Ja miksi säilyttää olohuoneen parhaalla seinällä kirjallisuutta, kun kaikki materiaali on saatavissa luettavaksi verkkopalvelusivustolta! Tablet-tietokoneella tai älypuhelimellasi on valtava aineisto eri kielillä vain parin painalluksen takana!

        Tiesitkö, että voit "peilata" älypuhelimesi ruudulla näkyvän sisällön myös televisioosi! Jos käytössäsi on uudehko televisio, voit katsella ja lukea kirjallisuutta myös tv:n ruudulta. Uusimmissa telkkareissa on itsessään "screen mirroring" toiminto suoraan puhelimesta tai tabletilta, vanhemmissa käytetään esim. Apple tv- tai Google chomecast-lisälaitetta.

        Etäkokoontuminen on usein mahdollista heti ihan omilla laitteilla oman internet-yhteyden kautta! Isompi näyttö, kuten tv ja esim. puhelimen mukana toimitetut mikrofonilla varustetut kuulokkeet ovat hyvät varusteet kohti parempaa kuvan- ja äänenlaatua!

        Kokeilkaa rohkeasti ja haastakaa veljet ja sisaret mukaan!

        Kiitos neuvoistasi! Tämä mummu tarvitsee tosin hiukan apua siihen.
        Olen ollut ensimmäisestä zoom-kokouksesta asti mukana ja
        toivon näiden jatkuvan vielä virusien jälkeenkin.
        Ollaan astuttu tulevien virusien kauteen, eli se ei jää tähän yhteen.
        Pahankin on palveltava hyvää!

        En tiedä kuulutko ikäluokkaan, joka sai konventeissa kuulla neuvoja,
        ettei sitä tietokonetta tarvita edes koulutehtäviin.
        Ettei niitä I Padeja tarvitse ostaa, koska ne ovat kalliita ja vievät aikaa.

        Nyt on kellossa ääni muuttunut ja olen ollut äkeissäni, koska
        en ole hankkinut näitä tekniikan apuvälineitä kuin hiljattain.
        Vaikeaa oppia käyttämään niitä vanhoilla päivillä.

        Tässä kun muistelin niitä kieltoja vielä muutama konventti sitten,
        niin mitä nämä vempeleet silloin tarjosivat kuin ajankulua?
        jw.org:lla ei ollut siihen aikaan ohjelmaa, ei kirjallisuutta netissä.
        Nyt vasta muutama vuosi on ollut, mistä rakentua?
        Kuten juuri päättynyt zoom-kokous, esitelmä ja raamatuntutkistelu.
        Hieno teema kateuden voittamisesta Raamatun esimerkein.
        Ei ole meidän aikamme ongelma pelkästään.
        Voidaan tuntea myötätuntoa Joosefin veljiä kohtaan kun tavataan.
        He olivat kannustava esimerkk myös kateuden voittamisesta.
        Nyt sitten laskemaan omia siunauksia, niin ei tarvitse kadehtia muita! 😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vanhempien julkaisujen hävittäminen ole sisällöstä riippuvaista. Tosiasia vain on, että n. 40 vuotta vanhempia lehtiä haevwmmin enää tulee luettua ja kaupunkilaistuessamme tilat vanhojen kirjojen ja lehtien säilyttämiseen ovat rajalliset.

        Ja miksi säilyttää olohuoneen parhaalla seinällä kirjallisuutta, kun kaikki materiaali on saatavissa luettavaksi verkkopalvelusivustolta! Tablet-tietokoneella tai älypuhelimellasi on valtava aineisto eri kielillä vain parin painalluksen takana!

        Tiesitkö, että voit "peilata" älypuhelimesi ruudulla näkyvän sisällön myös televisioosi! Jos käytössäsi on uudehko televisio, voit katsella ja lukea kirjallisuutta myös tv:n ruudulta. Uusimmissa telkkareissa on itsessään "screen mirroring" toiminto suoraan puhelimesta tai tabletilta, vanhemmissa käytetään esim. Apple tv- tai Google chomecast-lisälaitetta.

        Etäkokoontuminen on usein mahdollista heti ihan omilla laitteilla oman internet-yhteyden kautta! Isompi näyttö, kuten tv ja esim. puhelimen mukana toimitetut mikrofonilla varustetut kuulokkeet ovat hyvät varusteet kohti parempaa kuvan- ja äänenlaatua!

        Kokeilkaa rohkeasti ja haastakaa veljet ja sisaret mukaan!

        Luen kertaalleen viimeistä Hesekielin kirjan selitystä uudistetusta puhtaasta palvonnasta.
        Viimeisillä sivuilla on yhteenveto uudistuneesta ymmärryksestä.
        Kahdeksan, siis 8 vanhaa selitystä kumotaan tällä kertaa Hesekielistä!

        Mitä neljät kasvot kuvaavat?
        Kuka on mies kirjoitusneuvoin?
        Ketä huoruutta harjoittavat sisaret kuvaavAt?
        Onko kristikunta vastaava luopio Jerusalem?
        Kuinka kuivat luut kuvaus täyttyy?
        Mikä on kahden sauvan merkitys?
        Kuka on Gog Magogissa?
        Mikä on temppeli, jonka Hesekiel näki?

        Ovatko nämä vähäpätöisiä oppeja, joita nyt on opeteltava,
        mikä oli vanha käsitys ja mikä on nykyinen?
        Mikähän on muutaman vuoden kuluttua?


    • Anonyymi

      Yleensäkin näin vaikeina aikoina, haluaisimme sijoittaa nämä lahjalaatikkomme julkisiin, tosin nykyisin vähäväkisimpiin paikkoihin esim. pitkiin leipäjonoihin, joissa tuotto on vähäisempää, mutta kuitenkin enemmän , kuin normaalisti asiaikkailtamme Valtakunnankanslioissamme.

      • Anonyymi

        Onko kokemusta etäkokouksissa käytettävistä televisioista huoneessa, mihin kannattaa sijoittaa ja mikä koko on hyvä pienryhmälle 6 x 8 m huoneeseen? Nyt saa alle 400 eurolla ihan IPS-näytöllisiä 4K/UHD-televisioita (esim. korealaisvalmistajilta, LuckyGoldStar ym. Samppa ym.) Onko kenelläkään kokemusta uusimmista yli 50" ruuduista etäpuheluissa kotona?

        Onko kenelläkään ruutua pöydän jatkeena joko ikkunalla tai seinällä? Siunattua karanteeniaikaa kaikille lämpimien yhteyksien merkeissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kokemusta etäkokouksissa käytettävistä televisioista huoneessa, mihin kannattaa sijoittaa ja mikä koko on hyvä pienryhmälle 6 x 8 m huoneeseen? Nyt saa alle 400 eurolla ihan IPS-näytöllisiä 4K/UHD-televisioita (esim. korealaisvalmistajilta, LuckyGoldStar ym. Samppa ym.) Onko kenelläkään kokemusta uusimmista yli 50" ruuduista etäpuheluissa kotona?

        Onko kenelläkään ruutua pöydän jatkeena joko ikkunalla tai seinällä? Siunattua karanteeniaikaa kaikille lämpimien yhteyksien merkeissä!

        On. . .on. Mutta katselen vaihteeksi One Way Missionin ohjelmia. Ne on paljon parempia kun järjestön puurolta maistuvat jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On. . .on. Mutta katselen vaihteeksi One Way Missionin ohjelmia. Ne on paljon parempia kun järjestön puurolta maistuvat jutut.

        Vartiotorni, joka usein kirjoittaa olevansa jehovakanava, kirjoitti netin ollessa uusi, että sitä ei saisi käyttää. Kirjoittiko se vielä pelotteena, että netistä tarttuisi sukupuolitauti, vai mikä se pelote oli, muistaako kukaan?

        Nyt siis tulisi vartiotornit repiä. Olivatko ne siis sittenkään miltään jehovalta ?
        Netti ei sittenkään tartuta sairautta.
        Mutta eiväthän ne maailmanloputkaan tulleet, v. v. 1914, 1925, 1942, 1975...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni, joka usein kirjoittaa olevansa jehovakanava, kirjoitti netin ollessa uusi, että sitä ei saisi käyttää. Kirjoittiko se vielä pelotteena, että netistä tarttuisi sukupuolitauti, vai mikä se pelote oli, muistaako kukaan?

        Nyt siis tulisi vartiotornit repiä. Olivatko ne siis sittenkään miltään jehovalta ?
        Netti ei sittenkään tartuta sairautta.
        Mutta eiväthän ne maailmanloputkaan tulleet, v. v. 1914, 1925, 1942, 1975...

        Mutta eikös vartiotornineuvo tehdä testamentti neuvonantajalle ole ikuinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni, joka usein kirjoittaa olevansa jehovakanava, kirjoitti netin ollessa uusi, että sitä ei saisi käyttää. Kirjoittiko se vielä pelotteena, että netistä tarttuisi sukupuolitauti, vai mikä se pelote oli, muistaako kukaan?

        Nyt siis tulisi vartiotornit repiä. Olivatko ne siis sittenkään miltään jehovalta ?
        Netti ei sittenkään tartuta sairautta.
        Mutta eiväthän ne maailmanloputkaan tulleet, v. v. 1914, 1925, 1942, 1975...

        No nyt puhut hassujasi! Järjestö on ohjannut työtä aina myös tekniikan kehityksen keihäänkärjessä. Jokainen todistaja ja kiinnostunut muistaa varmasti alkuaikojen gramofoni- ja elokuvaesitykset saarnatyössä! Kirjallisuuden valtavien painosmäärien sekä maailmanlaajuisten käännösversioiden tuotannossa otettiin jo 1980-luvulla käyttöön veljien kehittämä MEPS-julkaisujärjestelmä.

        Sananen edelläkävijyydestä, ole hyvä

        MEPS on lyhennys sanoista Multilanguage Electronic Phototypesetting System (monikielinen elektroninen valoladontajärjestelmä). Kyseessä on järjestelmä, jonka Jehovan todistajat itse kehittivät saadakseen kirjoitetun materiaalinsa julkaistuksi nopeasti monilla kielillä. He kehittivät itse MEPSin, koska koko maailmassa ei ollut sellaista järjestelmää, joka olisi soveltunut niin monilla kielillä tapahtuvaan julkaisutoimintaan kuin heillä on heidän painaessaan raamatullista kirjallisuuttaan.

        Järjestön suhtautuminen julkiseen internetiin, jonka "mahdollisuuksia" alettiin laajemmin hyödyntää 1990-luvulla, oli terveen kriittinen, niin kuin uusiin välineisiin pitääkin olla. Vajaassa 30 vuodessa netti on osoittautunut sähkön kaltaiseksi, joka kodin ja esim. koulun sekä seurakunnan teknologiaksi. Sen väylillä liikkuu paljon saastaviihdettä, mutta myös paljon asiallista tietoa. Esim. etäkokousten ylläpito on mahdoliista ja valtava verkkokirjasto on jokaisen käytettävissä ilmaiseksi osoitteessa jw.org.

        Osa tieteellisista artikkeleista päivittyy nykyään niin nopeasti, ettet varmaan itsekään näe järkevänä säilyttää olohuoneessasi esim. 1980-1990-lukujen lehtiä. Siksi ei pidä tuntea suurta "omantunnontuskaa", jos päätyy laittamaan esim. osan jo tehtävänsä täyttäneistä kirjoista ja lehdistä vaikkapa paperin keräykseen. Sisältö on päivitettynä aina löydettävissä Järjestön verkkopalvelusivustolta todella helposti verrattuna kymmenien vuosien takaisiin painojulkaisuihin!

        Vuosien varrella on tapahtunut paljon, mutta Raamatun Hyvää Uutista saarnataan entistä isommalla väellä entistä tehokkammin välinein! Voidaan sanoa, että raamatullinen opetus on pian kaikkien saatavilla koko asutussa maailmassa! Mitä sitten tapahtuukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt puhut hassujasi! Järjestö on ohjannut työtä aina myös tekniikan kehityksen keihäänkärjessä. Jokainen todistaja ja kiinnostunut muistaa varmasti alkuaikojen gramofoni- ja elokuvaesitykset saarnatyössä! Kirjallisuuden valtavien painosmäärien sekä maailmanlaajuisten käännösversioiden tuotannossa otettiin jo 1980-luvulla käyttöön veljien kehittämä MEPS-julkaisujärjestelmä.

        Sananen edelläkävijyydestä, ole hyvä

        MEPS on lyhennys sanoista Multilanguage Electronic Phototypesetting System (monikielinen elektroninen valoladontajärjestelmä). Kyseessä on järjestelmä, jonka Jehovan todistajat itse kehittivät saadakseen kirjoitetun materiaalinsa julkaistuksi nopeasti monilla kielillä. He kehittivät itse MEPSin, koska koko maailmassa ei ollut sellaista järjestelmää, joka olisi soveltunut niin monilla kielillä tapahtuvaan julkaisutoimintaan kuin heillä on heidän painaessaan raamatullista kirjallisuuttaan.

        Järjestön suhtautuminen julkiseen internetiin, jonka "mahdollisuuksia" alettiin laajemmin hyödyntää 1990-luvulla, oli terveen kriittinen, niin kuin uusiin välineisiin pitääkin olla. Vajaassa 30 vuodessa netti on osoittautunut sähkön kaltaiseksi, joka kodin ja esim. koulun sekä seurakunnan teknologiaksi. Sen väylillä liikkuu paljon saastaviihdettä, mutta myös paljon asiallista tietoa. Esim. etäkokousten ylläpito on mahdoliista ja valtava verkkokirjasto on jokaisen käytettävissä ilmaiseksi osoitteessa jw.org.

        Osa tieteellisista artikkeleista päivittyy nykyään niin nopeasti, ettet varmaan itsekään näe järkevänä säilyttää olohuoneessasi esim. 1980-1990-lukujen lehtiä. Siksi ei pidä tuntea suurta "omantunnontuskaa", jos päätyy laittamaan esim. osan jo tehtävänsä täyttäneistä kirjoista ja lehdistä vaikkapa paperin keräykseen. Sisältö on päivitettynä aina löydettävissä Järjestön verkkopalvelusivustolta todella helposti verrattuna kymmenien vuosien takaisiin painojulkaisuihin!

        Vuosien varrella on tapahtunut paljon, mutta Raamatun Hyvää Uutista saarnataan entistä isommalla väellä entistä tehokkammin välinein! Voidaan sanoa, että raamatullinen opetus on pian kaikkien saatavilla koko asutussa maailmassa! Mitä sitten tapahtuukaan?

        Vartiotorneja ei olisi koskaan tullut painakaan, ja ajan kuluminen osoittaa ne muutoinkin saastaksi kuin povaamisen osalta, esim. Vartiotorniseuran ylitsepursuavien todisteiden esittely maailmanlopusta vuodelle 1975 (näin kirjoitti Herätkää n:o 23 vuodelta 1968).

        Kun 5 Moos 18:20-22 ilmoittaa toteutumattoman ennustuksen paljastavan väärän profeetan.
        Ja ilm. 20:10 ilmoittaa Jumalan rangaistuksen, ikuisuus tulimeressä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorneja ei olisi koskaan tullut painakaan, ja ajan kuluminen osoittaa ne muutoinkin saastaksi kuin povaamisen osalta, esim. Vartiotorniseuran ylitsepursuavien todisteiden esittely maailmanlopusta vuodelle 1975 (näin kirjoitti Herätkää n:o 23 vuodelta 1968).

        Kun 5 Moos 18:20-22 ilmoittaa toteutumattoman ennustuksen paljastavan väärän profeetan.
        Ja ilm. 20:10 ilmoittaa Jumalan rangaistuksen, ikuisuus tulimeressä

        Painotuotteissa kehitys kulkeekin toivomaasi suuntaan: verkkopalvelusivustolta saa helpommin samat aineistot - ja mikä parasta - ilmaiseksi kaikkialla maailmassa!

        Muistathan, että lehdissä on aina painotettu Raamatun opetusta: asiainjärjestelmän lopun aikaa ei tiedä kukaan, ei edes Jeesus, vaan yksin Jumala! Tietenkin asiast on joskus mainittu, varmaahan on vain, että loppu on lähempänä joka päivä!

        Luettelit joitakin vuosilukuja - jokainen vuosi on syytä olla hereillä, niin mainitseminasi vuosina kuin kaikkina muinakin. Mainitsemasi lehden numerossa on jälkiviisaana tarkastellen saatettu toistaa liiankin innokkaasti eri ajankohtia odottaneiden käsityksiä - oli miten oli, jälkiviisaus on turhaa!

        Keskittykäämme valoisampaan huomiseen! Jumalalla on suurenmoisia suunnitelmia myös sinulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painotuotteissa kehitys kulkeekin toivomaasi suuntaan: verkkopalvelusivustolta saa helpommin samat aineistot - ja mikä parasta - ilmaiseksi kaikkialla maailmassa!

        Muistathan, että lehdissä on aina painotettu Raamatun opetusta: asiainjärjestelmän lopun aikaa ei tiedä kukaan, ei edes Jeesus, vaan yksin Jumala! Tietenkin asiast on joskus mainittu, varmaahan on vain, että loppu on lähempänä joka päivä!

        Luettelit joitakin vuosilukuja - jokainen vuosi on syytä olla hereillä, niin mainitseminasi vuosina kuin kaikkina muinakin. Mainitsemasi lehden numerossa on jälkiviisaana tarkastellen saatettu toistaa liiankin innokkaasti eri ajankohtia odottaneiden käsityksiä - oli miten oli, jälkiviisaus on turhaa!

        Keskittykäämme valoisampaan huomiseen! Jumalalla on suurenmoisia suunnitelmia myös sinulle!

        Jaa että vartiotorniparatiisissako?
        500 ensimmäistä vuotta paskon korjaamista?
        Pidä hyvänäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt puhut hassujasi! Järjestö on ohjannut työtä aina myös tekniikan kehityksen keihäänkärjessä. Jokainen todistaja ja kiinnostunut muistaa varmasti alkuaikojen gramofoni- ja elokuvaesitykset saarnatyössä! Kirjallisuuden valtavien painosmäärien sekä maailmanlaajuisten käännösversioiden tuotannossa otettiin jo 1980-luvulla käyttöön veljien kehittämä MEPS-julkaisujärjestelmä.

        Sananen edelläkävijyydestä, ole hyvä

        MEPS on lyhennys sanoista Multilanguage Electronic Phototypesetting System (monikielinen elektroninen valoladontajärjestelmä). Kyseessä on järjestelmä, jonka Jehovan todistajat itse kehittivät saadakseen kirjoitetun materiaalinsa julkaistuksi nopeasti monilla kielillä. He kehittivät itse MEPSin, koska koko maailmassa ei ollut sellaista järjestelmää, joka olisi soveltunut niin monilla kielillä tapahtuvaan julkaisutoimintaan kuin heillä on heidän painaessaan raamatullista kirjallisuuttaan.

        Järjestön suhtautuminen julkiseen internetiin, jonka "mahdollisuuksia" alettiin laajemmin hyödyntää 1990-luvulla, oli terveen kriittinen, niin kuin uusiin välineisiin pitääkin olla. Vajaassa 30 vuodessa netti on osoittautunut sähkön kaltaiseksi, joka kodin ja esim. koulun sekä seurakunnan teknologiaksi. Sen väylillä liikkuu paljon saastaviihdettä, mutta myös paljon asiallista tietoa. Esim. etäkokousten ylläpito on mahdoliista ja valtava verkkokirjasto on jokaisen käytettävissä ilmaiseksi osoitteessa jw.org.

        Osa tieteellisista artikkeleista päivittyy nykyään niin nopeasti, ettet varmaan itsekään näe järkevänä säilyttää olohuoneessasi esim. 1980-1990-lukujen lehtiä. Siksi ei pidä tuntea suurta "omantunnontuskaa", jos päätyy laittamaan esim. osan jo tehtävänsä täyttäneistä kirjoista ja lehdistä vaikkapa paperin keräykseen. Sisältö on päivitettynä aina löydettävissä Järjestön verkkopalvelusivustolta todella helposti verrattuna kymmenien vuosien takaisiin painojulkaisuihin!

        Vuosien varrella on tapahtunut paljon, mutta Raamatun Hyvää Uutista saarnataan entistä isommalla väellä entistä tehokkammin välinein! Voidaan sanoa, että raamatullinen opetus on pian kaikkien saatavilla koko asutussa maailmassa! Mitä sitten tapahtuukaan?

        Muistan hyvin mepsit ja vepsit. Siihen aikaan sai lavalta neuvoja lapsille,
        etteivät he mitään kalliita koneita ja älypuhelimia tarvitse.
        Kokemuksissa aina tämä IPadia kinuava lapsi nöyrtyi ja sanoi,
        ettei hän sitä tarvitse ja pärjää ilmankin hyvin.

        Muistatko sinä, koska tämä jw.org alkoi itse käyttää tietokonetta
        apuvälineenä yleisölle?
        Minä olen vanha ihminen, joka ei edes työssään tarvinnut tätä.
        Joten olen hankkinut vasta pari vuotta sitten.
        Eihän täältä ennen jw.org: n ohjelmia muuta olisi saanutkaan
        kuin mielipahaa tuottavaa roskaa.
        No, olen saanut You Tubesta aika paljon hyödyllistäkin neuvoa...😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painotuotteissa kehitys kulkeekin toivomaasi suuntaan: verkkopalvelusivustolta saa helpommin samat aineistot - ja mikä parasta - ilmaiseksi kaikkialla maailmassa!

        Muistathan, että lehdissä on aina painotettu Raamatun opetusta: asiainjärjestelmän lopun aikaa ei tiedä kukaan, ei edes Jeesus, vaan yksin Jumala! Tietenkin asiast on joskus mainittu, varmaahan on vain, että loppu on lähempänä joka päivä!

        Luettelit joitakin vuosilukuja - jokainen vuosi on syytä olla hereillä, niin mainitseminasi vuosina kuin kaikkina muinakin. Mainitsemasi lehden numerossa on jälkiviisaana tarkastellen saatettu toistaa liiankin innokkaasti eri ajankohtia odottaneiden käsityksiä - oli miten oli, jälkiviisaus on turhaa!

        Keskittykäämme valoisampaan huomiseen! Jumalalla on suurenmoisia suunnitelmia myös sinulle!

        Vetoat jälkiviisauteesi. Vartiotornisi neuvosta, lukeehan sitä muutkin.
        Se tuottaa vartiotorni uskonnollisen tuloksen.
        Kun Raamattuunkin lahkolainen kuin vartiotornikin viittaa joskus, niin jätä julkeutesi ja kadu syntejäsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorneja ei olisi koskaan tullut painakaan, ja ajan kuluminen osoittaa ne muutoinkin saastaksi kuin povaamisen osalta, esim. Vartiotorniseuran ylitsepursuavien todisteiden esittely maailmanlopusta vuodelle 1975 (näin kirjoitti Herätkää n:o 23 vuodelta 1968).

        Kun 5 Moos 18:20-22 ilmoittaa toteutumattoman ennustuksen paljastavan väärän profeetan.
        Ja ilm. 20:10 ilmoittaa Jumalan rangaistuksen, ikuisuus tulimeressä

        kiva uusi kommentti tämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan hyvin mepsit ja vepsit. Siihen aikaan sai lavalta neuvoja lapsille,
        etteivät he mitään kalliita koneita ja älypuhelimia tarvitse.
        Kokemuksissa aina tämä IPadia kinuava lapsi nöyrtyi ja sanoi,
        ettei hän sitä tarvitse ja pärjää ilmankin hyvin.

        Muistatko sinä, koska tämä jw.org alkoi itse käyttää tietokonetta
        apuvälineenä yleisölle?
        Minä olen vanha ihminen, joka ei edes työssään tarvinnut tätä.
        Joten olen hankkinut vasta pari vuotta sitten.
        Eihän täältä ennen jw.org: n ohjelmia muuta olisi saanutkaan
        kuin mielipahaa tuottavaa roskaa.
        No, olen saanut You Tubesta aika paljon hyödyllistäkin neuvoa...😁

        Minä uskoin myös ainoana oikeana totuudenpläjäyksenä tuon "kallit koneet ja älypuhelimet".
        Kun sitten kanta muutettiin pidin sitä " luopiopuheena" ja pidän sitä edelleenkin sellaisena.
        Tietokone mulla on sellainen vanhanmallinen jolla nytkin kirjoittelen, mutta kun tämä hajoaa, en uutta osta.
        Viittaan kintaalla kaikenmailman jw orgeille.
        Häpeän mennä valtakunnansalillekin kun siellä on sellainen pedonteksti jw org.
        Kunnon torni siellä olla pitää,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painotuotteissa kehitys kulkeekin toivomaasi suuntaan: verkkopalvelusivustolta saa helpommin samat aineistot - ja mikä parasta - ilmaiseksi kaikkialla maailmassa!

        Muistathan, että lehdissä on aina painotettu Raamatun opetusta: asiainjärjestelmän lopun aikaa ei tiedä kukaan, ei edes Jeesus, vaan yksin Jumala! Tietenkin asiast on joskus mainittu, varmaahan on vain, että loppu on lähempänä joka päivä!

        Luettelit joitakin vuosilukuja - jokainen vuosi on syytä olla hereillä, niin mainitseminasi vuosina kuin kaikkina muinakin. Mainitsemasi lehden numerossa on jälkiviisaana tarkastellen saatettu toistaa liiankin innokkaasti eri ajankohtia odottaneiden käsityksiä - oli miten oli, jälkiviisaus on turhaa!

        Keskittykäämme valoisampaan huomiseen! Jumalalla on suurenmoisia suunnitelmia myös sinulle!

        Selitys se tämäkin, vartiotorni tyylinen, kaikki kriittinen käännetään hyväksi järjestölle.
        Ikävä kyllä valheellakin.

        Oletko huomannut kuinka ylpeäksi järjestö ja sen johtajat ovat tulleet, kun heidän toimistaan ei saa esittää kritiikkiä, vaikka toimisivat Raamatun tai vaikka omien ohjeidensa vastaisesti.

        Aina kritiikin esittäjästä tehdään nurisia ja kapinallinen, etenkin jos ei hän kuulu johtoportaaseen, esim kaikki naiset.

        Järjestö kuvittelee jo olevansa lain yläpuolella ja vääryyksistään jouduttuaan oikeutee, sanoo että maailma on hyökännyt jumalan järjestöä vastaan taas , niin ja tätä hyökkäystä ovat povailleet .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitys se tämäkin, vartiotorni tyylinen, kaikki kriittinen käännetään hyväksi järjestölle.
        Ikävä kyllä valheellakin.

        Oletko huomannut kuinka ylpeäksi järjestö ja sen johtajat ovat tulleet, kun heidän toimistaan ei saa esittää kritiikkiä, vaikka toimisivat Raamatun tai vaikka omien ohjeidensa vastaisesti.

        Aina kritiikin esittäjästä tehdään nurisia ja kapinallinen, etenkin jos ei hän kuulu johtoportaaseen, esim kaikki naiset.

        Järjestö kuvittelee jo olevansa lain yläpuolella ja vääryyksistään jouduttuaan oikeutee, sanoo että maailma on hyökännyt jumalan järjestöä vastaan taas , niin ja tätä hyökkäystä ovat povailleet .

        Täytyy myöntää, että ostin - vastoin hyvää neuvoa - ensimmäisen tietokoneeni jo 1980-luvulla ja sehän maksoi. Yhteydenpito terminaaliohjelmalla ja 300 baudin modeemilla sujui hitaan puoleisesti. Puhelinlinjan ollessa auki esim. naapurimaahan, yhden siirron hinta saattioi nousta sataankin markkaan. Eli liian aikaisessa vaiheessa ei digiloikkaan kannattanut ponnistaa, ainakaan kulujen jårkevyyden perusteella.

        Pdf:ien tulo julkaisuiden tallennusmuodoksi oli iso helpotus 1990-luvun lopulla. Paperittomuus alkoi lisääntyä tisussaan vasta iPadien ja muiden älylaitteiden aikakaudella.

        Luonnonsuojelun kannalta sekä teknologioiden kehityksen halvennettua laitteiden hinnat aivan kympeiksi/kk laajakaistayhteyksineen ei voi kuin olla tyytyväinen kehitykseen.

        Järjestön kriittisyys kalliita hankintoja kohtaan oli täysin perusteltua. Nykyään kaiiki on sitten taas ihan toisin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää, että ostin - vastoin hyvää neuvoa - ensimmäisen tietokoneeni jo 1980-luvulla ja sehän maksoi. Yhteydenpito terminaaliohjelmalla ja 300 baudin modeemilla sujui hitaan puoleisesti. Puhelinlinjan ollessa auki esim. naapurimaahan, yhden siirron hinta saattioi nousta sataankin markkaan. Eli liian aikaisessa vaiheessa ei digiloikkaan kannattanut ponnistaa, ainakaan kulujen jårkevyyden perusteella.

        Pdf:ien tulo julkaisuiden tallennusmuodoksi oli iso helpotus 1990-luvun lopulla. Paperittomuus alkoi lisääntyä tisussaan vasta iPadien ja muiden älylaitteiden aikakaudella.

        Luonnonsuojelun kannalta sekä teknologioiden kehityksen halvennettua laitteiden hinnat aivan kympeiksi/kk laajakaistayhteyksineen ei voi kuin olla tyytyväinen kehitykseen.

        Järjestön kriittisyys kalliita hankintoja kohtaan oli täysin perusteltua. Nykyään kaiiki on sitten taas ihan toisin...

        Kalliita ne koneet ovat minusta nykyisinkin. Minulla on halvimpia markkinoilta,
        mutta eihän niitä kehtaa näyttää. Viimeisimpiin malleihin menisi kuukauden tulot,
        jos edes riittäisi. Lapsetkaan eivät huolisi minun eläkeläisen vempeleitä.
        Nykykoneilla tekee tietysti enemmän ja vastaisuudessa edistytään huimaa vauhtia.
        Mutta pidän enemmän paperista kuin kiiltävästä "ihmeikkunasta", joka saa silmät vetisiksi.
        Eikä kaikille ole edes yhteyksiä Pohjoismaissa.
        Entä nämä uudet asunnot, joissa on mentävä parvekkeelle hoitamaan nettiasiat ja
        soittamaan, kun ikkunat ovat kuulemma sitä sorttia, etteivät läpäise singnaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalliita ne koneet ovat minusta nykyisinkin. Minulla on halvimpia markkinoilta,
        mutta eihän niitä kehtaa näyttää. Viimeisimpiin malleihin menisi kuukauden tulot,
        jos edes riittäisi. Lapsetkaan eivät huolisi minun eläkeläisen vempeleitä.
        Nykykoneilla tekee tietysti enemmän ja vastaisuudessa edistytään huimaa vauhtia.
        Mutta pidän enemmän paperista kuin kiiltävästä "ihmeikkunasta", joka saa silmät vetisiksi.
        Eikä kaikille ole edes yhteyksiä Pohjoismaissa.
        Entä nämä uudet asunnot, joissa on mentävä parvekkeelle hoitamaan nettiasiat ja
        soittamaan, kun ikkunat ovat kuulemma sitä sorttia, etteivät läpäise singnaaleja.

        Jos pärjää esim. Apple iPadilla, tai jopa pelkällä iPhonella, kuukauskustannukset nettiyhteyksineen ovat kymppejä, sanotaan n. 40 euroa kk. Näissä vimpaimissa on se mukava perusominaisuus, että niiden näytön saa "peilattua" tai paremminkin kaksinnettua, television ruudulle, jolloin näkeminen helpottuu eikä tarvitse satsata välttämättä tietokoneen ruutuun. Esim. korealaisvalmistajilla on tarjolla aivan uutuusmalleja alle 400 eurolla, jotka osaavat näyttää langattomasti iPadin tai iPhonen näytön television ruudulta ilman lisälaitteita. Kokoa ruuduilla on riittävästi, 55", joka tarkoittaa 120 cm leveyttä. Sitä kelpaa lukea Raamattua, kirjaimet saa vaikka kahden pienen kissan kokoisiksi!

        Uusissa ja peruskorjatuissa taloissa on usein lisäksi ns. talokuitunetti, jonka saa käyttöönsä myös kaapelilla. Silloin yhteyttä eivät estä ikkunat eivätkä väliseinät. Mainitsemasi nettisignaalin vaimeneminen ei ole kuitenkaan kovin yleistä kaupungeissa, maalla kylläkin joissakin huoneissa on usein parempi kuuluvuus kuin toisissa. Tilanne paranee koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pärjää esim. Apple iPadilla, tai jopa pelkällä iPhonella, kuukauskustannukset nettiyhteyksineen ovat kymppejä, sanotaan n. 40 euroa kk. Näissä vimpaimissa on se mukava perusominaisuus, että niiden näytön saa "peilattua" tai paremminkin kaksinnettua, television ruudulle, jolloin näkeminen helpottuu eikä tarvitse satsata välttämättä tietokoneen ruutuun. Esim. korealaisvalmistajilla on tarjolla aivan uutuusmalleja alle 400 eurolla, jotka osaavat näyttää langattomasti iPadin tai iPhonen näytön television ruudulta ilman lisälaitteita. Kokoa ruuduilla on riittävästi, 55", joka tarkoittaa 120 cm leveyttä. Sitä kelpaa lukea Raamattua, kirjaimet saa vaikka kahden pienen kissan kokoisiksi!

        Uusissa ja peruskorjatuissa taloissa on usein lisäksi ns. talokuitunetti, jonka saa käyttöönsä myös kaapelilla. Silloin yhteyttä eivät estä ikkunat eivätkä väliseinät. Mainitsemasi nettisignaalin vaimeneminen ei ole kuitenkaan kovin yleistä kaupungeissa, maalla kylläkin joissakin huoneissa on usein parempi kuuluvuus kuin toisissa. Tilanne paranee koko ajan.

        Niin, eli:Harmagedonia kohti mennään.
        Kohta et voi pieraistakkaan, että se tiedetään päätoimistossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, eli:Harmagedonia kohti mennään.
        Kohta et voi pieraistakkaan, että se tiedetään päätoimistossa.

        Kun vartiotorniuskontoiselle puhuu syntien kaatumisesta, hän alkaa kehumaan vartiotorniuskontoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pärjää esim. Apple iPadilla, tai jopa pelkällä iPhonella, kuukauskustannukset nettiyhteyksineen ovat kymppejä, sanotaan n. 40 euroa kk. Näissä vimpaimissa on se mukava perusominaisuus, että niiden näytön saa "peilattua" tai paremminkin kaksinnettua, television ruudulle, jolloin näkeminen helpottuu eikä tarvitse satsata välttämättä tietokoneen ruutuun. Esim. korealaisvalmistajilla on tarjolla aivan uutuusmalleja alle 400 eurolla, jotka osaavat näyttää langattomasti iPadin tai iPhonen näytön television ruudulta ilman lisälaitteita. Kokoa ruuduilla on riittävästi, 55", joka tarkoittaa 120 cm leveyttä. Sitä kelpaa lukea Raamattua, kirjaimet saa vaikka kahden pienen kissan kokoisiksi!

        Uusissa ja peruskorjatuissa taloissa on usein lisäksi ns. talokuitunetti, jonka saa käyttöönsä myös kaapelilla. Silloin yhteyttä eivät estä ikkunat eivätkä väliseinät. Mainitsemasi nettisignaalin vaimeneminen ei ole kuitenkaan kovin yleistä kaupungeissa, maalla kylläkin joissakin huoneissa on usein parempi kuuluvuus kuin toisissa. Tilanne paranee koko ajan.

        Mä tarvitsisin vinkkejä sukukokouksen järjestämiseen. Onko yksi osallistuja "kokoonkutsuja" ja muut voivat osallistua ryhmään alemmilla "oikeuksilla"? Jos käyttää Zoomia, voiko videolla mäytää kaikille samaa sisältöä, esim. pdf-aineistoa tai aiemmin koostettua videokuvaa? MInun asuntoni talokuitu ei ole kovin nopea, alle 100M langattoman reitittimen kautta (Apple Airport Extreme) Miten riittää ja kuinka laadukkaan videon lähettämiseen (Full HD, UHD)? Kiitoksia tästä ketjusta, olen oppinut paljon aiemmista kommenteistanne ja osallistunutkin jo etäkokouksiin. Ihan hienosti on näkynyt Applen FaceTime ryhmävideopuhelun kautta. Myös ruutukaappaukset onnistuivat ainakin meillä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä tarvitsisin vinkkejä sukukokouksen järjestämiseen. Onko yksi osallistuja "kokoonkutsuja" ja muut voivat osallistua ryhmään alemmilla "oikeuksilla"? Jos käyttää Zoomia, voiko videolla mäytää kaikille samaa sisältöä, esim. pdf-aineistoa tai aiemmin koostettua videokuvaa? MInun asuntoni talokuitu ei ole kovin nopea, alle 100M langattoman reitittimen kautta (Apple Airport Extreme) Miten riittää ja kuinka laadukkaan videon lähettämiseen (Full HD, UHD)? Kiitoksia tästä ketjusta, olen oppinut paljon aiemmista kommenteistanne ja osallistunutkin jo etäkokouksiin. Ihan hienosti on näkynyt Applen FaceTime ryhmävideopuhelun kautta. Myös ruutukaappaukset onnistuivat ainakin meillä!

        Vain hyvin harva osallistuu enää etäkokouksiin.

        Meillä kokoontuu pienryhmä, noin 8 henkilöä. Tutkimme julkaisuja ennen vuotta 1980.
        Olemme uusi seurakunta suomessa. Olemme vanhoillisjehovantodistajia.

        Pitäydymme N.H.Knorrin ja F. Franzin opetuksiin.
        Nyky Jehovantodistajat ovat luopioita.

        Olemme aloittaneet yhteisen tutkimisemme m.m. kirjasta:" Uudet taivaat ja uusi maa." Myös joitain 1960- luvun vartiotornin kirjoituksia tutkimme.
        JW orgin luopiomateriaaliin emme koske pitkällä tikullakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hyvin harva osallistuu enää etäkokouksiin.

        Meillä kokoontuu pienryhmä, noin 8 henkilöä. Tutkimme julkaisuja ennen vuotta 1980.
        Olemme uusi seurakunta suomessa. Olemme vanhoillisjehovantodistajia.

        Pitäydymme N.H.Knorrin ja F. Franzin opetuksiin.
        Nyky Jehovantodistajat ovat luopioita.

        Olemme aloittaneet yhteisen tutkimisemme m.m. kirjasta:" Uudet taivaat ja uusi maa." Myös joitain 1960- luvun vartiotornin kirjoituksia tutkimme.
        JW orgin luopiomateriaaliin emme koske pitkällä tikullakaan.

        Miten vanhoillisjehovantodistajiin voisi liittyä? Minulla on kirja "Ilmestyksen suurenmoinen huipentuma on käsillä!" Voiko jo tilata kotikäyntejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain hyvin harva osallistuu enää etäkokouksiin.

        Meillä kokoontuu pienryhmä, noin 8 henkilöä. Tutkimme julkaisuja ennen vuotta 1980.
        Olemme uusi seurakunta suomessa. Olemme vanhoillisjehovantodistajia.

        Pitäydymme N.H.Knorrin ja F. Franzin opetuksiin.
        Nyky Jehovantodistajat ovat luopioita.

        Olemme aloittaneet yhteisen tutkimisemme m.m. kirjasta:" Uudet taivaat ja uusi maa." Myös joitain 1960- luvun vartiotornin kirjoituksia tutkimme.
        JW orgin luopiomateriaaliin emme koske pitkällä tikullakaan.

        Franz oli luopio. Hän luopioitui alkuperäisestä tuomari Rutherfordin perustamasta ainoasta oikeasta tosi uskonnosta. Knorr puolestaan luopioitui Franzin opeista. Tämän jälkeen luopioituminen on mennyt aina vain pidemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franz oli luopio. Hän luopioitui alkuperäisestä tuomari Rutherfordin perustamasta ainoasta oikeasta tosi uskonnosta. Knorr puolestaan luopioitui Franzin opeista. Tämän jälkeen luopioituminen on mennyt aina vain pidemmälle.

        Alkujaan kopsattiin adventisteilta tapa sanoa Jeesusta enkeliksi, merkiten Jeesuksen tehtävään muutosta jossa lahkojehoova murhaa ristillä viattoman enkelin, saaden vartiotornin kirjoittamaan: nyt on ihminen armahdettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Franz oli luopio. Hän luopioitui alkuperäisestä tuomari Rutherfordin perustamasta ainoasta oikeasta tosi uskonnosta. Knorr puolestaan luopioitui Franzin opeista. Tämän jälkeen luopioituminen on mennyt aina vain pidemmälle.

        Itse olen henkilökohtaisesti Knorrin kauden (1942-1977) kannattaja. Hän johti yhdyskuntaa valtavaan kasvuun. Hänen aikanaan haaratoimistoja nousi kymmenittäin ja konventeissa kastettiin uusia julistajia tuhansittain! Verensiirto-oppi sai alkunsa myös Knorrin kaudella 1940-luvulla, jota on vuosikymmenten varrella tarkennettu vastaamaan nykyajan lääketieteen mahdollisuuksia. Ehkä hieman ajattelematonkin jakso mahtui Knorrin kaudelle: vuosina 1968-1981 oli voimassa myös elinsiirtokielto. Se kuitenkin lakkautettiin kolme vuotta Knorrin kuoleman jälkeen.

        Knorrin nimi on edelleen esillä voideltujen yhteydessä ja hän nauttii edelleen kunnioitusta esim. Järjestön lehdissä ja kirjallisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen henkilökohtaisesti Knorrin kauden (1942-1977) kannattaja. Hän johti yhdyskuntaa valtavaan kasvuun. Hänen aikanaan haaratoimistoja nousi kymmenittäin ja konventeissa kastettiin uusia julistajia tuhansittain! Verensiirto-oppi sai alkunsa myös Knorrin kaudella 1940-luvulla, jota on vuosikymmenten varrella tarkennettu vastaamaan nykyajan lääketieteen mahdollisuuksia. Ehkä hieman ajattelematonkin jakso mahtui Knorrin kaudelle: vuosina 1968-1981 oli voimassa myös elinsiirtokielto. Se kuitenkin lakkautettiin kolme vuotta Knorrin kuoleman jälkeen.

        Knorrin nimi on edelleen esillä voideltujen yhteydessä ja hän nauttii edelleen kunnioitusta esim. Järjestön lehdissä ja kirjallisuudessa.

        Kävin juuri kaupassa ja ostin Knorrin lihalientä. Heti tuli mieleen Nathan.
        Ja viiskytluvulla olin konventissa jossa oli 253.000 läsnäolijaa.
        Ne oli aikoja ne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen henkilökohtaisesti Knorrin kauden (1942-1977) kannattaja. Hän johti yhdyskuntaa valtavaan kasvuun. Hänen aikanaan haaratoimistoja nousi kymmenittäin ja konventeissa kastettiin uusia julistajia tuhansittain! Verensiirto-oppi sai alkunsa myös Knorrin kaudella 1940-luvulla, jota on vuosikymmenten varrella tarkennettu vastaamaan nykyajan lääketieteen mahdollisuuksia. Ehkä hieman ajattelematonkin jakso mahtui Knorrin kaudelle: vuosina 1968-1981 oli voimassa myös elinsiirtokielto. Se kuitenkin lakkautettiin kolme vuotta Knorrin kuoleman jälkeen.

        Knorrin nimi on edelleen esillä voideltujen yhteydessä ja hän nauttii edelleen kunnioitusta esim. Järjestön lehdissä ja kirjallisuudessa.

        Kasvulle ei olisi ollut edellytyksiä jos olisi internet.
        Vaikka kielsi elinsiirrot (kiinteän elimen, veren lisäksi) kirjoitteli hän olevansa "Jehovakanava".
        Rutherfordin kirjoitukset punastuttivat, ja reaktiona jätti oman nimensä laittamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvulle ei olisi ollut edellytyksiä jos olisi internet.
        Vaikka kielsi elinsiirrot (kiinteän elimen, veren lisäksi) kirjoitteli hän olevansa "Jehovakanava".
        Rutherfordin kirjoitukset punastuttivat, ja reaktiona jätti oman nimensä laittamatta

        Ja Rutherfordia itseäkin punastutti omat juttunsa.
        Ei hän niitä lueskellut selvinpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvulle ei olisi ollut edellytyksiä jos olisi internet.
        Vaikka kielsi elinsiirrot (kiinteän elimen, veren lisäksi) kirjoitteli hän olevansa "Jehovakanava".
        Rutherfordin kirjoitukset punastuttivat, ja reaktiona jätti oman nimensä laittamatta

        Netti on ihan hyvä, kun pitäydytään jw.orgissa ja etäyhteyksien osalta Zoom-istunnoissa. Kaikki toimii hienosti ja ei tarvitse pelätä mainoksia tai roskaviihdettä. Täytyy myöntää, että netillä on puolensa näin karanteenioloissa, vaikka olen itsekin lukeutunut melko kriittisesti nettiin suhtautuviin. Tuossa edellä pohdittiin Järjestönkin tiukkaa suhtautumista vapaaseen internetiin. On kuitenkin hyvä, että uusiin tekniikoihin suhtaudutaan ensin hieman varauksellisesti. Ei ole mitään haittaa ainakaan ollut varovaisuudesta. Lasten viattomia ajatuksia ei edelleenkään pitäisi päästää vapaasti seikkailmaan ja täyttämään mieltään epäsiveellisillä kuvilla!

        Netti on ihan ok, kun istuntoon osallistuu tolkun väkeä siveellisen sisällön piirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Netti on ihan hyvä, kun pitäydytään jw.orgissa ja etäyhteyksien osalta Zoom-istunnoissa. Kaikki toimii hienosti ja ei tarvitse pelätä mainoksia tai roskaviihdettä. Täytyy myöntää, että netillä on puolensa näin karanteenioloissa, vaikka olen itsekin lukeutunut melko kriittisesti nettiin suhtautuviin. Tuossa edellä pohdittiin Järjestönkin tiukkaa suhtautumista vapaaseen internetiin. On kuitenkin hyvä, että uusiin tekniikoihin suhtaudutaan ensin hieman varauksellisesti. Ei ole mitään haittaa ainakaan ollut varovaisuudesta. Lasten viattomia ajatuksia ei edelleenkään pitäisi päästää vapaasti seikkailmaan ja täyttämään mieltään epäsiveellisillä kuvilla!

        Netti on ihan ok, kun istuntoon osallistuu tolkun väkeä siveellisen sisällön piirissä.

        Minusta o aika viihtyisää katsella zoom kokouksissa kaikkien koteja, sillä
        ystävät vaikuttavat rentoutuneilta ja hyväntuulisilta.
        Toivoisin tosiaan tämän tavan jatkuvan.
        Meillä oli näin maanantaiaamuna zoom kenttäkokous ja keskusteltiin vapaasti eri todistus mahdollisuuksista ja jotkin muodot kiellettiin. Hyvin opettava ja mukavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta o aika viihtyisää katsella zoom kokouksissa kaikkien koteja, sillä
        ystävät vaikuttavat rentoutuneilta ja hyväntuulisilta.
        Toivoisin tosiaan tämän tavan jatkuvan.
        Meillä oli näin maanantaiaamuna zoom kenttäkokous ja keskusteltiin vapaasti eri todistus mahdollisuuksista ja jotkin muodot kiellettiin. Hyvin opettava ja mukavaa.

        Lahkollahan oli ennen ne vartiotornilukijaiset todistajakodeissa, joihin kokoonnuttiin pieninä ryhminä.
        Sitten sanottiin jossain ryhmässä tapahtuneen jotain sellaista, että nämä kokoontumiset olisi poistettu ohjelmistosta.
        Miten lie nykyjänsä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkollahan oli ennen ne vartiotornilukijaiset todistajakodeissa, joihin kokoonnuttiin pieninä ryhminä.
        Sitten sanottiin jossain ryhmässä tapahtuneen jotain sellaista, että nämä kokoontumiset olisi poistettu ohjelmistosta.
        Miten lie nykyjänsä ?

        Muistelisi kotitutkiskelut lopetetun.
        Vaikka VT on joskus kansikuva-artikkelissa leuhkinut erotettujen määrällä (jäljelle jääneitä tuli pitää valiojenginä) niin nuo kotitutkiskelut meni toisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistelisi kotitutkiskelut lopetetun.
        Vaikka VT on joskus kansikuva-artikkelissa leuhkinut erotettujen määrällä (jäljelle jääneitä tuli pitää valiojenginä) niin nuo kotitutkiskelut meni toisin

        Ei juukeli! Kokeilin viime yönä Facetimea iPhonestani ja naama ei ole näyttänyt vielä koskaan niin kamalalta! Kokelin Facetimea sängyssä maaten ja yöpöydällä on tavallinen sähkölamppu. Apua! Keltatautisen naama! Miten voisin opetella puhelimen oikeaa sijoittelua vappuaaton etäkokousta varten? Joku tuossa edellä kertoi puhelimen sijoittelusta ruokapöydälle, otsan korkeudelle, mistä oikein valon pitäisi tulla kasvoihin nähden? Onko puhelimen kameran salamavalo (taskulamppu) hyvä valonlähde kuvapuheluissa? Neuvokaa nyt noviisia! Näkyykö rypyt parhaiten alhaalta päin kuvatessa?

        Ja tubettajatytöt näyttävät videoissaan kuin filmitähdiltä - arvaa ottaako päähän!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei juukeli! Kokeilin viime yönä Facetimea iPhonestani ja naama ei ole näyttänyt vielä koskaan niin kamalalta! Kokelin Facetimea sängyssä maaten ja yöpöydällä on tavallinen sähkölamppu. Apua! Keltatautisen naama! Miten voisin opetella puhelimen oikeaa sijoittelua vappuaaton etäkokousta varten? Joku tuossa edellä kertoi puhelimen sijoittelusta ruokapöydälle, otsan korkeudelle, mistä oikein valon pitäisi tulla kasvoihin nähden? Onko puhelimen kameran salamavalo (taskulamppu) hyvä valonlähde kuvapuheluissa? Neuvokaa nyt noviisia! Näkyykö rypyt parhaiten alhaalta päin kuvatessa?

        Ja tubettajatytöt näyttävät videoissaan kuin filmitähdiltä - arvaa ottaako päähän!!!!

        😂🤣😭Tämä oma kokemukseni niistä omista kuvIsta!
        Käy kurkkaamassa You Tubessa itsensä filmaamista. Hyviä neuvoja.
        Yleensä Instagram kuvat on otettu kaiken maailman erikois lamppuja
        hyväksi käyttäen ja sitten vielä editoiden omat kasvot halutuiksi.
        Zoom-kokouksissa ja videokuvauksissa on omat niksinsä.
        Itse kuuntelen ilman videota kokouksia - tietyistä syistä! 😁😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂🤣😭Tämä oma kokemukseni niistä omista kuvIsta!
        Käy kurkkaamassa You Tubessa itsensä filmaamista. Hyviä neuvoja.
        Yleensä Instagram kuvat on otettu kaiken maailman erikois lamppuja
        hyväksi käyttäen ja sitten vielä editoiden omat kasvot halutuiksi.
        Zoom-kokouksissa ja videokuvauksissa on omat niksinsä.
        Itse kuuntelen ilman videota kokouksia - tietyistä syistä! 😁😅

        Kiitos myötätunnosta! Meidän huushollissa on lasiveranta, jossa yritän kuvaamista eri suunnista. Ainakin valokuvat ovat onnistuneet hyvin, kun aurinko ei ihan suoraan paista ikkunasta. Sisareni sanoi, että valkoinen pöytäliina voisi olla hyvä, samoin vaalea pusero? Meiltä löytyi kamerajalustakin, mutta puhelimessa ei ole mitään kiinnityskohtaa. Onko puhelimille jotakin omia jalustoja tai telineitä, jotka voisi sijoitella vaikka sitten pöydälle tai ikkunalaudalle?

        Antaako tavallinen sähkölamppu ihan keltaista valoa kameraan?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos myötätunnosta! Meidän huushollissa on lasiveranta, jossa yritän kuvaamista eri suunnista. Ainakin valokuvat ovat onnistuneet hyvin, kun aurinko ei ihan suoraan paista ikkunasta. Sisareni sanoi, että valkoinen pöytäliina voisi olla hyvä, samoin vaalea pusero? Meiltä löytyi kamerajalustakin, mutta puhelimessa ei ole mitään kiinnityskohtaa. Onko puhelimille jotakin omia jalustoja tai telineitä, jotka voisi sijoitella vaikka sitten pöydälle tai ikkunalaudalle?

        Antaako tavallinen sähkölamppu ihan keltaista valoa kameraan?!

        Puhelimille on erilaisia pidikkeitä, jotka kiinnitetään jalustakierteeseen. Tässä esimerkki toimivasta ja tukevasta mallista:

        https://www.rajalacamera.fi/manfrotto-pixi-universal-smartphone-mcpixi

        Samaan sarjaan on olemassa myös hyviä pöytäjalustoja. Tarkosta kuitenkin ensin, ettei kasvot tule liian lähelle kameraa, jos puhelin on pöytdälle aseteltuna.

        Ja kyllä, normaalin hehkulampun, ja "lämpimän" ledlampunkin valo on keltaista- iyse asiassa melkein punaista. Esim. television taustavalon väri on puhtaan valkoista - ei kovin sinistä eikä punertavaa, joten esim. Youtubesta löydät valkoisia videoita, joissa tv:n taustavalo palaa täysillä koko ruudun mitalta!

        https://www.youtube.com/watch?v=eq7Adzo4QAE

        Näin iso tv toimii tasaisena, puhtaan valkoisena valonlähteenä ja sen äärellä voi kuvata ja kokeilla eri suuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelimille on erilaisia pidikkeitä, jotka kiinnitetään jalustakierteeseen. Tässä esimerkki toimivasta ja tukevasta mallista:

        https://www.rajalacamera.fi/manfrotto-pixi-universal-smartphone-mcpixi

        Samaan sarjaan on olemassa myös hyviä pöytäjalustoja. Tarkosta kuitenkin ensin, ettei kasvot tule liian lähelle kameraa, jos puhelin on pöytdälle aseteltuna.

        Ja kyllä, normaalin hehkulampun, ja "lämpimän" ledlampunkin valo on keltaista- iyse asiassa melkein punaista. Esim. television taustavalon väri on puhtaan valkoista - ei kovin sinistä eikä punertavaa, joten esim. Youtubesta löydät valkoisia videoita, joissa tv:n taustavalo palaa täysillä koko ruudun mitalta!

        https://www.youtube.com/watch?v=eq7Adzo4QAE

        Näin iso tv toimii tasaisena, puhtaan valkoisena valonlähteenä ja sen äärellä voi kuvata ja kokeilla eri suuntia.

        Jos on samassa kahvipöydässä, voisko keskustelun "syöttää" bluetooth.kaiuttimeen? Onko sellaista kaiutinta, missä olisi mikki? sitä vois sitten pitää käsissä ja vaellella ympäriinsä? Kuulin työkaverilta, että ainakin luureissa on mikki, Bosen QuietComfort 35II -vastamelukuulokkeita voi käyttää hyvin videopuheluissa, mutta kun muhkeat luurit päässä aikuinen nainen ei mielestäni ole edukseen, kun kanpauskin menee ihan flänään. Eli onko bluetooth-kaiuttimissa sisäänrakennettua mikrofonia ja kytkeytyykö sekin puhelimeen muodostamalla parin puhelimesta ja kaiuttimesta? Kiitos kaikille tästä ketsjusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on samassa kahvipöydässä, voisko keskustelun "syöttää" bluetooth.kaiuttimeen? Onko sellaista kaiutinta, missä olisi mikki? sitä vois sitten pitää käsissä ja vaellella ympäriinsä? Kuulin työkaverilta, että ainakin luureissa on mikki, Bosen QuietComfort 35II -vastamelukuulokkeita voi käyttää hyvin videopuheluissa, mutta kun muhkeat luurit päässä aikuinen nainen ei mielestäni ole edukseen, kun kanpauskin menee ihan flänään. Eli onko bluetooth-kaiuttimissa sisäänrakennettua mikrofonia ja kytkeytyykö sekin puhelimeen muodostamalla parin puhelimesta ja kaiuttimesta? Kiitos kaikille tästä ketsjusta!

        Siis edellä mainitut vartiotornilukijaiset porukalla todistajakodeissa on lopetettu.
        Mistähän syystä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis edellä mainitut vartiotornilukijaiset porukalla todistajakodeissa on lopetettu.
        Mistähän syystä ?

        En tiedä onko totta, mutta valtakunnansalillamme nuorten piirissä puhuttiin että syynä oli ollut tutkiskelun muuttuminen ryhmäseksiksi, jossain päin, ei Suomessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on samassa kahvipöydässä, voisko keskustelun "syöttää" bluetooth.kaiuttimeen? Onko sellaista kaiutinta, missä olisi mikki? sitä vois sitten pitää käsissä ja vaellella ympäriinsä? Kuulin työkaverilta, että ainakin luureissa on mikki, Bosen QuietComfort 35II -vastamelukuulokkeita voi käyttää hyvin videopuheluissa, mutta kun muhkeat luurit päässä aikuinen nainen ei mielestäni ole edukseen, kun kanpauskin menee ihan flänään. Eli onko bluetooth-kaiuttimissa sisäänrakennettua mikrofonia ja kytkeytyykö sekin puhelimeen muodostamalla parin puhelimesta ja kaiuttimesta? Kiitos kaikille tästä ketsjusta!

        Mikrofoni on sisäänrakennettuna useissa bluetooth-kaiuttimissa. Ja kyllä, tällaista kaiutinta voi mainiosti käyttää videopuhelujen äänen sisäänsyöttö- ja kuuntelulaitteena. Mulla on pari kolme vuotta vanha Bose Soundlink mini, jossa on tämä speakerphone-mikki sisällä ja päällä on nappirivi, jonka keskinapista puhelu otetaan vastaan ja sillä puhelu myös avataab ja suljetaan. Voimakkuusnapit ovat tämän molemmin puolin. On tärkeää, että avaa puhelimesta ensin applikaation, esim. puhelu tai Facetime ym., valitsee vastaanottajan ja käynnistää yhteyden blurtooth=kaiuttimen keskinäppäimellä. Vain tällä tavalla mikrofoni ja kaiutin kytkeytyvät heti puhelun alusta toimintaan. Samoin puheluihin vastataan aina kaiuttimen keskinäppäimellä. Näin homma toimii kuin junan...

        On huolehdittava myös, että bluetooth-kaiutin on paritettuna juuri siihen puhelimeen, jolla puhelu otetaan.

        Parempia yhteyksiä kaikille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikrofoni on sisäänrakennettuna useissa bluetooth-kaiuttimissa. Ja kyllä, tällaista kaiutinta voi mainiosti käyttää videopuhelujen äänen sisäänsyöttö- ja kuuntelulaitteena. Mulla on pari kolme vuotta vanha Bose Soundlink mini, jossa on tämä speakerphone-mikki sisällä ja päällä on nappirivi, jonka keskinapista puhelu otetaan vastaan ja sillä puhelu myös avataab ja suljetaan. Voimakkuusnapit ovat tämän molemmin puolin. On tärkeää, että avaa puhelimesta ensin applikaation, esim. puhelu tai Facetime ym., valitsee vastaanottajan ja käynnistää yhteyden blurtooth=kaiuttimen keskinäppäimellä. Vain tällä tavalla mikrofoni ja kaiutin kytkeytyvät heti puhelun alusta toimintaan. Samoin puheluihin vastataan aina kaiuttimen keskinäppäimellä. Näin homma toimii kuin junan...

        On huolehdittava myös, että bluetooth-kaiutin on paritettuna juuri siihen puhelimeen, jolla puhelu otetaan.

        Parempia yhteyksiä kaikille!

        ...ja vielä: kaikenlaisiin puheluihin, niin ääni- kuin videopuheluihin myös vastataan painamalla tuota keskinappia. Näin mikki ja kaiutin kytkeytyvät puheluun. Jos vastaa normaalisti puhelinta näprlöimällä, kaiutin putoaa pois pelistä, vaikka se olisi paritettu puhelimeen. Sen kytkeminen päälle puhelun aikana ei aina onnist huomaamattomasti, tulee kytkentäviiveitä ja häiriöhuokauksia.

        Kaiuttimen naprilla puhelut sen sijaan toimivat alusta asti viiveittä ja puhtaasti. Kaiutinta voi lisäksi kantaa mukanaan videopuheluissa myös kameran ulkopuolelle. Esim. Keittiön puolelle tai mihin vain bluetoothin langattoman kantaman alueella!

        Bluetooth-kaiutin on suositeltava ja äänen laatua roimasti parantava, liikkumaan vapauttava lisävaruste videopuheluihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja vielä: kaikenlaisiin puheluihin, niin ääni- kuin videopuheluihin myös vastataan painamalla tuota keskinappia. Näin mikki ja kaiutin kytkeytyvät puheluun. Jos vastaa normaalisti puhelinta näprlöimällä, kaiutin putoaa pois pelistä, vaikka se olisi paritettu puhelimeen. Sen kytkeminen päälle puhelun aikana ei aina onnist huomaamattomasti, tulee kytkentäviiveitä ja häiriöhuokauksia.

        Kaiuttimen naprilla puhelut sen sijaan toimivat alusta asti viiveittä ja puhtaasti. Kaiutinta voi lisäksi kantaa mukanaan videopuheluissa myös kameran ulkopuolelle. Esim. Keittiön puolelle tai mihin vain bluetoothin langattoman kantaman alueella!

        Bluetooth-kaiutin on suositeltava ja äänen laatua roimasti parantava, liikkumaan vapauttava lisävaruste videopuheluihin!

        Minä en järjestön komentoja kuuntele. Mistä hiluvitkuttimista milloinkin pitää painella.
        Minä pidän itselleni tutkistelua lueskelemalla 70 luvun hyviä kirjoja. Ilmestyskirjan huipentumaa y.m. kirjaa ennen 1980 painettuja juljaisuja.
        Se oli järjestön kulta aikaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en järjestön komentoja kuuntele. Mistä hiluvitkuttimista milloinkin pitää painella.
        Minä pidän itselleni tutkistelua lueskelemalla 70 luvun hyviä kirjoja. Ilmestyskirjan huipentumaa y.m. kirjaa ennen 1980 painettuja juljaisuja.
        Se oli järjestön kulta aikaa se.

        Melko kauan on tuon "Huipentuma" -kirjan julkaisusta! Paljon yydempaa materiaalia on tarjolla verkossa!

        Tässä vielä hyvä video, miten mikrofonilla varustettua bluetooth-kaiutinta käytetään speakerphone-käytössä. Huomaa, miten puhelun käynistystä, äänen voimakkuutta ja kaikkea muuta ohjataan aluatsa alkaen kaiuttimesta:

        https://www.youtube.com/watch?v=n_sOhhCtwG0

        Puhelin jalustalle, kaiutin käyttöön ja uusia, upeita yhteyksiä rakentamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikrofoni on sisäänrakennettuna useissa bluetooth-kaiuttimissa. Ja kyllä, tällaista kaiutinta voi mainiosti käyttää videopuhelujen äänen sisäänsyöttö- ja kuuntelulaitteena. Mulla on pari kolme vuotta vanha Bose Soundlink mini, jossa on tämä speakerphone-mikki sisällä ja päällä on nappirivi, jonka keskinapista puhelu otetaan vastaan ja sillä puhelu myös avataab ja suljetaan. Voimakkuusnapit ovat tämän molemmin puolin. On tärkeää, että avaa puhelimesta ensin applikaation, esim. puhelu tai Facetime ym., valitsee vastaanottajan ja käynnistää yhteyden blurtooth=kaiuttimen keskinäppäimellä. Vain tällä tavalla mikrofoni ja kaiutin kytkeytyvät heti puhelun alusta toimintaan. Samoin puheluihin vastataan aina kaiuttimen keskinäppäimellä. Näin homma toimii kuin junan...

        On huolehdittava myös, että bluetooth-kaiutin on paritettuna juuri siihen puhelimeen, jolla puhelu otetaan.

        Parempia yhteyksiä kaikille!

        Kiitos sinulle monista selvistä opetuksistasi uusimpien tekniikan apuvälineiden selostuksesta. Vanhempikin sisar ymmärtää, miten käyttää näitä välineitä
        tiedon välittämiseen ja yhteydenpitoon näin eristyksissä.
        Kaikkea finessiä en pysty hankkimaan, mutta kun opiskelee näitä mahdollisuuksia,
        niin ymmärtää paremmin, miten ne toimivat ja oppii tekniikan kielen.

        Kauneinta on kuitenkin halusi jakaa tiedostasi niille,
        jotka haluavat käyttää sitä hyödylliseen käyttöön.
        Olet kullan arvoinen meille vähemmän valistuneille.🤔😀
        Tappeellista monin tavoin nykyyhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos sinulle monista selvistä opetuksistasi uusimpien tekniikan apuvälineiden selostuksesta. Vanhempikin sisar ymmärtää, miten käyttää näitä välineitä
        tiedon välittämiseen ja yhteydenpitoon näin eristyksissä.
        Kaikkea finessiä en pysty hankkimaan, mutta kun opiskelee näitä mahdollisuuksia,
        niin ymmärtää paremmin, miten ne toimivat ja oppii tekniikan kielen.

        Kauneinta on kuitenkin halusi jakaa tiedostasi niille,
        jotka haluavat käyttää sitä hyödylliseen käyttöön.
        Olet kullan arvoinen meille vähemmän valistuneille.🤔😀
        Tappeellista monin tavoin nykyyhteiskunnassa.

        ...niin, tänne on tullut nyt Jehovan todistajia jakamaan tiedostaan ja
        kannustamaan hakemaan łhdutusta ja ohjausta Raamatusta.
        Kirjeiden kirjoitus on hiukan vanhanaikaista nykyisin.

        Tulee mieleen se Jeesuksen kuvaus vehnästä ja rikkaruohosta.
        Maanviljelijän työntekijät olisivat halunneet mennä nyhtämään rikat pois,
        mutta Jeesus opetti, että antaa niiden kasvaa edelleen yhdessä.
        Alussa niitä on vaikeaa erottaa toisistaan ja kun se on mahdollista,
        niin rikan pois nyhtäminen voisi vahingoittaa myös vehnää.
        Parempi antaa kasvaa yhdessä ja antaaENKELIEN tehdä puhdistustyö!
        Hehän näkevät ihmiset toiminnassaan vuorokauden ympäri.

        Täälläkin näkyy nyt selvästi ero niiden välillä, jotka palvovat Jehovaa
        ja palvelevat lähimmäistään mahdollisuuksiensa mukaan.
        Ne,jotka ovat jättäneet Raamatun moraaliopetukset syyttävät todistajia
        oman likaisen milikuvituksensa ja elämäntapansa mukaisesti.
        Hyvä varoitus ontuville, jotka miettivät jw.org:n jättämistä.
        Sikolättiin vajoavat ajan mittaan ilman moraalista valmennusta!
        Jehova voi suojella, rohkaista ja antaa voimia oikeaan elämäntapaan.
        Veljeään ei kukaan voi pelastaa, sillä olemme itsekukin vastuussa
        omista toimistamme Jehova Jumalan edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...niin, tänne on tullut nyt Jehovan todistajia jakamaan tiedostaan ja
        kannustamaan hakemaan łhdutusta ja ohjausta Raamatusta.
        Kirjeiden kirjoitus on hiukan vanhanaikaista nykyisin.

        Tulee mieleen se Jeesuksen kuvaus vehnästä ja rikkaruohosta.
        Maanviljelijän työntekijät olisivat halunneet mennä nyhtämään rikat pois,
        mutta Jeesus opetti, että antaa niiden kasvaa edelleen yhdessä.
        Alussa niitä on vaikeaa erottaa toisistaan ja kun se on mahdollista,
        niin rikan pois nyhtäminen voisi vahingoittaa myös vehnää.
        Parempi antaa kasvaa yhdessä ja antaaENKELIEN tehdä puhdistustyö!
        Hehän näkevät ihmiset toiminnassaan vuorokauden ympäri.

        Täälläkin näkyy nyt selvästi ero niiden välillä, jotka palvovat Jehovaa
        ja palvelevat lähimmäistään mahdollisuuksiensa mukaan.
        Ne,jotka ovat jättäneet Raamatun moraaliopetukset syyttävät todistajia
        oman likaisen milikuvituksensa ja elämäntapansa mukaisesti.
        Hyvä varoitus ontuville, jotka miettivät jw.org:n jättämistä.
        Sikolättiin vajoavat ajan mittaan ilman moraalista valmennusta!
        Jehova voi suojella, rohkaista ja antaa voimia oikeaan elämäntapaan.
        Veljeään ei kukaan voi pelastaa, sillä olemme itsekukin vastuussa
        omista toimistamme Jehova Jumalan edessä.

        Sikolättiin ovat vajoneet ne jotka antautuvat vartiotornilahkon mielenhallinnalle.
        Rohkaisua saa oikeasta uskonyhteisöstä, ei JW orgista.
        Onneksi minäkin olen huomannut etten ole mitenkään vastuussa amerikkalaiselle hömppälahkolle joka pilkkaa Jehova nimeä touhuillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...niin, tänne on tullut nyt Jehovan todistajia jakamaan tiedostaan ja
        kannustamaan hakemaan łhdutusta ja ohjausta Raamatusta.
        Kirjeiden kirjoitus on hiukan vanhanaikaista nykyisin.

        Tulee mieleen se Jeesuksen kuvaus vehnästä ja rikkaruohosta.
        Maanviljelijän työntekijät olisivat halunneet mennä nyhtämään rikat pois,
        mutta Jeesus opetti, että antaa niiden kasvaa edelleen yhdessä.
        Alussa niitä on vaikeaa erottaa toisistaan ja kun se on mahdollista,
        niin rikan pois nyhtäminen voisi vahingoittaa myös vehnää.
        Parempi antaa kasvaa yhdessä ja antaaENKELIEN tehdä puhdistustyö!
        Hehän näkevät ihmiset toiminnassaan vuorokauden ympäri.

        Täälläkin näkyy nyt selvästi ero niiden välillä, jotka palvovat Jehovaa
        ja palvelevat lähimmäistään mahdollisuuksiensa mukaan.
        Ne,jotka ovat jättäneet Raamatun moraaliopetukset syyttävät todistajia
        oman likaisen milikuvituksensa ja elämäntapansa mukaisesti.
        Hyvä varoitus ontuville, jotka miettivät jw.org:n jättämistä.
        Sikolättiin vajoavat ajan mittaan ilman moraalista valmennusta!
        Jehova voi suojella, rohkaista ja antaa voimia oikeaan elämäntapaan.
        Veljeään ei kukaan voi pelastaa, sillä olemme itsekukin vastuussa
        omista toimistamme Jehova Jumalan edessä.

        Koronavirus on auttamassa mainiolla tavalla Jumalan Valtakunnan julistuksessa.
        On maita, joissa todistajat käyttävät jälleen radiokanavia, niin nekin joilla ei ole muuten mahdollisuutta osallistua, voivat kuunnella sanomaa.

        Matteus 22:1- kerrotaan kuninkaasta, joka valmisti häät pojaleen.
        Kutsuvieraat eivät arvostaneet tilaisuutta ja niin kuningas lähetti tuomaan pitoihin sekä hviä, että pahoja. Yksi mies ei pukeutunut varattuihin häävaatteisiin ja heitettiin siksi ulos.
        Niinhän se on seurakunnissakn. Kaikki ovat kutsut, niin hyvät kuin pahat.
        Mutta se, joka ei halua pukeutua uuteen persoonallisuuteen ja käyttäytyä sopivasti, tulee akanaan poistetuksi rauhan häiritsijänä.
        Toiseilla on oikus nauttia Jehova Jumalan varaamasta opetuksesta rauhaisassa lmapiirissä, missä rakentuu, vahvistuu, kypsyy, kasvaa toivossa ja uskossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus on auttamassa mainiolla tavalla Jumalan Valtakunnan julistuksessa.
        On maita, joissa todistajat käyttävät jälleen radiokanavia, niin nekin joilla ei ole muuten mahdollisuutta osallistua, voivat kuunnella sanomaa.

        Matteus 22:1- kerrotaan kuninkaasta, joka valmisti häät pojaleen.
        Kutsuvieraat eivät arvostaneet tilaisuutta ja niin kuningas lähetti tuomaan pitoihin sekä hviä, että pahoja. Yksi mies ei pukeutunut varattuihin häävaatteisiin ja heitettiin siksi ulos.
        Niinhän se on seurakunnissakn. Kaikki ovat kutsut, niin hyvät kuin pahat.
        Mutta se, joka ei halua pukeutua uuteen persoonallisuuteen ja käyttäytyä sopivasti, tulee akanaan poistetuksi rauhan häiritsijänä.
        Toiseilla on oikus nauttia Jehova Jumalan varaamasta opetuksesta rauhaisassa lmapiirissä, missä rakentuu, vahvistuu, kypsyy, kasvaa toivossa ja uskossa.

        Kas kummaa, että kuten käärmeet Eedenissä eivät sietäneet,
        että heidät paljastetaan, niin käärmeen kaltaiset poistavat tältä
        itseään paljastavia kommentteja!😁
        Hyvää haluavat ja tekevät tunnistavat valheen puhujat ja pilkkaajat nopeasti.
        Heitä on ollut kaikkina aikoina aina Kainista alkaen veljeään halveksien.
        Loppu tapaa olla kullakin uskonsa ja tekojensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirus on auttamassa mainiolla tavalla Jumalan Valtakunnan julistuksessa.
        On maita, joissa todistajat käyttävät jälleen radiokanavia, niin nekin joilla ei ole muuten mahdollisuutta osallistua, voivat kuunnella sanomaa.

        Matteus 22:1- kerrotaan kuninkaasta, joka valmisti häät pojaleen.
        Kutsuvieraat eivät arvostaneet tilaisuutta ja niin kuningas lähetti tuomaan pitoihin sekä hviä, että pahoja. Yksi mies ei pukeutunut varattuihin häävaatteisiin ja heitettiin siksi ulos.
        Niinhän se on seurakunnissakn. Kaikki ovat kutsut, niin hyvät kuin pahat.
        Mutta se, joka ei halua pukeutua uuteen persoonallisuuteen ja käyttäytyä sopivasti, tulee akanaan poistetuksi rauhan häiritsijänä.
        Toiseilla on oikus nauttia Jehova Jumalan varaamasta opetuksesta rauhaisassa lmapiirissä, missä rakentuu, vahvistuu, kypsyy, kasvaa toivossa ja uskossa.

        Sehän on mielenhallintamenetelmä mikä siellä valtakunta saleilla on.
        Lue esim Wikipediasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos sinulle monista selvistä opetuksistasi uusimpien tekniikan apuvälineiden selostuksesta. Vanhempikin sisar ymmärtää, miten käyttää näitä välineitä
        tiedon välittämiseen ja yhteydenpitoon näin eristyksissä.
        Kaikkea finessiä en pysty hankkimaan, mutta kun opiskelee näitä mahdollisuuksia,
        niin ymmärtää paremmin, miten ne toimivat ja oppii tekniikan kielen.

        Kauneinta on kuitenkin halusi jakaa tiedostasi niille,
        jotka haluavat käyttää sitä hyödylliseen käyttöön.
        Olet kullan arvoinen meille vähemmän valistuneille.🤔😀
        Tappeellista monin tavoin nykyyhteiskunnassa.

        Kiitos! Puhelimen sijoittelu videopuhelussa on valon ja taustalla näkyvien asioiden kovittamista ruudulla näkyvään muotoon. Kasvoihin keskittyminen ja valon suunnan "säätämininen" käy aika kivasti, kun istuu pyörivälle tuolille rennosti ja pitää puhelinta kädessä niin, että puhelimen kamera on vähän silmien yläpuolella. Tällä otteella voi viedä kameraa kauemmas ja lähemmäs kasvoista - kun pyörii tuolissa hitaasti, edullinen valon lankeaminen näkyy koko ajan puhelimen ruudulta - samalla tavalla kuin vastaanottajallakin.

        On lähes uskomatonta, miten pienet suunnanmuutokset ja kameran etäisyys sekä korkeus kasvoihin nähden vaikuttavat kokonaisuuteen. Tähän vaiheeseen kannattaa todella satsata ja kääntää tarvittaessa vaikka kahvipöytää suotuisampaan asentoon. Valon suunta määrää kameran sijoittelun, ei pöydän paikka, jossa se on seisonut viimeiset 25 vuotta.

        Keinovaloista valkoinen LED-valo (ei lämmin eikä "kodikas") on paras. Kamera näkee värit parhaiten juuri päivänvalossa tai valkoisessa, neutraalissa valossa. Silmä näkee kaiken aivan toisin kuin kamera.

        Lopputulosta pitäisi aina tarkastella puhelimen tai tabletin ruudulta. Pyydä kaveria harjoittelemaan videopuheluita ja pyydä häntä ottamaan videoyhteyden aikana ruutukaappauskuvia. Samalla voi testata eri valonlähteitä. Nykypuhelimet kuvaavat hienosti myös hämärässä huoneessa. Esim. takan äärellä tai kynttilänvalossa voi onnistua todella tunnelmallisten puheluiden parantamisessa. Ahkera ruutukaappauskuvien ottaminen ja kokeilu kannattaa - hauskoja videopuhelusessioita kaikille!

        P.S. Pystyt aina parempaan kuin esim. YLEn tv-uutisten keskinkertaiset etähaastattelut. Niiden tunnelma on sattumanvarainen ja jopa äänen laatu on 90-luvun Skype-puheluiden tasoa! Uskon, että tässä suhteessa tulee tapahtumaan huikeata laadun parantumista aivan lähiviikkoina, jopa päivä päivältä! Haastetta tosin riittää eri maiden nettiyhteyksien ja kirjavan puhelin/tietokonekaluston ansioista. Kuitenkin useimpien puhelimet pystyvät ammattilaislaatuun niin kuvan kuin äänenkin osalta. Tämä ketju on todella hyvä! Kiitos kaikille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Puhelimen sijoittelu videopuhelussa on valon ja taustalla näkyvien asioiden kovittamista ruudulla näkyvään muotoon. Kasvoihin keskittyminen ja valon suunnan "säätämininen" käy aika kivasti, kun istuu pyörivälle tuolille rennosti ja pitää puhelinta kädessä niin, että puhelimen kamera on vähän silmien yläpuolella. Tällä otteella voi viedä kameraa kauemmas ja lähemmäs kasvoista - kun pyörii tuolissa hitaasti, edullinen valon lankeaminen näkyy koko ajan puhelimen ruudulta - samalla tavalla kuin vastaanottajallakin.

        On lähes uskomatonta, miten pienet suunnanmuutokset ja kameran etäisyys sekä korkeus kasvoihin nähden vaikuttavat kokonaisuuteen. Tähän vaiheeseen kannattaa todella satsata ja kääntää tarvittaessa vaikka kahvipöytää suotuisampaan asentoon. Valon suunta määrää kameran sijoittelun, ei pöydän paikka, jossa se on seisonut viimeiset 25 vuotta.

        Keinovaloista valkoinen LED-valo (ei lämmin eikä "kodikas") on paras. Kamera näkee värit parhaiten juuri päivänvalossa tai valkoisessa, neutraalissa valossa. Silmä näkee kaiken aivan toisin kuin kamera.

        Lopputulosta pitäisi aina tarkastella puhelimen tai tabletin ruudulta. Pyydä kaveria harjoittelemaan videopuheluita ja pyydä häntä ottamaan videoyhteyden aikana ruutukaappauskuvia. Samalla voi testata eri valonlähteitä. Nykypuhelimet kuvaavat hienosti myös hämärässä huoneessa. Esim. takan äärellä tai kynttilänvalossa voi onnistua todella tunnelmallisten puheluiden parantamisessa. Ahkera ruutukaappauskuvien ottaminen ja kokeilu kannattaa - hauskoja videopuhelusessioita kaikille!

        P.S. Pystyt aina parempaan kuin esim. YLEn tv-uutisten keskinkertaiset etähaastattelut. Niiden tunnelma on sattumanvarainen ja jopa äänen laatu on 90-luvun Skype-puheluiden tasoa! Uskon, että tässä suhteessa tulee tapahtumaan huikeata laadun parantumista aivan lähiviikkoina, jopa päivä päivältä! Haastetta tosin riittää eri maiden nettiyhteyksien ja kirjavan puhelin/tietokonekaluston ansioista. Kuitenkin useimpien puhelimet pystyvät ammattilaislaatuun niin kuvan kuin äänenkin osalta. Tämä ketju on todella hyvä! Kiitos kaikille!

        Vekottimet ovat kristittyjen tutkijoiden kehittämiä.
        Lahko painostaa opiskelun ajatuksien jättämiseen, koska maailmanloppu on ollut esim. vuosina 1874, 1914, 1925, 1942, 1975, minkä voit lukea vartiotorneista paitsi niistä jotka on vartiotorniseuran käskyn mukaisesti revitty


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos! Puhelimen sijoittelu videopuhelussa on valon ja taustalla näkyvien asioiden kovittamista ruudulla näkyvään muotoon. Kasvoihin keskittyminen ja valon suunnan "säätämininen" käy aika kivasti, kun istuu pyörivälle tuolille rennosti ja pitää puhelinta kädessä niin, että puhelimen kamera on vähän silmien yläpuolella. Tällä otteella voi viedä kameraa kauemmas ja lähemmäs kasvoista - kun pyörii tuolissa hitaasti, edullinen valon lankeaminen näkyy koko ajan puhelimen ruudulta - samalla tavalla kuin vastaanottajallakin.

        On lähes uskomatonta, miten pienet suunnanmuutokset ja kameran etäisyys sekä korkeus kasvoihin nähden vaikuttavat kokonaisuuteen. Tähän vaiheeseen kannattaa todella satsata ja kääntää tarvittaessa vaikka kahvipöytää suotuisampaan asentoon. Valon suunta määrää kameran sijoittelun, ei pöydän paikka, jossa se on seisonut viimeiset 25 vuotta.

        Keinovaloista valkoinen LED-valo (ei lämmin eikä "kodikas") on paras. Kamera näkee värit parhaiten juuri päivänvalossa tai valkoisessa, neutraalissa valossa. Silmä näkee kaiken aivan toisin kuin kamera.

        Lopputulosta pitäisi aina tarkastella puhelimen tai tabletin ruudulta. Pyydä kaveria harjoittelemaan videopuheluita ja pyydä häntä ottamaan videoyhteyden aikana ruutukaappauskuvia. Samalla voi testata eri valonlähteitä. Nykypuhelimet kuvaavat hienosti myös hämärässä huoneessa. Esim. takan äärellä tai kynttilänvalossa voi onnistua todella tunnelmallisten puheluiden parantamisessa. Ahkera ruutukaappauskuvien ottaminen ja kokeilu kannattaa - hauskoja videopuhelusessioita kaikille!

        P.S. Pystyt aina parempaan kuin esim. YLEn tv-uutisten keskinkertaiset etähaastattelut. Niiden tunnelma on sattumanvarainen ja jopa äänen laatu on 90-luvun Skype-puheluiden tasoa! Uskon, että tässä suhteessa tulee tapahtumaan huikeata laadun parantumista aivan lähiviikkoina, jopa päivä päivältä! Haastetta tosin riittää eri maiden nettiyhteyksien ja kirjavan puhelin/tietokonekaluston ansioista. Kuitenkin useimpien puhelimet pystyvät ammattilaislaatuun niin kuvan kuin äänenkin osalta. Tämä ketju on todella hyvä! Kiitos kaikille!

        Olen ihmetellyt samaa, miksi etäyhteyksissä on niin valtavia eroja! Varsinkin ääni on usein sellaista kuraa, ettei uskoisi! Mikrofoni on keksitty ja halvimmallakin bt-headsetillä ääni paraanee. Tuo edellä kuvattuu bt-kaiuttimen käyttö puheluissa kuulostaa myös mielenkiintoiselta - onkohan kierto-ongelmia - tuskin, jos esim. Bose sellaisia valmistaa!

        Mutta varsinainen asiani on videopuhelussa esiintyminen. En osaa olla rento edes valokuvissa saati sitten suorassa videolähetyksessä. Kiemurtelen tuolissani ja hymyilen jakoavaimen tapaisesti. Miten sujuvaa esiintymistä videopuheluissa voisi harjoitella? Miltä kuulostaisi tämä? Laitan kameran/puhelimen keittiöön mikron vierelle tai päälle ja tiskaan sekä häärään keittiössä koko ajan. Keittiössä on tasainen valo joka puolelta.

        Haittaako videokokousta, jos ei koko ajan katso kameraan ja naama ei näy 55":n telkkarin ruudun täydeltä koko aikaa? Minua pelottaa, kun muut katsovat ja arvostelevat ilmeitäni ja pukeutumistani. Keittiön kaapit ja iso leivinuuni ovat omasta mielestäni kiinnostavampia!

        Mikä on ylipäänsä idea lähettää videokuvaa koko ajan? Eikö esim. hyvä valokuva olisi helpompi näyttää taustalla kun kerran ääni kuuluu koko ajan. Meillä on niin vanha sohvakalustokin, ettei ainakaan se saisi näkyä yhtään kuvassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelimille on erilaisia pidikkeitä, jotka kiinnitetään jalustakierteeseen. Tässä esimerkki toimivasta ja tukevasta mallista:

        https://www.rajalacamera.fi/manfrotto-pixi-universal-smartphone-mcpixi

        Samaan sarjaan on olemassa myös hyviä pöytäjalustoja. Tarkosta kuitenkin ensin, ettei kasvot tule liian lähelle kameraa, jos puhelin on pöytdälle aseteltuna.

        Ja kyllä, normaalin hehkulampun, ja "lämpimän" ledlampunkin valo on keltaista- iyse asiassa melkein punaista. Esim. television taustavalon väri on puhtaan valkoista - ei kovin sinistä eikä punertavaa, joten esim. Youtubesta löydät valkoisia videoita, joissa tv:n taustavalo palaa täysillä koko ruudun mitalta!

        https://www.youtube.com/watch?v=eq7Adzo4QAE

        Näin iso tv toimii tasaisena, puhtaan valkoisena valonlähteenä ja sen äärellä voi kuvata ja kokeilla eri suuntia.

        Aamen.


    • Anonyymi

      Minun mittani todistajan aviomiehenä alkaa täyttyä. En voi olla kotona kun tämä etäopetus koivukylän seurakunnasta tulee. En jaksa kuunnella en välitä,karttajille ja etenkin oikeuskomiteoiden jäsenille,voisi jo antaa luvan kokoontua normaalisti. Ja sehän helpottaisi heidän rahatilannettaan kun ahneet vanhemmat jo katseellaan ja demoneilla pelottelullaan saisi lompakot auki. Jeesus ajaisi nämä ahneet karttajat ja ihmisten tuomitsijat pois temppeleistään. Vaikka viimeiselle rannikolle.

      • Anonyymi

        Voi, hellan-lettas Kullannuppu, kun joudut kuuntelemaan, miten vaimoasi opetetaan elämään rauhaisasti jopa uskontoa vastustavan miehensä kanssa!
        Täytyy ottaa huomioon sinut ja harjoittaa itsehillintää ja muistaa, että se vastustava mieskin kuuluu Jehovalle ja Jeesus on kuollut hänenkin puolestaan.
        Ja ajatteles, että vaimoasi opetetaan elämään rauhaisasti jopa vihollisnaapurin kanssa.
        Istua vierekkäin konventissa ja jakaa samasta hengellisestä lähteestä.
        Toista se on nuo tuhdit suomalaistytöt, jotka menevät armeijaan ja ampuvat kovilla.
        Siinä onkin sellainen mimmi, ettei miehen kannata heille ryppyillä, tai saavat aseista kolemmilta lanteilta ja osuvat, mihin tähtäävät!
        Hirveää, kun joutuu kuuntelemaan Raamatun ohjeita avioliittoon ja lastenkasvatukseen.
        Tasapainoiseen elämään, kun ihmisen hengellisetkin tarpeet huomioidaan.
        Voi sinua parkaa! Mitä, jos vaihtaisit omaan kämppään?
        Eihän tuollaisen muikkelin kanssa voi asuntoa jakaa!
        Tuskin jaatte paljon muutakaan. 😝


    • Anonyymi

      Voimia sinulle aviomies ota ero. Ei sinun ole pakko hyppiä kaikenmaailman karttajien ja oikeuskomiteiden juttujen perässä. Tällä liikkeellä ei ole mitään muuta päämäärää kuin rahankeräys . Koskee myös koivukylän serakuntaa. Ulokullattuja kaikki.

      • Anonyymi

        Nyt en lähtisi näin julkisesti arvioimaan seurakuntakohtaisesti niissä toimivia julistajia. Jokainen tekee parhaansa Hyvän Uutisen saarnaamiseksi koko maailmaan. Työ on seurakuntalaisten ansiosta edennyt Raamatun opetuksen mukaisena kaikkialle maalimaan!

        Näinä epidemia-aikoina noudatamme viranomaisten antamia ohjeita ja määräyksiä. On täysin ymmärrettävää, kun poikkeukselliset, myös seurakuntien normaalia työtä ja toimintaa rajoittavat lait ja asetukset huolestuttavat: miten voisimme jatkaa työtä poikkeusjärjestelyistä huolimatta.

        Viestintätekniikan suomat mahdollisuudet ovat yksi merkittävä mahdollisuus raamtullisessa työssä. Nyt on oikea aika ladata Zoom-applikaatio älypuhelimeensa sekä ottaa se käyttöön - julistajille on pääsy seikkaperäisiin käyttöönotto-ohjeisiin verkkosivulla. Kokouksiin osallistuminen on myös kokoontumisrajoitusten aikana hyvin tärkeää oman hyvän mielen kannalta.


    • Terveisiä vaan sinne päätoimistoon tehtyä ei saa tekemättömäksi oikeuskomiteat Korson serakunnassa ovat erottaneet jäseniään ja heitä on kartettu. Olen sitä vierestä seurannut. Ei kuulu 2000 luvun yhteiskuntaan.Jos ei kukaan palstan lukijoista satu tietämään niin avioeron sattuessa jehovan todistaja ei saa mennä uudestaan naimisiin jos ei ole kysymys uskottomuudesta. Ja siitäkin pitää olla pettäjän tunnustus.
      Puolison kuoleman jälkeen kaikki on heti auki ei muuta kuin uutta .....koukkuun.

      Minä en uskonnottomana ikinä hyväksyisi jumalatonta eroa,se on Vaan Jehovan todistajien keksintö saada väki pysymään ruodussa. Ettei koko uskonto tai lahko kuivu kokoon. Pelolla on hyvä hallita mutta moraalisesti se on hävettävää.

      • Anonyymi

        Matteus 5:32. Jeesuksen määritelmä avioerosta.
        "...jokainen, joka eroaa vaimostaan muun kuin haureuden tähden, saattaa hänet alttiiksi aviorikokselle, ja se, joka menee naimisiin naisen kanssa, josta on erottu, tekee aviorikoksen".

        Tässä nyt tuli niin paljon asiaa, että ymmärtääkö nykypäivän ihminen edes,
        mitä Jeesus sanoi? Taitaaajatella nopeasti, kuten papit:Jeesus on vain taruihminen, symbooli.
        Ei sellaista voi tänä aikana toteuttaa. Lapsilla on poikaystävä, tyttöystävä jo taaperosta asti.
        Minäkin pidin omana miehenäni isän työkaveria ja vihasin hänen vaimoaan - 5-vuotiaana!
        Jos ei ole mielitiettyä lapsesta asti, niin läheiset huolestuvat!
        Kouluiässä barjoitellaan oppikirjojen mukaan eri mahdollisuuksia.
        Lääkärit ja sairaanhoitajat tukevat ja opastavat lapsia ehkäisyvälinein.
        Kuinka tälläisen kasvatuksen saaneet voisivat ymmärtää Jeesuksen ajatuksia?
        Vastuuta ei ole kenestäkään kenellekään.

        Mooseksen lain vallitessa mies maksoi rahaa, omaisuutta morsiamesta.
        Näin ollen nainen laskettiin miehen omaisuudeksi, jonka tähden
        NAINEN EI VOINUT OTTAA AVIOEROA, KOSKA OLI MIEHEN OMAISUUTTA!
        Mies voi kirjoittaa naiselle erokirjan ja lähettää tämän pois.

        Eedenissä Aadamilla ei ollut tätä mahdollisuutta, vaan
        Aadam ja Eeva olivat yhtä liha.
        Sattuvasti sanottu, kun Eeva oli otettu Aadamin kehosta!

        Näin se on Raamatun periaatteiden mukaan, joten miettikää....
        Nykyisin pienissä kylissä näkee selvästi ihmisten vaihtavan partneriaan.
        Lapsille karttuu niitä sukulaisia laidasta laitaan, kun jakavat vanhempiaan
        usein luokkatovereidensa kanssa.
        Aikuiskouluja käydessäni näin, miten joka termiinin alkaessa
        sänky jaettiin toisen henkilön kanssa kuin termiinin päättyessä.
        Miksi ei sitten laiteta kylään yhtä yhteistä sänkyä, vaikka kirkkoon,
        kun papit sen hyväksyvät ja se on terve elämäntapa?

        Terapeutit sanovat, että intiimeissä suhteissa jakaa partnerilleen
        myös edellisten suhteidensa osallistumiset.
        Mutta tämäkin voi mennä ymmärryksen yli.
        Kunhan nyt täyttää tarpeensa, kuin janoinen lasillisella.... 😲 🤔📖🤯😜😵😰


      • Anonyymi

        Kiinnostava tuo ajatuksesi "jumalaton ero".
        Miten määrittelet " jumalattoman eron"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matteus 5:32. Jeesuksen määritelmä avioerosta.
        "...jokainen, joka eroaa vaimostaan muun kuin haureuden tähden, saattaa hänet alttiiksi aviorikokselle, ja se, joka menee naimisiin naisen kanssa, josta on erottu, tekee aviorikoksen".

        Tässä nyt tuli niin paljon asiaa, että ymmärtääkö nykypäivän ihminen edes,
        mitä Jeesus sanoi? Taitaaajatella nopeasti, kuten papit:Jeesus on vain taruihminen, symbooli.
        Ei sellaista voi tänä aikana toteuttaa. Lapsilla on poikaystävä, tyttöystävä jo taaperosta asti.
        Minäkin pidin omana miehenäni isän työkaveria ja vihasin hänen vaimoaan - 5-vuotiaana!
        Jos ei ole mielitiettyä lapsesta asti, niin läheiset huolestuvat!
        Kouluiässä barjoitellaan oppikirjojen mukaan eri mahdollisuuksia.
        Lääkärit ja sairaanhoitajat tukevat ja opastavat lapsia ehkäisyvälinein.
        Kuinka tälläisen kasvatuksen saaneet voisivat ymmärtää Jeesuksen ajatuksia?
        Vastuuta ei ole kenestäkään kenellekään.

        Mooseksen lain vallitessa mies maksoi rahaa, omaisuutta morsiamesta.
        Näin ollen nainen laskettiin miehen omaisuudeksi, jonka tähden
        NAINEN EI VOINUT OTTAA AVIOEROA, KOSKA OLI MIEHEN OMAISUUTTA!
        Mies voi kirjoittaa naiselle erokirjan ja lähettää tämän pois.

        Eedenissä Aadamilla ei ollut tätä mahdollisuutta, vaan
        Aadam ja Eeva olivat yhtä liha.
        Sattuvasti sanottu, kun Eeva oli otettu Aadamin kehosta!

        Näin se on Raamatun periaatteiden mukaan, joten miettikää....
        Nykyisin pienissä kylissä näkee selvästi ihmisten vaihtavan partneriaan.
        Lapsille karttuu niitä sukulaisia laidasta laitaan, kun jakavat vanhempiaan
        usein luokkatovereidensa kanssa.
        Aikuiskouluja käydessäni näin, miten joka termiinin alkaessa
        sänky jaettiin toisen henkilön kanssa kuin termiinin päättyessä.
        Miksi ei sitten laiteta kylään yhtä yhteistä sänkyä, vaikka kirkkoon,
        kun papit sen hyväksyvät ja se on terve elämäntapa?

        Terapeutit sanovat, että intiimeissä suhteissa jakaa partnerilleen
        myös edellisten suhteidensa osallistumiset.
        Mutta tämäkin voi mennä ymmärryksen yli.
        Kunhan nyt täyttää tarpeensa, kuin janoinen lasillisella.... 😲 🤔📖🤯😜😵😰

        Kirjoitat, että "terapeutit sanovat".
        Tiesitkö, että lahkosi kieltolistalle on kuulunut aikoinaan myös psykoterapeutit ?

        Lahkon perustaja Rutherford poisti aikoinaan lahkosta häät, hän ei ollut löytänyt Raamatusta häärituaalia. Silloin todistajaparit vain muuttivat yhteen asumaan.
        Ja Rutherford kirjoitti vartiotornia "jehovakanavana"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat, että "terapeutit sanovat".
        Tiesitkö, että lahkosi kieltolistalle on kuulunut aikoinaan myös psykoterapeutit ?

        Lahkon perustaja Rutherford poisti aikoinaan lahkosta häät, hän ei ollut löytänyt Raamatusta häärituaalia. Silloin todistajaparit vain muuttivat yhteen asumaan.
        Ja Rutherford kirjoitti vartiotornia "jehovakanavana"

        Lainasin Jeesuksen sanoja Raamatusta; Matteuksen kirkollisesti hyväksytystä kirjasta.
        Otin osan Mooseksen laista israelilaislle muinoin.
        Lisäksi kokemuksia omasta elämästäni uudelleen koulutuksen aikana.
        Mikä kommentissani yhdisti minut Jehovan todistajiin,
        niin että katsoit aiheelliseksi herjata minua, sen sijaan että,
        vastaisit kommenttiini Raamatun perusteluin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat, että "terapeutit sanovat".
        Tiesitkö, että lahkosi kieltolistalle on kuulunut aikoinaan myös psykoterapeutit ?

        Lahkon perustaja Rutherford poisti aikoinaan lahkosta häät, hän ei ollut löytänyt Raamatusta häärituaalia. Silloin todistajaparit vain muuttivat yhteen asumaan.
        Ja Rutherford kirjoitti vartiotornia "jehovakanavana"

        Lainasin Jeesuksen sanoja Raamatusta; Matteuksen kirkollisesti hyväksytystä kirjasta.
        Otin osan Mooseksen laista israelilaislle muinoin.
        Lisäksi kokemuksia omasta elämästäni uudelleen koulutuksen aikana.
        Mikä kommentissani yhdisti minut Jehovan todistajiin,
        niin että katsoit aiheelliseksi herjata minua, sen sijaan että,
        vastaisit kommenttiini Raamatun perusteluin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainasin Jeesuksen sanoja Raamatusta; Matteuksen kirkollisesti hyväksytystä kirjasta.
        Otin osan Mooseksen laista israelilaislle muinoin.
        Lisäksi kokemuksia omasta elämästäni uudelleen koulutuksen aikana.
        Mikä kommentissani yhdisti minut Jehovan todistajiin,
        niin että katsoit aiheelliseksi herjata minua, sen sijaan että,
        vastaisit kommenttiini Raamatun perusteluin?

        Toisaalta hänen lahkoaspektinsa on kiintoisa myös emmekä saa unohtaa että olemme lahkolle omistetulla foorumille, vaikka on totuuden nimissä muistettava että lahko vetoaa joskus myös Raamattuun


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta hänen lahkoaspektinsa on kiintoisa myös emmekä saa unohtaa että olemme lahkolle omistetulla foorumille, vaikka on totuuden nimissä muistettava että lahko vetoaa joskus myös Raamattuun

        Siis sinäkin olet Jehovan todistaja oman perustelusi mukaan,
        koska olet täällä todistajien foorumilla! 😜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinäkin olet Jehovan todistaja oman perustelusi mukaan,
        koska olet täällä todistajien foorumilla! 😜

        Totta on, kuten edellä kirjoitettu, että lahko on kieltänyt psykoterapeuttihoidon, mutta kuten se on myöhemmin sallinut ensin kieltämässä kiinteiden elimien elinsiirron, on se sallinut terapiankin.
        Kaikki lahkon päättävään johtoon kuuluvat tituleerataan lahkoteologiassa "jehovakanavaksi"
        Johto käyttää itsestään myös nimikettä orja. Ymmärtäväinen se ei ole, vaan ajan kuluminen tapaa osoittaa sille vartiotornin muutostarpeita


    • Anonyymi

      Voisinko lahjoittaa kaikille koivukylän seurakunnan vanhimmille ikonin. Tietäisitte mikä on oikea uskonto.

    • Anonyymi

      Hyi helvetti. Palvonta on sairasta

      • Anonyymi

        Älä, hyvä veli, kiroile noin karkeasti ihmisten nähden - puhummehan monelle Pyhästä elämänalueesta!!

        Kohdistatko nyt kritiikkiäsi aloittajan käyttämään ilmaisuun "palvonta"? Kirkossa käytämme yhteisistä kokoontumisista nimitystä jumalan p a l v e l u s - emme "jumalanpalvonta". Toisaalta lauluntekijä sanoittaa "Tahdon sua palvoa...", mikä monen korvaan tarkoittaa kuitenkin eri asiaa kuin "Tahdon sua palvella..."

        Kummallakin sanalla – palvoa ja palvella – on toisistaan poikkeava, mutta myös osittain päällekkäinen merkitys:
        Palvominen merkitsee toisen persoonan korottamista ja sen edessä nöyrtymistä, kun taas palveleminen on toisen ihmisen huomioimista tai palveltavan tahdon korottamista.
        Toisaalta termit sisältävät myös jotain samaa. Kristillisessä merkityksessä palvomiseen kuuluu palveleminen, ja vastaavasti palveleminen on erottamaton osa Jumalan palvomista.
        Suomalaisissa raamatunkäännöksissä

        On mielenkiintoista, että sanaa palvoa ei esiinny lainkaan vanhemmassa vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa. Tästä syystä vanhemmat suomalaiset Raamatun sanakommentaarit eivät nekään tunne lainkaan hakusanaa 'palvoa'. Palvella ja kumartaa niistä sen sijaan löytyvät kumpainenkin, koska ne kuuluvat vanhemmankin kirkkoraamatun sanastoon. Vanhempi kirkkoraamattu käyttää näet palvoa sanan tilalla ilmauksia kuten "kumartaa, antautua palvelemaan, kumartaa ja palvella, seurata jumalia jne."

        Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta liittyen palvomiseen on se, että vuoden 1992 kirkkoraamattu käyttää sanaa 'palvoa' tai 'palvonta' poikkeuksetta ainoastaan epäjumaliin ja väärään maallistuneeseen jumalanpalvelukseen liittyvänä ilmauksena. Sekään ei siis käytä sanaa palvoa Jumalan, Herran, palvomisesta samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykypäivänä kristittyjen puhekielessä.

        Herran palvomisen sijaan Jumalalle omistautumisesta ja hänelle antautumisesta käytetään siis suomalaisissa raamatunkäännöksissä mieluummin sanoja kuten 'palvella', 'kumartaa' ja 'kunnioittaa'. 5. Moos. 12:4-7 [kr92] [kr38]

        Jehovan todistajain kielikäännökset pohjautuvat amerikanenglantiin, joka käyttää Jumalan palvominen - entiteettiä ehkä suomenkielessä yleisesti käytetympien palveleminen ja kumartaminen sekä kunnioittaminen rinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä, hyvä veli, kiroile noin karkeasti ihmisten nähden - puhummehan monelle Pyhästä elämänalueesta!!

        Kohdistatko nyt kritiikkiäsi aloittajan käyttämään ilmaisuun "palvonta"? Kirkossa käytämme yhteisistä kokoontumisista nimitystä jumalan p a l v e l u s - emme "jumalanpalvonta". Toisaalta lauluntekijä sanoittaa "Tahdon sua palvoa...", mikä monen korvaan tarkoittaa kuitenkin eri asiaa kuin "Tahdon sua palvella..."

        Kummallakin sanalla – palvoa ja palvella – on toisistaan poikkeava, mutta myös osittain päällekkäinen merkitys:
        Palvominen merkitsee toisen persoonan korottamista ja sen edessä nöyrtymistä, kun taas palveleminen on toisen ihmisen huomioimista tai palveltavan tahdon korottamista.
        Toisaalta termit sisältävät myös jotain samaa. Kristillisessä merkityksessä palvomiseen kuuluu palveleminen, ja vastaavasti palveleminen on erottamaton osa Jumalan palvomista.
        Suomalaisissa raamatunkäännöksissä

        On mielenkiintoista, että sanaa palvoa ei esiinny lainkaan vanhemmassa vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa. Tästä syystä vanhemmat suomalaiset Raamatun sanakommentaarit eivät nekään tunne lainkaan hakusanaa 'palvoa'. Palvella ja kumartaa niistä sen sijaan löytyvät kumpainenkin, koska ne kuuluvat vanhemmankin kirkkoraamatun sanastoon. Vanhempi kirkkoraamattu käyttää näet palvoa sanan tilalla ilmauksia kuten "kumartaa, antautua palvelemaan, kumartaa ja palvella, seurata jumalia jne."

        Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta liittyen palvomiseen on se, että vuoden 1992 kirkkoraamattu käyttää sanaa 'palvoa' tai 'palvonta' poikkeuksetta ainoastaan epäjumaliin ja väärään maallistuneeseen jumalanpalvelukseen liittyvänä ilmauksena. Sekään ei siis käytä sanaa palvoa Jumalan, Herran, palvomisesta samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykypäivänä kristittyjen puhekielessä.

        Herran palvomisen sijaan Jumalalle omistautumisesta ja hänelle antautumisesta käytetään siis suomalaisissa raamatunkäännöksissä mieluummin sanoja kuten 'palvella', 'kumartaa' ja 'kunnioittaa'. 5. Moos. 12:4-7 [kr92] [kr38]

        Jehovan todistajain kielikäännökset pohjautuvat amerikanenglantiin, joka käyttää Jumalan palvominen - entiteettiä ehkä suomenkielessä yleisesti käytetympien palveleminen ja kumartaminen sekä kunnioittaminen rinnalla.

        Parasta ja Jumalalle mieluisinta palvontaa on Jumalan käskyistä kiinni pitäminen.
        Ei pelkkä hokeminen,tanssiminen ja laulaminen tee Jumalan käskyistä kiinnipitämistä miksikään. Niitä on noudatettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä, hyvä veli, kiroile noin karkeasti ihmisten nähden - puhummehan monelle Pyhästä elämänalueesta!!

        Kohdistatko nyt kritiikkiäsi aloittajan käyttämään ilmaisuun "palvonta"? Kirkossa käytämme yhteisistä kokoontumisista nimitystä jumalan p a l v e l u s - emme "jumalanpalvonta". Toisaalta lauluntekijä sanoittaa "Tahdon sua palvoa...", mikä monen korvaan tarkoittaa kuitenkin eri asiaa kuin "Tahdon sua palvella..."

        Kummallakin sanalla – palvoa ja palvella – on toisistaan poikkeava, mutta myös osittain päällekkäinen merkitys:
        Palvominen merkitsee toisen persoonan korottamista ja sen edessä nöyrtymistä, kun taas palveleminen on toisen ihmisen huomioimista tai palveltavan tahdon korottamista.
        Toisaalta termit sisältävät myös jotain samaa. Kristillisessä merkityksessä palvomiseen kuuluu palveleminen, ja vastaavasti palveleminen on erottamaton osa Jumalan palvomista.
        Suomalaisissa raamatunkäännöksissä

        On mielenkiintoista, että sanaa palvoa ei esiinny lainkaan vanhemmassa vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa. Tästä syystä vanhemmat suomalaiset Raamatun sanakommentaarit eivät nekään tunne lainkaan hakusanaa 'palvoa'. Palvella ja kumartaa niistä sen sijaan löytyvät kumpainenkin, koska ne kuuluvat vanhemmankin kirkkoraamatun sanastoon. Vanhempi kirkkoraamattu käyttää näet palvoa sanan tilalla ilmauksia kuten "kumartaa, antautua palvelemaan, kumartaa ja palvella, seurata jumalia jne."

        Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta liittyen palvomiseen on se, että vuoden 1992 kirkkoraamattu käyttää sanaa 'palvoa' tai 'palvonta' poikkeuksetta ainoastaan epäjumaliin ja väärään maallistuneeseen jumalanpalvelukseen liittyvänä ilmauksena. Sekään ei siis käytä sanaa palvoa Jumalan, Herran, palvomisesta samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykypäivänä kristittyjen puhekielessä.

        Herran palvomisen sijaan Jumalalle omistautumisesta ja hänelle antautumisesta käytetään siis suomalaisissa raamatunkäännöksissä mieluummin sanoja kuten 'palvella', 'kumartaa' ja 'kunnioittaa'. 5. Moos. 12:4-7 [kr92] [kr38]

        Jehovan todistajain kielikäännökset pohjautuvat amerikanenglantiin, joka käyttää Jumalan palvominen - entiteettiä ehkä suomenkielessä yleisesti käytetympien palveleminen ja kumartaminen sekä kunnioittaminen rinnalla.

        Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun. Siitä on Turusessa kymmenisen asiantuntijalausunto, mm. Oppinut Barclayn jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclayn muka kehuisi väärennöstä.
        Lue Turusesta yksityiskohdat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun. Siitä on Turusessa kymmenisen asiantuntijalausunto, mm. Oppinut Barclayn jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclayn muka kehuisi väärennöstä.
        Lue Turusesta yksityiskohdat

        Ai niinkö, no enpä ole moista kuullutkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä, hyvä veli, kiroile noin karkeasti ihmisten nähden - puhummehan monelle Pyhästä elämänalueesta!!

        Kohdistatko nyt kritiikkiäsi aloittajan käyttämään ilmaisuun "palvonta"? Kirkossa käytämme yhteisistä kokoontumisista nimitystä jumalan p a l v e l u s - emme "jumalanpalvonta". Toisaalta lauluntekijä sanoittaa "Tahdon sua palvoa...", mikä monen korvaan tarkoittaa kuitenkin eri asiaa kuin "Tahdon sua palvella..."

        Kummallakin sanalla – palvoa ja palvella – on toisistaan poikkeava, mutta myös osittain päällekkäinen merkitys:
        Palvominen merkitsee toisen persoonan korottamista ja sen edessä nöyrtymistä, kun taas palveleminen on toisen ihmisen huomioimista tai palveltavan tahdon korottamista.
        Toisaalta termit sisältävät myös jotain samaa. Kristillisessä merkityksessä palvomiseen kuuluu palveleminen, ja vastaavasti palveleminen on erottamaton osa Jumalan palvomista.
        Suomalaisissa raamatunkäännöksissä

        On mielenkiintoista, että sanaa palvoa ei esiinny lainkaan vanhemmassa vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa. Tästä syystä vanhemmat suomalaiset Raamatun sanakommentaarit eivät nekään tunne lainkaan hakusanaa 'palvoa'. Palvella ja kumartaa niistä sen sijaan löytyvät kumpainenkin, koska ne kuuluvat vanhemmankin kirkkoraamatun sanastoon. Vanhempi kirkkoraamattu käyttää näet palvoa sanan tilalla ilmauksia kuten "kumartaa, antautua palvelemaan, kumartaa ja palvella, seurata jumalia jne."

        Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta liittyen palvomiseen on se, että vuoden 1992 kirkkoraamattu käyttää sanaa 'palvoa' tai 'palvonta' poikkeuksetta ainoastaan epäjumaliin ja väärään maallistuneeseen jumalanpalvelukseen liittyvänä ilmauksena. Sekään ei siis käytä sanaa palvoa Jumalan, Herran, palvomisesta samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykypäivänä kristittyjen puhekielessä.

        Herran palvomisen sijaan Jumalalle omistautumisesta ja hänelle antautumisesta käytetään siis suomalaisissa raamatunkäännöksissä mieluummin sanoja kuten 'palvella', 'kumartaa' ja 'kunnioittaa'. 5. Moos. 12:4-7 [kr92] [kr38]

        Jehovan todistajain kielikäännökset pohjautuvat amerikanenglantiin, joka käyttää Jumalan palvominen - entiteettiä ehkä suomenkielessä yleisesti käytetympien palveleminen ja kumartaminen sekä kunnioittaminen rinnalla.

        Ihan vain keskenänne palvelette kiviseinien sisällä, huvinsa kullakin, järkevyydestä ja hyödyistä välittämättä.

        Palvelu ja miellyttäminen tuntuu enemmän ihmisten mielen mukaista, kuin Jumalan tahdon tekeminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä, hyvä veli, kiroile noin karkeasti ihmisten nähden - puhummehan monelle Pyhästä elämänalueesta!!

        Kohdistatko nyt kritiikkiäsi aloittajan käyttämään ilmaisuun "palvonta"? Kirkossa käytämme yhteisistä kokoontumisista nimitystä jumalan p a l v e l u s - emme "jumalanpalvonta". Toisaalta lauluntekijä sanoittaa "Tahdon sua palvoa...", mikä monen korvaan tarkoittaa kuitenkin eri asiaa kuin "Tahdon sua palvella..."

        Kummallakin sanalla – palvoa ja palvella – on toisistaan poikkeava, mutta myös osittain päällekkäinen merkitys:
        Palvominen merkitsee toisen persoonan korottamista ja sen edessä nöyrtymistä, kun taas palveleminen on toisen ihmisen huomioimista tai palveltavan tahdon korottamista.
        Toisaalta termit sisältävät myös jotain samaa. Kristillisessä merkityksessä palvomiseen kuuluu palveleminen, ja vastaavasti palveleminen on erottamaton osa Jumalan palvomista.
        Suomalaisissa raamatunkäännöksissä

        On mielenkiintoista, että sanaa palvoa ei esiinny lainkaan vanhemmassa vuoden 1933/38 kirkkoraamatussa. Tästä syystä vanhemmat suomalaiset Raamatun sanakommentaarit eivät nekään tunne lainkaan hakusanaa 'palvoa'. Palvella ja kumartaa niistä sen sijaan löytyvät kumpainenkin, koska ne kuuluvat vanhemmankin kirkkoraamatun sanastoon. Vanhempi kirkkoraamattu käyttää näet palvoa sanan tilalla ilmauksia kuten "kumartaa, antautua palvelemaan, kumartaa ja palvella, seurata jumalia jne."

        Toinen mielenkiintoinen yksityiskohta liittyen palvomiseen on se, että vuoden 1992 kirkkoraamattu käyttää sanaa 'palvoa' tai 'palvonta' poikkeuksetta ainoastaan epäjumaliin ja väärään maallistuneeseen jumalanpalvelukseen liittyvänä ilmauksena. Sekään ei siis käytä sanaa palvoa Jumalan, Herran, palvomisesta samassa merkityksessä kuin sitä käytetään nykypäivänä kristittyjen puhekielessä.

        Herran palvomisen sijaan Jumalalle omistautumisesta ja hänelle antautumisesta käytetään siis suomalaisissa raamatunkäännöksissä mieluummin sanoja kuten 'palvella', 'kumartaa' ja 'kunnioittaa'. 5. Moos. 12:4-7 [kr92] [kr38]

        Jehovan todistajain kielikäännökset pohjautuvat amerikanenglantiin, joka käyttää Jumalan palvominen - entiteettiä ehkä suomenkielessä yleisesti käytetympien palveleminen ja kumartaminen sekä kunnioittaminen rinnalla.

        Totta on, että sanojen merkitys muuttuu tai sanoilla voi olla useampi merkitys,
        murteita verraten jopa päinvastainen merkitys.
        Mutta emmme voi lakata käyttämästä sanoja sen takia, että toinen antaa sanoille eri merkityksen.
        Papit hyvin tuntien ja heidän itsensä korotuksen ja PALVONNAN vaatimuksesta olen käyttänyt sanoja eri tavalla kuin kirkkoraamatussa.
        Pappi on Jumalan palkkapalvelija, joka vaatii Palvontaa itselleen seurakuntalaisten keskellä.
        Kuten se alkuperäinen Käärme Eedenissä. Isäntänsä mukaan pappi toimii.

        Minä palvon vain Jumalaa! En mitään ihmisepäjumalia.
        Eli määrityksesi mukaan asetan Jumalan ihmisiä ylemmäksi.
        Mitä ihminen voi antaa Jumalalle kuin arvostusta, kunnioitusta, rakkautta?
        Toisaalta, teen palveluja käytännöllisellä tavalla lähimmäisilleni.
        Palvelen ihmisiä, teen palveluja arkielämässä Olen palvelija.
        Papeille varmasti alentavaa "palvella", vaikka saisivat palvontaa.
        Mutta jokainen antaa sanoille sisällön oman kokemuksensa mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on, että sanojen merkitys muuttuu tai sanoilla voi olla useampi merkitys,
        murteita verraten jopa päinvastainen merkitys.
        Mutta emmme voi lakata käyttämästä sanoja sen takia, että toinen antaa sanoille eri merkityksen.
        Papit hyvin tuntien ja heidän itsensä korotuksen ja PALVONNAN vaatimuksesta olen käyttänyt sanoja eri tavalla kuin kirkkoraamatussa.
        Pappi on Jumalan palkkapalvelija, joka vaatii Palvontaa itselleen seurakuntalaisten keskellä.
        Kuten se alkuperäinen Käärme Eedenissä. Isäntänsä mukaan pappi toimii.

        Minä palvon vain Jumalaa! En mitään ihmisepäjumalia.
        Eli määrityksesi mukaan asetan Jumalan ihmisiä ylemmäksi.
        Mitä ihminen voi antaa Jumalalle kuin arvostusta, kunnioitusta, rakkautta?
        Toisaalta, teen palveluja käytännöllisellä tavalla lähimmäisilleni.
        Palvelen ihmisiä, teen palveluja arkielämässä Olen palvelija.
        Papeille varmasti alentavaa "palvella", vaikka saisivat palvontaa.
        Mutta jokainen antaa sanoille sisällön oman kokemuksensa mukaan.

        Kiinnostavasti päivän teksti, eli mietittävä opetus täksi päiväksi käsittelee palveluja.
        5 Mooses 10:19 "Teidänkin on rakastettava muukalaisasukasta, sillä teistä tuli muukalaisasukkaita Egybtin maassa".
        Erittäin sattuva periaate suomalaisillekin sotien kokemukset kärsineenä.
        jw.org antoi hyviä ohjeita, miten tekee muukalaisten elämän helpommaksi.
        Alkaa naapurista ystävällisyyden ja avuliaisuuden osoituksin.
        Siis pienin PALVELUIN, ei palvoen!
        Suomessa on varmasti sama tilanne kuin tässä Hangon kokoisessa paikassa;
        puhutaan yli 60:tä eri kieltä, kun väkeä tulee kaikista kontinenteista.
        Miten osuva opetus näin koronaviruksen alkaessa vakavat ajat.
        Uusia ja pahempia aaltoja on tiedossa täyttäen Raamatun profetiat.
        Nälänhätä ja sairaudet moninkertaistuvat tulevina vuosina.
        Hyvä alkaa palvelemaan lähimmäisiään alkaen kotoa.
        Jospa tämä aika opettaisi myös ottamaan vastuuta maasta!
        Sehän oli ihmiselle osoitettu teh tävä alun perin!
        Kuka suomalaisista nöyrtyy ja menee maanviljelijän avuksi,
        kun se oman leivän vilja jää muuten pellolle mätänemään?
        Pahastakin voi olla hyötyä hyvän palvelemiseen ja
        oikeiden arvojen esiin tuomiseen ja nostamiseen.
        Poiketkaa jw.org:n sivuille, niin saatte jotain rakentavaa mieleenne! 😁😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinnostavasti päivän teksti, eli mietittävä opetus täksi päiväksi käsittelee palveluja.
        5 Mooses 10:19 "Teidänkin on rakastettava muukalaisasukasta, sillä teistä tuli muukalaisasukkaita Egybtin maassa".
        Erittäin sattuva periaate suomalaisillekin sotien kokemukset kärsineenä.
        jw.org antoi hyviä ohjeita, miten tekee muukalaisten elämän helpommaksi.
        Alkaa naapurista ystävällisyyden ja avuliaisuuden osoituksin.
        Siis pienin PALVELUIN, ei palvoen!
        Suomessa on varmasti sama tilanne kuin tässä Hangon kokoisessa paikassa;
        puhutaan yli 60:tä eri kieltä, kun väkeä tulee kaikista kontinenteista.
        Miten osuva opetus näin koronaviruksen alkaessa vakavat ajat.
        Uusia ja pahempia aaltoja on tiedossa täyttäen Raamatun profetiat.
        Nälänhätä ja sairaudet moninkertaistuvat tulevina vuosina.
        Hyvä alkaa palvelemaan lähimmäisiään alkaen kotoa.
        Jospa tämä aika opettaisi myös ottamaan vastuuta maasta!
        Sehän oli ihmiselle osoitettu teh tävä alun perin!
        Kuka suomalaisista nöyrtyy ja menee maanviljelijän avuksi,
        kun se oman leivän vilja jää muuten pellolle mätänemään?
        Pahastakin voi olla hyötyä hyvän palvelemiseen ja
        oikeiden arvojen esiin tuomiseen ja nostamiseen.
        Poiketkaa jw.org:n sivuille, niin saatte jotain rakentavaa mieleenne! 😁😊

        Tuolla edellä sanoi joku ettei ole kuullut lahkon raamattuväärennöksestä.
        Tiedoksihan se tulisi lahkolaisille saattaakin

        Siinä Turusen kirjassa on myös oikeudenkäynnistä Skotlannissa, jossa lahkon raamattukääntäjänä esiintynyt tunnusti, ettei osaa Raamatun alkukieliä.
        Turunen on laittanut kirjaan valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla edellä sanoi joku ettei ole kuullut lahkon raamattuväärennöksestä.
        Tiedoksihan se tulisi lahkolaisille saattaakin

        Siinä Turusen kirjassa on myös oikeudenkäynnistä Skotlannissa, jossa lahkon raamattukääntäjänä esiintynyt tunnusti, ettei osaa Raamatun alkukieliä.
        Turunen on laittanut kirjaan valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta

        Kiitos asiallisesta ja hyvää tahtovasta kommentistasi.
        Sitä on vaikeaa löytää oikeaa käännöstä johon minä voisin luottaa.
        Olen nähnyt niitä lisäyksiä oman opin esille tuomisiin kirkon käännöksissä.

        Valitettavasti oma erehtyväisyyteni on aiheuttanut sen,että en
        kykene muuhun kuin tekemään parhaani kakessa epätäydellisyydessäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla edellä sanoi joku ettei ole kuullut lahkon raamattuväärennöksestä.
        Tiedoksihan se tulisi lahkolaisille saattaakin

        Siinä Turusen kirjassa on myös oikeudenkäynnistä Skotlannissa, jossa lahkon raamattukääntäjänä esiintynyt tunnusti, ettei osaa Raamatun alkukieliä.
        Turunen on laittanut kirjaan valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjasta

        Kiitos asiallisesta ja hyvää tahtovasta kommentistasi.
        Sitä on vaikeaa löytää oikeaa käännöstä johon minä voisin luottaa.
        Olen nähnyt niitä lisäyksiä oman opin esille tuomisiin kirkon käännöksissä.

        Valitettavasti oma erehtyväisyyteni on aiheuttanut sen,että en
        kykene muuhun kuin tekemään parhaani kakessa epätäydellisyydessäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö, no enpä ole moista kuullutkaan.

        Eihän se tyhmyys synti ole, mutta ei se mikään Jumalan lahjakaan ole!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se tyhmyys synti ole, mutta ei se mikään Jumalan lahjakaan ole!

        Raamatusta on oma Suomi24 - fooruminsakin.
        Ja on lahkon väärennöksestä kirjoituksia myös.

        Vartiotorniseuran johto sanoo itse antavansa lahkon kirjoitukset.
        Johto esittelee itsensä värivalokuvia myöten Vartiotornissa, siten tiedetään että heiltä puuttuu koulutuspohja Raamatun kääntämiseen ja siis he ovat ryhtyneet työhön johon heillä ei ole edellytyksiä taikka he valehtelevat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta on oma Suomi24 - fooruminsakin.
        Ja on lahkon väärennöksestä kirjoituksia myös.

        Vartiotorniseuran johto sanoo itse antavansa lahkon kirjoitukset.
        Johto esittelee itsensä värivalokuvia myöten Vartiotornissa, siten tiedetään että heiltä puuttuu koulutuspohja Raamatun kääntämiseen ja siis he ovat ryhtyneet työhön johon heillä ei ole edellytyksiä taikka he valehtelevat

        Raamatun väärennös ja laajemmin Raamatun väärinkäyttö paljastuu lukemalla lahkon oppikirjasta "puhu perustellen käyttämällä Raamattua" tehtyä tutkimusta, joka antaa oikeat Raamatun jakeet eri kohtiin.

        Tutkimuksen on tehnyt Hannah Jurvansuu
        Löytyy googlella hakusanoilla: Hannah Jurvansuu puhu perustellen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusta on oma Suomi24 - fooruminsakin.
        Ja on lahkon väärennöksestä kirjoituksia myös.

        Vartiotorniseuran johto sanoo itse antavansa lahkon kirjoitukset.
        Johto esittelee itsensä värivalokuvia myöten Vartiotornissa, siten tiedetään että heiltä puuttuu koulutuspohja Raamatun kääntämiseen ja siis he ovat ryhtyneet työhön johon heillä ei ole edellytyksiä taikka he valehtelevat

        Olen huomannut, että täällä olevat kirkolliset kaikkine eri lahkoineen eivät siedä Jehovan todistajilta mitään hyvää; ei edes pelkästään Raamatusta lainaten!
        He ovat niin viha ja katkeruutta täynnä omista valinnoistaan.
        Täällä on paljon niitä, jotka eivät ole syntyneet todistajaperheisiin,
        vaan ovat lähteneet etsimään vastauksia elämänkysymyksiinsä ja
        mieltyneet todistajien perusteluihin ja asiain käsittelyyn.
        Pettyneet jossain vaiheessa ja jättäneet Jehovan todistajat.
        Nyt vihoittelevat jäljelle jääneille lyöden heitä kuin paha palvelija
        Jeesuksen kuvauksessa.
        Miksi eivät tee sitä parempaa, minkä ovat löytäneet tilalle?
        Minä en ole löytänyt parempaa ja siksi minusta tuli Jehovan todistaja.
        Jokaisessa järjestössä tapahtuu muutoksia yhteiskunnan muuttuessa.
        Jokaisessa järjestössä on hävettävää ja peiteltävää.
        Ne koostuvat epätäydellsistä ihmisistä olosuhteiden haasteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos asiallisesta ja hyvää tahtovasta kommentistasi.
        Sitä on vaikeaa löytää oikeaa käännöstä johon minä voisin luottaa.
        Olen nähnyt niitä lisäyksiä oman opin esille tuomisiin kirkon käännöksissä.

        Valitettavasti oma erehtyväisyyteni on aiheuttanut sen,että en
        kykene muuhun kuin tekemään parhaani kakessa epätäydellisyydessäni.

        Raamatussa ei ole tosiasioita yhtään enempää kuin muissakaan vastaavalta ajalta peräisin olevissa taruissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen huomannut, että täällä olevat kirkolliset kaikkine eri lahkoineen eivät siedä Jehovan todistajilta mitään hyvää; ei edes pelkästään Raamatusta lainaten!
        He ovat niin viha ja katkeruutta täynnä omista valinnoistaan.
        Täällä on paljon niitä, jotka eivät ole syntyneet todistajaperheisiin,
        vaan ovat lähteneet etsimään vastauksia elämänkysymyksiinsä ja
        mieltyneet todistajien perusteluihin ja asiain käsittelyyn.
        Pettyneet jossain vaiheessa ja jättäneet Jehovan todistajat.
        Nyt vihoittelevat jäljelle jääneille lyöden heitä kuin paha palvelija
        Jeesuksen kuvauksessa.
        Miksi eivät tee sitä parempaa, minkä ovat löytäneet tilalle?
        Minä en ole löytänyt parempaa ja siksi minusta tuli Jehovan todistaja.
        Jokaisessa järjestössä tapahtuu muutoksia yhteiskunnan muuttuessa.
        Jokaisessa järjestössä on hävettävää ja peiteltävää.
        Ne koostuvat epätäydellsistä ihmisistä olosuhteiden haasteissa.

        Onneksi sinun kaltaisiasi ääliöitä on vain 1:10000:sta.
        Ja ainahan voj sitten meennä piiloon "epätäydellisiä ihmisiä" toteamukseen ja jatkaa itsensä ja toisten silmään fiilamisessa.
        ". .ttu" kun oot tyhmä.


    • Anonyymi

      Täällä se vedotaan Pasi Turuseen ja Hannah Jurvansuuhun jäheidän teoksiinsa.
      Mutta näiltä henkilöiltä ei tule vastauksia Raamatusta ja siihen uskosta.
      Vain Jehovan järjestön vääryyksistä!
      Jehovan todistajat häädetään kimpassa pois omaa nimeään kantavasta foorumista!
      Menkää itse sinne Raamattu-foorumiinne!
      Ai, siellä ei voi parjata Jehovan todistajia!
      Kyllä voi aivan täysin rinnoin kuten täälläkin!
      Antaisitte Raamatusta kiinnostuneiden vertailla siellä
      Raamattu-foorumilla niitä Raamattuja!
      Kukin löytäisi, mihin luottaa ja mihin ei.

      • Anonyymi

        On erikoista toimintaa ns kristittyinä itseään pitäviltä, ei Jeesuskaan lähtenyt jahtaamaan väärin ymmärtäjiä, no kyllä häntä, no tästäkö tämä heidän käytös johtuukin?


      • Anonyymi

        Jehovantodistajat ovat viattomia ja uhreja, eikä heitä vastaan hyökätä vaan koetetaan auttaa.

        Vartiotorniseura on se, joka on väärentänyt Raamatun, tapattaa verensiirtokiellolla kun Raamattu sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
        Tuo seura on organisoinut ns. mielenhallintamenetelmät, joilla kaikki hullutukset onnistuvat niin kuin onnistuvat, onhan lahkon jäsenmäärä laskussa.

        Mutta vain vartiotornijärjestö sanoo olevansa jehovakanava, samalla kun vetoaa Raamattuun kirjoittaa että ei ole pelastusta järjestön (lahkon) ulkopuolella.
        Raamatun väärennös on oma rikoksensa.
        Raamatun mukainen väärä profeetta vuosiennustuksineen
        5 Moos. 18:20-22
        Jumalan rangaistus, ikuisuus tulimeressä, ilm. 20:10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovantodistajat ovat viattomia ja uhreja, eikä heitä vastaan hyökätä vaan koetetaan auttaa.

        Vartiotorniseura on se, joka on väärentänyt Raamatun, tapattaa verensiirtokiellolla kun Raamattu sanoo että syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
        Tuo seura on organisoinut ns. mielenhallintamenetelmät, joilla kaikki hullutukset onnistuvat niin kuin onnistuvat, onhan lahkon jäsenmäärä laskussa.

        Mutta vain vartiotornijärjestö sanoo olevansa jehovakanava, samalla kun vetoaa Raamattuun kirjoittaa että ei ole pelastusta järjestön (lahkon) ulkopuolella.
        Raamatun väärennös on oma rikoksensa.
        Raamatun mukainen väärä profeetta vuosiennustuksineen
        5 Moos. 18:20-22
        Jumalan rangaistus, ikuisuus tulimeressä, ilm. 20:10

        Keksi nyt jo joku muu kommentti, vuodesta toiseen sama kommentti. Luuletko että joku täällä ei ole tuta värssyäsi kuullut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksi nyt jo joku muu kommentti, vuodesta toiseen sama kommentti. Luuletko että joku täällä ei ole tuta värssyäsi kuullut.

        Kun kerran ymmärrät sen, auta todistajaparkojakin ymmärtämään ja eroamaan.
        Meikäläinenkin sen ymmärtää, keksimistä ei tarvita.

        Mistä olet kiinnostunut ?
        Raamatun väärinkäytöstä on tuo mainittu Jurvansuun teos hyvä.
        Kuinka sitten lahkon pedofilia koetaan uhripuolella, siitä on omat kotisivut,
        Hae googlella hakusanana: Silentlambs

        Turunen esittelee kirjassaan lahkon vartiotornisitaatein. Todistajat eivät ole löytäneet kirjasta yhtään virhettä ja kirja on auttanut värvättyjä ulos lahkon synkistä syövereistä valoon, vapauteen ja iloon.

        Entisten todistajain sivuilla veljesseura. org saapi myös esittää kysymyksiä, luonnollisesti asiaa on runsain mitoin valmiinakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran ymmärrät sen, auta todistajaparkojakin ymmärtämään ja eroamaan.
        Meikäläinenkin sen ymmärtää, keksimistä ei tarvita.

        Mistä olet kiinnostunut ?
        Raamatun väärinkäytöstä on tuo mainittu Jurvansuun teos hyvä.
        Kuinka sitten lahkon pedofilia koetaan uhripuolella, siitä on omat kotisivut,
        Hae googlella hakusanana: Silentlambs

        Turunen esittelee kirjassaan lahkon vartiotornisitaatein. Todistajat eivät ole löytäneet kirjasta yhtään virhettä ja kirja on auttanut värvättyjä ulos lahkon synkistä syövereistä valoon, vapauteen ja iloon.

        Entisten todistajain sivuilla veljesseura. org saapi myös esittää kysymyksiä, luonnollisesti asiaa on runsain mitoin valmiinakin

        Enpä tiedä, ketä tuo papukaijamainen kommentointi auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kerran ymmärrät sen, auta todistajaparkojakin ymmärtämään ja eroamaan.
        Meikäläinenkin sen ymmärtää, keksimistä ei tarvita.

        Mistä olet kiinnostunut ?
        Raamatun väärinkäytöstä on tuo mainittu Jurvansuun teos hyvä.
        Kuinka sitten lahkon pedofilia koetaan uhripuolella, siitä on omat kotisivut,
        Hae googlella hakusanana: Silentlambs

        Turunen esittelee kirjassaan lahkon vartiotornisitaatein. Todistajat eivät ole löytäneet kirjasta yhtään virhettä ja kirja on auttanut värvättyjä ulos lahkon synkistä syövereistä valoon, vapauteen ja iloon.

        Entisten todistajain sivuilla veljesseura. org saapi myös esittää kysymyksiä, luonnollisesti asiaa on runsain mitoin valmiinakin

        Taas ollaan vähä eksytty aiheesta! Seurakuntaa on kuitenkin hyvin mukana näin etänäkin! Tähän Suomi24:een kun saisi vielä videokokoontumisen! Tuohon nimmarin kuvan paikalle nappi, josta pääsisi kurkistamaan meitä, kun vappua 2020 oikein vietetään!

        Etäseurakunnan ylläpito on kallista, kenelle? Seurakuntalaisten kotoa ja puhelimilla sekä nettiyhteyksillä näitäkin kommentteja kirjoitellaan. Olemmeko tottumassa jo pian siihen, että seurakuntalaisina kokoonnumme omissa oloissamme verkkosovelluksien yhdistäessä meidät. Ja koululaiset pänttäävät kotona!

        Kovin kauas ei mistään aiheesta kuitenkaan päästä, ennen pitkää nimi Pasi Turunen nousee kommentteihin. Patmoksen toiminnasa on paljon etäyhteyksiin perustuvaa tuotantoa - on ollut koko historian ajan. Puhelinohjelmat sekä verkko-ohjelmakirjasto ovat olleet käytössä jo ennen kuin puheena oleva amerikkalaisfirma valjasti netin. Toisaalta radioasemia on ollut Vartiotornillakin.

        Vuorovaikutus seurakuntalaisten välillä ja yhteydessä seurakuntiin on ottanut tänä keväänä reippaan loikan kohti virtuaalipalvontaa. Tai vuorovaikutteista jumalanpalvelusta. Jehovan todistajilla on raamattu-opetusta ja helluntailaisilla vaikka virtuaalinen Saalem-kuoro. Kirkolla vaikka verkkopäiväkoti tai digiripari. Ehtoollinen on Vartiotornissa jo muutoinkin melko etäinen ja pidättyväinen mitä viiniin ja leipään tulee. Messua varten voisi varata pienen määrän alkoholitonta viiniä.

        Seurakuntien tilat jäävät nyt tyhjilleen. Jotakin ajankuvaa nekin kuvastavat - taittunevatko raskaat ylläpitopanostukset enää rakennusten huolenpitoon? Seurakuntalaiset ovat tärkeimmät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas ollaan vähä eksytty aiheesta! Seurakuntaa on kuitenkin hyvin mukana näin etänäkin! Tähän Suomi24:een kun saisi vielä videokokoontumisen! Tuohon nimmarin kuvan paikalle nappi, josta pääsisi kurkistamaan meitä, kun vappua 2020 oikein vietetään!

        Etäseurakunnan ylläpito on kallista, kenelle? Seurakuntalaisten kotoa ja puhelimilla sekä nettiyhteyksillä näitäkin kommentteja kirjoitellaan. Olemmeko tottumassa jo pian siihen, että seurakuntalaisina kokoonnumme omissa oloissamme verkkosovelluksien yhdistäessä meidät. Ja koululaiset pänttäävät kotona!

        Kovin kauas ei mistään aiheesta kuitenkaan päästä, ennen pitkää nimi Pasi Turunen nousee kommentteihin. Patmoksen toiminnasa on paljon etäyhteyksiin perustuvaa tuotantoa - on ollut koko historian ajan. Puhelinohjelmat sekä verkko-ohjelmakirjasto ovat olleet käytössä jo ennen kuin puheena oleva amerikkalaisfirma valjasti netin. Toisaalta radioasemia on ollut Vartiotornillakin.

        Vuorovaikutus seurakuntalaisten välillä ja yhteydessä seurakuntiin on ottanut tänä keväänä reippaan loikan kohti virtuaalipalvontaa. Tai vuorovaikutteista jumalanpalvelusta. Jehovan todistajilla on raamattu-opetusta ja helluntailaisilla vaikka virtuaalinen Saalem-kuoro. Kirkolla vaikka verkkopäiväkoti tai digiripari. Ehtoollinen on Vartiotornissa jo muutoinkin melko etäinen ja pidättyväinen mitä viiniin ja leipään tulee. Messua varten voisi varata pienen määrän alkoholitonta viiniä.

        Seurakuntien tilat jäävät nyt tyhjilleen. Jotakin ajankuvaa nekin kuvastavat - taittunevatko raskaat ylläpitopanostukset enää rakennusten huolenpitoon? Seurakuntalaiset ovat tärkeimmät.

        Minä puolestani toivon, että loputkin salit pistetään rahoiksi ja pidetään vain netin kautta yhteyttä. Se on yhtä vaivatonta seurustelua kuin puhelinsoitto.
        Halvempaa ja nopeampaa kuin matkata ristiin ja rastiin.
        Hyvin ystävät sopivat yhteyksistä ja tapaamisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keksi nyt jo joku muu kommentti, vuodesta toiseen sama kommentti. Luuletko että joku täällä ei ole tuta värssyäsi kuullut.

        Olet tyhmä kuin talonpojan vasemman jalan saapas, tuta vaan itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyhmä kuin talonpojan vasemman jalan saapas, tuta vaan itsellesi.

        Yritä nyt kuule rakas lähimmäinen rauhoittua, kirjota vain niitä samoja kommentejasi jos tuo on sinulle niin tärkeää, kyllä me sua ymmärrämme. Ole hyvä vain.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä, ketä tuo papukaijamainen kommentointi auttaa.

        Vakavista asioista on kysymys
        Ilm. 20:10 lupaa ikuisuuden tulimeressä väärän profeetan seuraajalle.

        Kirjoittaja esittelee laajempia tietolähteitä. Ei minustakaan foorumiin auta kokonaisia kirjoja kirjoittaa.


    • Anonyymi

      Voisitteko ystävälliseti siirtää hyvät jehovat ne nettikokoukset klo 10 alkaviksi kuin muutkin jumalanpalvelukset. Ei tarvitsisi uskonnottomien luopioiden aviomies odottaa pyörälenkkiään illansuuhun. Päivällä olisi kivempi pyöräillä. Tuskin se jehova siitä pahastuisi.

      • Anonyymi

        Jopollako ajelet?
        No joka tapauksessa taitaa olla sun pyörässä muutama pinna turhan kireällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopollako ajelet?
        No joka tapauksessa taitaa olla sun pyörässä muutama pinna turhan kireällä.

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin

        Jos olet nimitetty vanhin, niin olitko sunnuntain kokouksessa jo?
        Oletko kotonasi tutkinut raamatunkohdat, miten samme lohdutusta Jehovalta?
        Mitä pahaa koit siinä jw.org:n aineistossa, jota pidät valheellisena?
        Mitä tarkoittaa tolppatodistaja? Miten hän toimii?
        Miksi sinua ärsyttää zoom-kokous ilman videota?
        Eikö ole hyvä, että ihmiset, jotka eivät arvosta jw.org:a, jättävät sen?
        Heillä on oikeus elämään omien valintojensa mukaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin

        Jos olet vanhin, niin vaikuttaa kuin olisit menettänyt kiinnostuksesi seurakunnan asioiden hoitoon, kun et voi enää kontrolloida tai pakottaa toisille omia mielupiteitäsi.
        Kun ihmiset valuvat sormiesi välistä jättäen sinut yksin kiekumaan tunkiollesi.
        Jos olisit ollut todellinen paimen ja käyttänyt sauvasi kaitsevaa päätä, etkä keppiä rangaistaansesi, niin olisit varmasti saanut arvostavia jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet vanhin, niin vaikuttaa kuin olisit menettänyt kiinnostuksesi seurakunnan asioiden hoitoon, kun et voi enää kontrolloida tai pakottaa toisille omia mielupiteitäsi.
        Kun ihmiset valuvat sormiesi välistä jättäen sinut yksin kiekumaan tunkiollesi.
        Jos olisit ollut todellinen paimen ja käyttänyt sauvasi kaitsevaa päätä, etkä keppiä rangaistaansesi, niin olisit varmasti saanut arvostavia jäseniä.

        Siis eiyhtään vastausta tältä "vanhimmalta".
        Kuuluu varmaan "tolppavanhimpiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin

        Miksi itse olet vielä vanhimpana, vaikka halveksit kaikkea,
        missä olet osallisena?
        Miksi et ole rehellinen ja jätä jw.org:nia, josta et enää saa haluamaasi kunniaa?
        Haluatko pompotella niitä harvoja sairaita, heikkoja, jotka ovat jäljellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopollako ajelet?
        No joka tapauksessa taitaa olla sun pyörässä muutama pinna turhan kireällä.

        Grecndillä jopot on tarkoitettu juopoille ja karttajille ja huorintekijöille paratiisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin

        Nimimerkki taitaa olla "ex-nimitetty vanhin". Asiasisältö ei sekään pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla taitaa olla se pinna kireällä?
        Kas kun ihmiset on nettikokouksissa kamerat poistettuna. Ja muutenkin "kokouksessa käviämäärät" ovat pienentyneet puoleen entisestä.
        Julistajamäärätkin romahtaneet. Epäsäännöllisten määrä on yhtä suuri kuin raportoivien. Kohta he ovat toimettomia. Ja nekin jotka raportoivat ovat "tolppajulistajia".
        Kyllä se on kuule loppu lähellä. Järjestön nimittäin.
        Sinä jäät yksin epätoivoisena riekumaan juttujasi.
        T:yx ninmitetty vanhin

        Kirjoititko nimmarisi väärin? yx nimellinen vanhin sopii paremmin.
        Asiallisiiń kysymyksiin ei tullut vastausta.
        Tulit tänne vain kiukkuasi purkamaan ja ivailemaan kokouksiin osallistujia.
        Kukaan ei sinua sinke pakota! TolppaVanhimpana pitäisi tietää se.


    • Anonyymi

      No just joo, nyt rupesi jopon ketjut hyppimään rattaitten yli ihan urakalla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      90
      4383
    2. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      57
      2974
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      113
      2511
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      113
      2321
    5. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      40
      2003
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1967
    7. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      222
      1723
    8. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      64
      1647
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1627
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      29
      1608
    Aihe