Business Finland on väärä jakaja

Laki sallii jakavan rahaa vain kehittyville yrityksille. Nyt kuitenkin korona-kriisistä kärsivät eneiten muut kuin liiketoimintoja kehittävät yritykset. Business Finland on jakanut rahaa sellaisille yrityksille, joilla ei ole mitään kiirettä saada rahaa. Toimitusjohtajana oleva nainen ei tunnu ollenkaan ymmärtävän mistä koronassa on kyse. Business Finland:in olisi pitänyt heti kertoa, että sen kautta ei pidä hätärahoitusta tehdä, mutta ei tietenkään halunut, koska ovat ahneita. Hallitus tyri taas täysin valitsemalla tämän väärän jakajan.
25151
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Business Finland:ilta on otettava rahat välittömästi pois ja arvioitava uudestaan sen käyttöä rahan jakamiseen.

Äänestä
  • Kyllä ja missä viipyvät uutisoinnit väärinkäytöksistä ja palautettavista rahoista!?
    Missä selvityksiä, ketkä eivät saaneet ja ovat ahdingossa?
    ISOJA OTSIKOITA VAAN LEHTIIN NYT !

    Äänestä

Voiii...meitä olisi iso joukko tulossa pienemmällä palkalla, vaikka 2000 euroa kuukaudessa riittäisi. Heillä keskipalkka 6000,-
Näin saisimme jaettua miljoonia, kun heilläkin n. 400 työntekijää.
Tuossahan säästettäisiin 1.600.000 euroa / kk!
Eikö pitäisi kilpailuttaa kuten muukin talouselämä joutuu tekemään!!
Milloinka pääsemme haastatteluun?
Ei taida tulla kutsua?
Yrittäjän me teemme 7 päivää viikossa ilman lomia ja päivässä reilusti yli 8 tuntia työtä.
Nyt meillä olisi vapaata illallakin ja viikonloput vapaat, saisimme paljon vapaita päiviä, kuukauden loman ja vieläpä lomaltapaluurahankin!!
Sitten vaikka autoetu ja lounaskuponkeja, mukavia tutustumismatkoja muitten maitten tapoihin toimia ja palaverejä ja pippaloita.

TAHDOMME TÖIHIN BUSINESS FINLANDILLE JA MUISTAKAA 2000 EUROA RIITTÄÄ MEILLE KUUKAUSIPALKAKSI.

Äänestä

Joku jo totesi että tuo uusi firman nimi on harhaanjohtava. Jos käytettäisiin vanhaa nimeä (Tekes) hakijat ymmätäisivät mihin tarkoituksiin rahaa jaetaan.

Äänestä

BF on aivan sopiva ja oikea tukien jakaja. Ei kaikille toiminnoille tarvitse omaa organisaatiota muodostaa. Sehän veisi vain aikaa suotta.
Tässä tapauksessa on käynyt vain niin, että BF on myöntänyt tukea vastoin ohjeita. Tai paremminkin ohjeistus on ollut moniselitteinen.
Ei ole tapahtunut vahinkoa. Tuki on ollut yrityksille tarpeen.
Myöntämisedellytyksiä tarkennetaan vastaisuudessa.
Muutama yksittäinen tapaus ei anna oikeaa kuvaa toiminnasta.

Äänestä

Business Finland on organisaationa yhtä outo kuin nimensä. Se on tavallaan osa julkista hallintoa mutta ei kuitenkaan suoraan ministeriön osa. Se on semi-itsenäinen valtionhallinnon osa, jolla on hyvin kapea fokus.

Business Finlandin (tai sen pääosan) aikaisempi nimi Tekes, jonka (ainoa) tehtävä oli rahoittaa yritysten, yliopistojen ja korkeakoulujen sekä tutkimusyksikköjen tutkimus- ja kehitysprojekteja ja auttaa niitä muuttamaan kehittämiskelpoisia ideoita liiketoiminnaksi. Tämä BF:n tehtävä edelleen.

Aikaisemminkin Tekes on rahoittanut mm. Nokian, puunjalostusyritysten ja isojen IT-yritysten hankkeita, vaikka nämä yritykset ovat tehneet samaan aikaan mahtavia voittoja. BF ei ole mikään kriisiorganisaatioiden tukiorganisaatio, vaan sen tehtävä on tukea tuotekehityksen pysymistä Suomessa.

Se että Tekes/Business Finland oli yksi koronatuen jakokanava oli varmasti perusteltua, JOS sillä haluttiin turvata että tuote- ja uuden liiketoiminnan kehitys ei Suomessa pysähdy koronakriisin takia, mikä sekin olisi tärkeä varmistaa. Akuutin kassakriisin ja konkurssien estämiseksi BF on kuitenkin täysin väärä organisaatio ja jos Lintilä sen sellaiseksi kuvitteli, niin se oli virhearvio.

Äänestä

Luova tuho on täydellisempi näin.

Äänestä
  • Rauhallista on, onko kansa nukahtanut nyt eikä haluakaan konnien päätä vadille????

    Äänestä

BF eli Tekes on kehityksen rahoittaja eikä mikään vaikeuksiin joutuneiden firmojen tekohengittäjä. Business Finlandilla on kirjatut säännöt, minkä mukaan se toimii ja siellä on töissä virkamiehiä . Virkamiehen tärkein tehtävä on olla tekemättä virheitä. Kun säännöt sanotaan että vain kehityshankkeita tuetaan ja Lintilä tuo kuorma-autolastillisen rahaa ja sanoo, että "Jakakaa", niin rahahan jaetaan sääntöjen mukaan.

En tiedä oliko Lintilän vai Kulmunin idea että tuki jaetaan Tekesin / Business Finlandin kautta vai kenen, mutta idea oli huono.

Äänestä
  • Alun perin piti jakaa pankkien kautta. Eli hallitus takaa, pankit jakaa. Luultavasti sosialistit jha viherfasistit halusivat jakaa suoria tukia.

    Äänestä

Miksiköhän Marinin hallitus ei korjaa tätä epäkohtaa? Hmm, taitaa silloin monelta toverilta mennä tuet.

Äänestä

Internetissä sosialistien ja viherfasistien psykoosisiipi maalittaa BF:ia tukien jakamisesta.

Asiasta mitään ymmärtämättöminä voisivatkin kertoa, että mille yrityksille niitä tukia sitten pitäisi jakaa. Melkein joka ainut yritys kärsii korona-rajoitusten vaikutuksista taloudellisesti. Montako euroa pitää kärsiä, että voi saada tukea ja miten tuo mitataan, paljonko yritys on kärsinyt koronan takia? Entä pitääkö konkurssikypsiä yrityksiä tukea? Entä jos tukea jaettaisiin vain yli x€ menettäneille yrityksille. Entäs sitten kun joku yritys on kärsinyt x-1 €? Sittenkö ei saa mitään, vaikka naapurin reiskan firma sai 100000, koska oli kärsinyt euron enemmän koronasta?

Tosiasiassa sosialistien ja viherfasistien mielestä koronatuet pitäisi ensisijaisesti jakaa heidän kavereidensa firmoille (ja vieläpä niin, ettei kavereiden tarvitse edes tukia anoa).

Äänestä
  • Eipä hoitajille suht pientä palkankorotusta ollut varaa antaa. Heitä tylytetään. Väärin tämä on. He jos ketkään olisivat sen ansainneet. Ei nämä ennestään rikkaat koijarit. Ihmetellä täytyy kun heille rahaa löytyy hoitajille ei.

    Äänestä

EIHÄN SE SAISI NYT TOIMIA OLLENKAAN.
400 IHMISTÄ SAMAN KATON ALLA LEVITTÄMÄSSÄ VIRUSTA KUN ESIM. TANSSIPAIKAT, TEATTERIT JA RAVINTOLATKIN OVAT PAKOTTANEET SULKEMAAN TILANSA!!

Äänestä

Todella ihmettelemme miten jakavat, ei ainakaan maalaisjärjellä kun luimme heidän perusteitaan. Otimme vain yhden 100.000 euron saajan äkkiä tuosta.
Feet Under! Alle 5 henkeä töissä. Tappiota tuottanut yritys!
Siis mitä noilla säännöillä on merkitystä jos jako on aivan leväperäistä.
Kannattaa katsoa varmasti muitakin. Onko mahdollinen hyväveli muurarijärjestöilläkin näpit pelissä???

Äänestä
  • Feet under saanut rahaa häiriötilanteessa!!
    Se on tuottanut tappiota jo ainakin pari vuotta!!
    Corona ei ole tuottanut häiriötilannetta - perusteet saamiselle missä???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Feet under saanut rahaa häiriötilanteessa!!
    Se on tuottanut tappiota jo ainakin pari vuotta!!
    Corona ei ole tuottanut häiriötilannetta - perusteet saamiselle missä???

    Aalto Haitek oy samanlainen, tuottanut tappiota vuosia ja nyt tuli häiriötilanne ja rahaa tuli sitten 100.000 ! Ei mene kaaliin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aalto Haitek oy samanlainen, tuottanut tappiota vuosia ja nyt tuli häiriötilanne ja rahaa tuli sitten 100.000 ! Ei mene kaaliin!

    Näitähän on pilvin pimein....
    Tuossa esim. Dear Lucy oy on saanut 100.000 euroa lahjarahaa!!
    Tuo kyseinen firma on tehnyt tappiota jo 4 vuotta ainakin.
    Sehän olisi jo pitänyt sääntöjen mukaan viedä konkurssiin!! Mikä mättää!!
    Tuntuu, että rehelliset yrittäjät jäävät hyvin moni vaille senttiäkään.
    Pienet ilmeisesti ainakin yritetään ajaa nurin.
    Se on saman kuin pikkukauppojenkin kanssa kävi. Isot kauppakeskukset tilalle.
    Meillä onkin ollut se tapa, että isoissa kauppakeskuksissa emme käy kuin pakon alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näitähän on pilvin pimein....
    Tuossa esim. Dear Lucy oy on saanut 100.000 euroa lahjarahaa!!
    Tuo kyseinen firma on tehnyt tappiota jo 4 vuotta ainakin.
    Sehän olisi jo pitänyt sääntöjen mukaan viedä konkurssiin!! Mikä mättää!!
    Tuntuu, että rehelliset yrittäjät jäävät hyvin moni vaille senttiäkään.
    Pienet ilmeisesti ainakin yritetään ajaa nurin.
    Se on saman kuin pikkukauppojenkin kanssa kävi. Isot kauppakeskukset tilalle.
    Meillä onkin ollut se tapa, että isoissa kauppakeskuksissa emme käy kuin pakon alla.

    Onhan näitä omituisia rahansaajia sitten ely-keskuksesta taas esim:
    Kansanedustaja Ano Turtiaisen voimanosto­tuotteita myyvä yritys sai ely-keskukselta 70 800 euron koronatuen – Ely-keskus velkoo Turtiaisen toiselta yritykseltä 14 000:ta euroa!

    Täyden sadantuhannen euron potin on saanut kahdeksan yritystä. Ne ovat konevuokrausyritys Amados markkinointi, tilitoimisto KTI Tilit, digitalisointiin erikoistunut it-yritys Pool Interactive, suunnitteluyritys Moveotec, taidetarvike- ja kehystysliike Taidekehystämö Hyvärinen, konepajayritys AM-Koneistus, verkko- ja mobiilipalveluja rakentava Digital Lighthouse sekä energiaratkaisuihin erikoistunut Elstor.

    Äänestä

Tukia pöytälaatikkoyhtiöille?
Ylen selvityksen mukaan Businessa Finlandin tuensaajien joukossa on 12 yritystä, joiden liikevaihto oli vuonna 2018 nolla euroa.

Nämä yhtiöt saivat Business Finlandilta yhteensä 436 000 ja ELY-keskuksilta 9 600 euroa.

Veronmaksajien rahaa on päätynyt myös monelle muulle yhtiölle, joiden liiketoiminta on hyvin pienimuotoista.

Alle 10 000 euron liikevaihdon tehneitä yhtiöitä tuensaajien joukossa oli 93 kappaletta.
Tukea saaneista yhtiöistä 243:lla liikevaihto oli alle 30 000 euroa vuodessa.

Äänestä

Kytky Marini kynnysmatto ukkoon. Eli petosta pukkaa.

Äänestä

Tässä näkee minkälainen tollo meillä on pääministerinä, ja minkälaisia idiootteja hallituksessa.

Äänestä
  • Pääministerin mies on firmassa joka sepittää "kehittämisiä" kerjuufirmoille, jotka eivä itse osaa runoilla.

    Äänestä

OLI MITEN OLI, MUTTA RAHAA ON JAETTU PIKAISESTI JA MIELIVALTAISESTI, TUSKIN EDES TUTUSTUTTU FIRMOJEN TAUSTOIHIN!!?

Nyt huijarit pistävät rahasäkin kiinni ja pistävät rahat piiloon - katsokaapa vaikka kuinka paljon näitä paljastuu vuoden sisällä jo!!
Täytyy paljastua, koska moni tuntuu tietävän jo vaikkeivat rahan antajat tietenkään muka voi mitään.

Äänestä
  • Marinin Erottava miehensä oli saamapuoli BISNES FINLANDIASSA. Valtava määrä esimerkkejä monia vuosia tappioita tehneille niinku lahjotettiin väh. 100.000 euroa. Minä firman pomona jättäisin syömättä HuonoÄiti paska suklaa patukkaa. Häipyisin esim .Portugaliin .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Laki sallii jakavan rahaa vain kehittyville yrityksille. Nyt kuitenkin korona-kriisistä kärsivät eneiten muut kuin liiketoimintoja kehittävät yritykset. Business Finland on jakanut rahaa sellaisille yrityksille, joilla ei ole mitään kiirettä saada rahaa. Toimitusjohtajana oleva nainen ei tunnu ollenkaan ymmärtävän mistä koronassa on kyse. Business Finland:in olisi pitänyt heti kertoa, että sen kautta ei pidä hätärahoitusta tehdä, mutta ei tietenkään halunut, koska ovat ahneita. Hallitus tyri taas täysin valitsemalla tämän väärän jakajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu