Kirjoitin aikoinaan paljonkin tänne, kreationismi oli muotia, samoin kuin sen vastustaminen. Back in the days.... Puolustin lujasti kreationismia ja annoin kovia iskuja totuuden vastustajille. En tiennyt että se on turhaa. Ihminen tietää sydämessään mikä on totuus ja tietensä ei ole sitä tietävinään. Kovia vääntöjä oli ja jos oikein muistan niin aika vakavasti ne otettiin puolin ja toisin. Tuskin niiden seurauksena kukaan uskoon tuli.
Oli profetiaa ja uutta sanomaa. No, lopun ajat tulivat voimalla, vuonna 2020. Ikinä en olisi uskonut miten chilli meininki voi olla juuri ennen antikristuksen aikaa. Luulin että vähintään nälänhätä koittaa, mutta nyt tiedän ettei sellaista ihminen kestä kovin kauaa. Eihän Jumala sellaista salli, ainakaan vielä.
Mutta ihme settiä täällä nykyään. Kymmeneen vuoteen en ole täällä käynytkään.
Ikävä että moni kristitty puolustaa koronahysteriaa. Tietä diktatuuriin...
Oli profetiaa ja uutta sanomaa. No, lopun ajat tulivat voimalla, vuonna 2020. Ikinä en olisi uskonut miten chilli meininki voi olla juuri ennen antikristuksen aikaa. Luulin että vähintään nälänhätä koittaa, mutta nyt tiedän ettei sellaista ihminen kestä kovin kauaa. Eihän Jumala sellaista salli, ainakaan vielä.
Mutta ihme settiä täällä nykyään. Kymmeneen vuoteen en ole täällä käynytkään.
Ikävä että moni kristitty puolustaa koronahysteriaa. Tietä diktatuuriin...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Korona hysteria on ihmisen päässä. Se on venyvä käsite riippuen ihmisen päästä, millaisena kukin mitäkin pitää ja miten asioita näkee.
Kaikki ei ole hysteriaa tai kaikki on hysteriaa ja välimuotoja kun on.
Jos kysyy New Yorkissa asuvalta tai Wuhanissa, voi saada monista eri syistä johtuen eri vastauksen kuin vaikkapa Inarissa asuvalta
Ja vaikka pysyttäisiin Suomen sisällä, saa eri ihmiseltä eri vastauksen.
Jos kysyy Jussin teho-osaston hoitajalta tai vaikkapa Rovaniemeläiseltä pakkolomautetulta niin on eri vastaus.
Jopa naapurit antavat eri vastauksen koronaan liittyen, mielipiteensä.
Tuttuni lanko, hyväkuntoinen mies, kuoli kotonaan. Hän on erittäin vakavissaan noudattaen varovaisuutta liikkuessaan harvakseltaan ruokakaupassa.
Kun taas ystäväni on suorastaan leväperäinen, koska sanoo ihan itse olevansa niin vaihtelun ja mukavuudenhaluinen, ettei jaksa ajatella rajoituksia, elää kuin ennenkin.
Meitä on moneksi.
🙈 tai siis tuo kuollut ei ole vakavissaan vaan tuttuni. Sanat solmussa ja aivot hitaina, kiellä hysteriaa ,,😁
Pyytäkää apua itsellenne. Jumala kuulee.
Helluntailaisen huoli kristillisyydestä on kummallista.
Olen tullut siihen tulokseen, että kaikki ihmiset on enemmän tai vähemmän höyrähtäneitä johonkin.
Asioita vakavissaan ottavia kutsutaan höyrähtäneiksi.
Höyrähtäneisyys ei ole tosiasioiden vakavasti ottamista. Höyrähtäneet elävät omassa mielikuvitus- ja uskomusmaailmassaan. Todellisuuden tajun puuttuminen on myös ensimmäinen merkki mielenterveyden ongelmasta.
>>>Höyrähtäneet elävät omassa mielikuvitus- ja uskomusmaailmassaan.
Todellisuuden tajun puuttuminen on myös ensimmäinen merkki mielenterveyden ongelmasta.<<<
Kumpaan vaihtoehtoon olisit uskonut jos minä olisin kolme kuukautta
sitten sanonut, että raakaöljyn hinta tulee kevään aikana ennen kesää
nousemaan kaksikymmentä dollaria faatille tai jos minä olisin
sanonut, että öljyn hinta kellahtaa miinuksen puolelle, ja että
öljyyhtiöt maksavat siitä, että pääsevät öljystään irti?
Niin kumpi vaihtoehto olisi ollut uskottavampi?
Entä kumpi vaihtoehto toteutui?
Olisiko niin, että tämä ei ole ainoa "uskomaton" asia taivaan
alla, joka on tapahtunut ja tapahtuu mutta johon vain harva uskoo?
Ja sitten todisteita kehiin jos sattuisi olemaan niin, että täällä on joku, joka ei tiedä tai ei usko, että öljyn hinta on ollut miinuksen puolella.
"Historiallinen öljyromahdus hermostuttaa sijoittajia
Eilen illalla WTI-viiteöljyn toukokuun futuurit romahtivat käyden paikoin negatiivisena. Bloombergin tietojen mukaan matalimmillaan tynnyrin hinta kävi -37,6 dollarissa. Kirjoitushetkellä tynnyrin Yhdysvaltain viiteöljyä WTI:tä sai -4,5 dollarilla.
Öljyllä ei ole koskaan aikaisemmin käyty kauppaa negatiivisin hinnoin."
Tämä teksti kopsattu https://www.arvopaperi.fi/uutiset/oljyn-historiallinen-romahdus-painoi-euroopan-porssit-miinukselle/e73b4395-1371-4d66-81c9-6b0c845e1b20
Sinä siis muutama kuukausi sitten tästä kerroit?
Aikoinaan oli "höyrähtänyt " lääkäri, joka tuli siihen tulokseen potilaitaan tutkiessaan, että kunnan vesijohtoveteen pääsee myrkkyä . "Höyrähtänyt" lääkäri alkoi sisukkaasti ajamaan myrkytys-adiaansa, jonja seurauksena " höyrähtänyt"haettiin kesken työpäivän ampparilla poliisien avustamana pakkohoitoon psykiatriselle osastolle..
Muutaman viikon kuluttua todettiin "höyrähtäneen" lääkärin olleen oikeassa ja lekuri pääsi pois sairaalasta.. Jatkoi normaalisti virkansa hoitamista.
Ja tämä juttu on tosi.
Varsinainen satusetä/täti. Lääkärin ei tarvitse arvella, onko joku altistunut myrkylle. Hän voi määrä potilaan laboratoriotutkimuksiin koska vain. Diagnostiset erimielisyydet eivät myöskään ole merkki mielenterveyden järkkymisestä.