https://yle.fi/uutiset/3-11318716
Untamoisen oloinen ylilääkäri toivoo ihmisiin koronatartuntoja. Ilmankos maskien käyttö muka jopa vaarallista.
Untamoisen oloinen ylilääkäri toivoo ihmisiin koronatartuntoja. Ilmankos maskien käyttö muka jopa vaarallista.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Muuttakoon Ruotsiin laumaimmuniteetti-ideoineen.
Päästetään tukholmalaiset maahamme, sillä se hoituu.
Salminen "ennustaa" huipun sattuvan syksyyn. Mitähän mahtaa tarkoittaa huippu jos tarkoitus on edetä R0:n tasolla eli tasaisesti etenevänä? Vai onko virus tarkoitus päästää lopulta valloilleen terveydenhoidon ylikuormittamiseksi?
Joka tapauksessa käsikirjoitus on selvä. tautia ei hävitetä, vaikka se olisi nyt onnistunut melko helposti, vaan tehdään kaikkensa sen pitämiseksi endeemisenä populaatiossa niin, että lekureille riittää ylitöitä ja medialle dramaattisia uutisia. He kaikki tienaavat tällä ja ihmisiäkin kuolee, riittää kivaa draamaa sitä haluaville teini- ja juoppoidiooteille.
Sopii kysyä, tämäkö on se, mitä veroja maksamalla saa?
Järvinen on yksi harvoista järkevistä henkilöistä, jotka ovat olleet äänessä tämän epidemian yhteydessä.
Linkki väitteeseesi, muutoin valetta.
No totuushan tuo on, jos kun tartuntoja haluaa lisää.
Se on oikea tavoite jotta niitä sitten lopulta ei edes ole!
Viisas mies. Se vain toimii tismalleen tuolla tavalla!
Ei voi olla viisas, koska on lääkäri.
Jos lääkärit olisivat edes keskivertoälyisiä, hallitus olisi ilman muuta turvautunut myös lääkäreiden asiantuntemukseen.
Nyt ei ole Sanna Marin voinut kuunnella lääkäreitä vaan Krista Kiuru on joutunut itse toimimaan itsensä ja Sanna Marinin asiantuntijana ja käyttämään STM:n Varhilan asiantuntemusta apuna syyllisten löytämisessä.
Kiitettävästi on taantumuksellisia löytynytkin.
Linkki mielipiteeseesi, muutoin valetta.
Voisitko sinäkin väillä vaihtaa sitä levyä tai ottaa itse selvää asioista kun joka palstalla oot linkkejä vinkumassa.
UNTAMOINEN...?
Taas lääkäri, joka puhelee koronasta ja influenssasta yhtä aikaa. Ihan niin kuin influenssalla olisi jotain tekemistä koronan kanssa. Noiden lääkäreiden takia alkuvaiheessa ihmisille uskoteltiin, että "tavallinen influenssa on paljon vaarallisempi".
Influenssalla on tekemistä koronan kanssa, koska syksyllä meillä on korona JA kausi-influenssa eikä oireista välttämättä tiedä kumpi on kyseessä. Tämä johtaa siihen että todennäköisesti kaikkia oireisia ei voi syksyllä koronatestata. Oireista pahimpaan flunssa-aikaan liikaa.
Kiinassa virus saatiin kuriin pelkästään eristyksillä ja rajoituksilla!!!!
Ehkä se kommunismi olisi meillekin parempi vaihtoehto.
Olis kiva kun samariinilla olis korona. Miksi, siksi että tyttö putoaisi maanpinnalle.
Saisi kokea sen paskan omassa perheessä.
Nyt kertovat korona sta parantuneista, mutta eivät kerro mitä parantumattomia jälkisairauksia tämä korona jätti.
Kerro samarin videon välityksellä jälkiseurannasta, jos on kanttia?
Minä annan haastattelun julkisuuteen omasta jälkitaudista, mitä lääkärit yrittää estää!
No, kiinalaiset ovat tutkitusti myös älyllisesti länsimaalaisia edellä.
Kiinalaisillahan ne luotettavat tilastot löytyykin...
pöljästi vain jakelevat skoijarioikareille tukieuroja pöytälaatikko ja konkkafirmoille..
Johan tuo on ollut selvää alusta asti. Epidemiaa ei aiotakaan pysäyttää. Rajoituksilla vain hidastetaan tautia, että terveydenhuolto pysyy mukana. Jos kyseessä olisi Ebola niin silloin varmaankin yritettäisiin kokonaan pysäyttää. Koronan kohdalla yritetään löytää balanssi itse koronan ja toisaalta rajoitusten aiheuttamien kuolemien väliltä.
Ja niin, rajoitukset näyttävät alkuun jopa vähentävän kokonaiskuolleisuutta, mutta niiden jatkuessa oheiskuolemien määrä nousee rajusti.
Kuoleminen on osa elamaa.
Onnellinen elama on kokonaisuus....
Ja sitä ei aiota pysäyttää koska, niin suuri osa establishmentista on globalistisen ideologian ja avoimien rajojen vankkumattomia kannattajia. Rajoja ei voitaisi avata ja ristiinrastiin matkustelua uudelleenkäynnistää vielä vuosiin, jos epidemia vain pysäytettäisiin, koska se riehuu vielä usean vuoden ajan jossakin päin maapalloa.
Itse tosin veikkaan ettei rajoja pystytä kuitenkaan avaamaan, ja tämä globalisminkannattajien projekti ei tule onnistumaan. Jälkikäteen tarkasteltuna olisi ollut parempi pysäyttää epidemia edes Suomessa, koska avoimien rajojen maailma ei kuitenkaan tule takaisin pitkään aikaan, jos koskaan.
Onko tullut mieleen, että tämän "lievän" taudin pysäyttäminen kokonaan, vaikka vain Suomen sisällä vaatisi toimenpiteitä joiden takia kuolisi enemmän ihmisiä kuin itse tautiin. Ei siinä ole kyse mistään vapaasta liikkumisesta tai markkinavoimista.
Suljetaan ihmiset taloihin 3 viikoksi niinkuin Kiinassa. Ja 3 viikkoa ihminen pysyy hengissä pelkällä vedellä. Kuulostaako vielä kivalta.
Joo vanhukset suljetaan kerrostaloihin pistämällä alaovi kettinngillä kiinni.
IL:n mukaan maailmalla pidetään koronabileitä, että saadaan muka immuniteetti.
Herraisä sentään tätä hulluutta.
Höpö, höpö. Se on muutamista maista jo saatu pysäytettyä. Kasvosuojat (kunnolliset!) pakollisiksi ulkona liikkuessa, muutama viikko tiukempia rajoituksia. Rajat ovat jo kiinni.
PALJON parempi vaihtoehto kuin tuhansia kuolleita, vielä enemmän ihmisiä poissa töistä sairastamassa ja suuri joukko loppuiäkseen kroonisesti sairaita.
Kuten muutkin ovat kommentoineet - haluaisin tietää, miten kolmen viikon ulkonaliikkumiskielto, jona aikana joko kaupassa asiointi on tiukasti rajoitettua etäisyyksistä huolehtien tai ruoat toimitetaan armeijan toimesta kotiovelle, aiheuttaisi enemmän kuolemantapauksia kuin vuosien kituuttaminen tämän nopeasti mutatoituvan, krooniseksi jäävän ja helposti tappavan viruksen kourissa?
"oheiskuolemien määrä nousee rajusti"
Minkä oheiskuolemien? Onnettomuuksiin, vakivaltaan ja alkoholiin kuolleiden määrät ovat suorastaan romahtaneet verrattuna muihin vuosiin, samoin influessaan menehtyneiden. Keskimäärin ihmiset liikkuvat, kuntoilevat ja syövät terveemmin kuin koskaan normaalina aikana ja monilla heillä on vähemmän stressiä ja voivat viettää laatuaikaa läheistensä kanssa. Oheiskuolemia tulee kyllä siitä, että kun virusta ei hävitetä, niin ihmiset eivät uskalla käyttää terveydenhoidon palveluja pelätessään tartuntaa. Ja niitä palveluja tarvitsevat ovat lähes kaikki sellaisia, joille tartunta on vaarallinen, joten heidän kohdaltaan tilanne muuttuu vasta kuukausien, ehkä vuosien perästä.
Jos virus olisi kunnolla pysäytetty, ehkä jo kokonaan hävitetty, voitaisiin tietenkin edetä karanteenien kautta pienemmin taloudellisin tappioin kuin nyt hidastamalla, joka tarkoittaa edellen melko pitkää rajoitusten aikaa ja melkoista määrää kuolleita ja suuria hoitokustannuksia.
Tarkoitus kuitenkin lienee tehdä suuri ihmiskoe. Tietenkin taudin hallitseminen maahanmuuttajayhteisöissä on hankalaa mutta ne olisi ollut mahdollista eristää kokonaan taudin ajaksi.
Tässä on kysymys jostain sairaasta ideologiasta, median rahan tarpeesta ja joidenkin hullujen luulosta, että jokin huoltosuhteen "paraneminen" tuo heille taas uuden verohelpotuksen. He tulevat tietenkin pettymään, kuten tyhmät, mutta ahneet aina pettyvät. Ja niin tietysti pitääkin pettyä, se on heille ihan oikein.
Huomattavasti kivemmalle kuin maata vastaava aika hengityskoneessa, kuten monelle sairastuneelle on käynyt. Siinäkin pysytään hengissä vedellä, mutta se tulee tippapullosta suoraan laskimoon.
Mikä itu teillä itseänne tyhmemmillä teinitrolleilla oikein noissa jutuissanne? Osoittaa vain oma typeryytenne?
Jos puhutaan Suomesta. 3viikkoa karanteeni. Kuolee, ketkä kuolee kotiinsa sinä aikana. Karanteeni puretaan. Muutama viikko taas leviää. Karanteeni päälle. Tuota sykliä ei tiedetä miten pitkään jatkuisi. Suomi joka tapauksessa tarvitsee rahtia ulkomailta, kun ei olla omavaraisia. Karanteeni aikana muut sairaudet jäävät hoitamatta niinkuin jo nytkin kiihtyvällä tahdilla perutaan leikkauksia, sairaalakäyntejä.
Näitä ns. Oheiskuolemia tulee jo tällä hetkellä näilläkin rajoituksilla ja niiden määrä nousee rajusti mitä pidemmälle rajoitukset jatkuvat.
Englannissa arvioivat n. 150000 ruumista, jos rajoitukset jatkuvat liian pitkään.
Ja nämä oheiskuolemat siis eivät sisälly korona lukuihin.
Jos haluatte kiinnostavampaa tietoa kuin Yle tai mtv niin englanninkielisiltä uutistoimituksilta saa enemmän tietoa. Etsikää just etelä Euroopan maiden artikkeleja, koska ne on pidemmällä epidemian suhteen ja tietoa on jo aika paljon.
Mtv3: n uutisissa sanoi, että rajoituksia voisi poistaa ja varautua toisen aallon tuloon, koska monessa maassa koronapandemia on vasta alussa.
Minkä toisen aallon? Tuleehan se tietysti, jos rajat avataan maahan, jossa virus oikein jyllää. Ensimmäinenkään aalto ei olisi tullut jos rajat Itävaltaan olisi ajoissa suljettu ja sinne menneet viettäneet karanteeninsa siellä ja sairastuneet kuormittaneet sikäläistä terveydenhoitoa eikä meikäläistä.
Ilmeisesti joiden taloudellisten intressien takia tästä halutaan tehdä suurempi ongelma ja siksi virusta ei pysäytetä eikä pyritä hävittämään.
ASkoooo lue tuolta, muussa tapauksessa olet valelääkäri.
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/
Juuri tässähän se vika on.
Lääkäriliitto pyrkii myös edistämään muka hyvää
ja kilpailee siten hyvyydestä ŠDP:n kanssa vaikka ainut virallisesti hyvyyttä edistävä järjestö on SDP.
Muut ovat enemmän tai vähemmän halveksittavia, suvaitsemattomia ja rahanahneita.
Suomeen ei mahdu kuin yksi hyvyysjärjestö ja se on SDP.
Antti Rinne johtaa SDP:tä ( vaikkei uskoisi), Sanna Marin tulee toisena, mutta Sannan niskaan hengittää Krista Kiuru.
Krista Kiuru johtaa mm. epidemian vastaista taistelua sekä etsii keinoja apteekkarien ansioiden pienentämiseen.
Hall.tiet.maist. Sanna Marinin lääketieteellinen asiantuntija, valtiosihteeri AMK-medonomi (tai jotain sinne päin) Olli-Poika on jo jyrähtänyt HUS:n ylilääkärin ammattitaidosta epidemian hoidossa.
Muut lääkärit ovat vielä pöllömpiä epidemiologeja, mutta onneksi valt.maist. Krista Kiurulla on epidemian hoito hallinnassa yhdessä STM:n johtajan , valt.maist. kanssa.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun hänellä on eri linja HUSin kanssa. HUS totesi jo aikaisemmin, että yksityisajattelua.
ottakoot ite ittelleen koronan kerran sitä muille tarjoaa, sitte voi puhua kokemuksesta että kuinka kivaa oli
Aika moni sanoo, että eipä ollut kummoinen.
Ilta-Sanoimien agendaan taas kuuluu alleviivata muuta, ja kieltää tuollaisen tapahtuman olemassaolo.
Vakavan sairastumisen riski on pieni mutta se ei paljoa lohduta, kun omalle kohdalle osuu.
Jos koulut avataan, niin ainakin riskiryhmiin kuuluville opettajille pitäisi maksaa vaarallisen työn lisää. Tuo, ettei lapset tartuta ei oikein vakuuta... Oireettomienkaan ei pitänyt tartuttaa mutta sitten kuitenkin olivat riski. Ja tavallisen influenssan piti olla paljon, paljon vaarallisempi. No, eipä tainnut olla.
Kuinka moni? Sitäpä kun ei etukäteen tiedä, millainen se kenenkin kohdalla on.
Mutta voit toki kertoa omastasi, jos sinulla on mitään todisteita, että olet edes sairastanut.
Harvinaisen+viisas+kommentti.+Seuraa+ruotsin+ja+Strandfordin+yliopiston+linjaa.
Hyvä kirjoitus. Ei ole mahdollista olla jatkuvasti eristäytyneenä ja kaikki paikat kiinni.
Mikä siinä Ruotsin linjassa on ollut niin hyvää? Maahanmuuttajia on kuollut melkoinen määrä.
Kuvitteletko sinä ryysyköyhäläinen tosiaan nyt lopullisesti rikastuvasi kunhan vain riittävän suuri määrä hoitokotivanhuksia kuolee? Voi olla vielä pettymys edessä siinä.
Käsikirjoitus lienee se, että media tarvitsee suuria otsikoita ja tunteita koskettavaa draamaa (selviytyneiden tai omaisten nyyhkytarinoita tulee varmaan riittämään seuraavat 10 vuotta), huijarit rahaa (jota heille jo jaettiinkin niin anteliaasti, että osa kerätään ilmeisesti takaisin) ja muutama "asiantuntija" haluaa leikkiä tilapäistä jumalaa ja nauttia siitä voimaannuttavasta tunteesta, jonka edes muutaman ihmisen elämästä ja kuolmeasta päättäminen tuo.
Niinpä sitten hidastetaan ja tapetaan ja vammautetaan ihmisiä. Ja valehdellaan, että järkevämmin toimiminen "lisäisi oheiskuolemia".
Ylilääkäri ajattelee tulojaan.
Hoitokotivanhukset, vanhatkin, eivät välttämättä lääkäriä tarvitse, vaan pärjäävät lääkkeillään. Koronasta vammautuneet happipulloineen sen sijaan tarvitsevat kuntoutusta ja lääkärinkäyntejä kenties montakin vuotta eteenpäin. Ylitöitä ja rahantuloa siis tiedossa. Kuten tietysti teho-osastoillakin niin kauan kuin virus riehuu.
Äijällä on puutteelliset tiedeot jopa omasta ammatistaan.
Eikä tuo tiedä mitään koronasta.
Täysin edesvastuutonta edes ehdottaa, ottaakoot sen enein itseensä.
Eikä kenenkään tarvitse kuunnella sitä.
Tyypillinen ääliö lääkäriksi.
Missä se on valmistunut ja miten se on pitänyt tietojaan yllä
kun HUSssa aika menee valtapeliin.
Se ei tiedä taudista ja sen muuntautumisesta MITÄÄN.
MITEN ÄIJÄ VOI OLLA VIELÄ VIRASSAAN?
Onko toi riisku ”parasta” mitä HUSlla on tarjota?
..kummallisia nämä DDR-terveydenhuollon mielipiteet. Samaa puhuttiin alussa, vähäteltiin epidemiaa ja pyrittiin ottamaan kulkutauti vastaan "ihan normaalin flunssan tapaan"-kuolleita tulee , riskiryhmäläiset kuolevat jokataupauksessa"kohta". Kummalista on se, että juuri jotkut julkisen puolen lääkärit ja terveydenhuollon"asiantuntijat" tulivat esiin tällaisilla metodeilla. ei teollisuusmiehet tai politikot.
Rokotteella saadaan lauma suojaa, ei sairastuttamalla kansaa ja hyväksymällä "sivulliset uhrit".
Ruotsissa ollaan hyvin sosiaalidemokraattisilla jäljillä. Kuolleiden määrä nousee koko ajan ja onko lukuihin edes luottamista? Suomessa vanhuksia kuolee ja myös nuorempia riskiryhmäläisiä kuolee, joita ei välttämättä ole tilastoitu. Koska kuolema on lopulta tullut koronan saattelemana jollakin perussairauksiin kuuluvilla syillä.
Rokote tulossa ja pitäisi jatkaa pakotteita siihen asti. Kouluja ei saa aukaista 2 viikon takia, opettajat sairastuvat ja tauti voi näin jatkaa etenemistään.
Koitetaan nyt ihmeessä jaksaa korona taistelua...
rokote on illuusio. Yhdenkään rokotten ei ole KOSKAAN TODISTETTU
LOPETTANEEN AINUTTAKAAN tautia,
ei leviämistä ei mitään
Kaiken lisäksi, korona on niin monimuotoinen
ettei siihen saa ihan heti edes lääkettä.
Tää on painajainen, josta on nähty vasta pää.
Yritykset mukautuu nyt.
Aika monet lapset voi paremmin ilman DDR kouluakin.
Järvinen on pelkkä ruttotohtori
Hölmö on.
Ei ole mitään todistetta immuniteetista
"Kaikkein vaikeinta on ollut se, kun näkee osastoja, joissa on paljon hengityskoneissa olevia potilaita. Tietää, että he ovat siellä tosi pitkään eivätkä välttämättä koskaan pääse sieltä pois"
Noin sanoo suomalais lääkäri joka hoitaa korona potilaita yhdysvalloissa.
Ehkä hän on eri mieltä "vapaaehtoisesta" tartuttamisesta
Keuhko-ongelmien lisäksi vakavaan koronavirustautimuotoon liittyy veren hyytymisongelmia, siis lisääntynyt sydänveritulppavaara, keuhkoveritulppavaara ja aivoveritulppavaara.
virus on saksan uunien toisinto
Tuo lääkäri on ilmielävä Hemuli
Hemuli sekoilee. Kuinka paljon enemmän riskiryhmäläiset sairastuukaan, kun koronaan sairastuneita alkaa olemaan jokapuolella.
Onneksi täällä kirjoittavat kouluttamattomat typerät henkilöt eivät päätä maamme epidemiapolitiikasta. He eivät ymmärrä taloudestakaan mitään, puhumattakaan monimutkaisemmista seikoista.
Tää tauti on pannukakku. Ei tullut lasta eikä paskaa. Muutama kuollut etupäässä yli 80v. Muutenkin kuolisivat parin vuoden sisään.
Mikähän sovittu maailmanlaajuinen ihmiskoe koko korona jupakka on.
Voitaisiin lopettaa kaikki "ei näin" -tyyppinen nillitys ja kertoa että miten me elämme korona kanssa syksyyn 2021, jolloin EHKÄ saamme rokotuksen. Mikä on hinta jos ei avata kouluja, ei avata ravintoloita, ei sallita mitään kulttuuritapahtumia jne.
Eli miten meidän tulisi elää yli vuosi korona kanssa?
Aikamoista rulettia nyt pelataan.
Vaikuttaa näin tavallisen tallaajan näkökulmasta erikoiselta tuo SARS-CoV-2 virus jonka vaikutustavoista ei asiantuntijatkaan taida tietää vielä kaikkea?
Kun Rokote kehitteillä niin parasta olisi vaan jatkaa rajoituksilla ja antaa vielä suositus maskien käytölle julkisilla paikoilla.
Mitä jos onkin koronavirus joka aktivoituu uudestaan elimistössä entistä voimakkaampana ?
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Terveydenhuolto+yrittää+pestä+käsiään+asiasta.+Monen+median+suulla.+Kannattaisi+kuitenkin+huomata:
Tuo heppu on itse pyylevä. Jos saa koronan taitaa teho-osasto kutsua.
Hmmm, ja kaksi 50 v lääkäriä kuollut koronaan. Onko hänellä tietämättömyyyttä vaaroista. Vaikka lääkäri on jumalasta seuraava, ei se silti estä koronaa ja kuolemaa.
Hemuli on hauskan näköinen.
Minusta tuo hupiveikko on muumien mörkön näköinen
Mörkö se kyllä on, mutta oikeasti vaarallinen. Kuuluisi eristykseen Niuvanniemeen, mutta sinne sijoitetaan vain vähemmän vaarallisia.
Husin ylilääkäri haluaa levittää koronaa, jotta lääkäreillä riittäisi töitä.
SDP ja Sanna Marinin hallitus haluaa suojella kansaamme.
Jos SDP:tä ei olisi, niin voi kauheaa.
Ihmisiä kuolisi kuin Ameriikassa kärpäsiä eikä heillä olisi varaa lääkäriin.
Salminen "ennustaa" huipun sattuvan syksyyn. Mitähän mahtaa tarkoittaa huippu jos tarkoitus on edetä R0:n tasolla eli tasaisesti etenevänä? Vai onko virus tarkoitus päästää lopulta valloilleen terveydenhoidon ylikuormittamiseksi?
Joka tapauksessa käsikirjoitus on selvä. tautia ei hävitetä, vaikka se olisi nyt onnistunut melko helposti, vaan tehdään kaikkensa sen pitämiseksi endeemisenä populaatiossa niin, että lekureille riittää ylitöitä ja medialle dramaattisia uutisia. He kaikki tienaavat tällä ja ihmisiäkin kuolee, riittää kivaa draamaa sitä haluaville teini- ja juoppoidiooteille.
Sopii kysyä, tämäkö on se, mitä veroja maksamalla saa?
Laumasuoja on rokotuksiin liittyvä termi. Ei laumasuojaa saada sillä, että taudin annetaan holtittomasti levitä väestöön.
WHO: n mukaan koronatartunta ei välttämättä suojaa uudelta tartunnalta.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/496ddc10-5b14-4bab-91ad-73a6441c043a?ref=ampparit:6506
siksi sitä ei uhalla kannata hankkia. Keuhkoja vahingoittaa.