Venäjän mahtava lento-ja muu sotakalusto on myös pienen,

SUOMEN turva ja tuki !

Me emme siis tarvitse monikansallista NATOA maksattamaan heidän varustelukuluja !

Tämä lienee jokaisen isänmaanystävän harras toive ja unelma !
46113
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Onkohan Nato intoilijoille typeryys joku tekosyy olla ajattelematta ?

Mistähän numerosta tuohon saisi vastauksen ?

Tiettääköhän Lennosto ?

1Äänestä
  • Joko siellä "Saint Petersburgissa" kirsikkapuut kukkii.

    1Äänestä

Sinun isänmaasi on Venäjä.

1Äänestä

Venäjällä ei ole mahtavaa lennostoa. Neukuilla oli. Venäjällä on helevetin pieni lennosto maan kokoon nähden.

Eivät ole saaneet yhtään omaa konetta aikaiseksi tai saivat yhden mutta se putosi heti.
Tosin eihän valtio ole kuin vasta 30v vanha. Katotaan seuraavat 30v jos pystyssä pysyy.

Todennäköisesti siirtyy Intian alaisuuteen siirtomaaksi. Inkkarit on älykkäitä.
Alkavat kasvattaa vesimeloneita Venäjällä.

1Äänestä

Sarkasmi on Sinussa vahva.

1Äänestä

80 luvulla varusmiehenä toimiessani näin riittävästi Neuvostoliitosta säälistä tuotua sotakalustoa millä Neuvostoliitto maksoi velkojaan Suomelle. Sellaista kuraa ja aataminaikaista kalustoa jota suomessa käytettiin ehkä 60 luvun alussa. Mikään ei tuosta ole muuttunut.

Paras tarina Neuvostoliiton pyristelystä Amerikkaa vastaan oli yritys vakoilla avaruussukkulan piirustukset Amerikan kirjastoista ja toimistoista. Jenkit syöttivät aiemman kehitysvaiheen piirustukset joita Neukut sitten käyttivät rakentaessaan omaa sukkulaansa. Englannilla sukkula paloi käyttökelvottomaksi. Haukut ja Venäjä on aina yrittänyt vakoilla lännen aseita, joskus jopa onnistuen, mutta yksinään syntyy vain kuraa ja kelvotonta.

1Äänestä
  • Ensilennolla, ei Englannilla mitä tämä toope oikoluku työntää

    1Äänestä

  • Eeeeeei kaaaaai?

    Äänestä

Tuosta on kokemusta vuosilta 1939-44. Silloinen hallitus ei suostunut ottamaan toverillista suojaviittaa vastaan. Onneksi.

1Äänestä

Ainoa suunta, mistä Suomi on kokenut sotilaallista uhkaa viimeiseen sataan vuoteen on itä. Venäjä on saman Neuvostoliiton ydin, joka aikanaan hyökkäsi Suomeen.
Jos Venäjää ei olisi Suomi ei tarvitsisi kuin pienen osan siitä armeijan vahvuudesta, joka meillä nyt on.

1Äänestä

"Me emme siis tarvitse monikansallista NATOA maksattamaan heidän varustelukuluja "

Tittu ei ilmeisesti tieddä, että Nato järjestönä OLETTAA, että jokainen jäsenmaa MAKSAA ITSE oman armeijansa ylläpidon! Yksikään jäsenvaltio ei maksa toisen varustelukuluja!

Tämä lienee jokaisen isänmaanystävän harras toive ja unelma ! Ja toivottavasti myös Tiltun! Lisähintaa ei juuri tule!

1Äänestä
  • Turhasta on Turha maksaa mitään!


    Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä, kunhan pysytään Naton ulkopuolella. FAK-TA!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhasta on Turha maksaa mitään!


    Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä, kunhan pysytään Naton ulkopuolella. FAK-TA!

    Putinin entinen neuvonantaja varoittaa Suomea

    Venäjä on kuin kylärosvo, joka haluaa esitellä valtaansa, sanoo presidentti Putinin ex-avustaja Andrei Illarionov.

    Venäjälle tärkein on tunne siitä, että se voi käydä informaatiosotaa. Kuten kylärosvo, Venäjä haluaa näyttää, että se voi tehdä, mitä huvittaa.

    Viime maaliskuussa Illarionov lausui ruotsalaiselle Svenska Dagbladetille Putinin haluavan Suomen takaisin.

    Toistaiseksi Putin ei ole kertonut suunnitelmistaan, ja siksi yritän välttää spekuloimista.

    Hän muistuttaa kuitenkin Venäjän duuman säätämistä "ongelmallisina" pitämistään laeista. Toisen lain mukaan kaikkia Venäjän imperiumin tai Neuvostoliiton alueella eläneitä ihmisiä ja heidän jälkeläisiään pidetään Venäjän maanmiehinä.

    – Toinen laki taas sanoo, että Venäjä voi lähettää joukkojaan omien rajojensa ulkopuolelle maanmiesten etujen turvaamiseksi. Lainsäädäntö siis mahdollistaa Putinille sotilaiden lähettämisen muihin maihin.

    Ja Venäjän duuman mukaan maihin, joissa maanmiehiä on, lukeutuu myös Suomi, Illarionov sanoo.

    https://yle.fi/uutiset/3-7480089

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhasta on Turha maksaa mitään!


    Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä, kunhan pysytään Naton ulkopuolella. FAK-TA!

    Sinäkö se olet ; suomalaisen kovan komministin O.W. Kuusisen inkartaatio,
    joka osaa myös NYT julistaa , mikä on nyky Venäjällä (Ryssänmaalla) "FAK-TA" ?

    Terijoen hallituksen pääministeri, Otto Wille julisti ja vakuutti ennen NL:n hyökkäystä, ettei yksikään PUNA-tähtinen NL:n lentokone pommita suomalaisia siviilihenkilöitä!

    (kuinkas siteen kävikään, heti ensimmäisenä päivänä?)

    Entäs, osaisitko sanoa , minkä "ulkopuolella" Suomen olisi pitänyt pysyä, jottei R Y S S Ä -valtio olisi Suomeen hyökännyt v. 1939?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhasta on Turha maksaa mitään!


    Suomeen ei kukaan ole hyökkäämässä, kunhan pysytään Naton ulkopuolella. FAK-TA!

    NATO jäsenyys takaisi rauhan suomelle ja pistäisi ruskipoikien suut kiinni.

    1Äänestä

Yhteistyössä yhtenäisen venäjän ja sen Johtajan Vladimir Vladimirovitš Putinin kanssa turvaamme Itämeren ja myös Suomen pohjoisten alueiden turvallisuuden ja vakauden. On muistettava, että näinä aikoina maailmassa on paljon tahoja, jotka haluavat horjuttaa eri alueiden vakautta, sekä levittää valheellista tietoa osana informaatio sodankäyntiä.

Äänestä

ÄLÄ USKO NATOON ! sillä on vain tarkoitus väkivalloin saada hallintaan koko maailma ja sen luonnonvarat !

Nato-Usa ( rosvosektori )

Äänestä
  • Venäjä on todistettavasti rosvovaltio.
    Pommittaa todistettavasti siviilejä syyriassa.
    Ampunut todistettavasti kaksi isoa matkustajakonetta alas.

    Äänestä

Katsokaa tilastoja = Jos ette muuten usko :

Venäjällä vain n alle 50 KORONA TAPAUSTA !

Jenkeillä yli 7000 .

Venäjän isot toleranssit terveyden alalla näyttää taas mallia länsimaisille tivoliklouneille !

Äänestä
  • Venäjä ja Kiina on tahallaan levittänyt virusta , kiinalainen lääkäri varoitti viruksesta,
    mutta he laskivat tahallaan viruksen leviämään.
    Murhaajatkin yrittävät syyttää toisia omista teoistaan, kuten Venäjä ja Kiina.

    Kommunismiin pohjimmiltaan pohjautuvat maat, kuten Kiina ja Venäjä
    ovat maita mihin ei ole voinut luottaa mihinkään, mitä he sanovat,
    kuten olemme historian aikana olemme tottuneet huomaamaan.

    Äänestä

Kyllä jokainen suomalainen ymmärtää, että venäjän "suojelu" tarkoittaa satojentuhansien suomalaisten siirtämistä Siperiaan ja tuhansien yllättävää katoamista!

1Äänestä
  • Venäjä järjestäisi välittömästi kansanmurhan.

    Äänestä

  • Siinä vaan lähtee eräskin ryssä ensin ... Suomalainen patriootti ei kuole koiran lailla.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Siinä vaan lähtee eräskin ryssä ensin ... Suomalainen patriootti ei kuole koiran lailla.

    Misrä sinä ne " patriootit " löydät ?

    Netissä on helppo sinun kaltaisesi räkyttää pihakoiran tavoin ,,mutta..........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Misrä sinä ne " patriootit " löydät ?

    Netissä on helppo sinun kaltaisesi räkyttää pihakoiran tavoin ,,mutta..........

    Suomen armeijan reservistä ......

    Vieläkö irtoaa puujalkavitsejä, jos työnnetään suujarru kitalakees kiinni ... ???????

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Suomen armeijan reservistä ......

    Vieläkö irtoaa puujalkavitsejä, jos työnnetään suujarru kitalakees kiinni ... ???????

    Yksikään aito patriootti ei vingu vieraita sotilasjoukkoja maahamme. PISTE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään aito patriootti ei vingu vieraita sotilasjoukkoja maahamme. PISTE.

    Kaltaises on ainoa joka vinkuu, kuten ryssän viallinen vinkulelu.

    Sotilaallisen yhteistyön kumppanimaittemme sotilaat ovat AINA TERVETULLEET Suomeen harjoittelelemaan, sekä jakamaan kokemuksiaan mm. KRIHA-operaatioista.

    Ryssä ei puolestaan ole tervetullut missään muualla, kuin DIKTAATTORIEN johtamissa banaanivaltioissa, kuten syyria, keski-afrikan tasavalta, venezuela, jne ........

    IMHO.

    1Äänestä

Ei tarvitsisi maksaa NATOn aseistamista mutta Suomi kyllä sen maksaa nytkin hävittäjissään 100 miljardia USAlle että Suomessa on NATOlle hyökkäysaseet valmiina vaikka Suomen puolustamisessa niitä ei tarvita.
Suomen natolainen puolustussunnitelma on pitää Etelä- ja LounaisSuomi.rannikoineen auki NATOlle kun rupeaa höökimään.kohti itää ja muu Suomi on vain sotatoimialuetta ilman puolusta koska hävittäjät on niin kalliita että maavoimat joutuu supistamaan alueellisia voimiaan.

Äänestä
  • Yhteistyö venäjän kanssa olisi suomen loppu. Ei kiitos. NATO takaisi suomen itsenäisyyden. Itsenäisyydellä ei ole hintaa. Maksoi mitä vaan, mutta se kannattaa. NATO jäsenyys olisi halvin ja tehokkain tapa suojella Suomen itsenäisyyttä.

    Venäjä on jo kerran yrittänyt viedä Suomen itsenäisyyden, siinä onnistumatta.

    Äänestä

Venäjä on Suomen ylivoimaisesti pahin uhka.

Millään muulla maalla ei ole venäjän kaltaista trollitehdasta.

Venäjä on käynnistänyt myös afrikassa trollitehtaan.

1Äänestä

Putinin entinen neuvonantaja varoittaa Suomea

Venäjä on kuin kylärosvo, joka haluaa esitellä valtaansa, sanoo presidentti Putinin ex-avustaja Andrei Illarionov.

Venäjälle tärkein on tunne siitä, että se voi käydä informaatiosotaa. Kuten kylärosvo, Venäjä haluaa näyttää, että se voi tehdä, mitä huvittaa.

Viime maaliskuussa Illarionov lausui ruotsalaiselle Svenska Dagbladetille Putinin haluavan Suomen takaisin.

Toistaiseksi Putin ei ole kertonut suunnitelmistaan, ja siksi yritän välttää spekuloimista.

Hän muistuttaa kuitenkin Venäjän duuman säätämistä "ongelmallisina" pitämistään laeista. Toisen lain mukaan kaikkia Venäjän imperiumin tai Neuvostoliiton alueella eläneitä ihmisiä ja heidän jälkeläisiään pidetään Venäjän maanmiehinä.

– Toinen laki taas sanoo, että Venäjä voi lähettää joukkojaan omien rajojensa ulkopuolelle maanmiesten etujen turvaamiseksi. Lainsäädäntö siis mahdollistaa Putinille sotilaiden lähettämisen muihin maihin.

Ja Venäjän duuman mukaan maihin, joissa maanmiehiä on, lukeutuu myös Suomi, Illarionov sanoo.

https://yle.fi/uutiset/3-7480089

1Äänestä

Neuvostoliitolla oli tapana kopioida suoraan amerikkalaisilta. Siksi niiden tekniikka oli niin huonoa.

Nyky-Venäjä tekee yhteistyötä Eurooppalaisten ja aasian maiden kanssa ja jälki on paljon parempaa.

Äänestä

Venäjän mahtava lento-ja muu sotakalusto on pienentynyt niin minimaallisiin mittoihin, että se ei ole mikään uhka, emmekä me emme siis tarvitse monikansallista NATOa maksattamaan heidän sotimisiaan lähi-idässä ja siitä aiheutuvia varustelukuluja!

Tämä lienee jokaisen isänmaanystävän harras toive!

Äänestä

Venäjä kaipaa uutta isä aurinkoista laittamaan maan kuntoon.
Ja tietenkin väkiluvun pienentämistä epäkelvosta aineksesta.

Pietarin osasto saa lapiot ja niillä kaivetaan yhteinen majoitus pellon reunaan alle rajan routaisen.

1Äänestä

Hieno aloitus ,,,siirretään se ylös omalle paikalle !

1Äänestä

Tämä venäjän "mahtava lentokalusto" räjähtää mahtavasti syöksyessään maahan ohjusosumien jälkeen! Siinä on sen mahtavuus!!

1Äänestä
  • Joo eipä Nato Tiltun sitä ainakaan tarvii pelätä.

    Äänestä

"Venäjä kaipaa uutta isä aurinkoista laittamaan maan kuntoon."

Moni jäi kaipaamaan, mm. Nato Puola.

Isä aurinkoinen eli Jooseppi Stalin oli Georgian lahja maailmalle ja USA:lle hyvin mieleinen johtaja, jota Setä Samulin (USA) älyköt tukivat massiivisella ase ja tarvike avulla ja kaikessa mahdollisesssa.

Äänestä

Kiitos EI NATOLLE !


Kaada vain itsellesi !

1Äänestä

Venäjän roistovaltio on ainoa uhka suomelle.

Äänestä

Muistan Neukkulan ystävyyskaupungin jalkapallojoukkueen saapumisen kyläämme.
Jono oli ennen näkemättömän pitkä rautakirjakaupan kioskilla. Tulkki oli opettanu yhden sanan ja jokainen toisti tiskillä vuoronperään Pulukumi, Pulukumi,Pulukumi...

Siitä se alamäki alkoi ja hapatus on jatkunut näihin päiviin asti rysäpöksylässä.

Äänestä
  • Muistan kun Viipuriin tuli suomalaisia turistia oksentelemaan kaduille , hotellien baariin ja huoneistoihin, tappelemaan keskenään ja aiheuttamalla kuvottavaa epäjäjestystä ja kauhua rauhallisen Viipurin asukkaille !

    Hyi !

    Sukkahousu-puluKUMMEISTA ei ole kuin haittaa VAPAAN VENÄJÄN KANSALLE !

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistan kun Viipuriin tuli suomalaisia turistia oksentelemaan kaduille , hotellien baariin ja huoneistoihin, tappelemaan keskenään ja aiheuttamalla kuvottavaa epäjäjestystä ja kauhua rauhallisen Viipurin asukkaille !

    Hyi !

    Sukkahousu-puluKUMMEISTA ei ole kuin haittaa VAPAAN VENÄJÄN KANSALLE !

    Taas yksi tiltuista paljastui venäläiseksi.

    1Äänestä

Olen Igor Tarancella ja Venäjän asevoimien eversti ja suuri suomen ystävä.

Siksi haluan attä suomi liittyy Varsovan liittoon eikä Natoon .

Suomi olisi turvassa suurvaltoje eturistiriidoista kun takana seisoisi voimakas Venäjä.

Äänestä

Venällä asuukin viisaus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SUOMEN turva ja tuki !

Me emme siis tarvitse monikansallista NATOA maksattamaan heidän varustelukuluja !

Tämä lienee jokaisen isänmaanystävän harras toive ja unelma !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu