Adolf Hitler traumatisoitui juutalaisten suhteen jo koulupoikana, koska juutalaiset luokkatoverit olivat niin paljon Adolfia parempia. Juutalaispojille ja -tytöille koulunkäynti ei tuottanut ongelmia. Välkkyjä kun olivat, he saivat kiitettäviä todistuksia vähin ponnistuksin. Adolfilta ei sitä vastoin onnistunut mikään. Koulu meni huonosti ja jatko-opiskelupaikkakin taideakatemiassa jäi saamatta. Adolf Hitler kosti kaiken tämän murhaamalla kuusi miljoonaa juutalaista.
Hitler oli katkera ja kateellinen juutalaisille
Anonyymi
153254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
Kovin koettelemus oli aika raksamiehenä Wienissä, kun postikorttimaalaus ei kunnolla lyönyt leiville. Raksoilla hän tutustui sosialisteihin ja syvien rivien antisemiitteihin. Sosialistien kanssa hän tappeli ja vähitellen alkoi lukea antisemiittinen lehtiä, joka aate vei hänet mukanaan. Hän tunsi läpikotaisin sen porukan, jolle hän sitten sodan jälkeen oluttuvissa puhui.
Aikansa Anoja.
Suoraan haki kristillis-sosialisteilta oppinsa:
Vuonna 1882 Luegerin demokraattinen puolue liittyi yhteen uudistuspuolueen ja saksalaiskansallisen puolueen kanssa antisemitistiseksi puolueeksi. Vuonna 1885 Lueger valittiin puolueensa ainoana edustajana Reichsratiin. Hän hyökkäsi jyrkästi Itävalta-Unkarin muodostamista vastaan, mikä johti lähes hänen erottamiseensa parlamentista. Vuonna 1890 hänet valittiin Ala-Itävallan maapäiville. Hän johti nyt antisemitististä ja antiliberaalia ryhmittymää, jota kutsuttiin kristillis-sosiaaliseksi liitoksi tai yhdistyneiksi kristityiksi.
Ryhmittymä sai vuonna 1893 nimen kristillissosiaalinen puolue (Christlichsoziale Partei). Puolue voitti Wienin kunnallisvaalit 1895 ja valtuusto valitsi Luegerin pormestariksi, mutta keisari Frans Joosef I hajotti valtuuston. Tämä toistui kolme kertaa, ennen kuin keisari suostui nimittämään Luegerin pormestariksi 1897. Tässä virassa hän toimi vuoteen 1910.
Luegerin politiikka inspiroi Itävallan ensimmäisen tasavallan (1918–1933) johtajia, kuten Ignaz Seipelia, Engelbert Dollfussia ja Kurt von Schuschniggia, jotka johtivat autoritaarisesti oikeistolaista Ständestaatia vuoteen 1938 sen jälkeen kun tasavallasta oli tullut diktatuuri 1933.
Adolf Hitler ihaili Luegeria, joka toimi hänen silloisen asuinkaupunkinsa Wienin pormestarina 1897–1910. Hitler kutsui tätä ”viimeiseksi suureksi saksalaiseksi, joka on syntynyt Ostmarkissa (Itävälta)”. Hitler arvosti Karl Luegerin manipulaatiokykyä päämäärien saavuttamiseksi. Luegerin saksankielisiä käsityöläisiä halpaa tšekkiläistä työvoimaa vastaan puolustanutta puoluetta on pidetty Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen ideologisena edeltäjänä.
Luuseri-Hitler vietti todella epämääräistä elämää Wienissä haaveillen taiteilijan urasta, johon hänellä ei kuitenkaan ollut edellytyksiä. Lahjakkuus puuttui.
On arveltu, että Hitler homosteli Wienin yömajoissa epämääräiste seuralasitensa kanssa. Tästä saattaa johtua hänen ystävytensä Ernst Röhmin kanssa, joka alkoi 1920-luvun alussa. Hitler murhaurri Röhmin 1934 ainakin osaksi siksi, että tällä tavoin hän pystyi hiljentämään ikävän todistajan. Tilalle tuli kulissisuhde Eva Braunin kanssa.
Sionismi esinatsistinen ja rasistinen on oppi Lähi-idän valitusta herrakansasta jolla on jumalallinen oikeus hävittää naapurikansoja oman lebensrauminsa laajentamiseksi. Tämän on todennut ihmiskunta Yhdistyneiden Kansakuntien edustuksella.
Sionismi oli tärkein Hitleriä inspiroinut aatesuuntaus viime vuosisadan alussa.
Tämän hetkistä aatesuunnan johtajaa Netanjahua on israelilaispoliitikko Liebermann nimittänyt valemessiaaksi.
Juttu ei takuulla ole noin yksinkertainen, mutta huuhaareille asioiden pitää olla yksinkertaisia.
Koulu ei mennyt Hitlerillä huonosti siksi, että lahjat eivät olisi riittäneet. Hän oli tyypillinen kouluvastainen lapsi, joka olisi opettajien mukaan pärjännyt paremmin, jos olisi yrittänyt enemmän.
Luultavasti kouluvastaisuuteen vaikutti hänen huono isäsuhde. Alois Hitleri kuritti poikaansa Adolfia jatkuvasti ja isän kasvatustapa oli epäjohdonmukainen. Adolfia rangaistiin mielivaltaisesti ja epäoikeudenmukaisesti, mikä oli omiaan horjuttamaan Adolfin luottamusta auktoriteetteihin yleisemminkin.
Niinpä ei ollut ihme, jos hän ei kuolussakaan luottanut opettajien auktoriteettiin ja piti koulunkäyntiä turhana. Hitlerin katkeruus kohditui siis kaikkia auktoriteettiasemassa oleviin ja koska juutalaisetkin olivat yhteiskunnassa usein hyvissä asemissa, Hitler ei voinut sietää juutalaisiakaan, jotka yhteiskunnalliseen asemaan olivat päässeet.
Hän yritti enemmän ja tapatti 5 miljoonaa lahjakasta.
Olis pyrkiny poliisikouluun ku oli niin kova turpaan vetäjä ?
Anarkistinen luonne, individuaalinen sellainen. Ei siedä mitään auktoriteettia itsensä komentelijana.
Tunnistan hyvin sen, koska itse olen sellainen.
Kumma kun USA ei huolinut noita neroja turvaan. Sitä Göbbels naureskelikin.
No ei tietenkään. Silloinhan natsien suunnitelma olisi toteutunut. Juutalaisjärjestöt eivät halunneet että juutalaiset muuttavat pois Euroopasta ja siksi vaikuttivat ympäri Maailmaa hallituksiin etteivät nämä ottaisi juutalaisia vastaan.
Vai niin. Mistäs moinen "tieto"?
Syynä oli juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan ja sen tiedostaminen. Tilanne ei ole nykypäivänäkään paljon muuttunut. Juutalaiset hallitsevat mm. lehdistöä ja tiedotusvälineitä. Myös paneurooppalainen liike Kalergi-suunnitelmineen lähtee siitä, että muut kansat joutavat sulautumaan ja tulemaan "juurettomiksi", kun taas juutalaiset pysyisivät vallassa eivätkä sekoittuisi.
Puhdasta puppua.
Juutalaiset olivat yleensä syrjitty ja vainottu uskonto.
Maailmanvallasta he eivät uneksineetkaan, vaikka jotkin suvut Euroopassa ja USA:ssa menestyivät taloudellisesti hyvin.
Eivät he ole hallitsevassa asemassa tiedotusvälineissä nytkään.
Paneuroppalaisella liikkeellä ei ole nykyään suurtakaan merkitystä,eikä se ole koskaanollut juutalaisten hallussa.
Et siis ole kuullut 'Siionin viisaiden pöytäkirjoista'?
Olen.
Oletko kuullut sen olevan VENÄLÄINEN VÄÄRENNÖS joka ajankohtanaankin oli tökerö väärennös? Eli VÄÄRENNÖS ei muutu miksikään.
Olen.
Oletko kuullut sen olevan VENÄLÄINEN VÄÄRENNÖS joka ajankohtanaankin oli tökerö väärennös? Eli VÄÄRENNÖS ei muutu miksikään.
Kumma juttu, miksi sitten EU:n korkein mitali joka myönnetään 'ansioista' liittovaltion tiivistämiseksi on nimetty Kalergin mukaan.
Myös tämä 'turvapaikanhakijoiksi' naamioitu väestövaihto on suoraan Kalergin suunnitelmasta.
Ei ole. Tässä on väärinkäsitys tai tahallinen juutalaisten levittämä propaganda.
Sveitsissä todella pidettiin Maailman juutalaisten kokous jossa sovittiin suuntaviivoista ja päämääristä juutalaisten toiminnassa. Venäjän salaisella poliisilla oli joukossa 'vasikka' joka kertoi mitä sovittiin. Tästä tehtiin yhteenveto joka tunnetaan 'Siionin viisaiden pöytäkirjoina'. Asiapaperit ovat siis ohranan kirjoittamat, mutta asiat siinä totta ja juutalaisten juonimat.
Mielenkiintoista on että sekä lännessä (kovat kapitalistit) että idässä (kommunistit) juutalaiset pitivät yhtä, ennen kaikkea he olivat juutalaisia joita yhdisti siionismi. Venäjä mainitaan näissä asiakirjoissa 'sosiaalisten kokeilujen kohdemaana', siis kymmeniä vuosia ennen vallankumousta! Juutalaisten osuus olikin sitten merkittävä kommunistien vallankumouksessa 1917.
Kaikki 'pöytäkirjojen' tavoitteet on saavutettu. Aikamoinen saavutus jo ne olisivat feikkiä.
Eli nhyt uusnatsi yrittää väätistellä väärennöstä ei-väärennökseksi. Aika vitun surkeaa on uusnatseilu. Kerropa muuten miten ne juutalaiset onnistuivat SS-Reichsführerkin vaihtamaan omaansa? Surkeaa on uusnatseilu muutenkin kun ikivanhoihin valhesepustuksiin pitää yrittää turvautua. Ettekö itse osaa kirjoittaa "löytyneitä" asiakirjoja tukemaan valheitanne?
Eivät ole Ohranan kirjoittamat. Ovat peräisin Ranskasta
Tietysti väärennöksen sanotaan olevan jostain muualta kuin sieltä mistä se oikeasti on. Väärentämisen alkeisosaamista.
Se on selkeästi Ranskasta. Ranskalainen kirjoittanut ja puhutaan nimenomaan asioista siellä ja Lännessä. Lisäksi on osoitettu, että teos on Ranskasta kuljetettu Venäjälle
Väärennös mistä? Mitkä ovat oikeat Siionin viisaiden pöytäkirjat? Onko kukaan nähnyt?
Väärennös on jostain väärennetty. Tekaistu ontaasen ilman originaalia tehty.
Herättää ihmetystä tuo väärennös termi. Onko originaali vielä pelottavampi?
Mitään originaalia mihin kyseinen "asiakirja" "viittaa" ei ole olemassa. Eli se on pelkkä tökerö väärennös. Fiktiivistä valhetta jonka tarkoitus on olla oikeutuksena. Ettekö uusnatsit osaa mitään muuta avuttomasta vääristellä sanoja. Sopiiko termi "tekaisu" paremmin?
Tosiasiassa luku kuusi miljoonaa on vääristelty ja se mainitaan juutalaisten profetioissa jo ennen sotia.
Ei heitä keskitysleirillä murhattu juurikaan, vaan heitä kuoli huonoon ravintoon ja sairauksiin. Propagandakuvat leireiltä on otettu sodan loppuvaiheessa, jolloin kaikista heikoimmat yksilöt, jotka eivät olisi kestäneet siirtämistä, oli jätetty leireille löydettäviksi.
Toki Zyklon B:tä myös käytettiin, vaatteiden putsaamiseen syöpäläisistä.
Etkö uusnatsi koskaan keksi mitään uutta?
Kerropa siis miksi Auschwitz-Birkenau käytti tarpeeksi kyseistä tuotetta koko Euroopan vaatteita varten eikä se ollut mikään Wehrmachtin keskuspesula. Lisäksi SS vielä halusi huonompaa ja käyttäjille vaarallisempaa versiota.
En ole juutalainen en keksi asioita.
Uusnatsina osaat vain valhekiukutella. Olet surkea siinäkin.
Tarkoitat näitä "profetioita" joita ei ole olemassakaan muualla kuin uusnatsien valhehoureissa.
Kuinka paljon ainetta tarvitaan esimerkiksi 1500 ihmisen vaatteiden käsittelemiseen? Sen verran kuulemma sullottiin kerralla murhattavaksi. Miten ihmeessä se onnistui kerta toisensa jälkeen?
Kerropa sinä, miksi kaasukammion seinät eivät ole pinttyneet kauttaaltaan siniseksi ja miksi krematoriossa ei ollut huomattavasti enemmän ja tehokkaampia uuneja?
Kun historiasta ei haluta oppia mitään, niin jopa vääristellään ja kielletään historia.
Uusnatsit ovat historian vääristelyn maailmanmestareita. Kaikki väöäristellään ja uskotaan, että joku muka uskoo heidän älyttömiä valheitaan.
Ei tarvitse, koska asiakirjat osoittavat lukusi vääriksi. Tuotetta käytettiin nimenomaan vain dokumenttien mukaisten vaate-erien desinfiointiin. Siten holokausti on valhetta
Miksi ne "vaate-erät" riittivät koko Wehrmachtin vaatteiden moninkertaiseen puhdistukseen? Birkenau ei ollut mikään suuri keskuspesula.
Lopeta valehtelu. Wehrmachtin käyttö tapahtui muualla. Kyllä leireille tilattiin ihan se määrä, mikä meni vankien ja hlökunnan vaatteisiin ja joskus tilojen desinfiointiin. Ensimmäinen Auschwitzin koko leirin desinfiointi meni mönkään, kun kaasu loppui. Tarvittiin uusi, ennen kuin täit kuolivat ja epidemiat saatiin kuriin eli pois
Revisionisteja uskoo aika moni. Eiköhän ne valtaeliitin virallisen totuuden apostolit ole niitä väärentäjämestareita. Useasti siis myös juutalaiset
A-B:ssa oli vankeja 150 000 henkilöä. Kyllä siellä rytkyjä oli desinfioitavaksi aivan riittämiin. Lisäksi sinne tulijoiltahan koottiin siviilivaatteet ja lähetettiin valtakuntaan. Ei kai niitä pesemättä lähetetty.
Voittajat aina vääristävät historian omaksi edukseen. Napoleonin mukaan historia on yleisesti hyväksytty taru.
No, totuus ei muutu miksikään
Juutalaisia kuoli sodan seurauksena n. 300 000.
Lähde: Kansaivälinen Punainen risti sodan jälkeen.
Juttusi ovat valetta. Zyklon-b käyteettiin vain se määrä mitä tarvittiin vaatteiden desifiointiin. Kaikki muu on juutalaisten valetta kuten ihmisnahasta valmistetut lampunvarjot jne.
I pitihän rakennuksetki desingioida aikajoin ,kyllä oli täitä torakoita ja luteita ?
Totuus ei muutu minnekään.
Juutalaisia on murhattu yli miljoona vuoden 1942 lopussa.
Lähde: SS alkuvuonna 1943.
Juutalaisia ei edes ollut Saksan hallitsemilla alueilla kuin 3,5 miljoonaa yhteensä. Kaikki partisaanit ja muut terroristit jotka tapettiin linjojen takana laskettiin myöhemmin juutalaisiksi. Nämä SS nimissä sodan jälkeen esitetyt dokumentit ovat väärennöksiä. Huonoja sellaisia.
Valtavista joukkohaudoista päätellen hyvin desinfioitu. Muuten miten juutalaisten kokouksen oletetut suuntaviivat eroaa vaikka eu:n, globaalin talouden, Kiinan, Venäjän, muslimien jne. suuntaviivoista. Ei niissä mitään sen hämäräperäisempää salaliittoa voi olla. Jos kapitalismi tai kommunismi tai natsismi saa valtaa, se johtuu päätöksistä kuluttajana ja kansalaisena, ei sotilasmahdista eikä ketkä vetelee suuntaviivoja. Se mikä saa sinut mukaan. Että katso peiliin äläkä syytä viime vuosisadan jutskuja.
Entäpä ne pari miljoonaa kuolemanleireissä "käsiteltyä" juutalaista? Kumman paljon (yli 700 000) katoamistapauksia Treblinkassa? Natsit itse laskivat murhattavien määrän olevan n. 11 miljoonaa koko Euroopassa.
Mitään valtavia joukkohautoja ei ole löydetty
Miksi niitä joukkohautoja siis löytyy juurikin kuolemanleirin lähettyviltä jos niitä ei ole löydetty?
https://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
Miksi niitä joukkohautoja siis löytyy juurikin kuolemanleirin lähettyviltä jos niitä ei ole löydetty?
https://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
Otahan selvää asioista. Niitä 'kuutta miljoonaa uhria' jauhettiin jo kymmeniä vuosia ennen 2-Maailmansotaa. Pakkomielle saatanan lukuun. Sattumaako, tuskin.
Yhtään 'holokaustiin' liittyvää joukkohautaa ei ole löytynyt. Venäjälläkin mm. Babi Jarin joukkohaudat ovat NL:n salaisen poliisin tappamien ihmisten hautoja. Suurin osa muuten Tsekan henkilökunnasta oli juutalaisia.
Ai, tämä vanha puolalainen hautausmaa. Ei liittynyt mitenkään keskitysleiriin. Tuo juttuhan ammuttiin alas.
Babi Jarissa ei ole edes niitä
Miksi niitä joukkohautoja siis löytyy juurikin kuolemanleirin lähettyviltä jos niitä ei ole löydetty? Treblinka oli yksinomaisesti kuolemanleiri.
https://www.livescience.com/44443-treblinka-archaeological-excavation.html
Voittajien väärentämästä historiasta ei kannata oppia mitään.
Adolfin isoisä oli juutalainen.
Ei ollut.
Kyllä oli, tieto pitää paikkansa.
Kyllä oli, tieto pitää paikkansa.
Hitlerin noustua julkisuuteen poliitikkona 1920-luvulla hänen arvostelijansa tekivät jo ensimmäiset selvityksensä. Sukutaulun aukkojen vuoksi he pystyivät esittämään perusteltuja julkisia arveluja Hitlerin todellisesta rodullisesta taustasta. Ehdokkaita hänen isoisäkseen on nimetty aina juutalaisesta Leopold Frankenbergeristä tai tämän pojasta tunnetun juutalaisen pankkiirisuvun Rothschildin jäseniin sekä itävaltalaisen aatelissuvun Ottersteinin jäseniin.[5]
Yleensä historioitsijoiden mukaan todennäköisiä ehdokkaita Hitlerin isän isäksi ovat Johann Georg Hiedler tai tämän veli Johann Nepomuk Hüttler. Johann Georg Hiedler, joka oli Aloisin äidin kanssa naimisissa ja joka kuolemansa jälkeen kirjattiin Aloisin isäksi on yksi todennäköisinä pidetyistä isäehdokkaista.[2] Johann Nepomuk Hüttlerin ottopojastaan kantaman vastuun ja hänen nimestään huolehtimisen sekä jälkeläisten yhdennäköisyysseikkojen vuoksi häntä pidetään hyvin mahdollisena ehdokkaana Aloisin biologiseksi isäksi. Teorian mukaan Johann Nepomuk ei olisi tunnustanut Aloisia pojakseen oman perheensä vuoksi.[5]
Johan Nepomuk oli myös Adolf Hitlerin äidin Klaran isoisä[2], joten mikäli joko Johan Nepomuk tai hänen veljensä Johan Georg oli Aloisin biologinen isä, olivat Adolf Hitlerin isä ja äiti toistensa serkkuja.
Hitlerin noustua julkisuuteen poliitikkona 1920-luvulla hänen arvostelijansa tekivät jo ensimmäiset selvityksensä. Sukutaulun aukkojen vuoksi he pystyivät esittämään perusteltuja julkisia arveluja Hitlerin todellisesta rodullisesta taustasta. Ehdokkaita hänen isoisäkseen on nimetty aina juutalaisesta Leopold Frankenbergeristä tai tämän pojasta juutalaisen pankkiirisuvun Rothschildin jäseniin sekä itävaltalaisen aatelissuvun Ottensteinin jäseniin.
Kuinka kehtaat pilkata valtakunnanjohtajaamme?
Rothschild tai Frankenberg eivät ole voineet olla isoisiä Hitlerille. Tämä on ihan todistettu juttu. Samoin kuin se, että nuo tarinat juutalaisesta isoisästä ovat vastustajien panettelua
Sulla varmaan on aito dokumentti esittää siitä.
Dollelta silpastiin esinahka, toinen kives lähti mukana.
Todellisuudessa väite puuttuvasta kiveksestä on peräisin 60-luvulta Neuvostoliitosta, kun siellä väitettin, että olivat löytäneet Hitlerin ruumiin. Tosiasiassahan he eivät olleet löytäneet. Esim. 1944 Hitler pyysi täydellisen lääkärintarkastuksen ja alapää todettiin myös ihan normaaliksi ja terveksi. Siis molemmat olivat tallella
Hitlerin kateuden ja katkeruuden syistä yksi suurimmista oli se tosiasia, ettei hänestä ollut taiteilijaksi. Juutalaiset menestyivät taiteissa. Esimerkiksi kuvataiteissa, joka oli Hitlerin intohimo, juutalaiset olivat monin kerroin lahjakkaampia kuin Wienin kuvataideakatemian valintakokeissa kaksi kertaa reputettu maisemakuvien tuhertelija.
Reputtamisen syynä oli karikatyyri, josta taideakatemian opettaja suuttuio, eikä korttimaalaukset.
Hitleriä ihaileva uusnatsi on keksinyt aivan uuden selityksen sille, ettei Hitler päässyt taideakatemiaan.
Oletko koskaan nähnyt Hitlerin maalaamia teoksia? Löytyy netistä. Ovat todella hyviä.
Juutalaisia yhdisti uskonto ja he olivat myös taloudellisesti menestyneitä ammateissaan. Hitleri tarvitsi omia kannattajiaan varten rahaa ja siksi niin perusteellinen juutalaisten tuho oli hänen kannaltaan hyvä oivallus.
Tosiasiassa juutalaiset olivat kateellisia, kun Adolf oli irrottanut maansa kv finanssisysteemistä ja menestynyt ja tehnyt sen riipumattomaksi autarkiaksi jo lähes. Lisäksi suuttuivat Adolfin juutalaisvastaisuudesta. Siksi sota
Huono selitys. Hitlerhän kadehti ja vihasi juutalaisia jo paljon ennen kuin hänellä oli mahdollisuus vaikuttaa Saksan valtion poliittisiin päätöksiin.Juutalaiset eivät kadehtineet koskaan Hitleriä. He tunsivat säälinsekaista vastenmielisyyttä häntä kohtaan ja siihen heillä oli oikeus.
Juutalaisethan eivät tee työtä, vaan kaupuskelijoita ja kauppiaita, riistivät rahaa ja monesti päivässä hintoja nostivat ja kaatoivat Saksan talouden, Hitlerille nousta valtaan.
Surkeaa uusnatsipaskaa. Kumman hyvin kelpasi juutalainen "banksterointi" natsien lompakoita täyttämään.
Juutalaisia oli Saksassa noin 600 000. Pääosa oli tavallisia työtätekeviä kansalaisia, ammattitaitoisia pienyrittäjiä jne. Paljon oli esimerkiksiksi lääkäreitä ja lakimiehiä.
Tuskin säälivät pahinta vastustajaansa ja siten myös tuskin tämän kykyjä epäilevät.
Hitlerin mielestä kommunismit ja maailmansodat ja Saksan tuho ja Weimarin tasavallan meno olivat juutalaispäälliköiden syytä
Juutalaiset olivat Saksan parhaimmistoa. Vuosisatoja Saksasa asuneina monet heistä tunsivat olevansa ensisijaisesti saksalaisia ja vasta toissijaisesti juutalaisia.
Hitler kadehti ja vihasi juutalaisia ilmeisesti juuri heidän kelvollisuutensa ja työssä menestymisensä vuoksi. Jos juutalaiset olisivat ollee edellä olevan kirjoittajan väitteen mukaisia laiskoja luusereita, Hitler ei ehkä olisi vihannut heitä lainkaan.
Juutalaiset vihasivat Hitleriä 1920-luvulta lähtien. Kun Hitler pääsi valtakunnankansleriksi tammikuussa 1933, julisti Maailman juutalaiskongressi Saksalle 'sodan' samana kesänä. Kongressin majapaikka oli USA:ssa.
Jutkujen masinoima sota tarkoitti yritystä saattaa Saksa taloussartoon. Osittain tämä onnistuikin.
Juutalaisten yritys saattaa koko Maailma heidän alaisuuteensa kansainvälisen pankkitoiminnan avulla otti siis takapakkia Hitlerin aikana.
Mikä ihmeen sota? Kovasti uusnatsi sellaiseen viittailet ja valheita yhä tuputat. Kerropa miksi tuo "juutalainen banksterointi" kelpasi natseille?
joo mutta siellä oli näiden finanssi-korko juutalaisten lisäksi vänäjältä paenneita omituisesti käyttäytyviä himmeäpigmenntisiä juutalaisia, niitä mistä tehtiin se karikatyyri.
Juutalaisten Maailmankongressi itse käytti tiedotteessaan sanaa 'sota' 1933.
Sota julistettiin kolmessa valtalehdessä ja Samuel Untermeyer kiersi pitämässä boikotipuheita. Sotaa julistettiin ja lietsottiin sitten monta kertaa. Vahva boikotikaan ei murtanut kansallissosialismia eikä estänyt sen nousua
Juutalaisten tärkeimmät järjestöt kävivät pyhää sotaa natseja vastaan vuodesta 1933 ja vannoivat tuhoavansa saksalaiset. Tämä on ihan kuuluisa asia ja tuo boikotti, jonka he globaalisti virittivät
Mitkä "valtalehdet"? Mitä ihmeen sodan julistamista ja lietsontaa? Aika vitun hyvin natsit tekivät sitä itse rosvoilullaan ja terrorilla. Natsismi oli rosvoaate eikä se noussut millään muulla kuin väkivallalla.
Mikä ihmeen pyhä sota saksalaisia vastaan? Kovasti te uusnatsit sellaisesta yritätte vihjailla, Millaisia taisteluita siinä käytiin. Ketkä palvelivat tuon pyhän sodan aikana? Millaisia aseita siinä käytettiin?
Villissä lännessä ryöstettiin sanoilla "rahat tai henki" , mutta nenäviiksi miekkonen vaihtoi sanan tai tilalle ja.
Mm. Ilmalaiva Hindenburgin tuho oli juutalaisten syytä. USA oli kieltäytynyt jutkujen painostamana myymästä heliumia, joten ilmalaiva piti täyttää vaarallisella vedyllä.
Taloussaarto on eräs sodankäynnin muoto. Lisäksi koko 1930-luvun juutalaiset tekivät ankarasti työtä että sota syttyisi. Churchill ja Roosewelt olivat heidän sätkynukkeja. Samoin Puolaa yllytettiin olemaan joustamaton Saksan kanssa.
Surkeaa paskaa. Kerropa mitä sodanlietsontaa on "appeasement" jota niin suuresti 30-luvulla harjoitettiin natsi-Saksan suuntaan? Eli surkeaa ripellysräpellystä yrität taas valehdella. Puhumattakaan siitä että unohdat kustannustehokkuudet noissa inkutuksissasi.
Appeasement oli huijausta. Englanti halusi aloittaa sodan 1939, kuten oli suunnitellut jo 1933. Koska se ei ollut varustautunut tarpeeksi, oli Hitleriä miellytettävä.
Eli Iso-Britannia oli aikeissa aloittaa sodan 1939 ja jostain mystisestä syystä natsi-Saksa ehti aloittaa sen ensin. Kumma kyllä Iso-Britannia oli kaikkea muuta kuin valmis aloittamaan sotaa 1939. Eli surkeaa on uusnatsin inkutus jälleen kerran.
Kyllä se mielestään oli valmis kaveriensa kanssa sodan aloittamiseen
Kaltaisesi uusnatsi ei pysty keskustelemaan.
Yksipallisena tuo piruparka tuhosi puolet maailmaa.
Kertaan:
Todellisuudessa väite puuttuvasta kiveksestä on peräisin 60-luvulta Neuvostoliitosta. Tosiasiassahan he eivät olleet löytäneet Hitlerin ruumksta. Esim. 1944 Hitler pyysi täydellisen lääkärintarkastuksen ja alapää todettiin myös ihan normaaliksi ja terveksi. Siis molemmat olivat tallella.
Neuvostoliiton löytöjen perusteella Hitler oli nelikymppinen nainen. Sellaiseksihan se kuuluisa Moskovassa säilytetty "Hitlerin pääkallo" osoittautui.
On ihan mahdollista, että Hitler oli nainen. Hän saattoikin olla Paula Hitler, joka oli vaihtanut persoonansa veljensä kanssa. Paula Hitler oli hyvin samannäköinen kuin veljensä Adolf.
Eva Braun ei kuulemma koskaan nähnyt Hitleriä alastomana. Seksiä he eivä harrastaneet henkilökunnan tietojen mukaan.
Hitler tuhosi puolet maailmaa, mutta hän tarvitsi siihen Stalinin kaverikseen. Yhessähän nämä herrat aloittivat sodan.
Lähin palvelija ja palvelijoiden johtaja Heinz Linge sanoo, että selvästi harrastivat usein seksiä
Mielestäsi vammaiset eivät saa mennä politiikkaan. Hyvä tietää tuollaistenkin olemassaolo.
Voi, voi näitä juoruja. Kuinka moni on nähnyt vanhempansa nussimassa?
Hitlerin ja Braunin liitto oli kauneudessaan ylivertainen. Kaiken ollessa lopussa he menivät bunkkerissa naimisiin ja Eva Braun seurasi miestään vapaaehtoisesti kuolemaan. Mitähän Stalin tai Churchill olisi vastaavassa tilanteessa tehnyt?
Oliko Linge kiilapoikana?
Stalin tapatti vaimonsa
Joo Hitlerin lääkäri totesi että ihan normaali. Kyllä syy Hitlerin persoonaan on paljolti traumaattisessa lapsuudessa (tai geenivirhe), eikä tämä ole kyökkipsykologiaa. Psykologia on aliarvostettua ja sivuun heitettyä näissä historian selostuksissa. Kaikki muka tapahtuu mekaanisesti ja ulkoisista syistä ilman henkilöitten persoonan vuorovaikutusta.
Hitler oli liittokansleri kuten nyt Merkel.
Kansalaisten joukossa oli törky-ongelma eli juutalaiset.
Vastakkain asettelu oli jo tapahtunut.
( niin on nytkin 2020).
Ei tarvittu kun tällä kertaa Hitler niminen mies ja hommat lähtivät etenemään.
Sille oli jo tilaus kansan riveissä.
Entä nykyaikana?
Surullista tuo on.
Kumpanakin aikakautena järjettömät päättäjät päästivät maahansa ulkomaalaisia, joista oli ongelmia eivätkä mahtuneet normaaliin yhteiskuntaan.
Täysin sama tilanne on nyt.
Saa nähdä koska historia toistaa itseään. Se kun aina toistaa.
Siihen antaa mahdollisuuden ennenkaikkea tyhmät päättäjät.
Pahuuden voi katkaista vain paremmat päättäjät.
Hitleriä ja yleensäkin natseja ahdisti tietoisuus siitä, että juutalaiset olivat älykkäämpiä ja kyvykkäämpiä.
Tuo on bluffia. Juutalaisten älykkyyttä muihin kansoihin on verrattu vain 1920-luvun New Yorkissa. Vastakkain oli lähinnä italialaisia ym. Välimeren alueen siirtolaisia. Näissä testeissä juutalaiset saivat parempia tuloksia kuin muut ryhmät. Tämän jälkeen testejä ei ole haluttu uusia.
Ainakin Israelin ÄO - pisteet ovat kovin matalat.
Juutalaisuushan on uskonto, ei kansa. Kasaarit, joita suurin osa nykyjuutalaisista on, lisääntyivät slaavien kanssa kun he saapuivat Itä-eurooppaan.
Juutalaisten menestys perustuu oman ryhmän tinkimättömään suosimiseen ja koulutuksen arvostamiseen. Nobel palkinnoille ei paljon arvoa kannata antaa, saihan Obamakin palkinnon vain siksi että oli nigeri.
Pohjois-eurooppalaiset valkoiset ovat keksineet kaikki nykyaikaiset mekaaniset koneet ym.
Niin ja muuten, suhteellisuusteoria ei ole Einsteinin keksimä, hän varasti idean.
Tribalismi heitä ärsytti. Keskinäinen suosiminen ja muiden väheksyminen myös. Älykkyys ja kyvykkyys ilman näitä negatiivisia piirteitä olisi pelkästään palvellut Saksaa.
Jos juutalaiset olisivat älyllisesti ylivertaisia, niin he olisivat olleet maailman herroja jo antiikista asti.Ylivoimaisesti suurin osa keksinnoistä olisi heidän tekemiään jne.
Juutalaiset ovat tämän päivän pankkiirihitlereitä ja siksi pahempia kuin Hitler itse.
Luin tuossa jokin aika sitten lähes 1000-sivuisen Hitlerin elämämänkerran eikä siinä mainuttu tuollaista kateutta.
Tuo viha juutalaisia kohtaan johtui heidän suunnitelmistaa Euroopan väestön vaihtamisesta ja Maailman orjuuttamisesta. Hitler ei halunnut tuhota juutalaisia vaan karkottaa heidät ensin Saksasta ja sitten Euroopasta.
Hitler tutustui Röhmiin 1920-luvulla jolloin hän ei enää asunut Wienin yömajoissa. Hitlerin taiteellisista kyvyistä on myös kirjoitettu paljon roskaa. Hän oli lahjakas taiteilija, paljon parempi kuin Picasso tai muut kubistit.
Vaatii muuten harvinaista sisukkuutta ja älyä päästä tuosta asemasta 80 miljoonaisen kansan johtajaksi.
Väite Euroopan väestön vaihtamisesta on uusnatsien ja muiden etnonationalistien valekampanjaa.
Juutalaisilla ei sellaiseen ollut mitään tarvetta, saati resursseja.
Hitler halusi tuohota kommunistti ,juutalaiset ja slaavit.
Röhm oli natsijohtja, joka eteni SA:n ylipäälliköksi ja uhmasi Hitlerin valtaa.
Taiteilijana Hitler oli kyvyiltään reilusti alle keskitason.
Eva Braunilla oli oma huoneisto uudessa valtiopäivätalossa.
Muuten hän asusteli Baijerissa, Münchenissä Hitlerin johtaessa sotiaan ja tuli Hitlerin luo tämän lomaillessa Kotkanpesässä.
Kuka Euroopan väestöä sitten vaihtaa? Jesuiitat? Liskoihmiset? Muslimit? Kuunatsit?
Missä maakuopassa asut? Jokainen huomaa väestönvaihdon itse kun liikuu missä päin Suomea tai Länsi-eurooppaa tahansa. Olin järkyttynyt kun kävin 30 vuoden tauon jälkeen Pariisissa, mustia murjaaneja joka paikassa.
Se että tätä ei päättäjien toimesta ome vastustettu, kertoo sen tahallisuudesta.
Ketkä johtavat suurpankkeja/suuryhtiöitä? Luuletko että kaikki kansainvaellukset Eurooppaan ovat luonnonvoima? Muutaman laivan upottaminen lopettaisi invaasion. Tätä ei tehdä koska näitä halutaan tänne kansan tahdon vastaisesti.
Siionistit ovat tämän takana. Kysy vaikka Bilderberger-ryhmältä.
Miksei suomalaisia sitten jo aleta kuskata maihin joista mustat tulevat? Kyllä se sopisi. Vai tarkoitatko valkoisen väestön tuhoamista? En näe mitä hyötyä olisi pallon täyttämisellä pelkästään mustilla. Paitsi tietysti mustille itselleen.
Kun on valtiovelkaa, niin sen lauluja laulat kelle velkaa olet. Velkaa oleva on riippuvainen velkojastaan, orja oikeastaan. Kun velkoja käskee, silloin totellaan.
Suomessa+on+muslimeja+noin1+%.+Suurin+osa+on+rauhallisia,lainkuuliaisia+kansalaisia.+Ketä+he+uhkaavat?
PAriisissa mellakoidaan. Mamumassat on mafia valjastanut gangstereikseen. Poliisi ei reagoi, koska mafia johtaa poliitikkoja
Kyllä vielä kuskataan. Mutta myös tarvitaan eri ryhmiä, joita voi panna toisiaan vastaan taistelemaan. Jotta eräät voivat hajottaa ja hallita nääs
Muslimeja on Suomessa 150 000. Vuonna 1990 niitä oli alle 1000.
Juuri se katkeruus ja kateus on populistien ase, jolla ne yrittävät saada suomalaiset toisiaan vastaan ja sekasortoa yhteiskuntaamme.
Pidetään oikeasti varamme!
Käännä totuus nurin niskoin ja esitä totuutena.
Nationalistit Suomessakin vaativat juuri kansan yhdistämistä yhteistä vihollista vastaan! Tämä vihollinen haluaa tuhota valkoisen Euroopan.
Kaikki kalevalaiset suomalaiset, nouskaa yhteisenä rintamana isänmaan pettureita ja vieraita valloittajia vastaan!
Lapsellista vihankylvöä.
Ettekö parempaan pysty?
Vihan vieras on maahan kylvänyt.
Häviönsä kierona kostaen.
Hän on Suomen heimoa häpäissyt,
Jo on lyönyt loukatun hetki nyt!
Vala vannoen, kättä nostaen:
Ole huoleton maa, kuka vastustaa, sinimustaa
Tohtisi armeijaa!? Se on nostava Suomen suuren!
-Heikki Asunta. Mustapaitojen marssi-
Kaikki suomalaiset, puhaltakaa yhteen hiileen ja heittäkää vieraat ulos.
Valtakunnan johtajamme ei alentunut tuollaiseen tunteiluun. Hän kehitti ihmeaseita määrätietoisesti ja oli johtamassa rotumme voittoon. Laiskasti tehtävänsä hoitavat mitättömät petturit vain pilasivat hyvän asian.
Hämmästyttävän alkumenestyksen jälkeen Hitler teki pelkkiä virheitä.
Hänen kykynsä eivät riittäneet voittoon ylivoimaisista vastustajista.
Hitler johti Saksan ennen näkemättömään tuhoon.
Hitlerin munattomuus saattoi vaikuttaa hänen sairaaseen käyttäytymiseensä- Hitler sai sotavamman ensimmäisessä maailmansodassa nivusiinsa. Lääkäri, joka hoiti Hitleriä todisti myöhemmin, että Aatulta puuttuu toinen kives.
Hitlerin kovat kokemukset kulkurivuosinaan Wienissä,jolloin hän joutui alistumaan homoseksuaaliseen kanssakäymiseen vain yöpaikan saadakseen,johti hänet armottoman raakaan asenteeseen juutalaisia kohtaan!
Wienin juutalaisyhteisö oli hyvin toimeentulevaa sakkia,jossa köyhempikin juutalainen saattoi virnistellä ivallisesti kolostaan kömpivälle hampparille rattopojalle.
Hitler tunnustaakin riemastuneensa sanomattomasti Ensimmäisen maailmansodan syttymisestä.Armeija tarjoaisi hänelle univormun,leivän ja yösijan sotilaallisten rientojen ohella.Työmieheksi hänestä ei olisi ollut ja seksipalvelusten myyminen oli tietenkin noloa!Hävityn sodan jälkeenkin armeija tarjosi hänelle työtä eräänlaisena poliittisena tiedustelijana,ja loppu onkin historiaa...
Kaikista kauheinta, että nykyaikanakin on hitlerimäisiä mielisairaita valtioiden johtajina!
Joo niin kauheaa, että pitää heti pikapikaa pommittaa maa paskaksi ja vallata ja syöstä kaokseen omien nukkediktaattorien haltuun. Vai olisiko kyse juurikin sotapropagandasta, jota USA käyttää aina kun haluaa tuhota jonkun maan ja ryöstää sen
Onhan niitä.
Putin, Assad,Kim,Bolsonaro.Läheltä liippaa myös Unkarin Orban.
En mitenkään ole aatun ihailija mut ykskään sen luokkalaisista ei saannu sellasta valtaa ku aatu.
Wittgenstein oli muistaakseni samassa koulussa samaan aikaan. Oliko samalla luokalla ihan, en osaa sanoa.
So, what. Aivot ovat päässä, eivät anuksessa. Kehittele itse edes murto-osaa Ludwigin ajattelusta, jos osaat.
Minkä takia te idiootit ette vielä tajua ettei hitler ole enää elossa kun elviskin kuoli jo aikoja sitten...
Tiedättekö miten paljon jälkikasvua kiinnostaa hitlerit saati staalinit enää siinä vaiheessa kun ympärillä on savuavat rauniot ja taivas täynnä myrkkyä?
Siinä vaiheessa kiinnostaa lähinnä se että mistä saa ilmaa, mistä saa vettä, mistä saa ruokaa ja minkä takia minä olen yleensäkkään täällä...
Historia opettaa., Niin sanotaan..
Mutta apinoita me olemme.
Tuolla on asteroideja ihan helvetisti... menkää kinastelemaan niistä.
Toisaalta sitähän luulisi että niitä riittäisi kaikille... Veikkaan, että keskustelu on jotain tyyliin tämännäkoinen jokatapauksessa.
Hitlerin kuolemasta on tänään kulunut tasan 75 vuotta. Natsidiktaattori koki surkean lopun.
Kv pankkiirit eivät suvainneet vapaata Saksaa, vaan järjestivät sodan ja panivat koko muun maailman tuhoamaan Saksan.
Miksi siis natsit eivät hetimiten teloittaneet kaikkia kv pankkiireita? Kumman hyvän kelpasi juutalainen banksteri natsien rahoja venkuloimaan.
Ei kelvannut. Tappaa ei tarvinnut eikä niitä juuri Saksassa ollutkaan enää hallitsevassa asemassa
Mitä kahjoja täällä on? Edellisessä jutussakaan ei ole mitään järkeä.
Uusnatsikahjoja. Valehtelevia ja typeriä.
Oletko kuullut sellaisesta kv pankkiirista kuin Hjalmar Schacht? Valuuttavenkuloinnin ja banksteroinnin (eli juutalaisen) suurmestari. Sai oikein erikoisvapaat oikeudet venkulointiin natseilta. Eli surkeaa on uusnatsin valehtelu.
Niin oikeasti Schachtr oli tarkassa kontrollissa ja lopulta 1939 häneltä otettiin kaikki toimet pois
Aika tarkkaa kontrollia on hanki-rahaa-ja-ei-kiinnosta-miten ja heti kun ukko alkoi huomautella että tämä ei toimi niin potkut tuli. Eli aika hyvin kelpasi kv juutalainen banksterointi natseille.
Väität 30-luvun Saksan oleen juutalaista banksterointia. Heh
Hitlerin koulussa Itävallassa ei juuri ollut juutalaisia. Typeryksen väite menee siis jo heti alussa pieleen.
Hitleristä tuli valtakunnankansleri ja johtaja. Hänen elämäntyönsä oli siksi vaikuttava että monissa maissa hänen sanomansa on kriminalisoitu.
Kuitenkin natsien aate elää mm. Ajatuksena hyvinvointivaltiosta. Aika Saksassa 1933-1939 oli onnellisinta aikaa koko maan historian aikana.
Hitler oli koulupudokas. Hän lensi koulusta ulos saamatta päästötodistusta. Juutalaisista luokkatovereista tuli lääkäreitä ja maistereita. Sitä Hitler ei kestänyt. Hitlerin mielestä "ongelman" saattoi ratkaista vain tappamalla kaikki juutalaiset. Tuntuu uskomattomalta, että miljoonat saksalaiset seurasivat tätä hullua.
Joo, nobelisteja, Fieldsin mitalisteja, Oskarinsaajia jne. Tuli luokkatovereista. Mahtava luokka.