Olisiko tarpeellista pidättää muunneltua totuutta yrityksensä tilasta kertoneet Aki ja Heli Palsamäki?
A) Kyllä
B) En
Kiitos vastauksistanne
A) Kyllä
B) En
Kiitos vastauksistanne
GALLUP: Kannatatko Palsamäkien pidättämistä?
Anonyymi
34<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ei.
Minkä rikoksen he ovat tehneet?
Valehtelu ei ole rikos.
Jonkinlaisena petoksena voi mahdollisesti tutkia.
Ketä on petetty?
Kannattaa muistaa, että Business Finlandille tehty hakemus on salainen eli sen tietoja ei ole pyöritetty tai kommentoitu julkisuudessa.
Palsat voitaisiin pidättää ja suorittaa täydellinen tilintarkastus sekä yhtiöön että henk.koht tilit jne.
Mikä on rikos, josta heitä epäillään?
Suomessa ihmisiä ei saa pidättää ilman, että on perusteltu syy epäillä heitä rikoksesta. Aikanaan itärajan toisella puolella oli valtio, jossa oli toiset säännöt.
Firman tilit tarkastaa vuosittain KHT-tilintarkastaja. Mitä muita tarkastuksia pitäisi olla?
Tilit voidaan käydä läpi jos viranomaiset haistavat paskan käryn.
Linnaan vaan nuo huijarit. Ja pakkolaihdutukseen.
Poliisi ei saa tuosta vaan käydä tilejä läpi pelkästään "paskan hajun" perusteella.
Sen sijaan verottaja voi tehdä verotarkastuksen ja sen perusteella rikosilmoituksen. Tämän jälkeen poliisikin voi tutkia tilejä.
Noi ei taida tehdä kuitteja ei ainakaan huutokappakamoistta en tiedä sitten miten veronmaksu määräytyy Ilmeisestti näin huutokaupoissa toimitaan Tämä firma oli kyllä yksi täysin väärä tukikohde ei työllistä kuin omistajat jolla varallisuus kunnossa ei ole edes kokoaikainen talvet kiinni , Olihan tuo tietoinen onnen onginta nyt noi potit vaan kääntyneet negatiivisiksi
A. Kyllä
Eikös se Aki sanonut että huutisfirma menee konkursiin jos ei saa sataa tonnia.
Onko kyseessä konkurssipetos?
Aika näyttää......
Sellaista rikosta kuin konkurssipetos ei Suomen rikoslaki tunne.
Konkurssin yhteydessä mahdollisia rikoksia ovat: velallisen epärehellisyys, törkeä velallisen epärehellisyys, velallisen petos, törkeä velallisen petos, velallisen vilpillisyys, velallisrikkomus sekä velkojansuosinta.
Velallisen rikokset ovat asianomistajarikoksia, eli syyttäjä ei saa nostaa niistä syytettä, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi. Siten pelkästään yleisön närkästyksen vuoksi edes syytettä ei voi nostaa.
Ensin kait pitäisi tietää että mitä sellaista ovat puhuneet mikä ei pidä paikkaansa?
Pakkohuutokauppa huutokauppafirmaan?
Niillähän+oli+Suomen+viihdemaailman+kärkipään+tulot+2018,+enkä+usko+että+viime+vuosi+oli+paljoakaan+heikompi.+Rojuista+saatu+myyntivoitto+on+ehkä+10-20%+siitä+mitä+tulee+televisiotuotantoyhtiöltä.
Mites ne aikaisemmat tulot nyt vaikuttaa siihen että miten tästä koronasta selvitään???
Jos firmassa on 120k€ ja varmaan satku molemmilla Akilla ja Helillä henk. koht. tilillä, niin ei tällainen Korona tee yhtään mitään, vaikka olisi ulkonaliikkumiskielto vuoden loppuun.
Jaa, meinaaks että jokaisen työssäkäyvänkin pitää itse kerätä rahaa säästöön pahan päivän varalle - Meinaatko siis että työttömyystuetkin voisi lopettaa?
Kyllä se on kuule valitettavasti just niin, että puskurit ratkaisee, miten ihmiset selviävät koronasta, jos tämä pitkittyy.
Miten työttömyystuki (peruspäiväraha) liittyy pandemian aiheuttamaan kriisiin sellaisten ihmisten kohdalla, jotka ovat huomattavan varakkaita? Ei mitenkään.
Bee, eli en! Kaikenmaailman uhkailutkin meni jo liian pitkälle.
Varmaan itse keksineet uhkailut ja lähettäneet sen paskakirjeen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b06f1160-e0d3-4034-93d4-463c0e5c29e8
Aki Palsanmäen konkurssipuheet puppua: Kassassa käteistä rahaa 126 000 euroa – yritys erinomaisessa kunnossa
Tänään klo 5:58
Kauppalehden analyytikko Ari Rajala selvitti Iltalehden pyynnöstä, pitääkö Aki Palsanmäen konkurssipuheet paikkansa. Eivät pitäneet ja nyt rahatkin on palautettu.
Palsanmäki on luultavasti anonut tuota korona-avustusta ja saanut avustuksen, nyt kun paljastuu että rahaa on kuitenkin tilillä niin vaikuttaa että on annettu virheellistä tietoa avustusta haettaessa?
Et taida edes tietää mitä "valitat".
Tuen saamisen ehtonahan nimenomaan oli että yrityksen talouden on oltava kunnossa ja kaikki vero- yms maksut maksettuna - Eli, konkurssikypsälle yritykselle näitä tukia ei ollut tarkoituskaan maksaa!
Ainakin tämän älyvalo entisen polpon pallinaaman pidätykseen on konkreettiset perusteet rikosnimikkeitä voisi alkuun olla tietoliikennerikokset hakkeroinnit ulkomaisiin tietoverkkoihin ja järjestelmällinen tietoliikenteen häirintä. Yksi rikosilmoitus vaikka Norjasta alkuun niin iso vyyhti alkaisi purkautumaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16365856/entinen-poliisi-onkin-huijari
Kaikki julkkisten avustukset tutkintaan Jetron , Vapun , ym onko homppeli J. Sillanpää älynnyt hakea avustusta ollenkaan ihmettelen vaan.
Kaikkien hyväosaisten julkkisten avustukset perittävä takaisin. T.Kansa
Minä en kannata sitä että Palsanmäet haetaaan kotoaan raudoissa. Eilen oli iltapäivälehdissä juttua, että iso miesjoukko on aikeissa mennä polttamaan niiden talon. Tämään on paljon suoravaiivaisempaa toimintaa, eikä rasita oikeuslaitosta.
Typeriä öyhöttäjiä taas vauhdissa.
Palsa itse?
Kyllä jos arvottoman kuparipannun myy 500 eurolla,se hipoo jo petosta.
Mitäs verottaja tuumii tämmösestä ?
Meneekö Huutokauppa pakkohuutokauppaan
Jos firmassa on 120 000€ ja varmaan muutama satku molemmilla Akilla ja Helillä henk. koht. tilillä, niin ei tällainen korona tee yhtään mitään, vaikka olisi ulkonaliikkumiskielto vuoden loppuun.