Pääasia, että toimitaan nopeasti. Se mihin raha menee, ei ole niin oleellista, kunhan vaan toimitaan nopeasti. Se että tuet olisi voitu ohjata oikeisiin kohteisiin, olisi vaatinut lakimuutosta ja tähän ei ollut aikaa, joten maksettiin vääriin kohteisiin vain siksi, että piti toimia nopeaasti. On siinä meillä ministeri. Taitaa olla jalkojen välissä jotain muuta kuin munat.
Lintilän logiikka on ainutlaatuista
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hallitus jatkaa tutulla linjalla tää on kyllä niin Absurdia
Absurdia on myös ihmisten ymmärtämättömyys normaalista valtion byrokratian hitaudesta. Tuet maksettaisiin ensi vuonna tai sitä seuraavana, jos normaalilla tahdilla mentäisiin.
Huonommin tuota ei voi tehdä ihan summan mutikassa heitellään 100 000 säkkejä kaikenmaailman keisareille Aikuisten Oikeestti ei voi möhliä pahemmin
Suomessa ei milloinkaan koko historian aikana le ollut noin armottoman huonoa hallitusta. Ei milloinkaan. Jos olisi syttynyt sota niin tuo porukka olisi tilannut starttipistoolin panoksia kun halvalla sai. Tykkeihin pelkkiä hylsyjä kun ammukset ovat niin kalliita. Tai sitten väärän kokoisia. Ei helvetti mitä tunareita. Kaikki mihin tuo sakki koskee sormellaan, muuttuu paskaksi.
Tuskin porvarihallitus olisi hoitanut paremmin vaikeaa koronakriisiä vaan lappanut vielä enemmän yritystukia ilman selvityksiä yritysten taloustilanteesta.
Sama kävi mielessä kyselytuntia kuunnellessa, vertasi palokunnan toimintaan, eikö ole vähän sama kuin palokunta ruiskisi sammutusvesiä pitkin pihaa osuen ehkä välillä taloonkin...
Ilme on hämillinen kuin olisi päässyt vahingossa pieru?
Kepu Lintilä on tottunut hövelli rahanjakoon maataloustuissa ja onhan yritystukiakin lapettu firmoille isolla kädellä, yhteensä molemmat tuet ovat olleet noin 13 miljardia vuodessa mutta nyt taidetaan mennä jo 20 miljardiin euroon.
Maataloustukien maksaminen on sosiaalitukien maksamista järkevämpää, koska maataloustuottajien työn arvo yhteiskunnalle on hitusen verran tukia suurempi. Sen sijaan sosiaalitukien maksaminen vetelehtijöille vasta kallista on, kun ne vetelehtijät eivät tuota yhteiskunnalle mitään.
Suomen köyhtyneellä valtiolla ei ole enää varaa nykyisiin korkeisiin maataloustukiin ja Suomessa on edellenkin liian paljon (noin 55 000) korkeilla maataloustuilla tekphengitettäviä tiloja joten niitä on karsittava.
Sosiaalituet kuuluvat sivistyneeseen phjoismaiseen yhteiskuntaan. Jos niitä ei ole rikkaat joutuvat asumaan muurien takana kuten Etelä-Afrikassa ja osin myös Amerikassa.
Kummaa ähkymistä sen puhe aina..
Taitaa olla joku Kiurun suvun jäsen taas liikkeellä ihmettelemässä, "miksei vaan muutettu lakia". Ihan siitä syystä, että lakeja ei noin vain "muuteta", vaan niitä säädetään. Lakien on tarkoitus yrittää olla melko stabiileja, ettei joka toinen hallitus aina muuttaisi lakia A suuntaan X ja joka toinen hallitus muuttaisi lakia A takaisin suuntaan Y. Tuollainen lakien kevytkenkäinen muuttelu ei olisi kansakunnan edun mukaista. Vaikka toki Kiuru hengenheimolaisineen luulee, että lakeja voi tuosta vaan muutella hetken mielijohteiden mukaan.
Kiuru tiesi kertoa oppositiossa kuinka muka on vain muutaman tunnin työ, saada vanhustenhoiva kuntoon. Kiuru on ollut vuoden tekemässä tuota muutaman työtä mutta vanhustenhoiva ei ole muuttunut paremmaksi.
Veronmaksajien rahoja riittää näköjään jaettavaksi holtittomasti ihan kelle tahansa, kusipää Lintilä näyttää olevan umpityhmä.