Miksi NATO-kouhot ovat epätoivoisia?

Tälläkin palstalla on todettu jo monesti:

-Venäjä on kehitysmaa
-Venäläiset laitteet (aseet) eivät toimi
-Venäläiset kuolevat nälkään
-Venäjä on sekasorrossa, eikä mikään järjestäytyminen (sotiminen) onnistu

Miksi siis pitäisi liittyä NATO:n? Eihän meillä ole mitään hätää. Vai väitättekö, että Ruotsi hyökkää Suomen kimppuun? Omilla kirjoituksillanne olette todistaneet NATO:n tarpeettomaksi.

Yritättekö nyt sitten vedota Venäläisiin ydinaseisiin? Nooh, eihän ne toimi koska ovat Venäläisiä. Jos toimisivatkin, niin mitäpä luulette, olisiko Venäjälle hyötyä vai haittaa mikäli niin lähellä itseään posauttaisi ydinpommin?

Menkää takaisin sinne amikseen uhoilemaan ja kerämään testoa. Se tosin on vaaraksi näin koronan aikana. Ihan vittuuksiltaan muistutan, että NATO:n apu ei tarkoita välttämättä sotilaallista apua. Se voi olla vaikkapa ihan ruoka-apua.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Samaa ihmettelen minäkin.

44.Divarin kannattaa kekittyä kertomaan kaiki runsaat yleistietonsa Nato väestölle, jotta voisivat elää turvallisuuden tunteessa.

Vaikka että:

- Venäjä on PASKA MAA
- Venäläiset laitteet eivät toimi (PERSEENPÄRISTMELLA TESTATTU)
- Venäläiset hävittäjäkoneet ovat SINKKIÄMPÄREITÄ
- etc.

Äänestä
  • Venäjä on uinut nassen tunteisiin.

    Äänestä

Minäpä kommentoin, että sinulle tulisi hyvä mieli. Kyllä Venäjän aseilla saa suurta vahinkoa siviileille, se on nähty Ukrainassa ja Syyriassa. Monessa muussakin paikassa.

Onko nyt hyvä olla?

Äänestä
  • Ne oli USA:n joukkotuhoaseet ja ne kohde siviilit Gaasassa.

    Äänestä

  • Ukrainassa kuolee militantteja, Syyriassa natoyhteensopivia islamisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne oli USA:n joukkotuhoaseet ja ne kohde siviilit Gaasassa.

    Äläpäs kehtaa.

    Äänestä

  • Suurin vahinko on tapahtunut mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin vahinko on tapahtunut mediassa.

    Totta, RT ja Sputnik valehtelevat koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, RT ja Sputnik valehtelevat koko ajan.

    Eihän niiden jutut täällä näy. Verkkouutiset ja Paajasen posti ovat täällä siteerattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän niiden jutut täällä näy. Verkkouutiset ja Paajasen posti ovat täällä siteerattuja.

    Kuka on Paajanen?

    Äänestä

Tämän kouhotuksen jälkeen ensi viikolla puputin jakaa kenraaleilleen satatuhatta kunniamerkkiä ja niiden mukana ripustimet jotka ommellaan asetakin selkäpuolelle, koska etupuoli on jo täynnä Syyriassa tapetuista siviileistä saaduista sadoista kunniamerkeistä! Jos puputin myöntäisi länsimaalaisille kunniamerkin, ei sitä kukaan ilkeäisi käyttää!!

Äänestä

NATO:n hyödyt ovat kaikki selittelyjen varassa. Nasse porukoista kehittyy tätä menoa amatöörikirjailijoita ja -journalisteja.

Äänestä
  • Millä lailla?

    Äänestä

Verkkosiioniin ja Readers Dickheadiin propaganda toimittajiksi?

Äänestä

Kumpikaan ei ole tuttu!

Äänestä

Eristys tuo esille erilaisia puolia ihmisistä.

Äänestä

Venäjän viimeinen oljenkorsi pitää nykyiset johtajat vallassa on aloittaa selkeä sota jotakin maata vastaan. Suomella on tuosta omakohtaista kokemusta.

Jos Venäjä köyhtyy, hajoaa ja pirstaloituu, on aivan selvää että sieltä koetetaan tulla Suomeen tavalla tai toisella, ja sitä tapaa emme voi tietää. Mutta kun siellä on myös armeija aseineen niin parempi varautua..

Siksi Suomella pitää olla vahva puolustusvoima ja aseet viimeisen päälle ettei historia ala toistamaan itseään.

Äänestä
  • Tullee ja tullee .Mitä ne tänne tulee velkaseem ja köyhään maahan.Pirstaloituu jja heikkenee Venäjä?Entä sitten?Venäjä on ja pysyy tuossa naapurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tullee ja tullee .Mitä ne tänne tulee velkaseem ja köyhään maahan.Pirstaloituu jja heikkenee Venäjä?Entä sitten?Venäjä on ja pysyy tuossa naapurissa.

    Voi pysyä, mutta pirstoutuessaan muuttuu aina pienemmäksi! Kiina nyysii Aasianpuoleiset osat!

    Äänestä

Miksi+NATO-kouhot+ovat+epätoivoisia?+EHKÄ+ALLE+20%:N+KANNATUS+EI+HERÄTÄ+HEISSÄ+ITSESSÄKÄÄN+LUOTTAMUSTA.

Äänestä
  • Todellinen+luku+on+26+%+kun+vastustus+on+51+%.+Ole+kärsivällinen.+Niin+homma+etenee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellinen+luku+on+26+%+kun+vastustus+on+51+%.+Ole+kärsivällinen.+Niin+homma+etenee!

    Viimeisin+Nato+kannatus+oli+alle+20%+virhemarginaaleineen+ja+alaspäin+menee+Naton+hissi!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tälläkin palstalla on todettu jo monesti:

-Venäjä on kehitysmaa
-Venäläiset laitteet (aseet) eivät toimi
-Venäläiset kuolevat nälkään
-Venäjä on sekasorrossa, eikä mikään järjestäytyminen (sotiminen) onnistu

Miksi siis pitäisi liittyä NATO:n? Eihän meillä ole mitään hätää. Vai väitättekö, että Ruotsi hyökkää Suomen kimppuun? Omilla kirjoituksillanne olette todistaneet NATO:n tarpeettomaksi.

Yritättekö nyt sitten vedota Venäläisiin ydinaseisiin? Nooh, eihän ne toimi koska ovat Venäläisiä. Jos toimisivatkin, niin mitäpä luulette, olisiko Venäjälle hyötyä vai haittaa mikäli niin lähellä itseään posauttaisi ydinpommin?

Menkää takaisin sinne amikseen uhoilemaan ja kerämään testoa. Se tosin on vaaraksi näin koronan aikana. Ihan vittuuksiltaan muistutan, että NATO:n apu ei tarkoita välttämättä sotilaallista apua. Se voi olla vaikkapa ihan ruoka-apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu